Wikipedia:Adminkandidaturen/Anton-kurt

Anton-kurt

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Krd archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Diese Kandidatur hat am 31. Oktober 2023 um 14:25 Uhr begonnen und endet am 14. November 2023 um 14:25 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Alle die da vorbeikommen!

Ich will es kurz halten. Ich war auf der WikiCon 2023 in Linz, konnte dort einem Admin über die Schulter schauen, und am Bildschirm mitverfolgen, wie diese Tätigkeit erfolgt. Das war wohl nun der letzte Anstoss, womit ich mich als Admin bewerbe, um ebendort auch mitteilsam und nützlich sein.

Eine kleine Vorstellung: Ich bin seit 2007 dabei. Wikipedia hilft mir gelegentlich, um bei Belastungen abschalten, indem ich in eine ganz andere Richtung denke. Mit Freude wähle ich teils auch ein Thema, wo ich noch gar nichts weiss. Anfangs fand ich glücklich immer wieder andere Benutzer, die mir behilflich waren, meine Artikelanfänge über die Relevanzstufe zu bringen. Einmal selbst Mentee wurde ich dann 2008 der erste gewählte Mentor. Ich mäandere mit meiner Artikelarbeit so übers Jahr durch alle Bundesländer und ziemlich einige Gemeindeartikel von Österreich. Auch Mentees können meine Wege mitbestimmen und mich dabei in andere Länder führen. Wenn ich bei Artikeln Spalten oder Reihen erkenne, fallen mir Lücken oder Felder auf, die ich bei Gelegenheit wie bei einem Sudoku mit einem neuen Artikel füllen will.

Wer mehr wissen will: Nach 10 Jahren Mitarbeit 2017 habe ich begonnen, meine Mitarbeit mir und anderen Interessierten über die Jahre darzustellen.

Ich bitte um euer Vertrauen. --Anton-kurt (Diskussion) 14:25, 31. Okt. 2023 (CET)

Pro Anton-kurt

# -- Nicola kölsche Europäerin 14:37, 31. Okt. 2023 (CET)
  1. --Schreiben Seltsam? 14:37, 31. Okt. 2023 (CET)
  2. --Janui (Diskussion) 14:38, 31. Okt. 2023 (CET)
  3. -- Perrak (Disk) 14:39, 31. Okt. 2023 (CET)
  4. --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:44, 31. Okt. 2023 (CET)
  5. --Kreuz Elf (Diskussion) 15:11, 31. Okt. 2023 (CET)
  6. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 15:23, 31. Okt. 2023 (CET)
  7. --Gereon K. (Diskussion) 15:26, 31. Okt. 2023 (CET)
  8. --Fritzober (Diskussion) 15:31, 31. Okt. 2023 (CET)
  9. stets positiv und engagiert aufgefallen --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 15:41, 31. Okt. 2023 (CET)
  10. --Karsten11 (Diskussion) 16:21, 31. Okt. 2023 (CET)
  11. --Zollernalb (Diskussion) 16:30, 31. Okt. 2023 (CET)
  12. --Maimaid ✉ 16:55, 31. Okt. 2023 (CET)
    --Känguru1890 (Diskussion) 17:58, 31. Okt. 2023 (CET) Finde es gut, dass er nicht über die einschlägige Meta-Erfahrung verfügt. Wenigstens mal jemand, der arbeitet und nicht nur diskutiert. s.u.
  13. --Lupe (Diskussion) 18:07, 31. Okt. 2023 (CET)
  14. --Jivee Blau 18:26, 31. Okt. 2023 (CET)
  15. --Nassauer27 (Diskussion) 18:41, 31. Okt. 2023 (CET)
  16. --grim (Diskussion) 19:45, 31. Okt. 2023 (CET)
  17. --mAyoDis 19:55, 31. Okt. 2023 (CET)
  18. --MBq Disk 21:22, 31. Okt. 2023 (CET) wer helfen will ist willkommen
  19. --jed (Diskussion) 21:36, 31. Okt. 2023 (CET)
  20. -- möglicherweise gibt es Dinge, die gegen den Kandidaten sprechen. Das was da aber als Gründe kommt erscheint mir arg willkürlich und nicht nachvollziehbar. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 21:38, 31. Okt. 2023 (CET)
  21. -- Anton-kurt kenne ich schon lange, auch persönlich. Besonders positiv ist mir sein mäßigender Einfluss auf notorische konfliktsuchende User aufgefallen.  Frohes Schaffen — ⵓ ⌨ Defekte URLs - Hilf mit! [​ɪ​​u:] 22:21, 31. Okt. 2023 (CET)
  22. --GT1976 (Diskussion) 02:35, 1. Nov. 2023 (CET) Ich habe seine Artikelarbeit äußerst positiv in Erinnerung. Der angedeutete Erfahrungsmangel im Meta- und Adminbereich kann man sich aneignen, was ich ihm zutraue.
  23. --Gmünder (Diskussion) 04:58, 1. Nov. 2023 (CET)
  24. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 05:57, 1. Nov. 2023 (CET)
  25. Vertrauensvorschuss ist hier angebracht. jonathan groß (ad fontes) 08:28, 1. Nov. 2023 (CET)
    Wegen der Negativstimme von Krd einen Vertrauensvorschuss von mir. Dass man nicht in der Lage ist, eine Formatvorlage anzuwenden, ist kein Ausschlusskriterium für Regelkundigkeit (und um das geht es bei Admins mMn) … MfG, Dwain 10:17, 1. Nov. 2023 (CET) Es gibt einen ganz anderen Grund: Wikipedia:Löschkandidaten/21. März 2023#Anton Baumgartner (Bildhauer) (gelöscht)
  26. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:54, 1. Nov. 2023 (CET)
  27. --Voyager (Diskussion) 11:12, 1. Nov. 2023 (CET)
  28. -- Clemens 14:01, 1. Nov. 2023 (CET)
  29. --Chagatai Khan (Diskussion) 16:48, 1. Nov. 2023 (CET)
  30. --Plani (Diskussion) 20:31, 1. Nov. 2023 (CET)
  31. --Andromeda2064 (Diskussion) 21:56, 1. Nov. 2023 (CET)
  32. --Dromedar61 (Diskussion) 23:24, 1. Nov. 2023 (CET)
  33. --Frederico34 (Diskussion) 00:28, 2. Nov. 2023 (CET) Wer seit über 15 Jahren als fleißiger Autor dabei ist und sich nun in einem neuen Tätigkeitsfeld ausprobieren möchte, dem gebe ich gerne den eingeforderten Vertrauensvorschuss.
  34. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 03:07, 2. Nov. 2023 (CET) (Wobei "einem Admin mal über die Schulter geschaut" ein bißchen wenig ist)
  35. --Xaver Querkel (Diskussion) 09.37, 2. Nov. 2023 (CET)
  36. Warum eigentlich nicht; Wir lernen hier nahzu alle nach dem Motto „Learning by Doing“. Zudem kann man (ich zumindest) gut mit ihm zusammenarbeiten! --Orgelputzer (Diskussion) 10:58, 2. Nov. 2023 (CET)
  37. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:49, 2. Nov. 2023 (CET)
  38. --AlanyaSeeburg (Diskussion) 08:54, 3. Nov. 2023 (CET)
  39. --W.E. ✉ 17:45, 3. Nov. 2023 (CET)
  40. --HaDi • Diskussion • 21:17, 3. Nov. 2023 (CET)
  41. --Lutheraner (Diskussion) 22:49, 3. Nov. 2023 (CET)
  42. --Falten-Jura (Diskussion) 06:23, 4. Nov. 2023 (CET)
  43. --K@rl du findest mich auch im RAT 09:19, 4. Nov. 2023 (CET)
  44. --Reinhard Müller (Diskussion) 12:23, 4. Nov. 2023 (CET)
  45. --Pass3456 (Diskussion) 22:44, 4. Nov. 2023 (CET)
  46. --TapTun (Diskussion) 09:38, 5. Nov. 2023 (CET)
  47. --21:43, 5. Nov. 2023 (CET) Warum nicht? Hat eine Chance verdient.
  48. --Lars (User:Albinfo) Free Ukraine! 22:33, 5. Nov. 2023 (CET)
  49. --Finderhannes Hallo?! 11:42, 6. Nov. 2023 (CET)
  50. --Pimpinellus (Diskussion) 17:16, 6. Nov. 2023 (CET) (Aus Respekt vor Deinem Engagement und Dank für Deine Arbeit, obgleich es wohl nicht reichen dürfte.)
  51. --Jageterix (Diskussion) 17:34, 6. Nov. 2023 (CET)
  52. --SEM (Diskussion) 11:55, 7. Nov. 2023 (CET)
  53. --Iswoar (Diskussion)
  54. --rausch (Diskussion) 08:10, 10. Nov. 2023 (CET)
  55. --Diorit (Diskussion) 12:29, 11. Nov. 2023 (CET)
  56. --GregorHelms (Diskussion) 18:50, 12. Nov. 2023 (CET)
  57. --Senechthon (Diskussion) 19:10, 12. Nov. 2023 (CET)
  58. --Otberg (Diskussion) 19:49, 12. Nov. 2023 (CET)
  59. --Berlinschneid (Diskussion) 22:33, 12. Nov. 2023 (CET) Seit über 15 Jahren dabei. Sollte eine Chance bekommen.
  60. --Hyperdieter (Diskussion) 09:55, 13. Nov. 2023 (CET)
  61. --RLbBerlin (Diskussion) 13:17, 13. Nov. 2023 (CET)

Kontra Anton-kurt

  1. --Krd 14:42, 31. Okt. 2023 (CET) Spezial:Diff/238668567
  2. --Trollflöjten αω 15:06, 31. Okt. 2023 (CET) Siehe vorstehend und auch Vorstellung: mangelnder WP- und Sprachgebrauch: Bei aller Sympathie, ein Admin sollte wp-kundig sein und klarer korrekter Ausdruck ist bei Adminentscheiden ganz wesentlich zur Vermeidung konfliktträchtiger Missverständnisse. Nebenbei bleibt auch unklar, was er als Admin machen will – auch eine Selbstverständlichkeit bei einer AK. Sorry.
  3. --Serols (Diskussion) 15:11, 31. Okt. 2023 (CET)
  4. --Opihuck 15:15, 31. Okt. 2023 (CET) Noch nie etwas gehört. Das ist an sich kein Grund für ein Nein, aber die Vorstellung ist auch nicht sehr aussagekräftig, und es bleibt bei mir der Eindruck, da wolle jemand admin-Weihen haben, weil's schick ist. Versuch's doch erst mal im Meta-Bereich, z. B. auf der VM, damit eine solidere Einschätzung deiner Person möglich ist. Kontra Meine gut gemeinte Einschätzung muss ich nach Lektüre der Disk revidieren: Um Gottes willen, vollkommen ungeeignet.
  5. Ich als Denkmalpfleger schätze Anton-kurts Arbeit sehr, halte ihn jedoch aus genannten Gründen nicht geeignet für das Admin-Amt. --Dodowp (Diskussion) 15:36, 31. Okt. 2023 (CET)
  6. --Pyaet (Diskussion) 15:41, 31. Okt. 2023 (CET) Trollflöjten fasst es für mich ziemlich gut zusammen. Ich danke dir an dieser Stelle für deine jahrelange Mitarbeit, allerdings kann ich eine Adminkandidatur nicht stützen.
  7. --Coffins (Diskussion) 15:43, 31. Okt. 2023 (CET)
  8. --Helfm@nn -PTT- 15:48, 31. Okt. 2023 (CET)
  9. --Koyaanis (Diskussion) 15:51, 31. Okt. 2023 (CET) Den Bewerbungstext solltest du dringend überarbeiten.
  10. sehr negative Begegnungen des Kandidaten auf der LD. Mir zumindest erschließt sich nicht, was er als Admin machen will.Zartesbitter (Diskussion) 16:05, 31. Okt. 2023 (CET)
  11. Drucker (Diskussion) 17:47, 31. Okt. 2023 (CET) Im Wesentlichen wie die Vorredner
  12. --Wwwurm Paroles, paroles 17:50, 31. Okt. 2023 (CET) Die Kandidatur kommt zu früh, um Anton-kurts Befähigung für den (A) einschätzen zu können.
  13. --WvB 17:53, 31. Okt. 2023 (CET)
  14. --Elfabso (Diskussion) 17:54, 31. Okt. 2023 (CET)
  15. Nee, eher nicht. Bewerbung und Antwort auf der Disk liest sich nach Viele-Worte-Wenig-Inhalt. Für einen Admin, der Entscheidungen klar vermitteln soll, recht unvorteilhaft. Dann lieber weiter die 82 % ANR-Anteil beibehalten ;) --Kenneth Wehr (Diskussion) 17:55, 31. Okt. 2023 (CET)
  16. --ocd→ parlons 18:55, 31. Okt. 2023 (CET) Jemand der die WP:Richtlinien bildende Kunst nicht akzeptieren möchte, sollte keine Knöpfe bekommen
  17. --Gripweed (Diskussion) 19:14, 31. Okt. 2023 (CET)
  18. --Jossi (Diskussion) 19:26, 31. Okt. 2023 (CET) Guter Autor, aber Vorstellung und Disk überzeugen mich nicht.
  19. --Redrobsche (Diskussion) 19:58, 31. Okt. 2023 (CET) Jemanden, dem manche Relevanzkriterien zu hart sind, kann ich nicht zum Admin wählen.
  20. –Morneo06 20:59, 31. Okt. 2023 (CET) per Disk
  21. --Filzstift (Diskussion) 21:03, 31. Okt. 2023 (CET) Wenn er auf die einfache Frage, wo er als Admin seine Fähigkeiten einsetzen möchte, nicht klar antwortet, sondern schwurbelt, ist er für die Position als Admin nicht geeignet.
  22. --Andreas Werle (Diskussion) 21:07, 31. Okt. 2023 (CET)
  23. --Holder (Diskussion) 21:14, 31. Okt. 2023 (CET)
  24. wie Filzstift --Roger (Diskussion)
  25. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 21:29, 31. Okt. 2023 (CET)
  26. --Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 21:32, 31. Okt. 2023 (CET)
  27. --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:15, 31. Okt. 2023 (CET)
  28. --Xocolatl (Diskussion) 22:17, 31. Okt. 2023 (CET)
  29. --Special Circumstances (Diskussion) 22:46, 31. Okt. 2023 (CET)
  30. --MarcoMA8 (Diskussion) 04:18, 1. Nov. 2023 (CET) Ich weiß trotz Lektüre des Bewerbungstextes und der Antwort auf der Disk nicht was ich vom Kandidaten als Administrator zu erwarten hätte. Das verheißt nichts Gutes für ein Amt, in dem es unter anderem auf gute Kommunikationsfähigkeiten ankommt.
  31. --ɱ 05:39, 1. Nov. 2023 (CET) Auch auf Nachfrage kann der Kandidat nicht darlegen, wofür er die Rechte einzusetzen gedenkt. Als Lorbeeren für 82% Artikelarbeit möchte ich sie nicht vergeben sehen.
  32. Kontra --TenWhile6 (Disk | CVU) 07:43, 1. Nov. 2023 (CET)
  33. Leider keine Antwort auf die Frage, wo er sich als Admin betätigen möchte --Ameisenigel (Diskussion) 08:16, 1. Nov. 2023 (CET)
  34. Was soll das sein eine Löschbegründung oder eine Behaltensentscheidung? Dwain 10:23, 1. Nov. 2023 (CET)
  35. --Landkraft (Diskussion) 11:12, 1. Nov. 2023 (CET)
  36. --Godihrdt (Diskussion) 12:07, 1. Nov. 2023 (CET) keine klare Begründung, wofür die Rechte benötigt werden und keine ernsthafte Befassung mit den Fragen auf der Diskussionsseite, von daher leider hier
  37. Nein. Hhm, ich zitiere mal sein Statement in der umstrittenen LD: Also Marsch und Zack ab. Möge der Kandidat bitte einsehen, dass dieser Tonfall hier unerwünscht ist und nun auf ihn zurückfällt. --TK-lion DB 13:11, 1. Nov. 2023 (CET)
  38. --Dichterfürst Grunthos der Aufgeblasene 14:31, 1. Nov. 2023 (CET)
  39. --📚 ҂вк҃г . Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 16:14, 1. Nov. 2023 (CET)
  40. Vorstellung überzeugt mich nicht.--Louis Bafrance (Diskussion) 18:17, 1. Nov. 2023 (CET)
  41. --AchimP (Diskussion) 18:50, 1. Nov. 2023 (CET)
  42. -- Bertramz (Diskussion) 22:04, 1. Nov. 2023 (CET) Unverständlich.
  43. --MFM (Diskussion) 23:09, 1. Nov. 2023 (CET)
  44. Leider. --Aalfons (Diskussion) 23:15, 1. Nov. 2023 (CET)
  45. --Cvf-psDisk+/− 23:55, 1. Nov. 2023 (CET)
  46. --BrunoBoehmler (Diskussion) 23:57, 1. Nov. 2023 (CET)
  47. --KnightMove (Diskussion) 09:05, 2. Nov. 2023 (CET) Seine ausweichende Antwort auf die geplanten Tätigkeitsfelder irritiert tatsächlich sehr.
  48. --Millbart talk 10:32, 2. Nov. 2023 (CET)
  49. TiLaton (Diskussion) 10:58, 2. Nov. 2023 (CET)
  50. --Olivenmus (Diskussion) 11:19, 2. Nov. 2023 (CET)
  51. --Christof46 (Diskussion) 11:24, 2. Nov. 2023 (CET)
  52. --Count Count (Diskussion) 11:49, 2. Nov. 2023 (CET) Mangelndes Verständnis von Admintätigkeiten, siehe Vorstellungstext und Diskussionsseite.
  53. --Ankermast (Diskussion) 12:25, 2. Nov. 2023 (CET) weiterhin keine Spezifizierung der Unklarheiten
  54. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 15:59, 2. Nov. 2023 (CET) Nach bisheriger Durchsicht gibt es durchaus Stärken, aber die sehe ich nicht in einer Tätigkeit als Wikihausmeister
  55. --Icodense 17:03, 2. Nov. 2023 (CET)
  56. --Fiona (Diskussion) 19:11, 2. Nov. 2023 (CET)
  57. --Andibrunt 21:33, 2. Nov. 2023 (CET)
  58. --Bärbel Miemietz (Diskussion) 23:47, 2. Nov. 2023 (CET)
  59. --Wiki Gh! ✉ 00:48, 3. Nov. 2023 (CET)
  60. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:17, 3. Nov. 2023 (CET) Ich hatte schon mit einem Ermutigungs-Pro geliebäugelt, aber angesichts der Antworten auf der DS doch lieber hier.
  61. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:14, 3. Nov. 2023 (CET)
  62. --Quant8 (Diskussion) 12:38, 3. Nov. 2023 (CET) Danke trotzdem für die Kandidatur.
  63. --Psittacuso (Diskussion) 14:55, 3. Nov. 2023 (CET)
  64. --Gompi 15:05, 3. Nov. 2023 (CET)
  65. --Elrond (Diskussion) 17:05, 3. Nov. 2023 (CET) Jetzt doch hier.
  66. -- UKoch (Diskussion) 17:22, 3. Nov. 2023 (CET)
  67. --Wienerschmäh • Disk 04:53, 4. Nov. 2023 (CET)
  68. --Tusculum (Diskussion) 09:51, 4. Nov. 2023 (CET)
  69. --Graf von Rüdesheim (Diskussion) • JWP 10:29, 4. Nov. 2023 (CET)
  70. -Corpophiliac (Diskussion) 10:51, 4. Nov. 2023 (CET)
  71. --Dirk123456 (Diskussion) 13:05, 4. Nov. 2023 (CET)
  72. --Känguru1890 (Diskussion) 14:40, 4. Nov. 2023 (CET) Die Kommunikation umseitig ist mir zu unsinnig.
  73. --Flyingfischer (Diskussion) 15:49, 4. Nov. 2023 (CET)
  74. --NoNAja (Diskussion) 16:16, 4. Nov. 2023 (CET)
  75. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 01:23, 5. Nov. 2023 (CET)
  76. –Fr. Schlingmann (Disk.) 03:30, 5. Nov. 2023 (CET)
  77. --Perpignan98 (Diskussion) 19:13, 5. Nov. 2023 (CET)
  78. --Pp.paul.4 (Diskussion) 05:51, 6. Nov. 2023 (CET). Wie Känguru1890.
  79. --Jürgen Engel (Diskussion) 20:43, 6. Nov. 2023 (CET)
  80. --Don-kun • Diskussion 09:17, 7. Nov. 2023 (CET) wie Jossi
  81. --Roland Kutzki (Diskussion) 17:30, 7. Nov. 2023 (CET)
  82. -- Nicola kölsche Europäerin 21:03, 7. Nov. 2023 (CET)
  83. --Runtinger (Diskussion) 21:45, 7. Nov. 2023 (CET)
  84. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:51, 7. Nov. 2023 (CET) Es wurde jetzt mehrfach angemerkt: einige Kommentare ... was soll ich sagen
  85. --Schnatzel (Diskussion) 20:56, 8. Nov. 2023 (CET)
  86. --Blech (Diskussion) 10:19, 9. Nov. 2023 (CET)
  87. --Nadi (Diskussion) 23:15, 9. Nov. 2023 (CET) Zu viele Unklarheiten (siehe Diskussion). Jedoch vielen Dank für die Kandidatur.
  88. --🕊 Dostojewskij – 00:54, 10. Nov. 2023 (CET)
  89. --Widipedia (Diskussion) 12:58, 10. Nov. 2023 (CET) wie 87
  90. -- ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 19:38, 10. Nov. 2023 (CET)Ist jetzt nicht böse gemeint aber finde folgende Stelle lustig: ", um bei Belastungen abschalten". Um abzuschalten lässt dich von Trollen beleidigen von Nutzern die mit deiner Meinung sind anpöbeln usw. Sorry, aber du hast einmal die zwar Buttons der Administratoren gesehen, verstehst leider das Amt nicht. Als Admin gehört mehr als nur auf Buttons zu klicken und es gibt leider nicht nur positives.
  91. --Riepichiep (Diskussion) 21:35, 10. Nov. 2023 (CET)
  92. --Andol (Diskussion) 17:48, 11. Nov. 2023 (CET)

Enthaltungen Anton-kurt

  • --Elfabso (Diskussion) 15:27, 31. Okt. 2023 (CET)
  • Wie beim anderen Kandidaten, allerdings sind es hier nur gute 2 % Aus dem Bereich Wikipedia. Anton-kurt sollte sich m.E. erst einmal einen Namen in diesem Bereich machen und dann ggf. eine neue Kandidatur anstreben. Negativ möchte ich nicht votieren, das wäre wie ich finde zu destruktiv, denn jedes Engagement ist wichtig und lobenswert. --Elrond (Diskussion) 15:56, 31. Okt. 2023 (CET) umentschieden
  1. --Mombacher (Diskussion) 16:20, 31. Okt. 2023 (CET)
    -- Ankermast (Diskussion) 16:47, 31. Okt. 2023 (CET) etwaige ergänzende Erläuterungen abwartend
  2. Neutral wie Ankermast (#4) --Morten Haan 🦉 Wikipedia ist für Leser da 17:06, 31. Okt. 2023 (CET)
  3. --Gimli21 (Diskussion) 19:42, 31. Okt. 2023 (CET)
  4. -- Peter Gröbner -- 20:19, 31. Okt. 2023 (CET) Ein umfangreiches Œuvre; leider bleiben die Artikel nach der Erstellung oft fehlerhaft zurück und werden, da es sich (zumindest im letzten Jahr) meist um Nischenthemen handelt, auch nicht zeitnah von anderen Benutzenden korrigiert.
  5. Grueslayer 20:48, 31. Okt. 2023 (CET) Ich bin mir recht sicher, dass Du Dir mit dem Job keinen Gefallen tun würdest.
  6. -- Chaddy · D 22:00, 31. Okt. 2023 (CET)
  7. --Niki.L (Diskussion) 00:12, 1. Nov. 2023 (CET) Ich mag ihn und schätze seine langjährige unermüdliche Tätigkeit im Artikelnamensraum. Mit dem Adminamt täte er sich meines Erachtens jedoch nichts Gutes; ich fürchte, er unterschätzt, wie fokussiert, regelaffin und insbesondere leider auch streitbar man da sein muss.
  8. --MarcelBuehner (Diskussion) 03:23, 1. Nov. 2023 (CET)
  9. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:59, 1. Nov. 2023 (CET)
  10. --Doc.Heintz (Disk | ) 09:16, 1. Nov. 2023 (CET)
  11. --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 10:58, 1. Nov. 2023 (CET) unsicher, vor allem aufgrund der wenig informativen Vorstellung. Was willst Du denn mit den Admin-Rechten machen?
  12. --Stephan Tournay (Diskussion) 15:47, 1. Nov. 2023 (CET)
  13. --Winkekatze (Diskussion) 21:44, 1. Nov. 2023 (CET) Unschlüssig
  14. zunaechst einmal an dieser Stelle--KlauRau (Diskussion) 00:20, 2. Nov. 2023 (CET)
  15. --Päppi (Diskussion) 04:56, 2. Nov. 2023 (CET)
  16. --commander-pirx (disk beiträge) 09:24, 2. Nov. 2023 (CET)
  17. --Hydro (Diskussion) 10:15, 2. Nov. 2023 (CET)
  18. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:05, 2. Nov. 2023 (CET)
  19. --Flnario (Diskussion) 13:31, 2. Nov. 2023 (CET)
  20. Mir völlig unbekannt. --Mogelzahn (Diskussion) 14:42, 2. Nov. 2023 (CET)
  21. --Kurator71 (D) 18:27, 2. Nov. 2023 (CET)Hm, nach Durchsicht der Disk hier befürchte ich, mit diesen Kommunikationsverhalten wird das sehr schwer werden. Für ein Nein reicht mir das "Gefühl" aber auch nicht, daher eine meiner seltenen Enthaltungen. --Kurator71 (D) 18:27, 2. Nov. 2023 (CET)
  22. Agathenon 21:19, 2. Nov. 2023 (CET)
  23. --Lars2019 (Diskussion) 12:30, 3. Nov. 2023 (CET)
  24. --Crazy1880 12:59, 4. Nov. 2023 (CET)
  25. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:18, 4. Nov. 2023 (CET)
  26. Ich schätze die gute Artikelarbeit, aber manche Kommentare lassen mich etwas ratlos zurück. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:50, 6. Nov. 2023 (CET)
  27. --Michileo (Diskussion) 10:36, 7. Nov. 2023 (CET) Mit leichter Tendenz zu contra, wegen der teilweise recht schwer verständlichen Diskussionsbeiträge.
  28. --Engelbaet (Diskussion) 10:43, 7. Nov. 2023 (CET)
  29. Bernhard Wallisch 12:28, 7. Nov. 2023 (CET)
  30. --Slökmann (Diskussion) 15:58, 7. Nov. 2023 (CET)
  31. -- Proxy (Diskussion) 10:49, 8. Nov. 2023 (CET)
  32. --Stephan Hense (Diskussion) 20:54, 8. Nov. 2023 (CET) Habe leider keine Erfahrung mit Anton-kurt. Der Bewerbungstext ist etwas dünn. Die lange Mitarbeit spricht für ihn.
  33. ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 18:41, 12. Nov. 2023 (CET)
  34. --Roland1950 (Diskussion) 14:42, 13. Nov. 2023 (CET)

Kommentare Anton-kurt

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Anton-kurt