Kann so archiviert werden! -- Uwe Martens (Diskussion) 02:41, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Das unterbleibt jetzt bitte. Wenn Du hier tatsächlich mitmachen willst, dann lies Dich bitte in die Gepflogenheit des Projekts ein und Du kannst sicher sein, dass, wenn Dir jemand mit einem Grund etwas ändert, dies nicht eine von Dir mal per se missachtbare Lüge ist. --He3nry Disk. 09:52, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

@He3nry: Wenn das hier der Dank für meine grundlegende Überarbeitung der Kapitel samt Einarbeitung von Spezialwissen ist, dann kann ich auf die weitere Mitarbeit gerne verzichten! Keine drei Minuten nach meinem letzten Edit fängst Du hier das revertieren an und fährst mich an, was ich zu unterlassen habe! Geht's noch? "Siehe auch" ist auch im Hauptartikel Klavier- und Cembalobauer enthalten, zur Vereinheitlichung habe ich das angepaßt. Zudem lesen nicht alle Besucher der Wikipedia den Artikel komplett, daher ist die Zusammenfassung der verwandten Artikel sinnvoll! Dieser Tonfall unterbleibt jetzt bitte! -- Uwe Martens (Diskussion) 11:59, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Alle sind allen dankbar für Ihre Mithilfe, Du solltest es anderen auch sein... Deine nach Deiner Einschätzung überragende Mitarbeit wird allerdings dadurch erheblich getrübt, dass sie meint sie sei so überragend und dolle, dass sie sich nicht an das halten muss, was die Autorenschaft im Gesamten für wichtig und richtig hält. Das solltest und wirst schnell aufgeben müssen, wenn Du hier Deine Freizeit irgendwie entspannt verbringen willst. Im konkreten Fall: Wenn in Artikel A ein siehe auch steht, ist das für Artikel B schei...egal. Es ist ganz einfach: Die Community will diese Assoziationsblaster-siehe-auchs nicht. Wenn etwas im Artikel schon verlinkt ist, bedarf es keines siehe auch. Das gibt es im übrigen auch in keiner gedruckten Enzyklopädie und einer der wesentlichen Errungenschaften von html ist, dass es die kleinen Verweispfeile im Text(!) von Lexika in direkte Links zu diesen verwandeln kann. Was den Ton angeht: Wie Du in den Wald ... --He3nry Disk. 13:38, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

@He3nry: Du solltest Dir Deinen anmaßenden Unterton abgewöhnen, denn ansonsten bleiben die Artikel künftig in ihrem jahrelangen, desolaten Zustand! Anstatt mir hier vorsätzliche Regelverletzungen zu unterstellen, hätte ein kurzer, höflicher Hinweis genügt! Aber ich habe schon verstanden - ich stehe in "euren" Gnaden, die ihr meine Artikelarbeit misstrauisch duldet, immer knapp vor Vandalismusvorwurf und Sperrung! Wikipedia mit einem internen Klima geprägt von Angst, Unterwürfigkeit und Sticheleien. Ich editiere übrigens hier nicht, um mich zu profilieren, sondern um vorhandenes Wissen zu archivieren und der Allgemeinheit ohne Geltendmachung von Nutzungsrechten zur Verfügung zu stellen - und vor allem, um die Allgemeinheit vor den oberflächlichen Einträgen von fachfremden Laien zu bewahren! Als protokollierter Autor meiner Edits kann ich diese auch jederzeit anderweitig veröffentlichen und dann hier mit Verweis auf Urheberrechtsverletzung wieder löschen! Alles im rechtlich Möglichen! -- Uwe Martens (Diskussion) 14:04, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Bevor Du Dich in Deiner Märtyrerrolle verrennst: Ich editiere mit den Worten "alle Links sind schon im Text, kein s.a. erforderlich" - und was machst Du dann? Du fühlst Dich bemüßigt ohne jeden Kommentar, ohne jede Nachfrage, o.ä. einfach zu revertieren. Wir kennen uns durch nichts, Du weißt nichts über den Benutzer He3nry. Trotzdem definierst Du (als der Neuling der Du hier bist), den Benutzer He3nry als ein Arsch, dass Deine wertvolle Arbeit sabotiert und das Du ohne weiteren Kommentar revertierst. Was nur zeigt, dass Du - in der kurzen Zeit, in der Du hier bist, nicht zum ersten Mal - nicht im Geringsten interessiert bist, Dich in das Gemeinschaftsprojekt(!) WP auch nur ansatzweise einzudenken. Deine Mission "die Allgemeinheit vor den oberflächlichen Einträgen von fachfremden Laien zu bewahren" ist unerwünscht. Wir mögen Fachwissen, herablassende Beleidigungen ggü. anderen Projektmitarbeiter mögen wir nicht. Du solltest das einstellen, --He3nry Disk. 14:13, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Den Unsinn mit dem Löschen Deiner Beiträge kommentiere ich mal gar nicht. Lies mal den Kasten der drüber steht, wenn Du drunter "Speichern" drückst.

Eine recht eigenwillige Rechtsauffassung hatte er schon früher Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:21, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Wikipedia:DIVA sag ich da nur... trifft bislang vollzumfänglich zu. --93.238.69.13 14:20, 23. Jul. 2017 (CEST)Beantworten