Archiv
Archiv1	Archiv2	Archiv3
Archiv4	Archiv5	Archiv6
Archiv7	Archiv8	Archiv9
Archiv10	Archiv11	Archiv12
Archiv13	Archiv14	Archiv15
Archiv16	Archiv17	Archiv18
Archiv19	Archiv20	Archiv21
Archiv22	Archiv23	Archiv24
Archiv25	Archiv26	Archiv27
Archiv28	Archiv29
Auszeichnungen

Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia, DerHexer !

Wie ich sehe, hast du auch bereits einen Artikel (Mezmerize) angelegt und darüberhinaus auch ein paar weitere Edits getätigt. Dennoch möchte ich dich gerne auf ein paar wichtige Seiten hinweisen; bitte lies doch einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zusammen mit den Wikipedia:Richtlinien bilden sie das Herzstück der freien Enzyklopädie Wikipedia — sie sind das Ergebnis langer und nervenzehrender Grundsatzdiskussionen der Community und haben Blut, Schweiß und Tränen gekostet. Da du evtl. vorhast, dich hie und da im Musikbereich aufzuhalten, wären dir auch noch die Wikipedia:Relevanzkriterien ans Herz zu legen. Nach Herzenslust ausprobieren, ohne Angst haben zu brauchen, etwas falschzumachen, kannst du übrigens auf der Wikipedia:Spielwiese. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, zögere nicht, dich an mich oder einen anderen Wikipedianer zu wenden. Viel Spaß und Erfolg noch bei deiner Arbeit! --Gardini · Schon gewusst? 18:10, 30. Apr 2006 (CEST)

PS: In Diskussionen bitte immer einfach mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben (die Wiki-Syntax macht dann automatisch eine Unterschrift mit Datum und allem Pipapo daraus)!

PPS: Sei tapfer, beizeiten grausam und vor allem immer mutig!

Danke für die freundliche Begrüßung :D. Hab das ganz vergessen :(. --DerHexer _{Diskussion Bewertung} 13:53, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo werter Herr. Lust auf ein wenig Adminwahlbashing an deiner Person? Denn irgendwie habe ich Lust, dich in die Löwengrube zu werfen und dich zerfleischen zu lassen... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:47, 20. Sep 2006 (CEST)

Du bist mindestens der Dritte, der mich fragt. Gardini und Jonathan musste ich schon absagen. Aus Zeitgründen. Ich fühle mich erneut sehr geehrt. Ich hatte mir eine Adminkandidatur von Gardini gewünscht. Es wäre schön, wenn ihr euch beide, am besten auch noch mit Jonathan kurzschließen könntet und was schönes fabuliert. Ich würde mich gerne am Admin„job“ versuchen, hilfreich für die Arbeit in der Wikipedia wäre es allemal. Aber das alles bitte erst morgen. Ich bin noch etwas angeschlagen von meiner Bronchitis und möchte jetzt endlich schlafen gehen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 23:12, 20. Sep 2006 (CEST)

So wie es aussieht, machst du Pause. Gardini tut dies ebenfalls und Jonathan ist anscheinend in Göttingen nicht erreichbar. Warten wir halt noch ein bisschen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 21. Sep 2006 (CEST)

Ja. Aber es rennt nicht weg - und vorschlagen tue ich dich auf alle Fälle ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:14, 21. Sep 2006 (CEST)

Heute bist du dran. Marcus Cyron Bücherbörse 10:59, 26. Sep 2006 (CEST)

Ich hörte schon „Schreckliches“ von Gardini. Bin ja mal gespannt. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 26. Sep 2006 (CEST)

Kompliment und Glückwunsch! Dann mal weiterhin ein gutes Händchen. Viele Grüße -- Sypholux Wikipause 22:02, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Ich möchte mich bei den vielen Personen bedanken, dass sie mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben. Und bei den Personen bedanken, dass sie ehrlich ihre Bedenken mitgeteilt haben, auch wenn ich sie z. T. nicht teile. Danke! Und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. --DerHexer (Disk., Bew.) 22:05, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 22:06, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

--Hei_ber gratuliert ebenfalls und wünscht weiterhin viel Freude bei der Arbeit an und mit der Wikipedia!

Bevor ich beim Gratulieren der Letzte bin - lieber jetzt. :-) --SVL ☺ Bewertung 22:40, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glühstrumpf auch von mir. (Ich hätt' ja Kuchen mitgebracht, aber Commons will heute nicht so, wie ich will). --Streifengrasmaus 22:43, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

ebenfalls... mfg --Gener 01:04, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Äh, ja, danke. Das ist fast ein halbes Jahr her. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 01:07, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! Ich – und viele, viele andere – wissen, dass du uns keine Schande machen wirst, hihi. Flambé! Aber ich werd RC mit dir irgendwie vermissen … --Gardini · Spread the world 22:47, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke! Und über die RC lässt sich reden. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Yeehaw! --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 22:57, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Wie konnte man dich nur wählen? Wer hat dich Niete eigentlich vorgeschlagen? Ne, ne - ich fasse es nicht.... *tststststststs* Marcus Cyron Bücherbörse 22:58, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Das frag ich mich auch. Und dann auch noch in die Kandidatur schreiben, man würde willkürlich gegen die Regeln löschen. Nein, nein, nein. ;) Grüße und Dank, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:01, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich gratuliere. Zu welchen Tageszeiten nimmst Du von jetzt an Benutzersperrwünsche entgegen? – Holger Thölking (d·b) 23:29, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Solange du dich nicht sperren willst, wenn ich am PC bin und wenn natürlich die Regeln dafür erfüllt sind. Grüße und Danke, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:32, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Etwas verspätet auch von mir ein "Herzlichen Glückwunsch". Neugewählte müssen ja beim nächsten Stammtisch eine Runde ausgeben, oder? --YourEyesOnly ^schreibstdu 06:11, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch von mir noch ein "Herlichen Glückwunsch". Wünsche dir alles gute, mit den neuen Knöpfen. Grüsse --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 08:27, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

"Plopp" (das war der Sektkorken). Viel Spaß und lass Dich nie provozieren. :-) °ڊ° Alexander 13:04, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Glückwunsch!! Im Namen aller Altphilologen heiße ich Dich herzlich willkommen in den Reihen der Müllmänner. Jonathan Groß 13:10, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch herzliche Glückwünsche von mir, obschon ich kein Admin bin. :-) Was niccht ist, kann ja noch werden, hehe. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:29, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Glückwünsche. Und SPS: Meine Stimme hättest du. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 14:52, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Reichlich spät, aber auch von mir: Herzliches Beileid! Gruß, JHeuser 18:13, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Und gleich noch ein Nachzügler: Gratuliere! :-) — ^PDD — 18:17, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/
Glückwunsch auch von mir, samt klassischem Bild und eigener Parade. Sebbot 20:40, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

• Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl--Stephan 06:04, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

• Auch von mir noch HGzeW, dann werden wir mal die Initiationsriten für Sonntag vorbereiten. bring schon mal ne Handtuch mit =) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 18:46, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

  Vielen Dank allen Gratulanten. Und: Handtuch? … Wollte ich nicht am Sonntag was wichtiges erledigen? … --DerHexer (Disk., Bew.) 18:50, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Der Bummelletzte grüßt dich - und das kennst du wahrscheinlich auch längst. Viel Spaß --Schwalbe D | C | V 15:59, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Da freu ich mich. Dachte schon, du hast mich vergessen. ;) Hab glücklicherweise bei Gardini den Link gefunden. Und hab gleich mal was aktualisiert. Toller Einstieg, der da beschrieben wird. Und Spaß hatte ich schon beim vielen Löschen. :D –DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Nein, nein soweit ist die Krankheit mit A (wie hieß sie doch gleich?) noch nicht fortgeschritten. Ich pflege meine Privat-Statistik schon - zumal für gute Bekannte wie Dich. Nur manchmal bin ich auch offline und zwar wirklich, ohne Netz, doppelten Boden oder Sockenpuppen. ;-) --Schwalbe D | C | V 23:00, 16. Okt. 2006 (CEST) P.S.: Danke für den Linkfix.Beantworten

Ist zwar etwas spät, aber da ich in letzter Zeit eher weniger zum WPen gekommen bin: Herzlichen Glückwunsch zur Wahl. :) --NickKnatterton - !? 17:17, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Besser spät als nie. ;) Vielen Dank! –DerHexer (Disk., Bew.) 17:20, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Moin, der Herr, erklär mit doch mal bitte xContribs. Ich habe zwar schon einiges gemacht, aber was bedeutet Home wiki: 186137 (99%). Doch nicht so viele Bearbeitungen? Das wäre seltsam... MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:51, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Logbuchaktionen zählen dazu, also bspw. auch automatisch gesichtete Änderungen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:54, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ich verstehe das immer noch nicht so richtig: ich habe knapp 103.000 Edits inklusive gelöschter Edits, siehe hier. dann müßte ich ja 83.000 Logbuchaktionen gehabt haben. Also das wüßte ich: soviele Sichtungen hatte ich nie und andere Logbuchaktionen fallen mir nicht ein. Oder zählt dazu Ein- und Ausloggen? Dann aber wäre die Statistik komplett für'n Eimer... Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:59, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Oder habt ihr meine ruhigen, lieben, netten Sockenpuppen enttarnt, also die, die brav und nett mitarbeiten, ohne anzuecken und ihr zählt das zu meinem bösen offenen Ego mit? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:06, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ein- und Ausloggen wird natürlich nicht gezählt, es gibt aber bspw. noch das Kontroll-Logbuch, laut xtools sind das aber auch nur „11.000“ weitere. Ich kann mal fragen, wie die Zahlen zustandekommen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:08, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Es würde mich echt interessieren, ich bin zwar bestrebt auf über 100.000 Edits zu kommen, aber doch nicht so. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:13, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:09, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:37, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ganz herzlichen Dank an DerHexer! Das freut mich ganz arg!!! Auf eine gute Zusammenarbeit und bis bald! Mit den besten Grüssen! Aquilinae (Diskussion) 13:09, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer,

EvW ist zurück.[1] Die IP war zuletzt recht stabil, offenbar hat sich was bei der Medikation geändert. Vielleicht kannst du da etwas machen. Gruß, Seewolf (Diskussion) 16:52, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ich schaue mal. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:07, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jü bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 08:18, 1. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Na endlich! Das hat ja Jahre gedauert! ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:15, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Sag mal Hexerchen, kennst du Administratoren in der spanischen, französischen und polnischen Wikipedia? Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:13, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ja… Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:16, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Könntest du sie bitte auf La leyenda de la tumba del dragón (spanisch), La Crypte du dragon (französisch), Legendary: Grobowiec smoka (polnisch) sowie evtl. weiterer Bearbeitungen der dortigen IP hinweisen? Es wird ständig ein Fake-Schauspieler eingefügt und meine Sprachkenntnisse dort reichen nicht. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:31, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hast jemanden erreichen können? Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:15, 4. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Traeumer: Ich hab Leute in den Projekten kontaktiert und sie beobachten die Seiten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:13, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Danke sehr :) --Traeumer (Diskussion) 05:21, 26. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Martin!

Super Countdown! Du weißt ja am Tag zero muss du dann hier hin zur Feier. :)

Wir wollten fragen, wie es mit dem Account creator status auf der deutschen Wikipedia Seite aussieht? Bei Art and Feminism hatten sich die zwei Organisatoren Account creator status verleiehen lassen, da die Benutzerkontenzahl, die man anlegen kann pro IP Adresse ja begrenzt sind. Ich weiß noch nicht mal, wie ich das ins Englische übersetzen soll. Jedenfall wäre es toll, wenn du Feuerrabe auch einen Account creator Status verleihen könntest oder mir verraten, wer das machen kann.

Lieben Gruß saskia(nicht signierter Beitrag von Earlyspatz (Diskussion | Beiträge) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:08, 2. Sep. 2015 (CEST))Beantworten

@Itti: Kannst du bitte Feuerrabe noratelimit geben? Danke! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:08, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Done  . Viele Grüße --Itti 21:52, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Itti: Bitte auch kurz dem Freddy2001, da er für die JWPler, die zur WikiCon kommen, eine Infomail schreibt und trotz Nichterreichung des Limits in einen Spamfilter der WMF geraten ist … —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

So, so, im Filter gelandet Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Itti 22:08, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Da können wir uns nur fragen, ob es an communitywikimedia.de oder infowikicon.org liegt … —DerHexer (Disk., Bew.) 22:11, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

An wie viele hat der Freddy denn da geschrieben? Ich hab meinen Kram erhalten. --Rogi (Diskussion) 22:15, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Müssten weniger als zehn gewesen sein. Kann nur an Spamfilter in Bezug bspw. auf E-Mail-Adressen gewesen sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:17, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Lag die Grenze nicht bei 5? Ich meine, ich bin zuletzt in dieser Größenordnung in den Filter gedasset. @Freddy2001: es wäre lieb, wenn du dich melden könntest, wenn du das Recht nicht mehr benötigst. Viele Grüße --Itti 22:27, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

20 Mails/Tag für angemeldete, nicht neue Benutzer. Merlissimo 22:30, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Und er hat 9 geschrieben, liegt also an einem Filter. Er ist jetzt auch fertig, sodass die Rechte entfernt werden können. Und wir mal drüber nachdenken, ob Sichter dieses Recht nicht grundsätzlich haben sollten … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:47, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Entfernt. Viele Grüße --Itti 23:14, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer,

wir würden gerne die Tabelle, weil sie wie ich dir schon gesagt habe etwas umständlich zu bedienen ist und nicht so übersichtlich.

Auf der englischen Version ist das sehr einfach. Wenn man das Markup auf die deutsche Version kopiert, dann werden die "Spalten" nicht nebeneinander angezeigt, sondern untereinandern in einer langen Liste. Gibt es eine Möglichkeit in der Version auf der deutschen Version die Auflistung auch so nebeneinander aufzulisten, sodass es so wie auf der englischen aussieht?

Lieben Gruß Saskia --Earlyspatz^{Schreib mir!} 20:25, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Der Doc Taxon hat dazu ja schon geantwortet. Lass uns lieber dort weiterdiskutieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:01, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer, wir hatten Anfang diesen Jahres mal über das Tool zur Zusammenführung von Benutzerkonten geredet, ich wollte nur mal nachhören, ob das schon freigeschaltet wurde. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 15:25, 4. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Filterkaffee: Leider gibt es nicht so gute Neuigkeiten, siehe meinen Beitrag dazu im Kurier. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:36, 4. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Das ist schade, aber trotzdem danke für deine Arbeit in dieser Sache! --Filterkaffee (Diskussion) 16:22, 4. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe ein Artikel auf pl.wiki über mich.Ok muss man polnisch verstehen aber nicht von mir verursacht. Kurz gesagt das Wort Wikipedia wurde nicht erwähnt.Hast du die Möglichkeit mich nach 6 Jahren ohne Fehler auf pl.wiki den Banner rauszunehmen.Natürlich nach schnelleren Überprüfung.Danke.Bitte auch wenn möglich um entsprechende Maßnahmen.Nochmal danke.Gruß aus Berlin.--J.Dygas (Diskussion) 01:05, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Irrläufer aus Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv28. Und sicherheitshalber noch ein Ping für Benutzer:J.Dygas, damit er es hier wiederfindet ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:18, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@J.Dygas: Von welcher Seite genau soll ich das entfernen? Könntest du mir bitte einen Link geben, danke! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:01, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

• Können wir uns mal treffen? Ich schlage mal Samstag vor. Da wo letzte mal? Um wieviel Uhr? Wenn vorgesehen. Ok.?

Da hab ich, wie auch am Sonntag, schon Termine. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:24, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer. Ich habe mir erlaubt, für dein Rollback-Script eine Dokuseite in deinem BNR anzulegen, um diese dann unter Hilfe:Wiederherstellen#Benutzerskripte zu verlinken und damit Benutzern die Nutzung deines Scripts zu erleichtern. Ich hoffe, das ist auch in deinem Sinn. Könntest du da gelegentlich mal drüberschauen? Bei rollbacktype etwa wäre noch eine kurze Beschreibung der drei Typen notwendig. --Leyo 01:50, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Leyo: Das ist wirklich toll, vielen lieben Dank dir! :-) Ich schaue es mir die Tage an und ergänze bei rollbacktype die Informationen. Auf der Hilfeseite habe ich schon mal auf deine Dokuseite verlinkt. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:04, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für deine Ergänzung und die Blumen! Ich denke, die Doku liesse sich noch etwas OMA-tauglicher machen:

• Bei der erweiterten Konfiguration den Default angeben. Ist er für alle Parameter gleich (abgesehen von „rollbacktype“)?
• Angeben, wie erreicht werden kann, dass bei der manuellen Eingabe einer Begründung {{subst:Test}} nicht auf die entsprechende IP-Disk. geklatscht wird. Das würde auch mich interessieren. ;-)
• Wenn man {{Du darfst}} einbindet, findet sich ja vielleicht jemand, der ein paar Screenshots erstellt und einbindet. ;-)

--Leyo 21:25, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Zwei Screenshots habe ich mal gemacht und eingebunden. --Leyo 21:57, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich muss dir folgende Sache erklären.Ich bin (war wirklich) vor 34 Jahren ein Flugzeugentführer gewesen. Damals wo wir uns getroffen haben wollte mich nicht "auten" wieso? Hehe. Jetzt aber ein polnischer user zufällig das rausgefunden hat und ein Artikel geschrieben (ich nicht). Nach Nachfragen von pl. User habe ausgenutzt um über damalige Flucht aus Quellen was zu erfahren. Logisch. Bin nicht in Polen gewesen. So!! Das habe ich allein gemacht. Aber meine beide Kollegen habe ich mitgenommen. Die wussten von alles was läuft aber (ganz wichtig jetzt) die Quelle hat so geschrieben als ich mit den beiden das gemacht habe.Stimmt doch gar nicht. Ich bin nach Moabit gefahren worden und aber die beiden nach " Flüchtingslager Marienfelde" Kennste oder? Aso. Bin vor paar Tagen nach Kostrzyn gefahren und mit einem Journalisten gesprochen morgen bin ganz kurz auch in Kostrzyn um Foto zu machen und paar Sachen zu besprechen. Wegen Quelle zu andern lassen. Wird bißchen laut in Polen deswegen.Ok nicht schlimm. Ich habe gestern diplomatisch gestern informiert das demnächst die Quelle geändert wird Ein Pl Admin dachte das ich Unwahrheit erzähle und hat ohne nachzudenken mich gestern blockiert bis 21:30 oder so. Ich schätze schon jetzt ist auf pl.wiki Donnerwetter. Ich muss dazu sagen bin 6 Jahre auf pl.Wikipedia ohne Blockade. Weiss nicht war wahrscheinlich Missverständnis seitens Admin aber Blockade ist da. Kannst was machen? Natürlich nach rechtlichem Sinn.Schreib mir hier bitte weil bin für 24 Stunden blockiert auf pl.wiki.Mach bitte was.Erkundige dich um alles. Kann nicht sein das sowas sein kann. Wie gesagt- schätze das auf der pl.wiki ein Donnerwetter gibts. Natürlich weiß ich nicht. Hehe.Gibts nächste Tage was los wenn Artikel in Gazeta Lubuska rauskommt.Ok. Gruß aus süden Berlins.--J.Dygas (Diskussion) 12:34, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Merkst nicht es ist wirklich große Sache, ich möchte nicht das Art weg ist.Meine Frage ist ob du mich abbannen kannst oder ist es ratsam abzuwarten bis ich wieder online bin. Es geht nur um Blockade.Außerdem gibt es Möglichkeit wenn alles stimmt (was wird erwiesen) mein Banner unkenntlich zu machen. Ok der Artikel heißt in pl wiki "Uprowadzenie samolotu PLL LOT-762" aber geht es um Diskussionsseite.Gruß aus Süden Berlins.--J.Dygas (Diskussion) 19:20, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

• Noch 2 Stunden: egal: jetzt möchte nur das mein Banner für immer verschwindet. Wo soll ich das machen auf pl.wiki oder auf irgendwie international? Weiss nicht. Weil das geht nicht.--J.Dygas (Diskussion) 20:04, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich war heute Nachmittag leider nicht zu Hause und am PC. Die Sperre müsste ja nun abgelaufen sein. Ich hätte da aber leider auch nichts dran ändern können, höchstens mal einen anderen plwiki-Admin bitten, das sich anzuschauen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:10, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hi, wie siehts mit treffen aus?--J.Dygas (Diskussion) 17:33, 10. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Bitte dringend um Treffen! Samstag?--J.Dygas (Diskussion) 08:24, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Da treffe ich mich mit einem Freund, am Sonntag genauso. Die Wochen über arbeite ich und am nächsten Wochenende ist die WikiCon. Derzeit ist bei mir gerade sehr voll. Tut mir leid! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:54, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer, beim letzten Bilderwettbewerb der JWP hast du einige Bilderversionen von mir gelöscht (Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerb/Archiv/8#Datei:Basilica di San Domenico.JPG), erinnerst du dich? Ich habe eben gesehen, dass bei einige Dateien die alte Version noch nicht gelöscht ist. Kannst du das bitte erledigen? --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 14:37, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Kiste11: Sind alle gelöscht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:57, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Danke! --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 15:04, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Lieber der DerHexer (ohne Leerzeichen, aber dafür mit doppelten der in der Anrede), zum 10-jährigen Wikiläum die besten und herzlichsten Glückwünsche sowie natürlich ein Prosit auf die nächsten Zehn. Den Champagner habe ich gekühlt und geöffnet, bitte bedien dich.   Ganz liebe Grüße Der Checkerboy 00:00, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Von mir natürlich auch. Alles, Alles gute zum Wikiläum--ApolloWissen • bei Fragen hier 00:00, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Huch, so schnell kann ich ja gar keinen Kuchen backen! Schön, dass es dich hier schon so lange gibt Vorlage:Smiley/Wartung/:) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:02, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hihi, der Jungspund ist nun auch 10 Jahre dabei ;) --Pölkkyposkisolisti 00:15, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

10 Jahre mit dem ersten Benutzernamen? Nicht schlecht. Und bald wirste 20? :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:17, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Jetzt auch mit Orden  . Viele Grüße, Luke081515 00:37, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
DerHexer
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Luke081515 00:37, 12. Sep. 2015 (CEST)

Auf weitere 10 Jahre! Herzlich willkommen im Club!--Cirdan ± 00:56, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Die Jugend… Alles Gute, auf die nächsten 10! -- j.budissin^+/- 01:44, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Meine herzlichsten Glückwünsche zum Jubiläum, ich bin zutiefst beeindruckt von Deinen Leistungen für Wikipedia! Sagenhaft! Aquilinae (Diskussion) 08:59, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich schließe mich GERN an, auch wenn ich eher von Deiner Kompetenz und Deinem umfangreichen Strukturwissen und Deiner steten Hilfs- und Kommunikationsbereitschaft beeindruckt bin! Weiter so! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  -- FCT Berlin • ^?! • 09:16, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Herzliche Glückwünsche natürlich auch von mir. Auf die nächsten 10 Jahre! -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:29, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Schließe mich den Vorrednern an. Viele Grüße aus Hamburg,--Gustav (Diskussion) 10:31, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Liebster Hexenmeister, auch an dieser Stelle alles alles Gute zum 10. Wikiläum! „DerHexer – Geballte Kompetenz seit 2005!“ Beeindruckend. Lass es dir schmecken und viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 12:14, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch, Gesundheit, weiterhin Freude an der Wikipädie und sonst alles Gute wünscht Dir der Altſprachenfreund, 12:38, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Wenn’s dich nicht gäbe, müsste man dich erfinden. Vielen Dank für all die Arbeit der letzten zehn Jahre; hier, international, im Verein, und bei real-life-Veranstaltungen. Viele Grüße --Schniggendiller Diskussion 23:37, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Prima Party, den Glückwünschen schließe ich mich da doch gerne an. Danke dir für deine Arbeit. Beste Grüße --Itti 23:39, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ein herzliches Dankeschön für all deine Verdienste verschiedenster Art auch von meiner Seite! Ich habe dennoch eine Sparte gefunden, bei dem ich die Nase vorne habe. ;-) --Leyo 23:42, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich kann mich allen Vorrednern nur anschließen und beglückwünsche dich ebenfalls reichlich. ;-) Auf die nächsten 10, Hexenmeister! -- Freddy2001 ^DISK 23:59, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Vielen lieben Dank euch allen! War ein entspannter Tag mit Vortragsvorbereitungen für die WikiCon. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:00, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich häng mal wieder Hintendran. ALLES GUTE ZUM WIKILÄUM! Auf die nächsten Zehn Jahre!!! Liebe Grüße, --Rogi (Diskussion) 13:33, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Alles Gute zum 10jährigen Wikipediatum. :-) Ich bin ja im Januar 2016 so weit. --Tlustulimu (Diskussion) 18:15, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Alles Gute und vielen Dank für deine Arbeit! --NiTen ^(Discworld) 19:37, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Meinen Respekt für Deinen großartigen und langjährigen Projekteinsatz.... Weiter so... Gruß --Schreiben ^Seltsam? 19:43, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich häng mich noch hinter Rogi und klau mir die Krümel von Gestern - happy Jubiläumsgehexe!!!! Und Dank und bis bald und überhaupt!!! --Kritzolina (Diskussion) 22:06, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

für Deinen Beitrag zum Thema Dankeskultur auf der Kurierdiskussion. --Kritzolina (Diskussion) 07:59, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

+1 und vielen Dank für deinen Beitrag auf Toni's Disk--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:17, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Danke an DerHexer,

er ist ein hervorragender Mentor und hilft mir ganz arg, auch, wenn ich viel Zeit brauche.

Er hatte sie heute bei Wikipedia Berlin für mich und für meine Langsamkeit!

Danke!

Aquilinae (Diskussion) 00:17, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Gern geschehen! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:54, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Martin, bitte walte deines Amtes. Begründung: hier. Gruß -- Miraki (Diskussion) 09:46, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Wir Stewards haben uns ja darauf geeinigt, 24 Stunden zu warten. Deshalb werde ich mich wohl erst morgen Abend darum kümmern können. Vielen Dank aber schon einmal für dein Engagement als Admin! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:56, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Im Lichte der Diskussion auf meiner Artikeldisku habe ich mich entschlossen, weiter als Admin bei unserer Enzyklopädie mitzuarbeiten – wenn auch aufgrund meines kleineren Zeitbudgets bis auf Weiteres mit geringerer Intensität als bislang gewohnt: [2]. Eure 24-Stunden-Abwartepraxis hat hier also zur Weiterarbeit geführt. Danke & Gruß -- Miraki (Diskussion) 16:51, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Und das so kurz vorm Abend... Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Naja, aber weniger Zeit ist besser als keine. Viele Grüße, Luke081515 16:54, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Sehr erfreulich! Ist doch gut, dass ich mich damals dafür stark gemacht habe. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:29, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer. Nur zur Vergewisserung: Es ist also immer noch nicht möglich Benutzer:Micha Rieser und Benutzer:Micha zusammenzuführen und das wird vermutlich auch nie so sein? --Micha 22:32, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Gemäß meinem Kurierbeitrag eher unwahrscheinlich, vielleicht als Ausnahme. Mehr weiß ich hoffentlich nach dem Steward-WMF-Treffen in einem Monat. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:36, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Wäre schön, wenn es als Ausnahme geht. Hat nicht viele Edits dort, aber es wäre dann komplett zusammengefügt und sämtliche Artikelanlagen und auch erste Edit fänden sich so in einem Account. --Micha 23:26, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Guten Morgen DerHexer, Ich hätte eine Frage, kann diese Dateiweiterleitung Datei:JWP Logo Vorschlag freddy2001 (1).svg, die →hier nun als defekt angezeigt wird, gelöscht werden oder passt sich das allein irgendwie als weiche Weiterleitung in ein Schwesterprojekt an. Schaust du da bitte einmal rein? Vielen Dank auch für dein Engagement bei den Jungwikis, das Projekt liegt mir, wie du weißt, sehr am Herzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:30, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Mit 82 Nutzungen kann ich das nicht löschen. Die Weiterleitung scheint ja zu funktionieren. Insofern ist die Anzeige als defekt wohl nicht ganz richtig. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 08:38, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich könnte sie ja ersetzen. Meine Frage ist ja eher ob die Fehlermeldung von allein dort verschwinden wird. 82 ist nun auch nicht so viel und die Einbindungen über die Weiterleitung habe ich schon angepasst. Ja natürlich funktioniert das, die Dateien werden ja aus Commons eingebunden und nicht lokal, oder habe ich da einen Denkfehler? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:50, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Genau, deswegen war ja die Frage, ob die lokale Weiterleitung auch bei einem Bild auf Commons funktioniert. Wie die Spezial-Seite funktioniert, weiß ich leider nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:30, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, kannst du freundlicherweise noch hier deinen Friedrich-Wilhelm hinterlassen? jonathan groß (ad fontes) 09:57, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Scheine zu spät zu sein. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:23, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo M., Benutzer der Hexer, du hast die Figur so gut erklärt, daber ich habe alles vergessen, bräuchte Infos zur Bildbeschriftung usw. File:Brandenburg, Caputh, Innenansichten aus dem Schloss Caputh NIK 6536.jpg. Grüße --AxelHH (Diskussion) 21:37, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Zu sehen ist Neoptolemos, der Astyanax über die Schulter getragen hält. Nach einige mythologischen Überlieferungen wirft er ihn von den Mauern oder einem Turm in den Tod (siehe die Artikel). Verarbeitet wurde das unter anderem in Die Troerinnen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:29, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Vielen Danke, kann jetzt die Kats eintragen. --AxelHH (Diskussion) 23:36, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wlanowski bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Christianvater und Queryzo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Nun bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:57, 20. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Boshomi und BigDaddy73 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ebenso. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:48, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Asio otus, Flugs, Bubo bubo und Christian Rickerts (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Noch mehr! ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 21:43, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Stegosaurus Rex, Jan Apel (WMDE), S. F. B. Morse und Blech bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von CennoxX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

WikiCon ftw! ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:43, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Moin! Bezüglich deines Kurierartikels: Hat irgendjemand sowas, vermutlich als Ergebnis von Wikipedia:Benutzerkonten zusammenführen/Intro, überhaupt auf der Beobachtung? Viele Grüße, NNW 22:37, 19. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@NordNordWest: Von dieser Seite habe ich noch nichts gehört, gemäß meinem letzten Kurierbeitrag zum Thema dürfte dies leider auch wenig sinnvoll sein. Könntest du vielleicht auff den aktuellen Stand bei der Anfrage und allgemein hinweisen? Bei mir ginge das erst an einem der nächsten Abende. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:50, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Das habe ich mir gedacht. Ich denke, Wikipedia:Benutzerkonten zusammenführen/Intro (ping an @Itti als Seitenerstellerin) sollte daher gelöscht werden, sonst kommt das womöglich noch häufiger vor. NNW 10:53, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Seh ich genauso. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:54, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Wollte ich entsprechend vorbereiten, doch es funktioniert ja so nicht. Die Seite habe ich gelöscht. Viele Grüße --Itti 11:27, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer herzlichen Glückwunsch zur EhrenEule 2015 mach weiter so, Liebe Grüße -- Hogü-456 (Diskussion) 19:35, 20. Sep. 2015 (CEST) -- Hogü-456 (Diskussion) 19:35, 20. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Lieben Dank für den Glückwunsch! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:57, 20. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! Bei Dir gibt es in letzter Zeit ja manchen Anlass, um zu gratulieren. Altſprachenfreund, 13:45, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Warum denn das? Hat DerHexer schnell ein paar Geburtstage nachgeholt :). Gratulation zu Eule (siehe unten). MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:48, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

10 Jahre Wikipedia, Wikieule und Geburtstag, ähm, im Februar reichen doch eindeutig! Altſprachenfreund, 14:04, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Meine herzlichsten Glückwünsche zur Auszeichnung, auch wenn ich ärgerlicherweise nicht dabei sein konnte, das freut mich ganz arg für Dich! Aquilinae (Diskussion) 14:56, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Danke schön! :-) Euch auch tagsüber beruflich unterstützen zu können, können wir sicherlich ebenso in die Liste einfügen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:34, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

... für die tolle WikiCon in Dresden! Ich weiß ja aus eigener Erfahrung, was da für eine Arbeit dahinter steckt. Ich habe die ausgesprochen entspannte und inspirierende Atmosphäre sehr genossen. LG, --Holder (Diskussion) 07:40, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Besten Dank für deinen Dank! :-) Deine beiden Vorträge waren für mich mit die informativsten und interessantesten, sie betreffen meine Arbeit ja auch am direktesten. Vielen Dank für deinen Anteil an der WikiCon dementsprechennd! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:48, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hiermit verleihen wir
DerHexer
die Auszeichnung

EhrenEule 2015
als Anerkennung für
herausragende Arbeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WikiEulenAcademy 09/2015

Die WikiEulenAcademy freut sich dir in Anerkennung deiner Leistung diese Auszeichnung überreichen zu dürfen. Neben der Eule, die bereits am Samstag den Weg zu dir gefunden hat, hier noch die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch. Falls du möchtest, haben wir für deine Babelleiste diesen Babel vorbereitet:

Dieser Benutzer ist Träger der EhrenEule 2015.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur EhrenEule 2015,

Deine WikiEulenAcademy  11:57, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Lieben Dank für die Auszeichnung und die netten Worte hier! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:22, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch mit deine EhrenEule! Hoffentlich gibt es viele schöne Jahre der Arbeit! :-) Romaine (Diskussion) 04:26, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer! Da ich seit ein paar Wochen nun inoffiziell Adminpause mache, sollte das jetzt offiziell werden. Kannst Du bitte meine Knöpfe stilllegen? Danke. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:23, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Kümmere ich mich morgen früh drum. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:29, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@WolfgangRieger: Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:53, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Danke Dir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:04, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, nur um zu warnen, wegen des Wortes ‚Pause‘: Eine Adminpause bedeutet seit der Einführung der AWW, dass man sich dann ebenfalls einer (Neu-)Wahl stellen muss, wenn man die Knöpfe wiederhaben will. Das ist mir damals. als ich meine abgegeben habe, eindrücklich (und unter Verweis auf die einschlägigen Regelungen) mitgeteilt worden, ohne dass ich beabsichtigte, sie wiederzubekommen. Gruss --Port(u*o)s 11:34, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

ja, DerHexer, das sehe ich auch so, das wäre hier im Vorhinein wichtig gewesen. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:03, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

So klar ist das aber nicht. Siehe hier [3]. "Für Benutzer, die nach Abgabe der Rechte noch aktiv waren, existiert derzeit keine Regelung. Allerdings ist im Sinne des oben genannten Meinungsbildes eine Überprüfung durch die Community nach einem Jahr ohne Rechte angebracht. Generell wird empfohlen, wenn die Rückgabe als endgültig angesehen wird, eine Wiederwahlverpflichtung einzugehen." --Micha 12:09, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Dochdoch, ich meine mich daran zu erinnern, dass das abschliessend geregelt ist - eventuell sogar im Zusammenhang mit dem Meinungsbild. Vielleicht steht das dort ja falsch, Micha. Gruss Port(u*o)s 12:17, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich wüsste nicht wo sowas geregelt worden wäre. Bisher konnten Admins ihre Knöpfe temporär abgeben und sie formlos wieder kriegen. Es geht nur nicht, wenn jemand nach einem erreichten Quorum zurücktritt. Ebenso hat es keinen Einfluss bzw. Verlängerung auf Schutzdauer der AWW-Seite. Sie beträgt ein Jahr nach Wahl. --Micha 12:25, 23. Sep. 2015 (CEST) Ps. steht auch hier: [4]. Nach einem Jahr ist WW zwingend fällig.Beantworten

Nun, ich hab keine grosse Lust, die Diskussion herauszusuchen, aber es ging genau darum, dass dann ja die AWW-Seite nicht mehr zugänglich ist. Gruss --Port(u*o)s 12:35, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ein Admin der unumstritten ist und zwei Monate Pause macht, der wird auch danach unumstritten sein. Es ist nicht plausibel, dass er dann zur Wahl antreten muss. Umgekehrt wird ein umstrittener Admin nach Rückkehr ja sofort das Quorum erreichen, sobald seine AWW-Seite dann wieder offen ist. - Es wäre trotzdem interessant zu wissen, wer dir das wann und in welcher Verbindlichkeit gesagt hat. Meines Wissens existiert keine Regelung. Es ist einfach Usanz, dass man sich nach längerer Pause wählen lässt. Ebenso, wenn es ohnehin absehbar ist, dass ein Quorum bei offener AWW-Seite schnell erreicht wird. Also eher Common sense statt fixe Regelung. --Micha 12:45, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ist das jetzt eine Pause, er also weiterhin Admin, aber ohne Knöpfe? Und wenn ja, warum wurde dann die WW-Seite geschützt? Oder ist das eine endgültige Aufgabe der Adminrechte? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:35, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Solange ich die Pause nicht beenden will, gibt es hier nicht den geringsten Diskussionsbedarf, meine ich. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:08, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Solange WR nicht ein Jahr inaktiv wird, was ich nicht glaube, ist es mometan so, das er sich jederzeit von einem unserer vier Bürokraten die rechte zurück holen lassen kann, da es momtan keine ander Regelung dazu gibt. Dennoch wird nach einem Jahr Auszeit oder mehr eine freiwillige WW empfohlen, so ist der bisherige Stand, meine ich. Viele Grüße, Luke081515 19:09, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer,
in der Diskussion zu dem neu angelegten MB zur automatischen Administrierung wurde behauptet, die Foundation akzeptiere keine Admins ohne Wahl. Ich habe auf de, en und meta gesucht, aber leider nichts offizielles dazu gefunden. Weißt Du mehr? Danke für Deine Mühe. -- Perrak (Disk) 14:50, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Perrak: Naja, wir sprechen jetzt nicht von Test-Wikis, oder? Ich weiß jetzt auch nicht, wie das bei Wikimania-Wikis aussieht, wo die Organisatoren wahrscheinlich ohne Wahlen solche Rechte bekommen. Ähnlich für andere reine Orgawikis. Wenn wir auf Projektwikis schauen, sind die Anfragen für die kleinsten Projekte auf m:Steward requests/Permissions/Approved temporary gelistet. Soweit ich sehe, wird immer eine Diskussion verlangt. Vergabe auf Zuruf gibt es nicht, maximal für kleine Notfälle für wenige Stunden. Kann aber auch mal die WMF fragen, ob sie tatsächlich etwas dagegen hat. Das ist für mich gar nicht so sicher, solange die Community eine Regelung aufstellt. Und wieso sollte eine, dass Benutzer mit X Bearbeitungen und Y Monaten Aktivität automatisch Adminrechte bekommen? … Mal ganz unabgängig davon, wie meine eigene Position zu der Frage wäre. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:59, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Äääähm, sollen jetzt Düsentrieb, Tim Starling, Brion Vibber & Co. gewählt werden? Ist doch Quatsch. --Pölkkyposkisolisti 22:04, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hm? Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht. Lokale Adminrechte werden von Entwicklern kaum benötigt, für die zentralen Figuren gibt es außerdem eine globale Sysadmin-Gruppe mit erweiterten Rechten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:07, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Klar braucht man als Entwickler Adminrechte. Man kann Extensions nur testen, wenn man alle Rechte hat. Wenn (wie ich aus der Frage verstehe) Wahlen dafür gefordert werden, dann ist das kontraproduktiv. Beispiel Raymond: Er ist aktiver Wikipedianer, mischt überall mit. Aber "nebenbei" entwickelt er auch. Er ist meines Wissens keiner der "zentralen Figuren", braucht aber die Rechte, ohne daß da eine Schlammschlacht mit Wahlen stattfinden muß. Tim und Brion geben sich sowieso alle Rechte, die sie brauchen. Aber für alle Admins Wahlen fordern ist doch Quatsch. Oder begreife ich hier was nicht? --Pölkkyposkisolisti 22:16, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Also der Großteil des Extensions wird erstmal nicht hier, sondern in den Testwikis, privaten Wikis, oder im Beta-Cluster getestet, da bekommt jeder Rechte, wenn er einen Grund hat, nimm als Beispiel die Stewards (dort bin ich einer), die haben dort Superprotect ;-). Viele Grüße, Luke081515 22:39, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich teste auch semantische Module. Testwikis sind zwar gut, Live-Tests sind aber immer nötig. --Pölkkyposkisolisti 22:57, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Deswegen ist das beta-Cluster ja auch eine teil replikation des prod clusters (das hier), teilweise sogar mit den DBs importiert, bei simplewiki z.B. Viele Grüße, Luke081515 23:02, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

(BK) "Das ist für mich gar nicht so sicher, solange die Community eine Regelung aufstellt." Sehe ich auch so. Wenn eine Community per Abstimmung entscheidet, dass die Adminrechte an solche Kriterien gebunden sind, dann ist das doch ebenfalls per Abstimmung entschieden worden. Basisdemokratisch gedacht müsste das alsogehen. Die Community kann ja auch jederzeit eine solche Regelung auch wieder widerrufen. --Micha 23:04, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Perrak: et al., da kann ich euch weiterhelfen :-) - die Antwort findet sich in der Diskussion zu Wikipedia:Meinungsbilder/Admin auf Probe, insbesondere im Abschnitt Antwort der WMF und weiteres Vorgehen. Die Antwort bezieht sich auf diese Mail: Benutzer:Stillhart/Mail an die Chefs. Es ging damals (2012) um die Idee einer Vergabe von Adminrechten "auf Probe" mit vereinfachtem Verfahren, ohne eigentliche Wahl (nur formale Voraussetzungen und eine gewisse Anzahl an Unterstützerstimmen). Kurz gesagt ist die WMF der Ansicht - oder war es jedenfalls damals -, dass für Adminrechte auf jeden Fall ein "community vetting process" benötigt wird, eine automatische Vergabe der Adminrechte in grossem Massstab scheint da nicht denkbar. Das hat auch mit rechtlichen Gründen zu tun; schliesslich können Admins auch aus urheberrechtlichen Gründen gelöschte Versionen einsehen, und wenn da der Personenkreis zu gross würde, wäre das wohl nicht mehr haltbar. Gestumblindi 23:29, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Das bedingt aber keine Wahl. "Vetting process" bedeutet Überprüfungsverfahren. Sie möchten einfach keinen Automatismus, sondern dass jeder Neuadmin auch geprüft wird. Jetzt gibt es einen Interpretationsspielraum inwiefern das "Community vetting process" gemacht werden kann. Muss die Community bei jeder Überprüfung (bsp. per Wahl) aktiv dabei sein, oder reicht es, wenn dies an ein Gremium delegiert wird. Ein Adminprüfungsgremium biepsielsweise, das bei jedem zuerst überprüft und allenfalls ein Veto einlegen wird. Das hat den Vorteil, da nicht alle Ausschlussfälle von vorneherein definiert werden können und auch das "Recht" Admin zu werden, nicht per se an Kriterien gebunden sind, die evtl. löchrig sind. --Micha 10:37, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Nun, Kelly Kay wurde ja in der "Mail an die Chefs" mit dieser Aussage zitiert: In our opinion, it is important that anyone who has access to deleted materials have gone through the same process to avoid differing criteria and controls. Zunächst hiess es also noch, es sei wichtig, dass alle, die Zugang zu gelöschtem Material haben, den gleichen Prozess durchlaufen haben. Etwas flexibler scheint man nun zu sein. Aber ob die WMF sich unter einem "community vetting process" (Betonung auf Community!) auch eine Auswahl durch eine Art Komitee vorstellen könnte, müsste man wohl nochmal erfragen, bevor man sich vergebens die Mühe macht. Ein solches Gremium müsste dann natürlich auch gewählt werden, da hätten wir wieder ein Komplexitäts-Layer, sozusagen... Gestumblindi 12:49, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Herzlichen Dank für die Antwort, das hätte ich so schnell nicht wiedergefunden. Danke auch für Deine Erklärung auf der MB-Seite. -- Perrak (Disk) 13:05, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, würdest du mich bitte im Ergebnis dieser Wahl deadministrieren? Vielen Dank. --Altkatholik62 (Diskussion) 08:31, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hat ein Kollege von mir schon erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:12, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Salvador alc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ein kleines grünes Gummibärchen …
… für den WLM-Vorjury Account.
Liebe Grüße
ApolloWissen • bei Fragen hier 22:07, 26. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ist zwar falsch hier, aber trotzdem sehr lieb! Danke schön. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 27. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hey Hexer, da ich mich in letzter Zeit im Falle von Langeweile in der Vandalismusbekämpfung betätige, würde ich gerne deine Rollback-Knöppe nutzen. Ich habe dazu wie gedacht die rollback.js in meine commons.js inkludiert, die Knöppe werden auch angezeigt. Leider funktionieren sie nicht so, wie ich das erwartet hatte, alle funktionieren nämlich wie der normale kommentarlos zurücksetzen-Knopf. Disk-Nachrichten werden nicht versendet. Die VM funktioniert tollerweise aber Vorlage:Smiley/Wartung/:) . Magst du mal bei mir drüberschauen? --Grüße, LeoDE – Diskussion 20:10, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@LeoDE: Die Variante mit reinem Inkludieren des Skriptes hat der Leyo so definiert. Versuch doch mal die „normale“ Variante mit ausführlicher Definition des Skriptes: Benutzer:DerHexer/rollback. … Zumindest ist dies die schnelle Antwort. Bis ich da Fehler gefunden habe, kann das länger dauern. ^^ Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:02, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Moment ... In der Anleitung steht, dass vor dem importScript eine If-Abfrage auf newrollback durchgeführt wird, was man kurz vorher auf true setzt ... Warum? Ist doch eigentlich unnötig, ich könnte doch nach der Definierung der Parameter einfach importieren, oder? --Grüße, LeoDE – Diskussion 22:14, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich hatte das damals bestimmt nicht selbst erfunden. Dafür reichen meine JS-Kenntnisse schlicht nicht. :-(

Deine Einbindung unterscheidet sich von meiner abgesehen von standardblocktime nur um folgende drei Zeilen:

var leveltwowarning = false;
var optionnames = false;
var templatenames = false;

IMHO sollte keine davon für das erwähnte Problem verantwortlich sein. --Leyo 22:26, 28. Sep. 2015 (CEST) PS. Der erste Punkt bezüglich Default ist übrigens damit verwandt.Beantworten

Also, ich hab die Einbindung nun geändert und bin nun deutlich zufriedener! Kann ich ohne sämtliche Templates zu ersetzen auch einfach die Testvorlage im Falle von freier Texteingabe entfernen? Ein wenig JS kann ich, hab auch gerade meinen Vandalismusfinder-Link in meine commons.js gebastelt bekommen ;) Danke auf jeden Fall schonmal! --Grüße, LeoDE – Diskussion

kleine bitte für dich: [5] danke! lg, --kulacFragen? 22:12, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Kulac: Vielen Dank für die vielen Jahre als CheckUser, bei der du mir an vielen Stellen geholfen hast! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:15, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Du schrubst: „Derzeit kann man Konten nicht zusammenlegen“. Special:UserMerge gibt es aber schon; ob das bereits irgendwas bewirkt, kann ich rechtlose Ameise allerdings nicht feststellen. LG --PerfektesChaos 15:33, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@PerfektesChaos: Siehe meinen Kurierbeitrag dazu. In rund zwei Wochen ist Treffen der Stewards bei der Wikimedia Foundation. Danach weiß ich hoffentlich mehr. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:36, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Naja, bei mir ist der August nicht mehr aktuell … hatte ich nicht weiterverfolgt.

Ich hatte nur von irgendwem irgendwann mal Spezial:Logbuch/usermerge gesehen, mir aber die Inhalte nicht gemerkt; nach WP:K ist es mir dann auch klar.

LG --PerfektesChaos 15:50, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Es gab einen Test, von mir, der alles kaputt gemacht hat und jetzt kein superaktives Konto betraf. Die Spezialseite wurde sofort deaktiviert und kann dementsprechend auch von Stewards nicht mehr angesteuert werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:56, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Barcex bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Endlich kann man auch spanischsprachige Benutzerinnen und Benutzer sammeln. ;-D —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 5. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Danke an meinen Mentor: DerHexer

An dieser Stelle muss ich sagen, wie sehr ich mich freue über die vielen Nachrichten und die gute Begleitung von meinem Mentor, DerHexer. Er begleitet meinen Weg bei Wikipedia so gut, dass ich mich dort sehr gut aufgehoben fühle. Danke! Aquilinae (Diskussion) 23:22, 5. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Lieben Dank für den lieben Dank! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 5. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Guten Morgen. Kurz aus Interesse: Was ist heute morgen gegen vier auf der RFF-Treffen-Seite vorgefallen? --Koyaanis (Diskussion) 10:11, 7. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@Koyaanis: Die Veröffentlichung nichtöffentlicher Daten, die nicht unbedingt für jedermann direkt einsehbar sein müssen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:12, 7. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

hallo Hexer, bitte,bitte, hilf mir: Ein Großteil meiner Spielwiese ist verschwunden. Ich habe lange und viel daran gearbeitet und wäre sehr, sehr traurig, wenn das alles verloren wäre. Habe ich da irgendeinen Fehler gemacht? ---Haubi (Diskussion) 14:09, 9. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hey Haubi, deine Spielwiese wwurde zwei mal von verschiedenen Benutzern gelöscht, beim Zweiten mal war die Begründung "Auf Wunsch des Benutzers". Das kann eine Standardnachricht sein die der Benutzer verwandt hat, weil durch die Verschiebung (Die du offensichtlich selbst beantragt hattest) die Seite gelöscht wurde. Wenn die Seite aber komplett verschoben wurde, dann findet sie sich am Zielort auch komplett wieder. In der Versionsgeschichte müsste sie dort demzufolge komplett auftauchen. Und selbst wenn das nicht der Fall ist: Alle gelöschten Artikel und Seiten lassen sich (zumindest für einen gewissen Zeietraum) widerherstellen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Grüße, LeoDE – Diskussion 16:00, 9. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Da der Hexer nicht da ist, habe ich die Spielwiese wieder hergestellt. Benutzer:Haubi/Spielwiese. Gelöscht wurde, weil ein Schnelllöschantrag auf die Seite gestellt worden war. Viele Grüße --Itti 16:07, 9. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die schnelle Reaktion in meiner „Abwesenheit“. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:41, 9. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Tja, so ist das, wenn man "auf der Arbeit" ist. Beste Grüße und einen schönen Abend --Itti 21:35, 9. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Guten Morgen DerHexer, lass bitte das sportliche Bild der sportlichen Laura Dahlmeier auf ihrer Seite - das passt besser zu dieser Spitzensportlerin; danke und Gruß --JostGudelius (Diskussion) 10:27, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@JostGudelius: Das Bild war doch auf ihrer Seite, bei ihren sportlichen Aktivitäten. Du hast vollkommen unnötigerweise das Porträt, das sicherlich mehr zur Person als ein beliebiges Sportlerbild, auf dem die Person nicht erkannt wird, aussagt als selbiges. Bitte setze deine Änderung zurück. Wir könnten jetzt darüber diskutieren, ob in einer Personeninfobox ein Sportlerbild und bei den sportlichen Aktivitäten ein Personenbild hingehört oder andersherum. Ich finde letzteres sinnvoller, lasse mich aber auch gern überzeugen. Eines der Bilder aber gänzlich rauszunehmen, erachte ich als äußerst kontraproduktiv. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:48, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt durch Checkerboys Handeln. Gruß, --JostGudelius (Diskussion) 13:56, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

So auch in Ordnung, danke, DCB! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:37, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@JostGudelius, Der Checkerboy: Und dann wurde das Bild noch wegen URV gelöscht … —DerHexer (Disk., Bew.) 20:40, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hier könnt ihr eure Fragen ergänzen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:38, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

1. (Wie) nimmt die WMF ihr schlechtes Standing und ihren Ruf bei den Communities wahr, und welche Schlüsse werden daraus in SF gezogen? Gibt es Pläne, die Community mehr einzubinden und ihr mehr Gehör zu schenken? --Emergency doc (D) 01:12, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

   Aus meiner eigenen Erfahrung: Jeder zweite Satz in San Francisco enthält die Wörter „die Community". Kein Witz. Und die Einführung der Community Liasons ist ein deutliches Beispiel dafür, dass man versucht, an der Sache zu arbeiten. Bin gespannt, ob DerHexer das bestätigen kann. --Gnom (Diskussion) 12:11, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

   Genau darum geht es ja, die WMF ist nicht böse, sie scheint aus unserer Sicht ihre Haltung und Handlungen nur nicht ausreichend zu reflektieren und unsere Reaktionen zu bedenken. Wie sehen sie das, wie kommt unsere Kritik (nicht das Bashing) dort an, welche Gedanken macht man sich dort? So war meine Frage gemeint, daß der WMF die Community grundsätzlich wichtig ist, glaub ich gerne. Umso schlimmer ist aber doch die Kluft.--Emergency doc (D) 14:36, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

   Nachdem ich heute mit zwei amerikanischen Wikipedianern gesprochen hatte: Man redet ständig aneinander vorbei. Die Wahrnehmung ist so unterschiedlich, daß da auch kein Community Liaison mehr helfen wird. ;) Man weiß eigentlich nur sehr wenig voneinander. Ich hatte aber auch längerfristig immer wieder den Eindruck, daß sie nicht-englische Sprachversionen einfach nicht ernst nehmen können. Vielleicht könnte man da mal ansetzen.--Aschmidt (Diskussion) 22:34, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

   Ich stimme Aschmidt selten zu aber hier doch, insbesondere, daß man nicht-englische Sprachversionen nicht ernst nimmt. --Pölkkyposkisolisti 23:16, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

2. Sprichst Du dort mal meine Lizenzfrage an? --MBq ^Disk 07:36, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

   Hast du das auch schon auf den WP:Urheberrechtsfragen angesprochen? --Gnom (Diskussion) 12:11, 14. Okt. 2015 (CEST) Beantworten

3. Könntest du das Thema Jungwikipedianer mal ansprechen und die aktuelle Position der WMF dazu rausfinden? Danke, --Rogi 18:08, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
4. Besteht die Bereitschaft zur Änderung der Lizenz von Wikidata? Wegen CC0 kann man derzeit dort keine Daten hochladen, wenn der Bereitsteller der Daten seine Nennung bei der Weiterverwendung verlangt. Wir hätten von Seiten der öffentlichen Hand jede Menge freier Daten, die unter einer CC-BY-SA kompatiblen Lizenz verwendbar wären. Ich denke der durchschnittliche (Bot-)Edit auf Wikidata ist tatsächlich ohne Schöpfungshöhe und daher gemeinfrei. Wir bräuchten also eine Lizenz, die die Nennung der Referenz verlangt, wie diese dann auch immer aussehen möge.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   22:53, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
5. Falls das schon irgendwo beantwortet wurde, ziehe ich die Frage zurück. Der Erasmuspreis ist ausdrücklich an die Community gerichtet, wie wird sichergestellt, daß das Geld auch bei der Community ankommt? --Pölkkyposkisolisti 23:13, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

   Weil es mich sehr interessiert: Kannst du erklären, was "bei der Community ankommen" für dich bedeutet? Danke, --Gnom (Diskussion) 23:51, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

   meine subjektive Privatmeinung: Die Schreiberlinge der Wikipedia sollten entscheiden, was mit dem Geld passiert, nicht WMF oder WMDE. --Pölkkyposkisolisti 00:18, 15. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

6. Wie würde die WMF dazu stehen, wenn die Community eine eigene Wikimania organisieren würde? Würden sie das fördern? --Pölkkyposkisolisti 23:13, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Moin, besteht bei der Sperre trotzdem die Möglichkeit, einen Account anzulegen? Das wird mir aus den angezeigten Sperrparametern irgendwie nicht ganz klar. Bitte um kurze Rückmeldung, hab da einen betroffenen Kunden im OTRS. Danke! XenonX3 – (☎) 14:18, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@XenonX3: Ich habs gerade getestet, bei globalen Sperren kann man nie Accounts anlegen, egal ob nur anonyme, oder alle Benutzer gesperrt sind. Viele Grüße, Luke081515 15:12, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Mal so aus akademischer Neugier: Per Spezial:Ausnahme von globaler Sperre lässt sich eine globale Sperre lokal aufheben. Angenommen, wir würden das machen, die IP würde das Konto anlegen. Wie nimmt man dann die gemachte lokale Ausnahme zurück? Durch lokale Sperre? Wäre … unelegant … LG --Schniggendiller Diskussion 15:20, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@Schniggendiller: Man kann eine Sperre, die man lokal abgeschaltet hat, auch einfach wieder anschalten, ich meine das geht über den Logeintrag, oder die selbe Spezialseite, aber kann ich nicht genau sagen. Aufjedenfall geht es, siehe hier. Wenn du möchtest kannst du es in beta testen Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele Grüße, Luke081515 15:44, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich bitte Dich, mir die Administratorrechte zu entziehen. Durch den Wechsel ins Berufsleben habe und werde ich nicht die Zeit haben, hier sinnvoll mitzugestalten. Viele Dank und viele Grüße --jodo (Diskussion) 19:22, 16. Okt. 2015 (CEST)Beantworten