„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
→Benutzer:Phi: egal |
|||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
{{Vorlage:Kasten|{{Ping|R Focke}} Dein Bestreben, die Diskussionsatmosphäre zu verbessern, ist lobenswert. Die gewählten Mittel sind es leider weniger. Bitte niemals die Diskussionsbeiträge anderer entfernen und ganz allgemein auch die eigenen nicht nachträglich verändern. Stelle Deine Absichten stattdessen besser in einem weiteren Beitrag dar. Die Diskussion sollte nachvollziehbar bleiben. Hier ohne weitere Maßnahmen erledigt. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 16:07, 21. Dez. 2023 (CET)}} |
{{Vorlage:Kasten|{{Ping|R Focke}} Dein Bestreben, die Diskussionsatmosphäre zu verbessern, ist lobenswert. Die gewählten Mittel sind es leider weniger. Bitte niemals die Diskussionsbeiträge anderer entfernen und ganz allgemein auch die eigenen nicht nachträglich verändern. Stelle Deine Absichten stattdessen besser in einem weiteren Beitrag dar. Die Diskussion sollte nachvollziehbar bleiben. Hier ohne weitere Maßnahmen erledigt. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 16:07, 21. Dez. 2023 (CET)}} |
||
== [[Benutzer:Vammpi]] == |
== [[Benutzer:Vammpi]] (erl.) == |
||
{{Benutzer|Vammpi}} editiert Texte, ohne vernünftiges Deutsch zu schreiben und mit mehreren Fehlern in einem kurzen Satz, z.B. "Für Zaev sah in ihre bulgarische Staatsangehörigkeit ein politisches, ethisches und moralischen Problem." [[Spezial:Diff/240396437]] - jetzt auch mal mit Difflink, obwohl es einfach der oberste Edit beim Artikel "Danela Arsovska" ist.--[[Benutzer:Charkow|Charkow]] ([[Benutzer Diskussion:Charkow|Diskussion]]) 15:42, 21. Dez. 2023 (CET) |
{{Benutzer|Vammpi}} editiert Texte, ohne vernünftiges Deutsch zu schreiben und mit mehreren Fehlern in einem kurzen Satz, z.B. "Für Zaev sah in ihre bulgarische Staatsangehörigkeit ein politisches, ethisches und moralischen Problem." [[Spezial:Diff/240396437]] - jetzt auch mal mit Difflink, obwohl es einfach der oberste Edit beim Artikel "Danela Arsovska" ist.--[[Benutzer:Charkow|Charkow]] ([[Benutzer Diskussion:Charkow|Diskussion]]) 15:42, 21. Dez. 2023 (CET) |
||
:[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/20|VM]] von gestern mit ähnlichem Kontext. {{Ping|Johannnes89}} z. Kts. --[[Benutzer:Werner von Basil|WvB]] 15:50, 21. Dez. 2023 (CET) |
:[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/12/20|VM]] von gestern mit ähnlichem Kontext. {{Ping|Johannnes89}} z. Kts. --[[Benutzer:Werner von Basil|WvB]] 15:50, 21. Dez. 2023 (CET) |
||
::aber dieses Mal mit dem gewünschten Difflink --[[Benutzer:Charkow|Charkow]] ([[Benutzer Diskussion:Charkow|Diskussion]]) 16:05, 21. Dez. 2023 (CET) |
::aber dieses Mal mit dem gewünschten Difflink --[[Benutzer:Charkow|Charkow]] ([[Benutzer Diskussion:Charkow|Diskussion]]) 16:05, 21. Dez. 2023 (CET) |
||
In mehreren Stichproben größerer Texthinzufügungen fielen mir zwar immer wieder mal Tippfehler auf, aber nichts was eine VM rechtfertigen würde. Wegen eines auch wiederholt verunglückten Satzes sehe ich in diesem Fall keinen Handlungsbedarf. - [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 18:47, 21. Dez. 2023 (CET) |
|||
== [[Benutzer:Phi]] == |
== [[Benutzer:Phi]] == |
||
Version vom 21. Dezember 2023, 19:47 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) geht wieder in gleicher Manier vor, wie von mir in der erledigten VM vom 15. Dez. beanstandet: Er löscht z.T. ganze, mehrfach bequellte Abschnitte in Geschichte der Evolutionstheorie und begründet dies jeweils sehr sparsam – jedenfalls ohne vorhergehende Diskussion. Er verweist zwar ab und zu auf eine Disk., die ich aber nicht finden kann. Das ganze Ausmaß der Löschungen sieht man im folgenden Versionsvergleich. Damit zerstört er mutwillig einen Großteil der Arbeit, die ich am 11 Dez. eingestellt hatte. Ich habe dazu Wochenlang recherchiert, sortiert und formuliert! Es bleibt nicht aus, dass solche großen Überarbeitungen Fehler enthalten und ich bin der letzte, der nicht bereit wäre, darüber zu diskutieren und der auch kleinere Löschungen akzeptiert, wenn sie vernünftig begründet sind.
Ich habe bewiesen, dass ich gesprächsbereit bin – mehr noch, ich habe Succu die Zusammenarbeit angeboten (siehe in der Diskussion:Geschichte der Evolutionstheorie#dynamisches Artkonzept? am 15. Dez. und nach der VM am 19. Dez.) und ich habe etliche Diskussionen angestoßen…
Die letzte VM endete mit dem Satz: „Das führen eines Edit-War nach Ablauf des Seitenschutzes verbietet sich unausgesprochen“.
Ich bitte um wohlwohllende Prüfung … und gern dürfen alle gelöschten Edits wieder rückgängig gemacht und diskutiert werden. Wenn nötig, lege ich für jedes Thema eine 3M an. --Fährtenleser (Diskussion) 07:48, 21. Dez. 2023 (CET)
Benutzer:R Focke (erl.)
R Focke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nee, sorry so geht das nicht. Man kann die Disk. So nicht nachverfolgen. Er kann nicht einfach Antworten auf seine Posts löschen.--fossa net ?! 15:20, 21. Dez. 2023 (CET)
- Hat er doch gar nicht. Ich habe auf Ailura geantwortet, per Antwort-Tool. --Fiona (Diskussion) 15:33, 21. Dez. 2023 (CET)
- Ich hatte da versucht Fionas Bitte zu entsprechen mich "zu mäßigen", damit wir wieder in eine angenehmere Arbeitssphäre kommen. --R Focke (Diskussion) 15:35, 21. Dez. 2023 (CET)
- Ich hatte nach dem ich meine Antwort ausgebessert habe teilweise Antworten gelöscht, die nicht zur Sache waren, sondern der Klärung der Umgangsformen galten. War mir unsicher wie ich mit der ersten Antwort umgehen sollte und hab sie vorsichtshalber da stehen lassen. War keine böse Absicht dahinter, nur der Wunsch einer angenehmeren Diskussionsatmosphäre --R Focke (Diskussion) 15:58, 21. Dez. 2023 (CET)
- Ich hatte da versucht Fionas Bitte zu entsprechen mich "zu mäßigen", damit wir wieder in eine angenehmere Arbeitssphäre kommen. --R Focke (Diskussion) 15:35, 21. Dez. 2023 (CET)
@R Focke: Dein Bestreben, die Diskussionsatmosphäre zu verbessern, ist lobenswert. Die gewählten Mittel sind es leider weniger. Bitte niemals die Diskussionsbeiträge anderer entfernen und ganz allgemein auch die eigenen nicht nachträglich verändern. Stelle Deine Absichten stattdessen besser in einem weiteren Beitrag dar. Die Diskussion sollte nachvollziehbar bleiben. Hier ohne weitere Maßnahmen erledigt. --Zinnmann d 16:07, 21. Dez. 2023 (CET)
Benutzer:Vammpi (erl.)
Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editiert Texte, ohne vernünftiges Deutsch zu schreiben und mit mehreren Fehlern in einem kurzen Satz, z.B. "Für Zaev sah in ihre bulgarische Staatsangehörigkeit ein politisches, ethisches und moralischen Problem." Spezial:Diff/240396437 - jetzt auch mal mit Difflink, obwohl es einfach der oberste Edit beim Artikel "Danela Arsovska" ist.--Charkow (Diskussion) 15:42, 21. Dez. 2023 (CET)
- VM von gestern mit ähnlichem Kontext. @Johannnes89: z. Kts. --WvB 15:50, 21. Dez. 2023 (CET)
- aber dieses Mal mit dem gewünschten Difflink --Charkow (Diskussion) 16:05, 21. Dez. 2023 (CET)
In mehreren Stichproben größerer Texthinzufügungen fielen mir zwar immer wieder mal Tippfehler auf, aber nichts was eine VM rechtfertigen würde. Wegen eines auch wiederholt verunglückten Satzes sehe ich in diesem Fall keinen Handlungsbedarf. - Squasher (Diskussion) 18:47, 21. Dez. 2023 (CET)
Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) traktiert Projektmitwirkende mit frei erfundenen Auflagen („Habecks Einschätzung ist enzyklopädisch irrelevant, wenn sie nicht von einem weiteren zitierfähigen Medium aufgegriffen wird“), anscheinend aus Phis Eigenbedarfsküche. Auf die geharnischte Aufforderung zur Klarstellung reagiert er mit eigenmächtiger Zensur meines Beitrags. Benutzer Phi bitte dringend zur Unterlassung seiner diversen Anmaßungen auffordern und verwarnen. ---- Barnos (Post) 17:04, 21. Dez. 2023 (CET)
- Ergänzung von Barnos war nicht enzyklopädisch, seine Pöbelei ein klarer PA. Offensichtliche Selbstmeldung. Die Begründung von Phi für die Entfernung ist zutreffend, sehe ich genau so, wurde auch von Nillurcheier entfernt. Eine Sperre für den Melder wegen VM-Missbrauchs halte ich für äußerst angebracht.--Tohma (Diskussion) 17:11, 21. Dez. 2023 (CET)
