Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2024
| 24. Juni | 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Übersetzungsunfall mit viel Prosa. --Doc.Heintz (Disk 
) 08:42, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Tabellen defekt. --AxelHH-- (Diskussion) 10:19, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Tabellen, ENs, Text o.k. Bleiben ein paar Rotlinks aus dem Englischen. --Alossola (Diskussion) 18:05, 28. Jun. 2024 (CEST)
Von den Unternehmensdaten irrelevant, möglicherweise aber aufgrund der Historie relevant, daher mal vorab prüfen, der PR-Sprech ist so oder so zu beseitigen, zudem formale Anpassungen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:23, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Relevant, weil börsennotiert. --Der Tom 10:25, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Okay, dann wäre der Teil schon mal geklärt. Danke für den Hinweis. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:28, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Verzeiht das es noch etwas unrund und und eher nach PR Klingt. Dies ist mein erster Artikel, ich werde gerne weitere Quellen zusammentragen und ergänzen. Ebenfalls werde ich die Formulierung probieren neutraler zu verfassen.
- Zur Thematik Relevanz, wie bereits durch der Tom erwähnt, die Börsennotierung und relevant für weitere Artikel wie den Standort Schlüsselregion. --BlitzGreif (Diskussion) 11:26, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Welche Börse ist das? In Frankfurt zumindest schon mal nicht. Flossenträger 12:34, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Berlin und Düsseldorf --BlitzGreif (Diskussion) 14:08, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Welche Börse ist das? In Frankfurt zumindest schon mal nicht. Flossenträger 12:34, 28. Jun. 2024 (CEST)
Bitte Einzelnachweise formatieren und Artikel durchsehen.-- Leif Czerny 10:47, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Die Lemmaperson starb 1931. Da fragt man sich als Leser, ob die ganze Verfolgungsgeschichtes des Sohnes (der nicht verlinkt ist, was umso unglücklicher ist, weil die verwanddschaftsbeziehung exakt einmal genannt ist, wobei ausgerechnet an der Stelle auch der zweite Vorname des Sohnes genannt ist, ansonsten aber immer nur von Lothar die Rede ist) in dieser Ausführlichkeit überhaupt in diesen Artikel gehört. Das sollte man überlegen, bevor jemand zahlreiche überflüssige Einzelnachweise formatiert... --217.70.160.66 10:57, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Leif Czerny, den Artikel Lothar Elbogen habe ich vor ein paar Tagen neu erstellt, also bitte bei der Überarbeitung von Eduard Elbogen beachten. Grüße von -Birkho (Diskussion) 12:22, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Umso mehr kann dieser letzte Absatz raus. --Alossola (Diskussion) 18:07, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Es kann gut sein, dass Lothar oder das Unternehmen ausgegliedert werden. Das werden die Textabschnitte dazu dann aber mit den Einzelnachweisen. Es wäre also nicht vergeblich, sondern in gutes Werk, wenn jemand, der die Vorlage gut beherrscht, mal darüber geht. @Birkho das soll kein Vorwurf an Dich sein.-- Leif Czerny 18:29, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Lothar Elbogen existiert, mit einer formatierten Form dieses ENs. Hier gelöscht.
- Die 20+ Rohlinks sind allerdings eine "Herausforderung", die ich gerne dem OP überlassen würde. --Alossola (Diskussion) 19:12, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn ich das gut und schnell könnte, würde ich's schon machen. Aber dann wäre die Anfänge hier ja nicht nötig gewesen. ---- Leif Czerny 21:15, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Herausforderung angenommen und erledigt.
- Ist der Text sonst o.k.? --Alossola (Diskussion) 07:39, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn ich das gut und schnell könnte, würde ich's schon machen. Aber dann wäre die Anfänge hier ja nicht nötig gewesen. ---- Leif Czerny 21:15, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Es kann gut sein, dass Lothar oder das Unternehmen ausgegliedert werden. Das werden die Textabschnitte dazu dann aber mit den Einzelnachweisen. Es wäre also nicht vergeblich, sondern in gutes Werk, wenn jemand, der die Vorlage gut beherrscht, mal darüber geht. @Birkho das soll kein Vorwurf an Dich sein.-- Leif Czerny 18:29, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Umso mehr kann dieser letzte Absatz raus. --Alossola (Diskussion) 18:07, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Leif Czerny, den Artikel Lothar Elbogen habe ich vor ein paar Tagen neu erstellt, also bitte bei der Überarbeitung von Eduard Elbogen beachten. Grüße von -Birkho (Diskussion) 12:22, 28. Jun. 2024 (CEST)
VP, Belege. --Belchaki (Diskussion) 12:46, 28. Jun. 2024 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aufgrund derzeit eindeutiger Irrelevanz in den Namensraum von Benutzer:Wahlkandidaten verschoben. --Kompetenter (Diskussion) 19:14, 28. Jun. 2024 (CEST) | 
|
Abundant zu Éditions Klincksieck- die Vita von Klincksieck ist dort etwas ausführlicher dargestellt und besser belegt. --Warburg1866 (Diskussion) 19:20, 28. Jun. 2024 (CEST)
SD braucht noch etwas Hilfe Flossenträger 21:10, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Unbelegte Vita, und DNB kennt nur diese eine Monografie. Was heißt "Als Ms. gedr."? [1] --Alossola (Diskussion) 07:43, 29. Jun. 2024 (CEST)
