„Wikipedia:Qualitätssicherung/26. November 2019“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Stay in Touch | |||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
* verschwubelter Fanschriebes ohne Belege. bitte wikifizieren, falls relevant --[[Benutzer:LexICon|LexICon]] ([[Benutzer Diskussion:LexICon|Diskussion]]) 03:37, 26. Nov. 2019 (CET) | * verschwubelter Fanschriebes ohne Belege. bitte wikifizieren, falls relevant --[[Benutzer:LexICon|LexICon]] ([[Benutzer Diskussion:LexICon|Diskussion]]) 03:37, 26. Nov. 2019 (CET) | ||
::Dieser Fanstory kann per SLA entfernt werden, denn Belege zum Text gibt es im WWW nicht. --[[Benutzer:Крестоносцы|Kreuzfahrer]] ([[Benutzer Diskussion:Крестоносцы|Diskussion]]) 08:19, 26. Nov. 2019 (CET) | |||
== [[GeT RiGhT (CS:GO Profi)]] == | == [[GeT RiGhT (CS:GO Profi)]] == | ||
Version vom 26. November 2019, 09:20 Uhr
| 22. November | 23. November | 24. November | 25. November | 26. November | 27. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Das steht irgendwo Bundesliga - daher hierher und nicht in die anderen Abteilung --79.216.40.152 00:03, 26. Nov. 2019 (CET)
 | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:31, 26. Nov. 2019 (CET) |  |
bitte die enervierende Großschreibung der als Artikels getarnte Liste korrigieren - da gibt's bestimmt einen kindigen Menschen, der das nicht von Hand tun muss Si! SWamP 00:47, 26. Nov. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch rlevant Lutheraner (Diskussion) 00:55, 26. Nov. 2019 (CET)
- verschwubelter Fanschriebes ohne Belege. bitte wikifizieren, falls relevant --LexICon (Diskussion) 03:37, 26. Nov. 2019 (CET)
- Dieser Fanstory kann per SLA entfernt werden, denn Belege zum Text gibt es im WWW nicht. --Kreuzfahrer (Diskussion) 08:19, 26. Nov. 2019 (CET)
sprachlich schwach („ist aus dem Dienstplan ausgeschieden“ 
. Überhaupt relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:07, 26. Nov. 2019 (CET)
ziemlicher Babelfisch unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:09, 26. Nov. 2019 (CET)
wenn die Navileiste viermal größer ist als der „Artikel“, stimmt was nicht --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:12, 26. Nov. 2019 (CET)
