„Wikipedia:Adminwiederwahl/Wahrerwattwurm“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Wahrerwattwurm: stimme erneuert
Zeile 16:Zeile 16:
# [[Benutzer:Avernarius|AVS]] ([[Benutzer Diskussion:Avernarius|Diskussion]]) 07:21, 5. Apr. 2020 (CEST)
# [[Benutzer:Avernarius|AVS]] ([[Benutzer Diskussion:Avernarius|Diskussion]]) 07:21, 5. Apr. 2020 (CEST)
# -- [[user:lustiger_seth|seth]] 10:23, 5. Apr. 2020 (CEST), <small>1. eine lang zurueckliegende [[WP:COI]]-geschichte, die ich wegen [[WP:ANON]] hier nicht auswalze; 2. setzte sich bei einem AP zu mir ueber mehrere admin-meinungen hinweg und [[user:lustiger_seth/AP2019-03|entschied meiner ansicht nach in mehrfacher hinsicht falsch]]; 3. [[WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/03#Benutzer:Mehgot_(erl.)|ermahnte]] und [[WP:Sperrprüfung/Archiv/2019/September#ⵓ (erl.)|sperrte]] wikipedianer zu unrecht; 4. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pauline_Peyraud-Magnin&diff=188205263&oldid=188205233 seitensperrung eines selbstangelegten artikels, bei dem er gerade edit-war fuehrte und falsch lag] -> zusammengenommen waere es meiner ansicht nach fuer die wikipedia besser, wenn Wwwurm keine admin-rechte mehr haette.</small>
# -- [[user:lustiger_seth|seth]] 10:23, 5. Apr. 2020 (CEST), <small>1. eine lang zurueckliegende [[WP:COI]]-geschichte, die ich wegen [[WP:ANON]] hier nicht auswalze; 2. setzte sich bei einem AP zu mir ueber mehrere admin-meinungen hinweg und [[user:lustiger_seth/AP2019-03|entschied meiner ansicht nach in mehrfacher hinsicht falsch]]; 3. [[WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/04/03#Benutzer:Mehgot_(erl.)|ermahnte]] und [[WP:Sperrprüfung/Archiv/2019/September#ⵓ (erl.)|sperrte]] wikipedianer zu unrecht; 4. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pauline_Peyraud-Magnin&diff=188205263&oldid=188205233 seitensperrung eines selbstangelegten artikels, bei dem er gerade edit-war fuehrte und falsch lag] -> zusammengenommen waere es meiner ansicht nach fuer die wikipedia besser, wenn Wwwurm keine admin-rechte mehr haette.</small>
# --[[Benutzer:Label5|Label5]]<sub> ([[Benutzer Diskussion:Label5|Meckerstube]])</sub> 17:32, 6. Apr. 2020 (CEST) ich bleibe ungern etwas schuldig

Version vom 6. April 2020, 17:32 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 1. Juli 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 1. Februar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Wahrerwattwurm wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Wahrerwattwurm 2016 (17. September 2016).

  1. --Riepichiep (Diskussion) 13:56, 13. Okt. 2019 (CEST) Für den Admin sind einige User gleicher als andere
  2. Die Abwürgerei hier geht mir langsam auf den Keks! Nehm ich immer noch übel, [1] Habe die Ehre, Berihert ♦ (Disk.) 00:37, 24. Okt. 2019 (CEST)
  3. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:20, 7. Nov. 2019 (CET) zu schnelles erlen auf VM
  4. --Michael - Et si omnes, ego non 12:49, 23. Nov. 2019 (CET) Bitte nicht warten bis hier die Stimmen erreicht werden sonder proaktiv einfach eine neue Bestätigung kurzfristig einfordern. Dann ist schnell wieder alles gut. Danke.
  5. Special:Diff/188517263 --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:50, 7. Feb. 2020 (CET)
  6. --Iconicos (Diskussion) 06:41, 8. Feb. 2020 (CET) Grundsätzlich pro WW alle fünf Jahre +schlechte Erfahrungen mit etlichen Admins (nicht mit allen, jedoch ist die WW-Hürde grundsätzlich zu hoch, daher bekommen alle gleichermaßen eine Stimme).
  7. --Rex250 (Diskussion) 14:34, 14. Feb. 2020 (CET)
  8. Verhängt Strafsperren, nachdem der Edit War längst vorbei ist, siehe hier. In die Materie des Konflikts hat er sich offenkundig nicht eingearbeitet. Überfordert. --Φ (Diskussion) 20:25, 18. Feb. 2020 (CET)
  9. Wie vor. --Hardenacke (Diskussion) 21:02, 18. Feb. 2020 (CET)
  10. --DestinyFound (Diskussion) 00:41, 19. Feb. 2020 (CET) Selbst wenn man sich exakt an die Vorgaben haltet, macht er einen blöd an. Unerträgliche Arroganz.
  11. --Chz (Diskussion) 15:16, 20. Feb. 2020 (CET)
  12. -- MovieFex (Diskussion) 01:54, 12. Mär. 2020 (CET) Bleibt.
  13. --Carl B aus W (Diskussion) 18:01, 21. Mär. 2020 (CET)
  14. AVS (Diskussion) 07:21, 5. Apr. 2020 (CEST)
  15. -- seth 10:23, 5. Apr. 2020 (CEST), 1. eine lang zurueckliegende WP:COI-geschichte, die ich wegen WP:ANON hier nicht auswalze; 2. setzte sich bei einem AP zu mir ueber mehrere admin-meinungen hinweg und entschied meiner ansicht nach in mehrfacher hinsicht falsch; 3. ermahnte und sperrte wikipedianer zu unrecht; 4. seitensperrung eines selbstangelegten artikels, bei dem er gerade edit-war fuehrte und falsch lag -> zusammengenommen waere es meiner ansicht nach fuer die wikipedia besser, wenn Wwwurm keine admin-rechte mehr haette.
  16. --Label5 (Meckerstube) 17:32, 6. Apr. 2020 (CEST) ich bleibe ungern etwas schuldig