Wikipedia:Adminwiederwahl/Gripweed

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 11. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 11. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Gripweed wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Gripweed (21. Dezember 2009).

Gripweed 

  1. -- Miraki (Diskussion) 08:15, 17. Jan. 2014 (CET). Die xte von Inkompetenz, ebenso falscher wie irreführender Begründung und bloßem googeln geprägte Löschentscheidung. Siehe auch Benutzerdisku Gripweed.
    Diskussion dazu. --Gripweed (Diskussion) 12:17, 17. Jan. 2014 (CET)
  2. --GFreihalter (Diskussion) 15:40, 7. Feb. 2014 (CET)
  3. --Rxdl Disk 15:58, 7. Feb. 2014 (CET)
  4. --Assayer (Diskussion) 20:02, 11. Feb. 2014 (CET) Behaltensentscheidung ohne eigentliche Prüfung der angegebenen Belege und Literaturangaben.
  5. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 17:29, 16. Feb. 2014 (CET) nach über 4 Jahren wird's nun Zeit zu gucken, ob man noch einigermaßen die Eichwaage halten kann
  6. --Woches 00:50, 8. Jun. 2014 (CEST) Ungute Arroganz
    [1] + Wer meint, mich auch noch per Mail belästigen zu müssen, sollte besser nicht von unguter Arroganz reden.--Gripweed (Diskussion) 09:08, 14. Jan. 2014 (CET)
  7. --Nimro (Diskussion) 15:26, 25. Jun. 2014 (CEST)
  8. -- Der Tom 15:27, 27. Jun. 2014 (CEST) Stimmerneuerung, einer der "fleißigsten" Artikelvernichter im Musikbereich.
    Ich nehme an meine Entscheidungen im Umfeld des Amadeus Austrian Music Awards hat er dann wohl nicht gelesen. --Gripweed (Diskussion) 15:33, 27. Jun. 2014 (CEST)
    ich konkretisiere: Albenbereich. -- Der Tom 16:08, 27. Jun. 2014 (CEST)
  9. nach über 4 Jahren wird's nun Zeit...--Reinhardhauke (Diskussion) 16:46, 27. Jun. 2014 (CEST)
  10. --Basilica (Diskussion) 00:12, 5. Jul. 2014 (CEST)
  11. Trifft in LDs Behaltensentscheidungen ohne Maß und Ziel. --Liberaler Humanist 20:15, 6. Jul. 2014 (CEST)
  12. --TK-lion (Diskussion) 11:07, 8. Jul. 2014 (CEST) für den Behaltensentscheid zu royalen Brautkleidern. Und zwar solange, bis DU einen LA stellst. Wikipedia ist nicht die Hofgazette irgendwelcher vermeintlich blaublütiger Grossfamilien.
    ist ja auch nur ein dreiviertel Jahr her. Der Artikel ist mittlerweile lesenswert. Da habe ich aber echt Scheiße gebaut. --Gripweed (Diskussion) 15:50, 8. Jul. 2014 (CEST)
    Mit deinem letzten Satz hast du vollkommen Recht, das geistig-kulturelle Niveau von de:wp ist eben gerade wegen solcher Schnulzengeschichten auf dem Weg in den Keller. Und du hast deinen administrativen Beitrag dazu geleistet. Mit deinem Eingangsstatement aber hast du nicht Recht, ich suche nach dem im blaugeblümten Brautkleidartikel vergeblich. Auch in der Liste der lesenswerten Artikel findet sich kein Eintrag. Also danke für den Scherz, damit hast du bewiesen, wie gewissenhaft du deine Beiträge schreibst. --TK-lion (Diskussion) 16:47, 8. Jul. 2014 (CEST)
    Habe es mit einem anderen Artikel verwechselt. Aber egal, ich werde dann weiterhin das geistig-kulturelle Nievau untergraben. Es ist mir ein Vergnügen dies zu tun, wenn dabei interessante Artikel herauskommen, die andere ärgern. --Gripweed (Diskussion) 20:44, 8. Jul. 2014 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Gripweed&oldid=131973344