„Wikipedia:Adminkandidaturen/Ne discere cessa! (2016)“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: Bearbeitung von einer mobilen Anwendung
Zeile 205: Zeile 205:
# -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Werle|Diskussion]]) 17:51, 29. Mär. 2016 (CEST) <small>fleissiger Admin, macht in der Summe mehr richtig, als falsch.</small>
# -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Werle|Diskussion]]) 17:51, 29. Mär. 2016 (CEST) <small>fleissiger Admin, macht in der Summe mehr richtig, als falsch.</small>
# --<span class='Person'>[[User:Euku|Euku]]:[[User talk:Euku|<sup>⇄</sup>]]</span> 17:55, 29. Mär. 2016 (CEST)
# --<span class='Person'>[[User:Euku|Euku]]:[[User talk:Euku|<sup>⇄</sup>]]</span> 17:55, 29. Mär. 2016 (CEST)
# --<tt>[[Benutzer:DCB|dcb]]</tt> 00:43, 30. Mär. 2016 (CEST)


==== Kontra Ne discere cessa! ====
==== Kontra Ne discere cessa! ====

Version vom 30. März 2016, 00:43 Uhr

Diese Kandidatur hat am 23. März 2016 um 18:16 Uhr begonnen und endet am 6. April 2016 um 18:16 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Vorlage:!)

Liebe Community!

Nachdem ich innerhalb von einem Monat von 25 Benutzern aufgefordert wurde, eine Wiederwahl einzuleiten, stelle ich mich nun zum mittlerweile dritten Mal (2012, 2013) eurem Urteil.

Was hast du seit deiner letzten Wahl im Januar 2013 gemacht?

Ich konnte leider nicht so viel Zeit investieren, wie ich gern gewollt hätte. Wenn ich einmal freie Kapazitäten hatte, habe ich hauptsächlich die neusten Vandalismusmeldungen und Schnelllöschanträge abgearbeitet. Ab und zu habe ich auch Artikel importiert und im Rahmen meiner Importeurrechte deutsche Artikel dupliziert. In Zahlen (seit 2013/letzte 12 Monate): Ich habe 14.464 (1.435) geloggte Aktionen durchgeführt, was Platz 16 (44) der aktivsten Admins nach Logeinträgen entspricht. Darunter sind zahlreiche Löschungen, Sperrungen von Seiten und Benutzern, sowie einige Importe. Dazu kommen eine Reihe ungeloggter Aktionen. Zusammengefasst habe ich genau den selben Kram wie bisher gemacht und versucht, den Berg von Arbeit ein klein wenig zu verringern.

Was wirst du im Falle einer erfolgreichen Wiederwahl tun?

In den nächsten Monaten werde ich nur begrenzt Zeit für die Mitarbeit finden. Aber solange werde ich weiter vorzugsweise die kleinen, bei mehr Zeit auch wieder die großen Dinge mit anpacken, die die Adminarbeit ausmachen. Hier einen SLA abarbeiten, da einen Artikel importieren, dort einen Wiederherstellwunsch erfüllen, kurz alles was anderen die Arbeit erleichtert.

Warum bist du zur Wiederwahl aufgefordert worden? Im Großen und Ganzen war es mein Kommentar über einen gesperrten Benutzer. Ich kann nicht mehr tun, als zu beteuern, dass ich meine Bemerkung nicht zynisch gemeint habe.

Für viele von uns (mich eingeschlossen) ist Wikipedia viel mehr als nur ein Hobby – sonst würden wir wohl kaum so viel Energie und Lebenszeit darin investieren. Umso härter ist der Ausschluss aus diesem Projekt. Und mein Mitgefühl gilt allen, die als mittelbare oder unmittelbare Konsequenz ihrer Mitarbeit an diesem Projekt Einbußen ihrer Gesundheit hinnehmen mussten. Schlussendlich sind wir alle selbst für unser Wohlergehen verantwortlich und ich denke, dass wir den schonenden Umgang mit unserer Gesundheit uns selbst und unseren Angehörigen schuldig sind. Wenn mein Kommentar gefühlskalt erschien, bitte ich dies zu entschuldigen. Jemanden zu verletzen ist weder meine Art, noch meine Absicht.

Ich möchte in diesem Zusammenhang nicht von "toxic usern" sprechen, aber manche Personen verstoßen eklatant und wiederholt gegen unsere Grundprinzipien. Ich sehe meine Aufgabe als Administrator auch darin, die Masse von regelkonform tätigen Autorinnen und Autoren vor Personen zu schützen, die die von der Community akzeptierten Regeln der Zusammenarbeit durch ihr Verhalten mit Füßen treten. Dabei ist es gleichgültig, wie enzyklopädisch wertvoll die Mitarbeit dieser Personen sein mag. Sie ist nicht mehr wert, als die Arbeit der vielen Mitarbeiter, die Tag für Tag gemeinsam und friedlich die vielen Millionen von Artikel erstellen, pflegen und erweitern. Solange sich Einzelne nicht in die Community einfügen, müssen wir sie zum Schutze Aller aus dem Projekt ausschließen. Eine Rückkehr ist zumindest meiner Auffassung nach immer möglich, sofern die ausgeschlossene Person ihre Bereitschaft zur friedlichen und kooperativen Mitarbeit signalisiert.

Schlusswort

Ich bedanke mich bei allen, die mir ihr Vertrauen schenken. Fragen werde ich möglichst zeitnah auf der Diskussionsseite beantworten, eventuelle Verzögerungen bitte ich zu entschuldigen. Ich hoffe, dass ich den Erwartungen die an mich gestellt werden gerecht werde. Allen Abstimmenden danke ich unabhängig von ihrer Entscheidung für die Zeit die sie mir damit opfern. --Ne discere cessa! (Kontakt) 18:16, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Pro Ne discere cessa!

  1. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 18:18, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  2. -jkb- 18:19, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  3. --Cirdan ± 18:21, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  4. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:23, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  5. --Didym (Diskussion) 18:23, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  6. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:25, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  7. -- Liliana 18:27, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  8. --Graphikus (Diskussion) 18:28, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  9. Natürlich Pro. -- Toni (Diskussion) 18:29, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  10. Pro --Morten Haan 🍺 Wikipedia ist für Leser daSkin-Entwurf 18:32, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  11. --Ghilt (Diskussion) 18:36, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  12. Gern −Sargoth 18:37, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  13. --Gripweed (Diskussion) 18:43, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  14. --Thogo 18:44, 23. Mär. 2016 (CET) ok[Beantworten]
  15. ok --tsor (Diskussion) 18:46, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  16. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:51, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  17. XenonX3 – () 18:52, 23. Mär. 2016 (CET) den mag ich ein lächelnder Smiley [Beantworten]
  18. --j.budissin+/- 18:56, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  19. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  20. --Gereon K. (Diskussion) 19:02, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  21. --Alraunenstern۞ 19:04, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  22. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 19:07, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  23. Pro RusslandRussland Dostojewskij (Diskussion) 19:15, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  24. --Sakra (Diskussion) 19:18, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  25. Pro --Artregor (Diskussion) 19:21, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  26. --Hachinger62 (Diskussion) 19:27, 23. Mär. 2016 (CET).[Beantworten]
  27. --Orci Disk 19:29, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  28. --Itti 19:31, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  29. Lasse Dich aber bitte zu „Ne discere cessaveris“ umbenennen... Und Hachinger, Orci und Itti, drängelt Euch nicht vor, nur weil ich hier so lange brauche... Altſprachenfreund, 19:32, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
    Oh, an die Namensdiskussion vor langer Zeit erinnere ich mich noch. Ich meine ja, dass man bei der Vielzahl kreativer Benutzernamen hier nicht ausgerechnet bei den lateinischen auf ciceronianisch bestehen muss. ;) Dumbox (Diskussion) 08:18, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  30. Harry8 19:33, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  31. --Wnme 19:33, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  32. -- Chaddy · DDÜP 19:43, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  33. --Rax post 19:56, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  34. --Plani (Diskussion) 19:56, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  35. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:57, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  36. --Helfm@nn -PTT- 19:57, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  37. --Hejkal (Diskussion) 20:03, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  38. --Coffins (Diskussion) 20:04, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  39. --Grueslayer 20:06, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  40. Pro Spuki Séance 20:07, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  41. Ulz Bescheid! 20:14, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  42. --Geolina mente et malleo 20:26, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  43. --Vanellus (Diskussion) 20:30, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  44. --Benutzerin:MoSchleMoSchle (Diskussion) 20:37, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  45. --Mikered (Diskussion) 20:43, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  46. --Brainswiffer (Disk) 20:54, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  47. --NiTen (Discworld) 21:15, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  48. --Xxlfussel (Diskussion) 21:18, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  49. --PG 21:24, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  50. --Holder (Diskussion) 21:26, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  51. --YMS (Diskussion) 22:07, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  52. --MBurch (Diskussion) 22:20, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  53. --Theghaz Disk / Bew 22:21, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  54. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:31, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  55. --Zugriff (Diskussion) 22:43, 23. Mär. 2016 (CET) Exzellente Adminarbeit.[Beantworten]
  56. --Jivee Blau 22:56, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  57. DerHexer (Disk.Bew.) 22:59, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  58. ireas (Diskussion) 23:21, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  59. --all apatcha msg 23:23, 23. Mär. 2016 (CET) logisch[Beantworten]
  60. -- Proxy (Diskussion) 01:43, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  61. --Hans Haase (有问题吗) 02:40, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  62. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 05:22, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  63. --Wartungstechniker (Diskussion) 08:08, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  64. Die auf der Disk thematisierten Vorwürfe und einige der Kontrastimmen haben mich überzeugt: keine Bedenken. --Wassertraeger 08:10, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  65. --Felix frag 08:28, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  66. --He3nry Disk. 08:31, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  67. --Pittimann Glückauf 08:53, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  68. Kaum Artikelarbeit, aber Anderen Artikel als Auflage setzen; unglaublich überheblicher Tonfall gegenüber Nichtadmins und überhaupt ist das ein ganz, ganz böser Mensch. Infinit!‏הגות‎414 08:58, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  69. --EH (Diskussion) 09:53, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  70. --ExKV 10:07, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  71. Leyo 10:49, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  72. --Louis Wu (Diskussion) 10:52, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  73. Queryzo ?! 11:24, 24. Mär. 2016 (CET) Auf keinen Fall!!![Beantworten]
  74. --Benqo (Diskussion) 11:40, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  75. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 11:44, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  76. --Wetterwolke (Diskussion) 11:53, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  77. --Quezon Diskussion 12:45, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  78. --Diorit (Diskussion) 14:55, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  79. --Agathenon 15:15, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  80. --Ijbond (Diskussion) 15:43, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  81. --H.Parai (Diskussion) 15:49, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  82. --Lutheraner (Diskussion) 16:02, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  83. --mad_melone (Diskussion) 16:10, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  84. --Rogi 16:28, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  85. --Unscheinbar (Diskussion) 16:58, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  86. --Preußen (Diskussion) 17:10, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  87. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 17:25, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  88. --Agruwie  Disk   17:41, 24. Mär. 2016 (CET) Um ein besseres Arbeitsklima zu etablieren, ist es auch notwendig, nicht immer gleich bei jeder fehlgelaufenen Diskussion/Entscheidung die Höchststrafe auszusprechen. Wichtig ist es, dass jeder von uns lernfähig und nicht beratungsresistent ist. Bei ihm sehe ich jene positiven Anzeichen, die mich zu einem ebenso positiven Voting bringen[Beantworten]
  89. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:24, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  90. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:28, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  91. nicht negativ aufgefallen, daher Pro Berihert ♦ (Disk.) 18:49, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  92. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:53, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  93. --Dandelo (Diskussion) 18:54, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  94. --Jodoform 20:00, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  95. --MathiasNest (Diskussion) 20:01, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  96. --RonaldH (Diskussion) 20:47, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  97. --Eschenmoser (Diskussion) 20:50, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  98. — Boshomi Defekte URLs - Hilfe mit!21:44, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  99. --wdwd (Diskussion) 22:17, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  100. --Krächz (Diskussion) 22:49, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  101. Viel Glück! LG --Abrape (Diskussion) 22:52, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  102. --Erfurter63 (Diskussion) 23:37, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  103. Si! SWamP 23:46, 24. Mär. 2016 (CET) der Duktus der Diskussion seitens der eingeschworenen Gegner lässt mich statt Enthaltung eine Entscheidung treffen[Beantworten]
  104. -- Baladid (Diskuſſion) 00:38, 25. Mär. 2016 (CET) Die Contraargumente brachten mich zu dieser Entscheidung[Beantworten]
  105. -- Kabob (Diskussion) 01:37, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  106. kh80 ?! 04:07, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  107. Koenraad 06:33, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  108. --Pimpinellus (Diskussion) – WikiMUC09:59, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  109. --Schreiben Seltsam? 10:14, 25. Mär. 2016 (CET) ... scheint nicht beratungsresistent zu sein und daher hier....[Beantworten]
  110. «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 10:19, 25. Mär. 2016 (CET) Langer Rede kurzer Link[Beantworten]
  111. -- Nicola - Ming Klaaf 11:10, 25. Mär. 2016 (CET) In dubio pro... dingens[Beantworten]
  112. -- Generator (Diskussion) 11:46, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  113. --Kpisimon (Diskussion) 12:05, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  114. --Hajo-Muc (Diskussion) 12:24, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  115. --Jonaster (Diskussion) 13:20, 25. Mär. 2016 (CET) Wer a sagt, der muß nicht b sagen. Er kann auch erkennen, daß a falsch war. (Brecht: Der Jasager / Der Neinsager.)[Beantworten]
  116. --Atamari (Diskussion) 14:58, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  117. --  Sir Gawain Disk. 15:36, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  118. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:12, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  119. --Jageterix (Diskussion) 17:32, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  120. --Roland1950 (Diskussion) 17:45, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  121. --Intimidator (Diskussion) 18:56, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  122. -- Milad A380 Disku +/- 19:57, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  123. -- und sei es nur, um diese Unmenschlichkeit auszugleichen. Marcus Cyron Reden 02:03, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  124. --Golgaris Schwinge|Diskussion - In memoriam WikiWuff 07:45, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  125. -- DJ 09:06, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  126. --Koyaanis (Diskussion) 10:45, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  127. --Plaenk (Diskussion) 11:24, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  128. kein TopAdmin aber besser als derDurchschnitt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:18, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  129. -- Don Magnifico (Diskussion) 14:19, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  130. --MBxd1 (Diskussion) 14:37, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  131. --Schelmentraum (Diskussion) 17:25, 26. Mär. 2016 (CET) Das Engagement und die Ernsthaftigkeit für das Projekt stimmen - manchmal auch unbequem.[Beantworten]
  132. --SamWinchester000 (Diskussion) 18:04, 26. Mär. 2016 (CET) +1 64, 68 und 88. Zeigt Einsicht und hat manchmal doch tatsächlich ein Reallife. Die überheblichen Kontrastimmen haben mich auch nicht überzeugt. Manch einer sollte sich erinnern, wie schlecht Zynik oder eben Nichtzynik geschrieben rüber kommt.[Beantworten]
  133. --Innobello (Diskussion) 18:06, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  134. -- Perrak (Disk) 18:11, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  135. --Karsten11 (Diskussion) 20:41, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  136. MisterSynergy (Diskussion) 21:00, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  137. -- Silke (Diskussion) 22:35, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  138. Z. (Diskussion) 23:56, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  139. -Neozoon (Diskussion) viele gute Adminaktionen - individuelle Fehler müssen von der Commnity bereinigt werden, sehe keine grosse Gefahr
  140. --Blech (Diskussion) 10:19, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  141. --Steinsplitter (Disk) 11:53, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  142. --Wwwurm 18:06, 27. Mär. 2016 (CEST) Keine leichte Entscheidung; Grenzfall-Pro.[Beantworten]
  143. --Schiwago (Diskussion) 18:37, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  144. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:28, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  145. --Chewbacca2205 (D) 21:33, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  146. --B.A.Enz (Diskussion) 21:59, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  147. --Pass3456 (Diskussion) 00:36, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  148. --Hydro (Diskussion) 09:45, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  149. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 15:27, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  150. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:23, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  151. --Wmeinhart (Diskussion) 21:39, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  152. Redlinux···RM 00:14, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  153. --Ronomu ♥ Disk 00:44, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  154. --Oliver S.Y. (Diskussion) 02:02, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  155. --FNDE (Diskussion) 10:41, 29. Mär. 2016 (CEST) Es gibt genug zu tun, NDC wird das schon machen. Wir wählen hier ja nicht den Bundespräsidenten.[Beantworten]
  156. --Wiesebohm (Diskussion) 11:36, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  157. --Hsingh (Diskussion) 12:59, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  158. --Lena1 (Diskussion) 13:05, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  159. --Fish-gutsDisk+/-MP 13:13, 29. Mär. 2016 (CEST)Brauch ich nicht lange überlegen :) [Beantworten]
  160. --Wdd (Diskussion) 14:08, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  161. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:21, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  162. --Alma (Diskussion) 14:31, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  163. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:41, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  164. --MBq Disk 14:46, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  165. --Juesch (Diskussion) 14:58, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  166. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 15:36, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  167. --kai.pedia (Disk.) 16:04, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  168. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:51, 29. Mär. 2016 (CEST) fleissiger Admin, macht in der Summe mehr richtig, als falsch.[Beantworten]
  169. --Euku: 17:55, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  170. --dcb 00:43, 30. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kontra Ne discere cessa!

  1. --Gridditsch (Diskussion) 18:46, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  2. --Woches 19:04, 23. Mär. 2016 (CET) Aussitzen bis an Grenzen (oder bis nach der AdminCon?), zynisch verdrehte Tatsachen in der Eigenlaufatio. – Blicke hier und hier sind selbsterklärend. Produktive Mitarbeiter die Demutsgesten verweigern sind imho wertvoller als überallsenfende Nichtartikelarbeit.[Beantworten]
  3. --Mautpreller (Diskussion) 19:38, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  4. --HanFSolo (Diskussion) 19:56, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  5. --Hozro (Diskussion) 20:03, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  6. -- Miraki (Diskussion) 20:19, 23. Mär. 2016 (CET) P.S. Wer sich einen Benutzernamen mit der deutschen Bedeutung „Nie aufhören zu lernen!“ gibt, sollte wenigstens mal mit Lernen angefangen gaben: [1]. -- Miraki (Diskussion) 08:59, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  7. --Amberg (Diskussion) 20:26, 23. Mär. 2016 (CET) M. E. ein sehr eindeutiger Fall, sorry. Das hier zählt für mich zu den abstrusesten Adminentscheidungen, die ich je wahrgenommen habe. Ich habe mich damals hier und da ausführlicher dazu geäußert. Und es steht für mich keineswegs isoliert da. (Zusatzbemerkung aus gegebenem Anlass: Dies ist selbstverständlich ausschließlich eine Einschätzung bzgl. der Eignung und Kompetenz des Kandidaten für die Adminfunktion und in keiner Weise eine Beurteilung sonstiger benutzerlicher oder gar menschlicher oder intellektueller Qualitäten. Das gilt übrigens auch für alle meine zukünftigen AK-Voten, damit ich das nicht jedes Mal wiederholen muss.)[Beantworten]
  8. --Hannes 24 (Diskussion) 20:30, 23. Mär. 2016 (CET) die Artikel sind mein Maßstab (hab es bei den letzten Neuadmin-Kandidaturen auch so gehandhabt)[Beantworten]
  9. Wird nochmal detailliert auf der Disk begründet werden. --Elop 20:32, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
    Hier! -- Elop 23:41, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  10. --wtrsv 20:58, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  11. --Hardenacke (Diskussion) 21:05, 23. Mär. 2016 (CET) Aequidistanz zu Artikelautoren und Störern: [2], [3][Beantworten]
  12. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:10, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  13. Liesel 21:30, 23. Mär. 2016 (CET) nein, nein und nochmals nein, Accounts wie Ne discere cessa! sind es die dazu beitragen, dass man in die Adminschaft kein Vertrauen mehr haben kann. Accounts wie Ne discere cessa! sind es die dazu beitragen, dass die Autoren die Wikipedia verlassen. Ein Account der hochmütig und überheblich auf Autoren herabschaut und diese mit seinen erweiterten Rechten malträtiert.[Beantworten]
  14. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:06, 23. Mär. 2016 (CET) nein, nein und nochmals nein, Accounts wie Ne discere cessa! sind es die dazu beitragen, dass man in die Adminschaft kein Vertrauen mehr haben kann. Accounts wie Ne discere cessa! sind es die dazu beitragen, dass die Autoren die Wikipedia verlassen. Ein Account der hochmütig und überheblich auf Autoren herabschaut und diese mit seinen erweiterten Rechten malträtiert.[Beantworten]
  15. Peter -- 22:18, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  16. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:23, 23. Mär. 2016 (CET) Sehr angenehme Contra-Gesellschaft hier; da bleib ich gerne.[Beantworten]
  17. --Drstefanschneider (Diskussion) 22:27, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  18. --Michileo (Diskussion) 22:38, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  19. ungeeignet --Agricolax (Diskussion) 22:40, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  20. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:45, 23. Mär. 2016 (CET) Es ist so gekommen, wie es von einigen prognostiziert wurde. Du sitzt dein Problem solange aus, wie es nur irgendwie geht. Für alle zum nachlesen: Benutzer Diskussion:Steindy. Man beachte vor allem folgendes Zitat von ne discere cessa in dieser Disk: „Sollte dir die Sache an die Gesundheit gehen, lass eben die Finger von WP.“ [4] Widerlich. Und natürlich ist soetwas zynisch, auch wenn du oben etwas anderes behauptest. Beachtenswert ist auch diese Diskussion zum gleichen Thema: Benutzer Diskussion:Yellowcard#Steindy[Beantworten]
  21. --Henriette (Diskussion) 00:21, 24. Mär. 2016 (CET) Wie mein Vorredner (Danke Rolf-Dresden: Gut auf den Punkt gebracht!)[Beantworten]
  22. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 00:28, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  23. --Jocian 00:58, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  24. Da bei allen zukünftigen "Fehlentscheidungen" dieser Edit wieder und wieder hochgekocht werden wird, denke ich es ist besser für uns alle (auch dich), wenn du mal zwei Jahre wieder "nur" Benutzer bist. --mirer (Diskussion) 01:21, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  25. --Niki.L (Diskussion) 01:49, 24. Mär. 2016 (CET) Ich möchte ihn doch nicht "in eine viel gewichtigere Position bringen, als es eigentlich angebracht wäre."[Beantworten]
  26. Filterkaffee ᴅɪsᴋ 06:24, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  27. --Label5 (L5) 06:33, 24. Mär. 2016 (CET) angesichts seiner kritisch zu betrachtenden bisherigen Adminleistungen und der Tatsache dass er in den nächsten Monaten eh keine Zeit hat, kann er es auch als Normalbenutzer versuchen, dem Projekt dient er damit am meisten[Beantworten]
  28. --Flyingfischer (Diskussion) 06:48, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  29. --HHill (Diskussion) 07:18, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  30. -- Carbidfischer Kaffee? 07:36, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  31. --Studmult (Diskussion) 07:48, 24. Mär. 2016 (CET) Per Elops umseitigem Beitrag, mit etwas Bauchweh und der Bereitschaft, bei entsprechender Entwicklung nochmal umzuziehen[Beantworten]
  32. --Voyager (Diskussion) 08:34, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  33. --ElTres (Diskussion) 08:39, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  34. --Kurator71 (D) 08:52, 24. Mär. 2016 (CET)Das fiel mir nicht ganz leicht, allerdings muss ich einigen Kontrastimmern Recht geben, da ist viel Überheblichkeit im Spiel und leider auch wenig Einsichtigkeit. Das trägt leider zum schlechten Klima in der deWP bei...[Beantworten]
  35. -- P.W. Siebert (Diskussion) 09:07, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  36. --Elmie (Diskussion) 09:11, 24. Mär. 2016 (CET) Auch wenn ich nur eine kleine Leuchte bin: Seit 2012 Admin somit Teil des Establishment und Teil des Problems. Nix gegen die Arbeit an sich aber das Establishment bedarf dringend eines Wechsels und von daher ein klares nein[Beantworten]
  37. --Serols (Diskussion) 09:14, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  38. --Agentjoerg (Diskussion) 09:18, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  39. --Dvl 09:48, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  40. -- Martin Bahmann (Diskussion) 09:56, 24. Mär. 2016 (CET) u.a. auch, weil der Kandidat in der ersten "heißen" Phase der AWW mal wieder abtaucht und sich nicht den Fragen auf der Disk stellt. Passt zum unglücklichen Gesamtverhalten.[Beantworten]
  41. --Pankoken (Diskussion) 10:25, 24. Mär. 2016 (CET) siehe Elop[Beantworten]
  42. -- Ulanwp (Diskussion) 10:26, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  43. --Michael (Diskussion) 10:42, 24. Mär. 2016 (CET) am letzten Tag die Wiederwahl starten ist schon schräg. Wenn du eh nicht so viel Zeit hast mach eine Pause und stell dich neu der Wahl wenn du die Zeit und Lust hast. Jetzt mach einmal Pause, freiwillig wäre besser wie ein unglückliches Ergebnis.[Beantworten]
  44. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:56, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  45. ----nf com edits 13:27, 24. Mär. 2016 (CET) Die Aussage, dass Du unter anderen Accounts Artikel schreibst, diese Accounts aber nicht benennst, finde ich sehr befremdlich. Prüfen kann man das jetzt nicht und einen überzeugenden Grund, warum Du Sockenaccounts nötig und richtig findest, konnte ich nicht finden.[Beantworten]
  46. Sturmjäger (Diskussion) 14:44, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  47. Fehler dürfen passieren, die damalige Entscheidung bei der Sperrprüfung des Benutzers:Steindy (Erhöhung auf unbefristete Sperre mit absurden Auflagen, ausgerechnet während eines prüfungsrelevanten Dialogs mehrerer Benutzer mit dem Gesperrten) war ein solcher. Nachhaltig beeindruckt bin ich jedoch von der Gesprächsverweigerung nach dieser Entscheidung, trotz qualifizierter Kritik von mehreren Seiten. --Superbass (Diskussion) 14:57, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  48. Da ich noch neu bin, kann ich zum Kandidaten selbst nicht viel sagen, aber ausschlaggebend ist für mich der Satz In den nächsten Monaten werde ich nur begrenzt Zeit für die Mitarbeit finden, dann für jemanden den Platz frei machen, der mehr Zeit hat bitte. --clausi♥ sags mir 16:39, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  49. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:45, 24. Mär. 2016 (CET) s. Rolf-Dresden[Beantworten]
  50. --WhoisWhoME (Diskussion) 18:45, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  51. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 20:11, 24. Mär. 2016 (CET) Es muss keineswegs alles falsch gewesen sein, was NDC administrativ verbrochen hat. Das Problem hier kann man wohl etwa mit grosser Handlungsfreude bei leider mangelnder Ernsthaftigkeit beschreiben.[Beantworten]
  52. -- UKoch (Diskussion) 22:20, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  53. --Cvf-psDisk+/− 23:16, 24. Mär. 2016 (CET) insgesamt nicht überzeugend[Beantworten]
  54. --Port(u*o)s 23:31, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  55. --Joschi71 (Diskussion) 23:55, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  56. --Gerold (Diskussion) 00:39, 25. Mär. 2016 (CET) nachdem ich mich durch Sätze mit doppelten Verneinungen wie „ich bin durchaus nicht unenttäuscht von Dir” gequält habe bin ich mit Elop[Beantworten]
  57. --K@rl 07:39, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  58. Nach wenigen Klicks offenbart sich bereits ein Administrieren nach Gutsherrenart. – Giftpflanze 08:08, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  59. --Nimro (Diskussion) 09:21, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
    --Mike.Edelstein (Diskussion) 10:05, 25. Mär. 2016 (CET) kein eingeschwerener Gegner und von niemandem beeinflusst, außer vom Admin selbstnicht stimmberechtigt --Itti 23:39, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  60. --Varina (Diskussion) 10:22, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  61. --Nuhaa (Diskussion) 12:12, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  62. Allein, wenn ich schon den Bewerbungstext lese: Es war ein Beitrag zu einem User. Dazu kommt: Es ist kein Ausschluss aus einem Projekt, wenn man nicht Admin ist! Du hast in den letzten 10 Monaten gerade einmal 30 Artikel (sic!) aktiv gesichtet! Die Wikipediawelt besteht nicht allein aus dem Von-oben-Herunterschauen auf die minderen Brüder im Geiste, die es zu verwalten gilt. --Hubertl (Diskussion) 12:54, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  63. --V ¿ 14:06, 25. Mär. 2016 (CET) Du bekommst bei einer folgenden Wahl vielleicht meine Stimme falls Du es schaffst vorher mindestens 10 neue Artikel anzulegen, die von Dir bebildert wurden und bei denen nie ein Baustein nötig war. Leider hast Du diese Anforderung auch historisch bisher nicht erfüllt. Und Admins ohne jegliche Erfahrung als Autor braucht imho niemand in diesem Projekt.[Beantworten]
  64. --Happolati (Diskussion) 14:31, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  65. --Porrohman (Diskussion) 14:35, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
    --Fofftein (Diskussion) 17:20, 25. Mär. 2016 (CET)nicht stimmberechtigt --Itti 23:39, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  66. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:00, 25. Mär. 2016 (CET) Heute ausnahmsweise mal hier. Wir hatten selbst nie ein Problem miteinander, aber die Persönlichkeiten, die hier mit "Kontra" stimmen und deren Argumente beeindrucken mich doch sehr. [Beantworten]
  67. --Björn 00:40, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  68. --Stobaios 03:07, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  69. -- Arndtmc1 (Diskussion) 06:50, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  70. --TK-lion (Diskussion) 08:14, 26. Mär. 2016 (CET) Kontra[Beantworten]
  71. --Adelsblut (Diskussion) 09:49, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  72. --Φ (Diskussion) 14:32, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  73. --Edith Wahr (Diskussion) 16:12, 26. Mär. 2016 (CET) Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten, zu dem du mit deinem Wissen beitragen kannst. Das scheint NeDiCe immer noch nicht so ganz verstanden zu haben, denn seit Mai 2001 sind 1.923.628 Artikel in deutscher Sprache entstanden, und das ganz ohne sein Zutun - ohne ihn wären es sogar noch einige mehr.[Beantworten]
  74. -- Kontra DonGatley (Diskussion) 18:00, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  75. --Reinhardhauke (Diskussion) 18:53, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  76. -- Biberbaer (Diskussion) 20:34, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  77. --Christof46 (Diskussion) 23:20, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  78. -- Eastfrisian (Diskussion) 09:44, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  79. --René Thiemann (Diskussion) 17:41, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  80. --Vexillum (Diskussion) 17:48, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  81. --Rainer Lewalter (Diskussion) 18:19, 27. Mär. 2016 (CEST) Bestimmt lässt sich ein vorerst geeigneterer Kandidat finden.[Beantworten]
  82. --WolfgangLiebig • Disk. 18:40, 27. Mär. 2016 (CEST) Wundere mich über die Aussage „Wenn ich mal die Zeit für einen Artikel finde, schreibe ich den schon lange nicht mehr mit diesem Account“. Das hier geht dann gar nicht: Vergleich der Beiträge von sich zum Judentum bekennenden Accounts mit Mäusebefall, gegen den die Nachbarn den Kammerjäger schicken.[Beantworten]
  83. --Richard Zietz 19:07, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  84. --codc Disk 22:23, 27. Mär. 2016 (CEST) Wie Giftpflanze #58[Beantworten]
  85. Bernhard Wallisch 12:20, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  86. --DonPedro71 (Diskussion) 17:08, 28. Mär. 2016 (CEST) Ich bin für Artikelschreiber, daher gegen "Admins", die Knöpfe als alleinige Berufung sehen[Beantworten]
  87. --Schlesinger schreib! 18:12, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  88. --gdo 18:21, 28. Mär. 2016 (CEST) war lange unentschlossen, aber das hier zeugt von einem unguten Verhältnis zum Dialog und zur Selbstreflektion. Und das distanzierte und Verantwortung wegschiebende "es wird ... erwartet"... Dann: nein.[Beantworten]
  89. --Teta (Diskussion) 19:13, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  90. --Tommes  21:26, 28. Mär. 2016 (CEST) Für Amtszeitbegrenzung. (Was sagt mir eine Quote von 1/3 von Admins bei Pro und 1/30 (!) bei Contra (nach meinem Belieben gerundet)?)[Beantworten]
  91. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:35, 28. Mär. 2016 (CEST) ich möchte hier nicht unbedingt von einem "Toxic Admin" sprechen, aber wieviel Misantropie darf einem Knopfträger denn zugestanden werden? Für meinen Geschmack ist die Grenze bei Steindy weit überschritten. Und es verwundert mich wie wenig Lernbereitschaft hier vorhanden ist. Die Unfehlbarkeit kenne ich eigentlich nur in einem anderen Kontext. Und noch ein paar Worte zu den Befürwortern der Entscheidung, teils Amtsträger: Steindy liest hier mit, nehme ich an, wurde vom Kollegen wegen KWzM gesperrt, hat vermutlich alleine aufgrund der Artikelarbeit mehr Willen zur Mitarbeit gezeigt als so mancher von Euch und beim Auflagenersteller zur Entsperrung definitiv umd as x-fache, wobei x im dreistelligen Bereich anzusiedeln wäre.[Beantworten]
  92. -- Sputniktilt (Diskussion) 23:07, 28. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  93. --Plastiktüte (Diskussion) 08:52, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  94. -- 09:19, 29. Mär. 2016 (CEST) keine eigene Artikelarbeit, noch dazu hat er durch sein gutsherrliches und selbstgerechtes Benehmen gegenüber Benutzer Steindys wohl unzählige Artikel verhindert. Wer als Admin dann auch noch damit prahlt, dass er selber Sockenspieler ist, hat in meinen Augen die Uneignung für die Admin-Knöpfe hieb und stichfest bewiesen![Beantworten]
    Das mit der Aritkelarbeit darfst du so sehen. Das Ne discere cessa! mit Sockenspielerei prahlt trifft so sich nicht zu. In dem von dir verlinkten Thread zerrt Benutzer:Reinhardhauke den Kandidaten, von dem er per Mail angesprochen wurde, an die Öffentlichkeit (das ist "erzwungenes" Prahlen). Das an die Öffentlichkeit zerren ist für sich genommen nicht nett (Reinhardhauke sollte sein Mailfunktion konsequenter weise dicht machen) ... aber wir teilen die Welt so gerne in gut und böse ein. Wer einen Fehler macht, bei dem kann man ja gleich noch ein paar andere Dinge abladen. -- SummerStreichelnNote 11:49, 29. Mär. 2016 (CEST) [Beantworten]
  95. --سلوك Saluk 13:58, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  96. --Lectorium (Diskussion) 14:07, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  97. --Hinnerk11 (Diskussion) 15:42, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  98. -- Stechlin (Diskussion) 16:28, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  99. --Shisha-Tom (Diskussion) 16:52, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Ne discere cessa!

  1. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 19:21, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  2. "Mäusebefall" verbietet mir ein pro.--Pacogo7 (Diskussion) 19:54, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  3. --W.E. Disk 22:44, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  4. -- Clemens 00:24, 24. Mär. 2016 (CET) Bei der WW-Seite spielen mir Messina-Geschichten eine zu große Rolle, daher aus Prinzip neutral. Die Steindy-Sache (mit den zugehörigen Kommentaren) ist allerdings echt daneben (und ja, ich weiß, dass Steindy kein einfacher Charakter ist) - ein Kontra behalte ich mir also noch vor.[Beantworten]
  5. Die meisten, teils schon sehr künstlich aufgeregten Statements bei den Kontras und auf AWW beeindrucken mich nur wenig; einige davon riechen zu sehr nach schon lange offenen Rechnungen und willkommenen Gelegenheiten. Aber die in gewohnter Besonnenheit vorgetragene Stellungnahme von Elop lässt ein Pro nicht mehr zu. Drucker (Diskussion) 00:59, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  6. Yellowcard (D.) 01:28, 24. Mär. 2016 (CET) Gemäß umseitig ausführlich dargestellter Überlegungen zunächst hier geparkt.[Beantworten]
  7. --Uwe G. ¿⇔? RM 09:27, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  8. --Regiomontanus (Diskussion) 15:09, 24. Mär. 2016 (CET) Hier sind die Auflagen, die dem Benutzer:Steindy bei seiner Sperre von NDC auferlegt wurden: "10 Artikel, die >5kb groß sind, keines QS-Bausteins bedürfen, in den ersten 4 Wochen ihres Bestehens im ANR keinen LA einhandeln und passende Bilder enthalten". Die Artikel sind jetzt im ANR. Bilder beizusteuern fällt Steindy nicht schwer, er ist auf Commons ein fleißiger und mit Qualitätsprädikaten ausgestatteter Mitarbeiter. Wurde er von NDC entsperrt? Abwartend.[Beantworten]
  9. --Losdedos (Diskussion) 23:50, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
    -- Engagierter junger Mann, dem oftmals die Souveränität fehlt. Nicht böswillig, aber eben auch immer wieder problembehaftet. Deshalb dieses mal kein Pro. Keine Entscheidung für die Ewigkeit. Marcus Cyron Reden 00:49, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
    -- DJ 02:45, 25. Mär. 2016 (CET) Unentschieden und deshalb wie schon 2013 Enthaltung, aber diesmal mit Tendenz zum pro. Falls ich die Zeit finde mich etwas intensiver einzulesen, lege ich mich ggf. noch fest.[Beantworten]
  10. --Jürgen Oetting (Diskussion) 06:50, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  11. --Jank11 (Diskussion) 10:56, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  12. --Daniel749 Disk. (STWPST) 14:43, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  13. --Summ (Diskussion) 01:14, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  14. Die Argumente auf der WW-Seite halten mich vom prinzipiellen pro ab.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 04:15, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  15. --Kuebi [ · Δ] 16:57, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
  16. die emotionalen Beiträge auf der einen wie auf der anderen Seite überzeugen mich nicht wirklich, aber (das große Aber) ein Administrator, der keine eigenen Artikel schreibt und inhaltlich mitredet? Stimmt das? Wenn das hier nicht ausgeräumt wird, dann verschiebe ich mein Votum noch nach kontra, sind ja noch ein paar Tage. --Goesseln (Diskussion) 12:40, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  17. Der persönliche Eindruck, den ich in Cuxhaen gewonnen, hat aus einem klaren Kontra eine Enthaltung gemacht. --Matthiasb – (CallMyCenter) 20:45, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  18. Keine Ahnung momentan und keine Zeit, die fehlende Ahnung durch eine begründete Meinung zu ersetzen. --Micha 10:29, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]
  19. --Holmium (d) 14:49, 29. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Ne discere cessa!

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.