Die Presse berichtete von 155.000 Besucher. Es gab keine Angaben wie die Zahl zustande kam oder woher die Presse dise Zahl hatte. Vermutlich stammen die von der Dokomi Seite https://www.dokomi.de/de diese geben aber die Zahlen von 2023 mit 155.000 an.

Für 2024 hat der Veranstalter mittlerweile über 180.000 Besucher bestätigt. https://www.instagram.com/p/C899gbjsOrc/

Mangels anderer verlässlicher Quellen, sollte den Zahlen des Veranstalters geglaubt werden. --149.172.118.5 15:01, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Da die Quadratmeterzahl im Artikel des Rheinischen Spiegel offensichtlich nicht die von letztem Jahr bzw. nicht die von der Website ist, ist diese Story mit "von der Website die alten Zahlen" eher unglaubwürdig. Genauso wie die Zahlen der Dokomi allgemein. Für letztes Jahr hieß es da erst 140.000, Monate später waren es dann doch mehr. Nun gibt man nach Veranstaltung genau die Zahl an, die man in der Woche vorher als Ziel ausgegeben hat. Verlässlich ist etwas anderes. In Medienberichten lese ich wenn überhaupt die 155.000 oder über 150.000 [1]. Und wenn Zweifel bestehen, dann sollte man doch lieber zur konservativen Zahl greifen und nicht unbedingt zur höheren des Veranstalters. --Don-kun • Diskussion 19:13, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Als Kompromiss würde ich dann Vorschlagen beide Zahlen anzugeben. Wie soll die Presse an die Zahl 155.000 gekommen sein? Wenn jemand die echten Zahlen hat, dann der Veranstalter oder die Messe Düsseldorf. Gleichzeitig sind 180.000 Besucher durchaus vorstellbar, da im Vergleich zum Vorjahr zwei weitere Hallen dazukamen samt Vergrößerung des Außenbereichs. Zudem bin ich mir relativ sicher, dass die Dokomi zuvor von 190.000 erwarteten Besuchern sprach. --2003:C5:B70B:166D:B425:C77:9076:C7B 22:14, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ok, dann ist das immerhin eingeordnet. Es ist durchaus möglich, dass der Rheinische Spiegel sich bei der Messe erkundigt hat und die andere, vielleicht konservativer geschätzte, Zahlen angibt (und andere für die Fläche). Vorstellbar ist genauso, dass trotz Vergrößerung nicht sehr viel mehr Besucher kamen. Die Erwartung von 180.000 steht in dieser Quelle], mit der diese als vermeintliche Besucherzahlen schon mal hineingebracht werden sollte. --Don-kun • Diskussion 22:31, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bestätigung der 180.000 durch die Messe Düsseldorf: https://www.instagram.com/p/C89GvvZtN0h/?img_index=5

Die 155.000 sollten gelöscht werden. Es ist nicht einzusehen, wie die Presse an diese Zahl gekommen ist --149.172.118.5 22:08, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Mehrere Medien berichten von 150/155.000, niemand sonst von 180.000. Es ist nicht einzusehen, das wir das einfach ignorieren, bloß weil dir offenbar das Ergebnis nicht passt. Dass die Dokomi selbst nicht richtig zuverlässig ist, hat sich wie bereits erwähnt schon letztes Jahr gezeigt. --Don-kun • Diskussion 22:29, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sowohl die Messe Düsseldorf als auch die Tochtergesellschaft Düsseldorf Congress GmbH berichten von 180.000 wie kann das niemand sein. Das sind die einzigen Stellen die überhaupt die richtigen Zahlen haben können. --149.172.118.5 22:43, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe die Redaktion des rheinischen Spiegels angeschrieben. Die über 155.000 stammen tatsächlich von der Dokomi Seite, die Redakteurin hat diese alten Zahlen zur Grundlage für den Artikel genommen: https://www.dokomi.de/de/veranstaltung

Sollte mir das nicht geglaubt werden, stelle ich gerne den Schriftverkehr mit der Redaktion online.

Es gibt also keine Alternative Pressezahl. Es ist einfach nur die alte Zahl des Veranstalters. --FRW95 (Diskussion) 17:27, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn dem wirklich so ist, werden sie ja ihren Artikel ändern und dann sehen wir das. --Don-kun • Diskussion 19:05, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten