Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/10/17
Seite Simplicissimus (Begriffsklärung) (erl.)
Simplicissimus (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) wiederholtes Eintragen eines vor Anlage unbegrenzt gesperrten Artikels. --Pintsknife (Diskussion) 00:49, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Bronoto (erl.)
Bronoto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) erstellte den Fake-Artikel Theater an der Salzach. --ZemanZorg (Diskussion) 02:46, 17. Okt. 2022 (CEST)
Auch wenn der Benutzer das letzte Mal 2011 aktiv war und wahrscheinlich alle Zugangsdaten nicht mehr kennt. --codc senf
02:55, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Dermartinrockt (erl.)
Dermartinrockt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) <--WQ gilt auch hier ... --WvB 05:24, 17. Okt. 2022 (CEST)-->: [1] --77.1.36.177 04:27, 17. Okt. 2022 (CEST)
Nach Betrachtung des gesamten Disk-Threads Diskussion:Transformatorenstation#Ausfälle,_Blackouts,_Stromsperren... und der hiesigen VM-Formulierung: meine Eingriffsschwelle liegt irgendwie/irgendwo höher. --WvB 05:24, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Landschaftsleser (erl.)
Landschaftsleser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Lit-Spammer für Johannes Martin Müller --Schotterebene (Diskussion) 06:40, 17. Okt. 2022 (CEST)
Artikel Chinesen_in_Deutschland (erl.)
Chinesen in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 07:56, 17. Okt. 2022 (CEST)
M.a.x.ithrhdhdhdhdjdj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar 1 2 --Fish-guts • Disk • MP 08:32, 17. Okt. 2022 (CEST)
2A01:598:B109:6F38:1:1:3292:DF67 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeZ. --Brunswyk (Diskussion) 08:45, 17. Okt. 2022 (CEST)
Seite Sigmund Freud Privatuniversität Wien (erl.)
Sigmund Freud Privatuniversität Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar. --Siesta (Diskussion) 09:01, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Nico-Knippenberg (erl.)
Nico-Knippenberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandale. Bitte auch die anderen Konten [2] und IPs sperren --Gustav (Diskussion) 10:09, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Dazu dürfte diese IP [3] (80.153.191.202) gehören. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:15, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Weiteres Konto: Nico Knecht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) sowie 80.153.191.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --WvB 10:19, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Sarev Dago (erl.)
Sarev Dago (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) offenbar ein Vorratsaccount mit viel Unsinn im Kopf. -jkb- 11:21, 17. Okt. 2022 (CEST)
Lula = Mensalão, Petrolão e Propina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ungeeignter Benutzername --Felix frag 12:12, 17. Okt. 2022 (CEST)
2001:A17:7800:E01:E872:F4DA:B35D:B376 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug in S-Bahn-Artikeln --Felix frag 12:33, 17. Okt. 2022 (CEST)
(+/−) 12:35, 17. Okt. 2022 Gardini Diskussion Beiträge Sperren sperrte 2001:a17:7800:e01::/64 Diskussion für die Bearbeitung des Namensraums (Artikel) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme) (nicht nachvollziehbare Bearbeitungen, bitte WP:Q beachten und ggf. Diskussionsseiten nutzen) (Freigeben | Sperre ändern) --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:36, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Kian0815 (erl.)
Kian0815 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der Wille fehlt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Analinaberger (erl.)
Analinaberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der Wille fehlt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:11, 17. Okt. 2022 (CEST)
Analinaberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ob der Edits bitte im Kindergarten abgeben... --Chuonradus (Diskussion) 14:12, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:ASL Schlossbetriebe (erl.)
ASL Schlossbetriebe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editiert weiterhin im PR-Modus, administrative Ansprache erfolgte bereits, wurde aber bisher nicht beachtet. Keine Ahnung ob man hier noch abwarten soll. Hier wird aber seit heute Morgen herumeditiert und ich finde den Stil nicht gut, alle Hinweis nicht zu beachten und einfach mal weiter zu fahren wie bisher. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:16, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Ad504drigo (erl.)
Ad504drigo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 15:44, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Leykam Medien AG (erl.)
Leykam Medien AG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Regelmäßiger Missbrauch der "kleiner Edit"-Funktion für jeweils massive 1 bis 3 kb Paid-Edit-Veränderungen in BIOs. Zudem werden auf der Benutzerseite oder der Z&Q NICHT, wie bei der Zustimmung zu den Terms of Use zugesagt, die einzelnen Edits oder die editierten Artikel als Bezahlschrieb-Edit offengelegt. --Jbergner (Diskussion) 15:52, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:83.64.83.218 (erl.)
83.64.83.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:03, 17. Okt. 2022 (CEST)
2A02:810A:1540:754:2493:5C2E:369C:2D7F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:18, 17. Okt. 2022 (CEST)
/64 für 6h auf nur-lesen-Modus. --codc senf
16:21, 17. Okt. 2022 (CEST)
2a02:810d:1500:6534:8540:62d7:a0c3:e0f6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:36, 17. Okt. 2022 (CEST)
2A02:908:1B13:FE40:E8B3:9B60:3305:3BAB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:09, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Hardenacke (erl.)
Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fortsetzung des EW, für den Benutzer:Tohma gestern gesperrt wurde, z.B. hier oder hier. Bitte auf Version vor EW zurücksetzen --Zweioeltanks (Diskussion) 18:15, 17. Okt. 2022 (CEST)
Wirklich? Im zweiten Artikel war Tohma gar nicht. Und wo siehst Du da einen Edit-War? Ist es jetzt verboten, in der Wikipedia eine vielfach belegte Tatsache einzufügen? Gibt es eine sachliche Begründung für das geforderte Zurücksetzen? --Hardenacke (Diskussion) 18:26, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Ja, dass EW nicht honoriert werden sollte. Wenn im zweiten Artikel Tohma nicht zugange war, reicht mir auch, wenn der erste berücksichtigt wird. Ich gehe davon aus, dass da auch andere einen EW sehen, den Tohma begonnen hat und du nun fortsetzt. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:40, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Laut Bundesregierung vom März 2021 Annexion der Krim durch Russland ist und bleibt Völkerrechtsbruch
- „Weil der Gebietswechsel unter massiver Verletzung fundamentaler Völkerrechtsnormen herbeigeführt wurde, sind die Mitglieder der internationalen Gemeinschaft verpflichtet, ihn nicht anzuerkennen. Hierzu forderte die UN-Generalversammlung (Resolution 11493 vom 27. März 2014) alle Staaten auf.“
- Anne Peters, Direktorin am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht in Heidelberg und Titularprofessorin an der Universität Basel: Verletzt der Anschluss der Krim an Russland das Völkerrecht? --ZemanZorg (Diskussion) 18:56, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Sachdiskussion gehört nicht hierhin, sondern auf Diskussion:Tschuschka (Halbinsel), die bis zu deinem Edit nach Stellen dieser VM noch jungfräulich leer war. Und diskutiert werden, sollte nicht nur, ob das Adjektiv zutreffend ist, sondern ob es sinnvoll ist, es hier einzufügen. Immerhin war der Artikel jahrelang auch ohne ausgekommen. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:10, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Hier findet seit Tagen die Sachdiskussion statt.Diese Anmerkung trifft einen wichtigen Grund, warum sich diese Welle aufgebaut hat, auf der Du nun zu surfen versuchst. --Hardenacke (Diskussion) 19:28, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Sachdiskussion gehört nicht hierhin, sondern auf Diskussion:Tschuschka (Halbinsel), die bis zu deinem Edit nach Stellen dieser VM noch jungfräulich leer war. Und diskutiert werden, sollte nicht nur, ob das Adjektiv zutreffend ist, sondern ob es sinnvoll ist, es hier einzufügen. Immerhin war der Artikel jahrelang auch ohne ausgekommen. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:10, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Es ist eine Unsitte bei de.wiki, dass Leute, die sich in der Sache nicht durchsetzen können, weil sie absolute Minderheitenpositionen vertreten, ihnen nicht genehme Änderungen zurücksetzen und - wenn das nicht akzeptiert wird - „Edit-War“ schreien. Das Attribut „völkerrechtwidrig“ für die Besetzung der Krim ist zur Genüge belegt, auch durch russische Quellen, andererseits nicht banal (wie schon die Diskussion zeigt). Deshalb sollte es selbstverständlich stehenbleiben. --Hardenacke (Diskussion) 18:54, 17. Okt. 2022 (CEST)
@Hardenacke: Du wirst wegen Fortsetzung des Edit-Wars im Artikel Tschuschka (Halbinsel) ermahnt. Der Artikel ist für eine Woche schreibgeschützt. Alle Beteiligten sind angehalten, sich im Rahmen der Wikiquette an der Redaktionsdiskussion zu beteiligen und deren Ergebnis abzuwarten, bevor weitere Einfügungen oder Herausnahmen von „völkerrechtswidrig“ erfolgen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:27, 17. Okt. 2022 (CEST)
Seite Bodo Schiffmann (erl.)
Bodo Schiffmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte halbdichten, leider nicht ip geeignet.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:23, 17. Okt. 2022 (CEST)
2A02:908:F8A:8F20:B03B:FF13:6A82:1119 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 18:30, 17. Okt. 2022 (CEST)
Ein Tag Pause für die 64er Range. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:08, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:2.205.189.13 (erl.)
2.205.189.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 19:40, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:178.4.186.28 (erl.)
178.4.186.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar ohne Begründungen in der Zusammenfassungszeile. Ad personam abwertende Off-topic-Kommentare: [4], [5] MfG --Doc Schneyder Disk. 19:23, 17. Okt. 2022 (CEST)
Daniel Marco Vonkilch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verstoß gegen WP:KPA in der ZQ --O.Koslowski Kontakt 20:02, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Ja dann sollen es diese respektlosen Typen halt spüren dass man so mit Neulingen nicht umgeht!! Daniel Marco Vonkilch (Diskussion) 20:03, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Alireza Firouzja (erl.)
Alireza Firouzja (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Depp --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
20:32, 17. Okt. 2022 (CEST)
2003:F0:E717:5968:3590:1666:D652:D27 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/227124693 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=2003%3AF0%3AE717%3A5968%3A3590%3A1666%3AD652%3AD27 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
20:48, 17. Okt. 2022 (CEST)
2003:E2:5701:A900:B956:E8E1:E64E:43E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/227124807 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
20:52, 17. Okt. 2022 (CEST)
2A02:3032:208:E2C5:2D62:C949:D86D:3328 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/227125097 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
21:04, 17. Okt. 2022 (CEST)
Daniel Marco Vonkilch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar Mobbing --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
20:08, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Das gleiche Sven-Ole Thorsen, ich denke er kann ganz weg --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
Rechte ︱ boarische Wikipedia
20:14, 17. Okt. 2022 (CEST)
Ich war erst hin- und hergerissen, ob dies ein neuer Benutzer ist, der nur Wikipedia-Regeln nicht kennt, und dem mit AGF diese erklärt werden sollen, dem ggf. die Regeln zum Edit-War nicht bekannt sind. Wenn ich aber alle Beiträge mir anschaue, sehe ich keinen Willen zur enz. Zusammenarbeit, bzw. Diskussions-Account. Mit dem ersten Edit findet er direkt die Auskunft. Seine erste Bearbeitung im Artikel Mobbing wurde begründet zurückgesetzt. Mit viel AGF kann man über die Begründung diskutieren, aber nicht mit einer Beleidigung in der Zusammenfassungszeile. Es folgte ein Kommentar in der VM, womit er zu verstehen gibt, dass er sich im Recht sieht. Die Änderung im 2. Artikel Sven-Ole Thorsen kann man selbst mit AGF nicht als sinnvoll oder diskutierfähig halten. Und auch diese wird per Edit-War mit Beleidigung wiederholt.
10 Edits - 2 Beleidigungen, ist eine etwas zu hohe Quote.--Nordprinz (Diskussion) 22:19, 17. Okt. 2022 (CEST)
17. Okt. 2022, 22:20 Nordprinz (A) änderte die Sperreinstellungen für Daniel Marco Vonkilch Diskussion Beiträge mit einer Sperrdauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=227123521#Benutzer:Daniel_Marco_Vonkilch + weitere VM vom 17.10.) @XenonX3: zur Info, da sich Deine Sperre mit den weiteren Bearbeitungen und der 2. VM überschnitt --Nordprinz (Diskussion) 22:23, 17. Okt. 2022 (CEST)
- @Nordprinz: Passt, danke! --XenonX3 – (☎) 22:29, 17. Okt. 2022 (CEST)
2A02:3035:802:4992:1:0:5A44:4F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lässt sich bei diesem "Quelle Fachliteratur"-Spezialisten nicht ein gemeinsamer Nenner finden, den man sperren könnte? Alle Telefonica, Hamburg:
2A02:3035:813:D38C:1:0:551E:2278 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
2A02:3035:802:4992:1:0:5A44:4F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
2A02:3035:814:3B21:1:0:122C:2157 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
2A02:3035:80E:79D2:1:0:7288:710F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
2A02:3035:813:E10:1:0:D06:45A7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
2A02:3035:80D:5D17:1:0:1751:F97E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
-- Bertramz (Diskussion) 22:17, 17. Okt. 2022 (CEST)
@Regi51:, die Frage war, ob es keine nachhaltigere Sperrmöglichkeit gibt. -- Bertramz (Diskussion) 22:24, 17. Okt. 2022 (CEST)
Seite Andreas Glarner (erl.)
Andreas Glarner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Benötigt VL:[6]. Danke. --KurtR (Diskussion) 23:11, 17. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:Kcamroc (erl.)
Kcamroc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) xte-Sperrumgehung Korrekturen, der wieder in seine Geschmacksänderungen nach einer gewissen Zeit hier verfällt [7], [8]. --Armin (Diskussion) 23:13, 17. Okt. 2022 (CEST) Nachtrag: Das geht übrigens schon wieder eine ganze Weile mit seinen "Korrekturen", die keine sind [9], [10] und viel Zeit zur Nacharbeit kosten. --Armin (Diskussion) 23:22, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Notizen zur Abarbeitung:
- Korrekturen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2015/Mai#Benutzer:Korrekturen_und_Benutzer:Huntingtons
- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Korrekturen und Benutzer:Huntingtons
- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/10/21#Benutzer:Kcamroc_(erl.)
- --Gardini ⋅ RC 💞 RM 23:24, 17. Okt. 2022 (CEST)
- @Kcamroc: Du bist gerade online und hast jetzt noch die Gelegenheit zu einer Stellungnahme. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 23:27, 17. Okt. 2022 (CEST)
@Kcamroc: Aufgrund der Sperrumgehung ohne substantielle Besserung wird dieser Account geschlossen. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 00:22, 18. Okt. 2022 (CEST)
- Tippfehler in Sperrbegründung noch korrigiert. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 00:26, 18. Okt. 2022 (CEST)