Wikipedia:Adminwiederwahl/Ureinwohner

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 17. Mai 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 16. Dezember 2023) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Ureinwohner wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen (27. Juni 2005).

  1. --Altaripensis (Diskussion) 16:50, 2. Jan. 2024 (CET) Ureinwohner ist mir nie negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er 2005 gewählt wurde, war Gerhard Schröder Kanzler, Benedikt XVI. gerade Papst geworden, von Obama redete noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters war fröhliche 101 Jahre alt - heute wäre er 120. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit ist eine WW mehr als angebracht; meine Pro-Stimme hätte er, aber er sollte wirklich nicht mehr damit warten.
  2. --Dmicha (Diskussion) 09:57, 31. Jan. 2024 (CET)
  3. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 22:03, 17. Feb. 2024 (CET)
  4. --Iconicos (Diskussion) 08:04, 27. Feb. 2024 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  5. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 11:25, 1. Mär. 2024 (CET)
  6. --MarcoMA8 (Diskussion) 02:43, 25. Apr. 2024 (CEST) Der Name passt zwar wie angegossen, aber nach bald 19 Jahren wünsche ich mir dringend eine neuerliche Bestätigung im Amt durch die Gemeinschaft von heute.