Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:91.60.94.40 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.60.94.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Judenstrafe. --Cologinux Disk 09:36, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

91.60.94.40 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:37, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Doron99 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Doron99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:43, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Doron99 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 09:43, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:79.201.54.235 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.201.54.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Disk 10:14, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

79.201.54.235 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:14, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:62.227.217.72 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.227.217.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - Ambross 10:15, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

62.227.217.72 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:15, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:91.8.247.64 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.8.247.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:36, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

91.8.247.64 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:36, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:79.229.255.215

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

79.229.255.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Disk 10:46, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:79.218.200.84 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.218.200.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Disk 10:47, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

79.218.200.84 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:49, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:84.184.57.127 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.184.57.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Disk 10:54, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Manmitständer (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Manmitständer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Und Rechtschreibung hat er auch nicht drauf. -- CC 10:54, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Manmitständer wurde von Yellowcard unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 10:56, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:84.184.57.127 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.184.57.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hormönling. -- CC 10:57, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

bereits gesperrt, siehe oben. Yellowcard (Diskussion) 10:59, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Upps, übersehen. Sorry. -- CC 11:00, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Juliana (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Juliana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - vllt. könnte die Benutzerin mal deutlich angesprochen werden. Der Schmutz kann dann ebenfalls weg. (Ich wollte nicht auf fremden BS rumfuhrwerken.) Danke. --Lorilo (Diskussion) 10:58, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Och so sorry... hab meine Tage, da passiert das einer Frau mal... Bitte bitte nicht hauen! Ich koch auch was für Dich!!!1einself --Juliana © 11:02, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Anstand und normale Umgangsformen sollten nicht geschlechts-, tagesform- oder hormonabhängig sein. Meint jedenfalls diese Frau hier.--Lorilo (Diskussion) 11:08, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
[nach 4 BKs] Welcher Schmutz? Bitte präzise verlinken, Lorilo. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:09, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
gibt es einen zusammenhang, den man da erkennen sollte? — Pajz (Kontakt) 11:08, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Juliana klare Ansage an Dich solche Fotoaktionen in Zukunft unterlassen, man kann sowas leicht als sexistische Anspielung werten. Ohne Maßnahme erledigt. --Pittimann Glückauf 11:08, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Geht's noch?? Was wenn unsere Projektfeministinnen sowas auf ihrer Disk fänden? Weg mit der! --Anti 11:11, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Das werden wir ja bald erfahren [1] :-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:31, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Du bist auch nicht von schlechten Eltern, Anti. Zum Beispiel in dieser VM. Reiß dich zusammen, dann provozierst du diesen Mist auch nicht. -- CC 11:13, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Tralalalalalalala --Juliana © 11:15, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bitte mal die Definition von Sexismus lesen. Endgültig ohne Haue erledigt, bitte mich auch bekochen. --Stepro (Diskussion) 11:17, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

dann kann ich ja das bereits geöffnete sperrformular mit der begründung „wdh. behinderung der bearbeitung einer vandalismusmeldung durch sinnentleerte, selbst reglwidrige kommentierung“ schließen. — Pajz (Kontakt) 11:21, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Orientalist

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Orientalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der user wurde schon drei mal wegen massiver persönlicher angriffe gegen mich gesperrt. jeweils drei tagee. siehe sperrlog. soeben schreibt er: „Du bist hier überhaupt nicht gefragt, weil Du absolut verblendet bist und keine Ahnung hast...“ und weitere angriffe. der umgang dieses orientalisten mit mir ist absolut unzumutbar. zudem bezweifelt er in seinem hasserfüllten beitrag die enzyklopädische relevanz des vorsitzenden des zentralrats der muslime in deutschland, das am rand. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:04, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

da ist nix hasserfüllt. Ich verweise auf die Ergebnisse der Forschung, die dem TF offenbar verborgen geblieben sind. Die Feststellung ist kein PA. Auch die einseitige Betrachtungsweisen des TF sind WP-weit bekannt. Darauf hinzuweisen ist auch kein PA. --Orientalist (Diskussion) 11:15, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
ich habe auf deine attacken im artikel sachlich geantwortet. du reagierst darauf mit „Du bist hier überhaupt nicht gefragt, weil Du absolut verblendet bist und keine Ahnung hast...“ die aussagen aiman mazyeks über religionsfreiheit sind seine standpunkte. sie sind belegt. du musst sie nicht teilen. ob du den standpunkten zustimmst ist für den artikel gleichgültig. für deine angriffe gegen mich wurdest du schon mehrfach gesperrt. dein gekeife gegen mich nimmt unerträgliche formen an. auch ob der vorsitzende des zentralrats sich „westlichen werten anbiedert“ (dein geschreibsel) ist für wikipedia so interssant wie wenn in china ein sack reis umfällt. hör endlich auf mit deinen pöbeleien gegen muslime udn gegen mich. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:23, 7. Feb. 2013 (CET) --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:23, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Orientalist, es geht um eine Diskussionsseite zu einem Wikipedia-Artikel. Dort gibt es kein "Hausrecht". Dort ist jeder "gefragt", der etwas zur Artikelgestaltung beitragen möchte. Das gilt auch für Leute, die Du für "verblendet" hältst. Es steht Dir nicht zu, zu bestimmen, wer hier "gefragt" ist und wer nicht.--Mautpreller (Diskussion) 11:21, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
ich könnte auch "stalken" sagen. FT ist stets sofort zur Stelle trotz wiss. Lücken in seiner Argumentation. Die muß man aber auch auf der Diskuseite einer Enz. haben. Oder?--Orientalist (Diskussion) 11:24, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Wenn Du Dich auf der Diskussionsseite des Artikels äußerst, musst Du es hinnehmen, dass Du eine Antwort bekommst, die im Übrigen nicht unsachlich ist. Dafür sind die Diskussionsseiten von Artikeln da. --Mautpreller (Diskussion) 11:30, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:Fiona Baine

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt den von mir entfernten bebilderten PA auf der Diskussionsseite Antis wieder her. Bitte mal kräftig ansprechen. Mit sowas macht sie sich den PA zu eigen. -- CC 11:10, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Juliana hat einen Kommentar zu der eine Menschen- und Benutzergruppe diskrimierenden Bildersammlung gemacht. Wer entfernt diese Beleidigung und sanktioniert diesen PA? Der Inhaber der Seite kann Beiträge selbst enfernen. CC hat keine Admin-Funktion.--fiona (Diskussion) 11:17, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Frechheiten und PAs wie diese darf jeder entfernen und niemand wiederherstellen, Fiona. Auch du nicht. -- CC 11:18, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Auch wenn Fasching/Karneval/Fastelovend ist: Bitte den Unfug jetzt beenden. Wenn der Seiteninhaber ein Problem damit hat, wird er sich sicher melden. Hier erledigt. --Stepro (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der Seiteninhaber hat ein Problem damit. Weg mit der! Hat mit Karneval nichts zu tun, siehe Versionskommentar. --Anti 11:25, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Darf Anti erlen entfernen? [2][3] --Die Sengerin 11:29, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Benutzer:87.144.169.113 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.144.169.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte der Juden (Mittelalter). --Cologinux Disk 11:22, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

87.144.169.113 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Permanenter_Link/113904027