Benutzer Diskussion:107sweetheart
Lebensgefährte
Aufgrund der [Biografie] Familienverhältnisse Lebensgemeinschaft mit "Sweetheart" Andreas ist anzunehmen, dass 107sweetheart ein und die selbe Person ist.
18. März 2017 Erscheinungsdatum Buch, 19. März 2017 Erscheinungsdatum WP Artikel. Relevanz fraghaft.
Es lässt vermuten, dieser Account steht in direkter Verbindung mit den Artikeln Apple Intern und Daniela Kickl und wird von mir als reine Marketingaktion gewertet. Ich bitte soetwas in Zukunft zu unterlassen. Die Artikel sind zurecht in der Löschdiskussion bzw SLA.
Hallo 107sweetheart,
wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wie von dir im Artikel Apple Intern, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!
Gruß, H7 (Diskussion) 18:58, 19. Mär. 2017 (CET)
- Info: Der Artikel befindet sich nun in der Löschdiskussion. Bitte beteilige dich mit möglichst guten Argumenten. Glückauf. Kein Einstein (Diskussion) 22:58, 19. Mär. 2017 (CET)
Hallo 107sweetheart,
wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wie von dir im Artikel Daniela Kickl, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!
Gruß, H7 (Diskussion) 18:58, 19. Mär. 2017 (CET)
Wenn es dir nicht gelingt, die enzyklopädische Relevanz lt. WP:RK zu belegen (nach Autoren-RKs sicher irrelevant, ggf. andere Einschlusskriterien?), dann wirst du mit Löschanträgen nach Stundenfrist rechnen müssen. Bitte denke auch an die Belegpflicht (WP:BLG#Grundsätze). --H7 (Diskussion) 18:58, 19. Mär. 2017 (CET)
