Mir schwebt vor, das hier hinsichtlich des wünschenswerten, der möglichen, des realistischen und der bevorstehenden SG-Wahl diskutiert wird.

Was gewesen ist wurde denke ich ausgiebig besprochen, der Focus sollte absolut auf den Fragen liegen wie die nächste anstehende Wahl zu einem produktiven SG führen kann.

groetjes --Neozoon (Diskussion) 13:42, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

So könnte die neue Struktur für die Projektseite aussehen:

• Neufassung der Zielsetzung (es ist Zeit für eine Modernisierung)
• Aufbau des SG (Wie viele? In welcher Position/Aufgabe? Wahlmodalitäten...)
• Neufassung des Ablaufes
• Transparenzgebot (oder auch Intransparenzgebot je nach Belieben)

Das sind so die mich am meisten umtreibenden Themen, sicher muss da noch der eine oder andere Punkt dazu. Wenn es nichts zu ändern gibt ist die Neufassung halt die Altfassung, aber imho brauchen wir dazu noch mehr als ein MB, auch wenn es dadurch zäher wird. Ohne größere Akzeptanz ist das Ganze sinnlos. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:46, 13. Jan. 2017 (CET) P.S.: Evtl. wäre ein Neuanfang auch mit einem neuen Namen eine gute Idee. Vorschlag: Schiedsstelle oder auch "Runder Tisch"(geklaut auf Benutzer_Diskussion:Andropov#Ping), damit in den Köpfen nicht (hin-) "gerichtet" wird. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_SG-DevelopmentBeantworten

Frage: was ist mit "Neufassung des Ablaufes" gemeint? -jkb- 14:51, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Kann jemand mit ein bisschen Zeit und Geduld bitte einmal alle Accounts die in der Timeline von WP:SG als ehemalige / active SG-Mitglieder eingetragen sind per ping über diese Seite informieren?

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 14:05, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

bin schon freiwillig eingetrudelt :-) -jkb- 14:52, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ich versuche selbst mal die erfahrenen Schiedsgerichts Kollegen hier (in kleinen Portionen) hier auf die Seite zu locken :-)

-jkb- , Abena , Achates , Achim Raschka , Alraunenstern , Alnilam , Alupus , Anka Friedrich , AnnaS.aus I. , Aschmidt , Blunt. , Bubo bubo , Ca$e , Carbidfischer , Codc , Catfisheye , DCB , DerMaxdorfer , elya , Erzbischof , Ghilt , Groetjes --Neozoon (Diskussion) 19:05, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Gnom , Gustavf , Hans Koberger , Hei ber , Helfmann , Henriette Fiebig , Hosse , Hubertl , Janneman , Jürgen Oetting , Krd , Kriddl , Lecartia , Leithian , Magadan , Magister , Man77 , Mikered , Miraki , Nicola Groetjes --Neozoon (Diskussion) 19:06, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

PDD , Perrak , Pitichinaccio , Pjacobi , Plani , Poisend-Ivy , Portu*o)s , Proofreader , Rainer Zenz , Ralf Roletschek , Sebastian Wallroth , Sebmol , Snevern , Southpark , Stefan64 , Streifengrasmaus , SVL , Thogo , THWZ , Thomas Glintzer , Toter Alter Mann , Werner von Basil Groetjes --Neozoon (Diskussion)

Versuch die aktuellen Schiedsrichter zu informieren Ali1610, Freddy2001, MAGISTER, Man77 Groetjes --Neozoon (Diskussion) 19:19, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@Port(u*o)s:, @ Ali1610, Freddy2001, Magister, Man77: zur Kenntnis --WvB 19:36, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Na ja, wobei Neozoons Syntax auch hätte greifen müssen ... (nicht bei mir) -jkb- 19:38, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ich hab nichts gekriegt, hab das über die Admin-Seite und die Anfrage da gefunden. Anka ☺☻Wau! 19:56, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Die Pings an das aktuelle SG habe ich sogar beide bekommen. --Ali1610 (Diskussion) 19:58, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

BK:Ping selbst müsste gehen, zumindest bis etwa 5 pro Ping. Hab jetzt aber auch nur die SG-Mitglieder mittels Vorlage und Port neu angepingt, da dieser falsch geschrieben war. --WvB 19:59, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Bis zu 50 auf einmal sind möglich, der Beitrag muss aber normal signiert werden. Dies trifft zumindest nicht für die Pings ab PDD usw. zu, dort fehlt der Zeitstempel. Werner und Co. dürften also auch nichts erhalten haben. Und wozu sind die vielen Plenks vor den Kommata oben da? --Bjarlin 20:08, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

ich nehme an von einem quick copy & paste von irgendwo... -jkb- 20:17, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Danke für die Hilfe, starte neuen Versuch ohne Leerzeichen, - sorry jkb Du bist das Versuchskaninchen - -jkb-, Abena, Achates, Achim Raschka, Alraunenstern, Alnilam, Alupus, Anka Friedrich, AnnaS.aus I., Aschmidt, Blunt., Bubo bubo, Ca$e, Carbidfischer, Codc, Catfisheye, DCB, DerMaxdorfer, elya, Erzbischof, Ghilt, Groetjes --Neozoon (Diskussion) 21:03, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ja gepingt :-) -jkb- 21:06, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

dito, angekommen --Alraunenstern۞ 21:22, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Pong. Anka ☺☻Wau! 21:19, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

+1. --Snevern 23:58, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Gnom, Gustavf, Hans Koberger, Hei ber, Helfmann, Henriette Fiebig, Hosse, Hubertl, Edith Wahr, Jürgen Oetting, Krd, Kriddl, Lecartia, Leithian, Magadan, Magister, Man77, Mikered, Miraki, Nicola Groetjes --Neozoon (Diskussion) 21:10, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

PDD, Perrak, Pitichinaccio, Pjacobi, Plani, Poisend-Ivy, Proofreader, Rainer Zenz, Ralf Roletschek, Sebastian Wallroth, Sebmol, Snevern, Southpark, Stefan64, Streifengrasmaus, SVL, Thogo, THWZ, Thomas Glintzer, Toter Alter Mann, Werner von Basil Groetjes --Neozoon (Diskussion) 21:14, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Gustavf, der Ping bei Benutzer:Gustavf/Ich kann nicht funktioniert haben. --Bjarlin 21:58, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Die meisten Pings wurden zugestellt - sorry falls es mehrfach geklingt haben sollte - erledigt Groejtes --Neozoon (Diskussion) 22:18, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten