Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen .

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: /Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: /Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: /Vorschläge diskutieren

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Da gipps schon nen kleinen Bias, was auf die Hauptseite kommt, oder? --fossa net ?! 21:44, 18. Mär. 2019 (CET)Beantworten

NB: IMNSHO gehören beide nicht auf die Hauptseite, aber hier wird ja sogar ein Handball-Tunier auf die Hauptseite gestellt. Was Diderot dazu wohl gesagt hätte? --fossa net ?! 21:46, 18. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Der Kasten heißt "In den Nachrichten", und Christchurch war in den letzten Tagen zweifelsohne prominent dort vertreten. Utrecht dürfte aufgrund der Umstände wesentlich schneller wieder verschwinden. Auf der HS war es nicht, weil wir keine Artikel mit LA nehmen, und auch keine, die völlig unausgegoren sind. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:38, 19. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Fragen zum Teaser auf der Hauptseite

• Wie hoch ist der Prozentsatz der Autoren die sich am Meinungsbild "Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform" beteiligt haben im Vergleich zu der Gesamtanzahl an Autoren?
• Bzw. Wie hoch ist die Anzahl der Autoren in der Wikipedia?
• Muss es nicht Umfrage statt Meinungsbild heißen? Laut WP:MB sind Meinungsbilder "in der deutschsprachigen Wikipedia ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und um in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen.". Politische Standpunkte fallen nicht darunter.

--217.226.29.202 19:45, 19. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Am besten du wendest dich mit deinen Kritikpunkten an WP:FzW dort lesen mehr Benutzer mit. Sophie talk 19:48, 19. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Was ich von dem MB halte dürfte jedem inzwischen klar sein.

Danke für den Hinweis! Aber ist es üblich eine Antwort in einen Erledigt-Baustein zu packen? --217.226.26.128 08:26, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Die Hauptseite hat doch mehr Benutzer als WP:FzW! --Slartibartfass (Diskussion) 10:12, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Auch im Namen von user:Janneman und user:Asthma frage ich mal, ob das antiamerikanische «US-Amerikaner» jetzt hier weiter fortgesetzt wird? --fossa net ?! 01:11, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

So lange der Kontinent nunmal so heißt und wir Franzosen oder Finnen nicht einfach Europäer nennen - ich hätte ja nichts dagegen - seh ich das Problem nicht (dass es dazu endlose und hitzige Diskussionen gab/gibt weiß ich schon; jeder hat halt so seine Steckenpferde). --Tsui (Diskussion) 01:57, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

was sollte daran denn "antiamerikanisch" sein? Flugscham (Diskussion) 06:57, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Der Kompromiss nach WP:NK/S ist ja, dass beides verwendet werden darf und in Artikeln der Hauptautor entscheidet. Mehr als ein solches Zulassen von unterschiedlichen Präferenzen ist m.E. in einem offenen Projekt nicht zu erreichen (das Steckenpferd vieler war übrigens über lange Jahr das botartige Einfügen von "US" in Artikeln, für die man sich ansonsten keinen Deut interessiert). Daher sehe ich auch nicht, was an der aktuellen Hauptseite diesem Kompromiss widerspricht, anders als etwa im leidigen Fall, wo bei einem AdT auf der Hauptseite ein "US-" eingefügt wurde gegen die Intention des Autors im Artikel und sicher auch gegen die von ihm verwendete amerikanistische Fachliteratur (mit all den Folgen, die das dann hatte). --Magiers (Diskussion) 10:37, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Hallo zusammen,

zur bevorstehenden Abschaltung der Wikipedia heute Abend verweise ich auf wichtige Infos der WMF: Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Protest_gegen_EU-Urheberrechtsreform#WICHTIG:_Finale_Infos_zur_Abschaltung_der_de-Wikipedia_durch_die_WMF. Grüße --EH (Diskussion) 19:10, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Hinweis für alle, die Wikipedia morgen nutzen wollen: Die Apps sind normal verfügbar. --Studmult (Diskussion) 20:00, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

[1]. Ich protestiere gegen den Satz: „Die Autorinnen und Autoren der Wikipedia haben sich entschieden, ...“ Nein: 0,05 ‰ der angemeldeten Benutzer haben sich entschieden! --Hardenacke (Diskussion) 20:09, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Das ganze MB mit den ganzen nickeligen Diskussionen über Formulierungen, einzelne Links usw. war komplett für die Tonne, weil der Text ja am Ende doch noch in vielerlei Hinsicht umgekrempelt wurde. Hätte man sich sparen können.--Mangomix 🍸 20:38, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Man hätte das MB ganz anders anpacken müssen, die Herangehensweise ist besch** gelaufen.

Das bedeutet dass die HS doch vorbereitet werden soll? Oder eher nicht? Ist auch egal. Ich lass mein Zeug jetzt mal drin. Gruß Sophie talk 22:58, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Irgendjemand (hab nicht nachgeschaut wer) hat sich für SG? was einfallen lassen, ich hab mich grad mit dem AdT gespielt, die anderen Rubriken könnte man auch noch betrollen, äh, den gegebenen Umständen anpassen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:30, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Das die anderen wikipedias (EN, FR, IT, ES) auch abgeschaltet wurden war kaum oder gar nicht publiziert! Ärger…--NezLe (Diskussion) 08:44, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Die waren nicht abgeschaltet, es lag an deinen Spracheinstellungen. Wenn du global auf deutsch als Sprache umgestellt hattest, dann hat es die anderen auch betroffen. --Itti 09:07, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Das ist ja tricky! Sollte bei der nächsten Abschaltung vielleicht kommuniziert werden.--NezLe (Diskussion) 15:22, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ich nutze die Wikipedia gerne. Eine Demonstration wg. Art. 11 ist in Ordnung, aber nicht mit einer kompletten Blockade, für die es keinen "OK"-Button gibt! MfG -- Phil1881 (Diskussion) 00:13, 21. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Es begeistert mich auch nicht, doch es gab ein Meinungsbild und in diesem wurde das entschieden. --Itti 14:40, 21. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Und es wurde Licht! --Voyager (Diskussion) 00:17, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Fotos finden sich hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Preis_der_Leipziger_Buchmesse_2019

Alle drei Preisträge siehe Foto hier:

Grüße --Amrei-Marie (Diskussion) 00:19, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Danke dir für die Bilder und entsprechenden Artikelaktualisierungen. Die drei Gewinner sind jetzt auch auf der Hauptseite anzutreffen. Viele Grüße, --César (Diskussion) 08:27, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Dort steht im ersten Satz Gütersloh sei eine Mittelstadt. Am Ende des Teasers erfahren wir aber, dass es sich seit neuestem um eine Großstadt handelt. Ich wollte jetzt nicht einfach „Mittelstadt“ durch „Großstadt“ ersetzen, weil der erste Satz vielleicht doch etwas umformuliert werden sollte (um Redundanzen zu vermeiden). Leider muss ich jetzt in die Heia, deswegen hier nur die Info von mir. Gute Nacht! --Dasmöschteisch (Diskussion) 00:40, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ach Mist, das ist wieder keinem aufgefallen. Vielen Dank.

Ich hab jetzt erst mal den einfachen Weg gewählt. Ich wüsste nicht wie man das anders formulieren könnte, höchstens dass man den letzten Satz nach oben packt: "Ist seit dem ... eine Großstadt." Aber ich denke mit Großstadt am Ende passt es besser zum Rest. Gruß Sophie talk 00:50, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Der Satz "Nach dem Tod von Bruno Ganz im Februar ist der deutsche Schauspieler Jens Harzer zum neuen Träger des Iffland-Rings geworden." klingt irgendwie falsch. Man kann zum Träger des Ringes ernannt werden oder als Träger des Ringes ausgewählt werden, aber das man zu etwas wird, klingt dann doch extremst umgangssprachlich. --194.209.127.233 17:33, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:39, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Diese neue Formulierung halte ich zumindest für irreführend: Der Iffland-Ring wird von seinem jeweiligen testamentarisch an den nächsten Träger „verliehen“, und zwar nicht einer Jury oder einer Kommission, sondern der neue Träger wird vom vorherigen sozusagen ausgewählt. Mein Vorschlag:

Der deutsche Schauspieler Jens Harzer folgt auf den verstorbenen Bruno Ganz als Träger des Iffland-Rings.

-- Nicola - kölsche Europäerin 18:00, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

"Aus Protest gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform war die deutschsprachige Wikipedia den gesamten 21. März nicht nutzbar." Na, so ganz stimmt das ja nicht. Via App war die Wikipedia nutzbar, und wie man auf diversen Diskussionsseiten sieht, wurde fleißig editiert... 94.134.89.68 22:59, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten