Fwd: QRpedia stats broken? Die Links laufen im Moment ins Leere? --Atlasowa (Diskussion) 16:21, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

das Statistik-Modul ist z.Zt. deaktiviert, siehe [1]. --Godewind (Diskussion) 10:12, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

QRpedia oder andere QRcodes, die auf Wikipedia verlinken in Haunstetten. Kulturkreis startet QR-Code Aktion, haunstetten.info: "Am gestrigen Samstag Vormittag brachten Mitglieder des Kulturkreises Haunstetten zahlreiche QR-Codes an Haunstetter Gebäuden an, darunter dem ehemaligen Rathaus in der Tattenbachstraße, dem Alten Friedhof, der Muttergotteskapelle, der Arberhalle, wie auch auf dem Denkmal im Hermann-Frieb-Park (Rückseite). Alle QR-Codes sind bereits mit Informationen, die durch den Kulturkreis bei Wikipedia hinterlegt wurden, verlinkt und bieten dem interessierten Leser Hintergrundinformationen zu den geschichtsträchtigen Gebäuden in Haunstetten."

• Arberhalle (Fliegertechnische Vorschule Haunstetten)
• Muttergotteskapelle in Haunstetten
• Altes Rathaus Haunstetten
• Alter Friedhof Haunstetten

Scheint auf das Engagement von Benutzer:KulturkreisHaunstetten zurückzugehen. Tolle Sache! Eigentlich was für Wikipedia:QRpedia/Projekte, oder? Ein bisschen Erfahrungsaustausch wäre interessant, zum QR-Platten aufhängen, Resonanz usw. --Atlasowa (Diskussion) 07:53, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Moin Atlasowa, danke für deinen Hinweis. Das im Beitrag verlinkte Bild verweist auf kulturkreis-haunstetten.de/QR/6.html - QRpedia kam hier nicht zum Einsatz, was äußerst schade ist. Hier wurde m.E. Potential verschenkt. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 08:19, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Oh, das ist wirklich schade: So viel Arbeit, um das Rad noch mal neu zu erfinden... ;-) Das Projekt (http://www.kulturkreis-haunstetten.de/qucode.html) scheint aber noch am Anfang zu stehen, vielleicht kann man da noch was machen? QRpedia bietet ja einige Vorteile gegenüber einer QR-Eigenlösung: zuverlässige Weiterleitungen bei Lemmaverschiebung und anderen Sprachen, Statistik, zentrale Wartung, usw. Die QRcodes werden übrigens "nackt" angebracht, ohne Hinweis worum oder wohin es geht. Das "Vorbild" QR-Projekt Kunst im öffentlichen Raum Frankfurt hat ja auch solche Edelstahl-Tafeln mit QR-codes aufgestellt, scheint aber auf eine eigene Webseite zu verweisen, nicht auf Wikipedia?

Und das Frankfurter Beispiel (~ 44 Denkmäler von 200 Denkmäler-Liste mit QR-Codes; ein genormtes Schild aus Edelstahl für 260 Euro, mit Edelstahl-Pfosten Montage + 160 Euro) wird wohl auch in Nürnberg nachgemacht (Dezember 2012: "Die „Wahnsinnsarbeit“ fängt in Nürnberg erst an.") Hm, Datei:Nuernberg.pdf? Eigenartig. --Atlasowa (Diskussion) 11:36, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Die Weiterleitung bei Lemmaverschiebung ist Wikipediaseitig umgesetzt, funktioniert z.B. nicht im Kategorienamensraum (da wir hier keine Weiterleitungen umsetzen) und ist unabhängig von der gewählten QR-Code Technik. Bei eigener Lösung lassen sich Statistiken auch per Google Analytics, Piwik oder vergleichbar umsetzen, zumal diese zur Zeit bei QRpedia nicht verfügbar sind. Der wesentliche Vorteil von QRpedia liegt in der Erkennung der Spracheinstellung des Endgeräts. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 00:08, 13. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Zusammen.

Als Vertreter des Kulturkreises wollte ich mich für die Hilfe bedanken, die wir beim Erstellen wie auch Editieren und Formatieren der Artikel hier erhalten haben.

Bzgl. der QR-Weiterleitung vom QR-Code auf die Seite des Kulturkreises und dann erst auf Wikipedia wollt ich kurz erwähnen, dass einem im Vorfeld mehr oder weniger "Angst" gemacht wird, Artikel werden bei Wikipedia ungerechtfertigt gelöscht bzw. editiert. Daher war der Beschluss, den QR-Code erst über die Seite des Kulturkreises laufen zu lassen, um im Fall einer Löschung oder fehlerhaften Editierung weiterhin Kontrolle über das Ziel des QR-Codes zu haben.

In 3 Medien wurde bisher über die Arbeit des Kulturkreises in Sachen QR Code berichtet (haunstetten.info / Stadtzeitung / Augsburger Allgemeine) und wir sind gespannt, wie sich das Projekt weiter entwickelt. Sollte es gut laufen, bringen wir noch weitere QR-Codes an und erstellen weitere Artikel für Wikipedia.

Der abgebildete QRcode zu Berg-Ahorn sieht allerdings nicht aus wie von http://qrpedia.org (übrigens ist Rotbuche auch dabei).

• "Auf insgesamt 24 Infotafeln aus Plexiglas finden sich die wichtigsten Informationen zu einheimischen Pflanzen (...) Mittels QR-Code wird man direkt mit dem zur Pflanze gehörenden Wikipedia-Artikel verbunden. (...) Der Waldlehrpfad wurde vom ehemaligen Vizeammann Urs Gärtner iniitiert und grösstenteils von der Kernkraftwerk Leibstadt AG finanziert. Staatsförster Peter Haas suchte die Baumarten aus, bestimmte die Standorte der einzelnen Informationstafeln und warf einen kritischen Blick auf die Texte – es sollte ja auch alles seine Richtigkeit haben." Von Ahorn bis Sanddorn: Wer kennt unsere Bäume und Sträucher wirklich gut? Nadja Rohner, Aargauer Zeitung, 18. Mai 2014
• Einweihung des erneuerten Waldlehrpfades, Leibstadt Full-Reuenthal Mitteilungsblatt Mai 2014

Hehe, so macht man also Staatsförster zu Wikipedianern...? ;-) --Atlasowa (Diskussion) 14:54, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Tipp von user:Rotkaeppchen68 hier: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Kann bitte jemand diesen QR-Code überprüfen? Es gibt http://www.onlinebarcodereader.com sowie Offline-Barcodedecoder für den PC, zB zbar und zbar für Windows. --Atlasowa (Diskussion) 11:59, 22. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Siehe hier auf FzW, da wird ein / zu viel eingefügt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:30, 4. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Guten Tag, wegen einer aktuell geplanten Aktivität zur Einführung von QR-Code in der Ausstellung der WTS-Koblenz bin ich auf der Suche nach Unterstützung auf das umseitige Projekt aufmerksam geworden. Offenbar hat es seit 2012 auch beim Gründerprojekt en:Wikipedia:WikiProject QRpedia in der englischen Wikipedia kaum noch Aktivitäten gegeben. Das hat mir Andy auf Anfrage auf en:User_talk:Pigsonthewing#QR-Codes erläutert. Dort hat sich netterweise der hiesige Kollege Benutzer:Christoph Braun gemeldet und seine Hilfe angeboten. Vorab hatte ich mich auf Benutzer_Diskussion:M2k~dewiki#Integration_und_Verknüpfungen_von_Wikipedia mit dem geschätzen Kollegen Benutzer:M2k~dewiki unterhalten, der vielen Wikipedianern als hochkompetenter und unermüdlicher Unterstützer in Dingen zu Wikidata bekannt ist.

Soweit ich den Status des Projektes erkennen kann, haben sich an unterschiedlichsten Stellen Anwendungen von QR-Codes in Verbindung mit Inhalten von Wikipedia ergeben. Insbesondere haben sich immer wieder Kollegen aus Wikipedia:GLAM für die Nutzung von QR-Codes eingesetzt. Das bietet sich naturgemäß an, denn genau dazu wurden die QR-Pedia-Codes mit ihrer Konzeption der mulitilingualen Verlinkung auf WP-Content seinerzeit konzipiert. Status ist weiterhin, dass umseitige Projektseite kaum gepflegt wurde, die Statistiken funktionieren nicht mehr. Als einzige operable Funktion habe ich die Generierung der multilingualen QR-Codes auf https://qrpedia.org/ erkennen können. Leider gibt eben diese Seite keine Auskunft über den Serverbetreiber, ich gehe allerdings davon aus, dass es sich um einen von Wikipedia betriebenen Service handelt. Wie die ehemaligen Statistiken seinerzeit ausgesehen haben, entzieht sich meiner Kenntnis; auch bei archive.org finden sich keine brauchbaren Ergebnisse zu */https://qrpedia.org/stats.php*. 2016 wurden wohl einige Zeit bei stats.wikimedia.org.uk Statiken generiert; auch dazu hat archive.org keine brauchbaren Sicherungen. Umseitig schlage ich daher vor die defekten Weblinks und Beispiele mit Toolforge-Auswertungen wie pageviews.wmcloud.org/ zu ersetzen. Zusätzlich wäre es eventuell gut, die QR-Codes mit Wikidata zu verbinden, dazu wäre etwas Feedback gut.

Ich würde mich insbesondere freuen, hier etwas vom Kollegen Benutzer:Christoph Braun zu lesen. Gern auch etwas Erläuterung was mit QR-Codes und auch GLAM seit 2012 gelaufen ist.

Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:29, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hier in Bremen waren vor allem Quarz und Godewind beteiligt, auch bei der Reparatur damals, als es die Probleme mit den falschen URL gab. Ich habe sie also hier mal explizit angepingt, falls sie nicht eh mittlesen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:37, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis lieber Benutzer:Sänger. In der Tat liefert der Vorgang zur damaligen Reparatur den Hinweis auf einen technischen Betreuer zum Server, weshalb ich so frei war bei en:User_talk:ErrantX#QR-Pedia eine Kurznotiz zu hinterlassen. Das es nach 2012 etwas ruhiger in der Sache wurde, lag vermutlich auch bei dem 2013er Eklat in der englischen Wikipedia. Wegen der rechtlichen Absicherung wurde dann wohl das Unternehmen „Cultural Outreach Limited“ für den Serverbetrieb gegründet, welches (soweit ich das verstehe) eine Tochtergesellschaft von Wikimedia UK (WMUK) ist. Siehe: en:QRpedia#Wikimedia_UK_dispute

Ich würde mich BTW auch freuen, falls Benutzer:Marcus Cyron noch etwas aus dem "Nähkästchen zur Historie" & Aktuelles von GLAM beitragen könnte.

LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:30, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Moin, nachdem ich in 2011 von pigsonthewing auf QRpedia aufmerksam gemacht wurde, haben wir das Ganze in 2012 als Projekt im Museum für Hamburgische Geschichte in Umsetzung gebracht. Die Projektseite findet ihr hier. Wesentlicher Vorteil war die prinzipielle Mehrsprachigkeit des Projektes - vorausgesetzt, die Artikel liegen in mehreren Sprachen vor. Für die institutionelle Seite war auch das Reporting durch Aufrufstatistiken interessant, da so erstmals erfasst werden konnte, wie oft die Benutzer mit welchen Exponaten über die damals noch recht neuen QR-Codes interagieren. Einen Pressespiegel findest du hier. Bilder der Umsetzung gibt es hier auf den Commons. Wie die Statistiken ausgesehen haben, kann man hier im Bild nachvollziehen. QRpedia ist frei lizenziert (MIT licence) und auf github verfügbar.

Wenn ihr heute ein neues QRpedia Projekt anstoßen wollt, würde ich zunächst über WMDE oder WMUK sicherstellen, dass der Service stabil läuft und auch die Statistiken wieder funktionieren. Ansonsten ist das wenig sinnvoll. Mit den Bremer Kollegen Quarz und Godewind hatte ich damals auch in Bremen gesprochen. Das von Sänger angesprochene Problem bezog sich auf fehlerhafte Linkgenerierung bei Umlauten, wenn ich das richtig erinnere. Gutes Reporting gehört zu so einem Projekt dazu. Mit der statistischen Auswertungen können insbesondere die institutionellen Akteure den Mehrwert eines solchen Projektes an ihre eigenen Stakeholder kommunizieren. Im Ergebnis wird es so einfacher vergleichbare Projekte andernorts umzusetzen bzw. Pilotprojekte auf eine ganze Sammlung/Institution skalieren zu lassen.

Ich pinge hier auch mal Holger Plickert (WMDE) als Ansprechparnter zum Thema GLAM bei WMDE. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 12:36, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten