„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Benutzer:Gushtues | Xqbot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Abschnitt erledigt: Gushtues; 3 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:Oktavian1402 | ||
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
{{Benutzer|Gushtues}} Kein Bock mehr auf Wikipedia. Der Versuch mitzumachen ist entgültig gescheitert. Ich habe festgestellt, dass man hier nicht am Wissen interessiert ist, scon garnicht am aktuellen Wissensstand. Man wird stattdessen verdächtigt, ein anderer Bentzer zu sein. Mein Konto bitte ohne weitere Aktionen geräuschlos sperren. Die Enttäuschung ist hausgemacht. Tut mir leid, unter diesen Gegebenheiten kann man hier nicht mitmachen. Hier ist etwas sehr schwer Reformbedürftig, aber wem sage ich das? Am besten dem Bock, der hier hinterher als Gärtner anheuert. --[[Benutzer:Gushtues|Gushtues]] ([[Benutzer Diskussion:Gushtues|Diskussion]]) 14:30, 3. Jan. 2020 (CET) | {{Benutzer|Gushtues}} Kein Bock mehr auf Wikipedia. Der Versuch mitzumachen ist entgültig gescheitert. Ich habe festgestellt, dass man hier nicht am Wissen interessiert ist, scon garnicht am aktuellen Wissensstand. Man wird stattdessen verdächtigt, ein anderer Bentzer zu sein. Mein Konto bitte ohne weitere Aktionen geräuschlos sperren. Die Enttäuschung ist hausgemacht. Tut mir leid, unter diesen Gegebenheiten kann man hier nicht mitmachen. Hier ist etwas sehr schwer Reformbedürftig, aber wem sage ich das? Am besten dem Bock, der hier hinterher als Gärtner anheuert. --[[Benutzer:Gushtues|Gushtues]] ([[Benutzer Diskussion:Gushtues|Diskussion]]) 14:30, 3. Jan. 2020 (CET) | ||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Gushtues wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Der-Wir-Ing}} Der-Wir-Ing]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia ''unbeschränkt'' gesperrt; Begründung war: ''Sperrung auf eigenen Wunsch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&curid=7165976&diff=195463485&oldid=195462824''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:33, 3. Jan. 2020 (CET)</div> | |||
Version vom 3. Januar 2020, 15:33 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Oktavian1402 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt sich über Hinweise und die Artikeldiskussion zum wiederholten Male mittels Bearbeitungskrieg hinweg, siehe [1], "SED Mitgliedschaft der Eltern", “Jenny Rasche" und agiert mit IPs der 2003:6:139:C820:BDF3 Range auf Seiten, die auch mit dem Account bearbeitet werden: 01:40 & 01:42, Sperre 01:42 für IPs, dann mit Account ab 01:43, hier auf der Löschdiskussion, hier in Artikelbearbeitung, hier Sichtungsanfrage für Beitrage der Ip Range aus Vechelde. Ersatzlos entbehrlich, zumal da ein gesperrter Vorgängeraccount zu bestehen schien , wo das zu finden ist finde ich jedoch gerade nicht. Gefunden: Benutzer:Oktavian142 --RAL1028 (Diskussion) 02:06, 3. Jan. 2020 (CET). Anhang: Und es geht weiter.
- Es ist schade, dass sachliche Argumente hier kein Gehör finden. In ganz vielen Wikipedia-Artikeln zu Personen spielt die familiäre Herkunft eine wichtige Rolle, auch zum Verständnis der Vita. Das hat mit Vandalismus nichts zu tun. Allein mit Überzeugung. ... --Oktavian1402 (Diskussion) 02:11, 3. Jan. 2020 (CET)
- Ich bitte höflich darum, dass ein Wikipedia Richter oder Administrator mir sachlich darauf antwortet, warum die SED-Mitgliedschaft von Jenny Rssches Eltern irrelevant sein soll. Ich bin kein Vandale. Diese ständigen Vorhaltungen sind sehr verletzend. ... --Oktavian1402 (Diskussion) 02:17, 3. Jan. 2020 (CET)--Oktavian1402 (Diskussion) 02:18, 3. Jan. 2020 (CET)
- Du hat m.E. Recht- die Herkunft der Dame ist relevant. Du verhälst dich aber falsch - wenn da keine Einigkeit herrscht, so darfst du keinen Editwar anzetteln, sondern ihr müsst versuchen auf der Diskussionsseite zu einem Ergebnis zu kommen.--Lutheraner (Diskussion) 02:34, 3. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:Allesw (erl.)
Allesw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) weiterhin Link-Spam trotz Ansaprache --Serols (Diskussion) 09:10, 3. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:Jjkk5k5ojoeo (erl.)
Jjkk5k5ojoeo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:20, 3. Jan. 2020 (CET)
Benutzer:MrOehms (erl.)
MrOehms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar um SLA in Unfugs-Artikel Portmann Konstante, zusammen mit den IPs 160.85.141.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 160.85.153.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 178.197.228.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Die Mathe-Stunde ist wohl uninteressant --Felix frag 12:44, 3. Jan. 2020 (CET)
2003:D7:FBDA:3E4E:952D:769F:CFEA:911E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:07, 3. Jan. 2020 (CET)
Mzgr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt wiederholt QS-Bausteine aus zwei Artikeln ([2], [3], [4]). Artikel- bzw. Themenauswahl, Stil und Vorgehensweise lassen zudem den begründeten Verdacht aufkommen, dass es sich um eine Reinkarnation des infinit gesperrten Benutzers:Korrekturen handelt. ([5]) @Alraunenstern, Hephaion, Perrak, Rax: --Hartmann Linge (Diskussion) 13:42, 3. Jan. 2020 (CET) PS: Halte CU für angebracht. Hartmann Linge (Diskussion) 14:04, 3. Jan. 2020 (CET)
Seite Qassem Soleimani (erl.)
Qassem Soleimani (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wegen Aktualität viele unsinnige Änderungen von IPs und frisch angemeldeten Benutzern. Bitte um Halbsperre. --Scientia potentia est (Diskussion) 13:49, 3. Jan. 2020 (CET)
Gushtues (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Bock mehr auf Wikipedia. Der Versuch mitzumachen ist entgültig gescheitert. Ich habe festgestellt, dass man hier nicht am Wissen interessiert ist, scon garnicht am aktuellen Wissensstand. Man wird stattdessen verdächtigt, ein anderer Bentzer zu sein. Mein Konto bitte ohne weitere Aktionen geräuschlos sperren. Die Enttäuschung ist hausgemacht. Tut mir leid, unter diesen Gegebenheiten kann man hier nicht mitmachen. Hier ist etwas sehr schwer Reformbedürftig, aber wem sage ich das? Am besten dem Bock, der hier hinterher als Gärtner anheuert. --Gushtues (Diskussion) 14:30, 3. Jan. 2020 (CET)
