Wikipedia:Umfragen/Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer

Initiator der Umfrage ist Johannnes89 (Diskussion) 10:08, 2. Mär. 2024 (CET).[Beantworten]

Aktuelle Situation

Wenn wir einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia aufrufen, können wir mit einem Klick auf die zugehörigen Diskussionsseite gehen, um dort Änderungsvorschläge zu hinterlassen oder auf mögliche Fehler hinzuweisen. Das erhoffen wir uns auch von unseren Lesern, sofern sie einen Fehler nicht gleich selbst im Artikel korrigieren möchten.

Problem: Was für uns – als überwiegend eingeloggt und überwiegend in der Desktopversion aktive Autoren – ganz normal ist, ist für viele unserer Leser nicht so einfach. Fast die Hälfte unserer Seitenaufrufe erfolgt über die Mobilversion der Wikipedia – wo wir uneingeloggten Nutzern gar keinen Link zur Diskussionseite anzeigen.

Zum Vergleich: Screenshots der Desktopansicht, der Mobilansicht (eingeloggt), der enwiki Mobilansicht (nicht eingeloggt) und der dewiki Mobilansicht (nicht eingeloggt):

Per en:WP:Village pump (proposals)/Archive 185#Enable Article / Talk tab bar for mobile anon users und phab:T293946 hat enwiki den Link zur Artikeldiskussion schon vor einiger Zeit aktiviert, ebenso z.B. svwiki und ruwiki. Unsere dewiki Leserschaft hat diese Möglichkeit bisher nicht – kein Wunder, dass viele Menschen nichtmal wissen, dass es die Möglichkeit gibt, so Rückmeldung zu Artikeln zu geben.

Wer in der dewiki Mobilversion Feedback geben möchte, muss ans Seitenende scrollen, dort auf die Idee kommen, auf „Klassische Ansicht“ zu klicken, um dann in der Desktopversion den Link zur Artikeldiskussion nutzen zu können. Alternativ muss man auf die Idee kommen, auf „Zuletzt bearbeitet...“ zu klicken, um in die Versionsgeschichte zu gelangen, wo man dann einen Link „Diskussion“ findet.

In der App (die aber nur Bruchteile unserer mobilen Leser nutzen) ist das übrigens anders: Dort gibt es sowohl im Menü als auch am Artikelende einen Link zur Diskussionsseite.

Bis letztes Jahr war mir nie aufgefallen, dass uneingeloggte Leser in der mobilen Ansicht unsere Artikeldiskussion nur schwer finden können, schließlich bin ich immer eingeloggt aktiv. Auch auf der AdminCon letzte Woche zeigten sich viele erstaunt, als ich darauf hinwies. Laut phab:T54165 scheint das vor vielen Jahren eine bewusste Entscheidung der zuständigen WMF-Entwickler gewesen zu sein. Eine Rückfrage von mir letztes Jahr blieb leider unbeantwortet. Das Problem betrifft übrigens alle Namensräume.

Per phab:T334395#8779991 können wir wohl auch für dewiki eine entsprechende Änderung beantragen, dafür braucht es per m:Requesting wiki configuration changes „on-wiki community consensus“, für den ich diese Umfrage starte (ein MB halte ich für so eine Änderung für überzogen).

Vorschlag

Nicht-eingeloggte Nutzer sollen auch in der Mobilversion einen Link zur Diskussionsseite angezeigt bekommen.

Umfrage

Ich bin dafür

  1. -Count Count (Diskussion) 10:12, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  2. --Maphry (Diskussion) 10:23, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  3. --Louis Wu (Diskussion) 10:42, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  4. --Maimaid  10:42, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  5. --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:44, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  6. Filzstift (Diskussion) 10:51, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  7. - Squasher (Diskussion) 10:52, 2. Mär. 2024 (CET) was sonst?[Beantworten]
  8. --Ankermast (Diskussion) 11:03, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  9. --Trollflöjten αω 11:07, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  10. --Prüm  11:08, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  11. --Magiers (Diskussion) 11:09, 2. Mär. 2024 (CET) Selbstverständlich.[Beantworten]
  12. --Zollernalb (Diskussion) 11:18, 2. Mär. 2024 (CET) unbedingt.[Beantworten]
  13. --Ghilt (Diskussion) 11:22, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  14. --Icodense 11:25, 2. Mär. 2024 (CET) Ich dachte immer, das wäre ein Bug und keine bewusste Entscheidung[Beantworten]
  15. --Qcomp (Diskussion) 11:27, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  16. --Leserättin (Diskussion) 11:29, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  17. --Mombacher (Diskussion) 11:37, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  18. --178.115.55.34 11:38, 2. Mär. 2024 (CET) kann keinen Nachteil erkennen (P.S.: Laut WP:UM dürfen auch nchtangemeldete Benutzer teilnehemen, solange es nicht anders erkärt wird.)[Beantworten]
  19. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:06, 2. Mär. 2024 (CET) Auf jeden Fall. Wenn ich mir den Screenshot oben ansehe, ist es auch schwierig, unangemeldet die Versionsgeschichte zu finden.[Beantworten]
  20. --ɱ 12:22, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  21. IWL0412:25, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  22. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:32, 2. Mär. 2024 (CET) Die Frage ist allerdings, wenn das wirklich eine bewusste Entscheidung war, wird diese Umfrage ausreichen, um daran etwas zu ändern?[Beantworten]
    Jap, siehe oben verlinkte Phabricator-Tasks. Die Entscheidung wurde vor vielen Jahren mal getroffen, seither wurde u.a. enwiki, ruwiki und svwiki diese Änderung gestattet.
    Zitat aus phab:T334395#8779991: „We discussed this today and Editing-team is happy to leave this configuration entirely in the hands of the community of each wiki and the volunteers who usually deploy configuration changes. In the future feel free to just file a task in Wikimedia-Site-requests and make the config changes.“ --Johannnes89 (Diskussion) 12:59, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  23. --Berita (Diskussion) 12:41, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  24. --Pistazienfresser (Diskussion) 12:48, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  25. -- hgzh 13:17, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  26. --Xneb20 DiskBeiträge 13:20, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  27. -- Perrak (Disk) 13:24, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  28. -- Karo 13:36, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  29. --Dasmöschteisch (Diskussion) 13:37, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  30. --Lupe (Diskussion) 13:56, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  31. --Rainyx (Diskussion) 13:58, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  32. --Ulricus Angelus (Diskussion) 14:45, 2. März 2024 (CET)
  33. --Päppi (Diskussion) 14:59, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  34. --Flnario (Diskussion) 15:02, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  35. --MarcoMA8 (Diskussion) 15:08, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  36. Pro --Morten Haan 🦘 Wikipedia ist für Leser da 15:19, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  37. --Drahreg01 (Diskussion) 16:06, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  38. --Redrobsche (Diskussion) 16:43, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  39. --Magipulus (Diskussion) 17:03, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  40. --Wdwd mobile (Diskussion) 17:35, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  41. --Senechthon (Diskussion) 17:38, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  42. --Wortulo (Diskussion) 17:45, 2. Mär. 2024 (CET) Habe ich auch schon vermisst[Beantworten]
  43. -- Escla ¿! 17:48, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  44. «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 18:46, 2. Mär. 2024 (CET) na klar[Beantworten]
  45. --Kompetenter (Diskussion) 18:50, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  46. ~ ToBeFree (Diskussion) 19:15, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  47. -- Chaddy · D 19:27, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  48. --Mautpreller (Diskussion) 20:24, 2. Mär. 2024 (CET) Auf jeden Fall![Beantworten]
  49. --Erastophanes (Diskussion) 20:55, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  50. --Okmijnuhb 21:26, 2. Mär. 2024 (CET) Danke für Deine Initiative. Es scheint doch die deutsche WP zu sein, wenn man für nen Link nen Antrag stellen muss... Grüße[Beantworten]
  51. --Ameisenigel (Diskussion) 21:57, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  52. --Euku: 22:07, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  53. - Karma (Diskussion) 22:42, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
  54. -<)kmk(>- (Diskussion) 23:35, 2. Mär. 2024 (CET) Die Diskussionsseite ist ein unverzichtbarer Teil eines Wikipediaartikels. Sie nicht zu verlinken, versteckt nicht nur die darin zu findenden inhaltlichen Anmerkungen. Es erschwert auch die Teilnahme für potentielle Neulinge am Projekt. Wenn Wikipedia eins nicht brauchen kann, dann zusätzliche Hürden beim Einstieg in die Mitarbeit.[Beantworten]
  55. Yellowcard (D.) 02:49, 3. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich bin dagegen

  1. -- wenn in Zukunft die IPs verschleiert werden können/müssen, wird ohnehin die Hölle über uns herein brechen. Ne danke, den Vandalismus muss man nicht noch leichter machen als nötig. -- Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 16:39, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
    Jeder Sichter wird auch künftig IP-Adressen sehen können (mehr Infos), ich glaube wir werden Umstellung auf temporäre Konten ganz gut schaffen. Und mir persönlich wärs fast lieber, wenn ein Teil des IP-Vandalismus auf die Artikeldisk wandert, anstatt die Versionsgeschichte des Artikels unübersichtlicher zu machen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:19, 2. Mär. 2024 (CET) [Beantworten]
    Es wäre sinnvoll, wenn dazu eine Hilfeseite angelegt würde, auf deren Rückseite man auch Fragen stellen könnte. --Morten Haan 🦘 Wikipedia ist für Leser da 21:23, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Weitere Anregungen

Hier können eigene, noch nicht aufgeführte Vorschläge notiert werden. Aber bitte kurz halten, für längere Kommentare gibt es die Diskussionsseite.

Ablehnung der Umfrage

Kommentare

Bitte die Diskussionsseite benutzen.

Ergebnis