„Wikipedia:Checkuser/Anfragen/E-Mail-Anfrage September 2016“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 37: Zeile 37:
== Entscheid und Ergebnisse ==
== Entscheid und Ergebnisse ==
''Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.''
''Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.''
<!-- CU-Berechtigter: Untenstehenden Text auskommentieren
<div style="border-style:solid; margin:2px 0; padding:8px; clear:both;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1">
<div style="border-style:solid; margin:2px 0; padding:8px; clear:both;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1">
Im Antrag war der Anfangsverdacht insgesamt plausibel dargelegt. Auch der Sockenpuppenmissbrauch wäre bei Übereinstimmung eindeutig durch Umgehung einer per BSV verhängten Sperre gegeben. Eine VM mit dem Inhalt des Antrags hätte meiner Meinung nach zu einer Sperre des Benutzers Kiskörös geführt. Allerdings wäre bei Übereinstimmung auch eine Sperrverlängerung für Reiner Stoppok angebracht. Für diese war die Restunsicherheit zu groß.
Einleitung hier eingeben


Ich habe daher Abfragen ausgeführt, zunächst im Oktober gegen Reiner Stoppok. Wie erwartet waren über ihn keine Daten vorhanden. Nachdem Reiner Stoppok wieder aktiv wurde, habe ich dann erneut abgefragt.
;Ergebnis – ''hier Ergebnis ausfüllen''

~~~~
Die Abfrage lieferte keinerlei Hinweise auf Übereinstimmung. Im Gegenteil lässt das Ergebnis es sehr unwahrscheinlich erscheinen, dass es sich bei Kiskörös um einen Sperrumgehungsaccount von Reiner Stoppok handelt.

;Ergebnis
Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend. [[Benutzer:Theghaz|Theghaz]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Theghaz|Disk]] / [[Benutzer:Theghaz/Bewertung|Bew]]</sub> 00:13, 19. Nov. 2016 (CET)


</div>
</div>

-->
{{Anker|Daraus resultierende Maßnahmen}}{{Anker|Daraus resultierende Massnahmen}}
{{Anker|Daraus resultierende Maßnahmen}}{{Anker|Daraus resultierende Massnahmen}}

== Daraus resultierende Ma{{ß}}nahmen ==
== Daraus resultierende Ma{{ß}}nahmen ==
''Hier sind Ma{{ß}}nahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.''
''Hier sind Ma{{ß}}nahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.''

Version vom 19. November 2016, 01:13 Uhr

Antrag

Im September erreichte uns eine E-Mail-Anfrage, die derzeit noch nicht zu veröffentlichen ist. In diesem Zusammenhang habe ich bereits einen Benutzer abgefragt, jedoch keine verwertbaren Daten erhalten. Dies zunächst nur fürs Protokoll, mehr kann ich zum jetzigen Zeitpunkt dazu nicht sagen.

Der Fall ist damit noch nicht abgeschlossen, die Bearbeitung kann aber noch länger dauern, möglicherweise mehrere Monate. --Theghaz Disk / Bew 01:08, 14. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Im von Koenraad zunächst per Mail gestellten Antrag ging es um den Verdacht, dass es sich bei dem Benutzer

um einen Sperrumgehungsaccount des zu dem Zeitpunkt per BSV gesperrten Benutzers

handelt.

Als Indizien wurden unter anderem angeführt:

  • ein besonderes Interesse von Kiskörös an von Reiner Stoppok angelegten Artikeln
  • Verwendung der alten Rechtschreibung
  • Fortsetzung der bestehenden Streitigkeiten im Themengebiet Islam. Hier gab es auch ein Indiz, das die Anonymität eines Dritten berührt.

Als mutmaßlicher Sockenpuppenmissbrauch wurde die Umgehung einer per BSV verhängten Sperre vorgebracht. --Theghaz Disk / Bew 11:37, 18. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]


Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Danke, Arcy; danke, Simplicius. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:57, 18. Nov. 2016 (CET) PS: Wikipedias 'Strafverfolgungsbehörden' sind unermüdlich, zumal bei 'Vertuschungsgefahr'.[Beantworten]

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Theghaz Disk / Bew 01:08, 14. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Im Antrag war der Anfangsverdacht insgesamt plausibel dargelegt. Auch der Sockenpuppenmissbrauch wäre bei Übereinstimmung eindeutig durch Umgehung einer per BSV verhängten Sperre gegeben. Eine VM mit dem Inhalt des Antrags hätte meiner Meinung nach zu einer Sperre des Benutzers Kiskörös geführt. Allerdings wäre bei Übereinstimmung auch eine Sperrverlängerung für Reiner Stoppok angebracht. Für diese war die Restunsicherheit zu groß.

Ich habe daher Abfragen ausgeführt, zunächst im Oktober gegen Reiner Stoppok. Wie erwartet waren über ihn keine Daten vorhanden. Nachdem Reiner Stoppok wieder aktiv wurde, habe ich dann erneut abgefragt.

Die Abfrage lieferte keinerlei Hinweise auf Übereinstimmung. Im Gegenteil lässt das Ergebnis es sehr unwahrscheinlich erscheinen, dass es sich bei Kiskörös um einen Sperrumgehungsaccount von Reiner Stoppok handelt.

Ergebnis
Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend. Theghaz Disk / Bew 00:13, 19. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.