Beschwerdeführer, Datum: Icodense (Diskussion) 19:28, 22. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Beteiligter Administrator: Benutzer:Reinhard Kraasch

Missbräuchlich bzw. grob fehlerhaft eingesetzte Funktion: fehlerhafte VM-Abarbeitung

Erläuterung:

Hintergrund:

user:Sternrenette und user:Verum, die sich aus dem RL sehr gut kennen, gefallen sich seit Monaten darin, mich zu provozieren. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13] (SR); [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22] (Verum)

Adminmeinungen zum Verhalten mir gegenüber:

• ..zielen darauf ab, einen Mitarbeiter fertig zu machen, es muss anscheinend sehr befriedigend sein, andere derartig vorführen zu wollen. (user:Itti),
• hämisch zu verstehend, unerwünschtes Verhalten in diesem Projekt und wird nicht geduldet werden (user:Plani)
• Am Anfang stand eine Lesenswertkandidatur eines Artikels von Icodense99, bei der Sternrenette ein negatives Votum abgab. Sternrenette hat sich im letzten Jahr an genau drei Artikelkandidaturen beteiligt: Der politisch hoch umstrittenen Kandidatur zur Klimaleugnung, zum Artikel Anette Kahane, der von einer Autorin maßgeblich verfasst wurde, zu er ein, freundlich ausgedrückt, gespanntes Verhältnis hat und nun an der Kandidatur zu einem Sportartikel zu dem er inhaltlich keine Berührungspunkte hat, der aber von einem Autoren stammt, mit dem es im Vorfeld bereits erhebliche Auseinandersetzungen gab. Den Eindruck Icodeneses99, dass es Sternrenette eher darum ging, ihm als Autoren eins reinzuwürgen, und weniger darum, sich konstruktiv an einer Kandidaturdiskussion zu beteiligen, halte deshalb ich für nachvollziehbar. (user:Tönjes)

Zudem erfolgte eine eintägige Sperre von Sternrenette nach wiederholtem Anheizen in einer von mir gestellten VM: [23] (user:Logograph)

Konkreter Fall:

Sternrenette stellte am 20. März auf der Userdisk von Reiner Stoppok ein Bild mit der Unterschrift "Jungenzyklopädist, dessen Artikel nicht ausgezeichnet wurde", das ein weinendes kleines Mädchen zeigt.

Dieses Bild bezieht sich offensichtlich auf mich und die Vorgänge um die Auszeichnungskandidatur des Artikels Minneapolis Miracle, die ich nach Provokationen durch Sternrenette und Verum, genauer gesagt durch persönlich motivierte Voten gegen die Auszeichnung des Artikels (bei einer direkt darauffolgenden zweiten LW-Kandidatur des gleichen Artikels ohne meine Beteiligung wurde der zu gut zwei Dritteln aus meiner Feder stammende Artikel ohne Gegenstimme als Lesenswert ausgezeichnet), abbrach und mich aus Frust und nach einem deutlichen verbalen Ausfall meinerseits für etwa 2,5 Wochen freiwillig infinit sperren ließ.

Daher meldete ich den Vorgang auf der VM. Die Meldung wurde mit der Einschätzung, das sei kein PA und die allgemeinen Misshelligkeiten und Stänkereien unter den beteiligten Benutzern könne man nicht per VM klären, abgewiesen. Das ist sachlich schlicht falsch, da die Provokation von Sternrenette einen klaren PA darstellt und die allgemeinen Misshelligkeiten und Stänkereien unter den beteiligten Benutzern nie von mir ausgehen.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: ich solle doch nicht über jedes Stöckchen springen.

Beteiligte Benutzer: user:Reinhard Kraasch, user:Sternrenette, user:Verum

…

Keine Ahnung was ich damit zu tun haben soll. Seitdem ich einen von ihm bei Kandidaten für lesenswerte Artikel vorgestellten Artikel begutachtet unbd bewertet hatte (was ich durchaus öfter mache) verabschiedete sich der hiesige Antragssteller mit einem versionsgelöschten PA in der ZQ (Admin only). Zu meiner Bewertung schrieb Benutzer:Krib, der den diskuttierten Artikel durch unfangreiche Ergänzungen und Überarbeitungen zum Status Lesenswert brachte, das sie „den Artikel betreffend durchaus berechtigt (waren)“. Weshalb der hier antragstellende Benutzer mich seitdem permanent irgendwo erwähnt, wo ich rein gar nicht beteiligt war, bleibt sein Geheimnis. Von daher weiß ich auch nicht so richtig inwiefern ich hier beteiligt sein sollte und gedenke nicht mich weiter an diesem nach meinem Ermessen eher mißbräuchlichen AP zu beteiligen. Beste Grüße --V ¿ 19:48, 22. Mär. 2019 (CET) …[Beantworten]

Zur Info: Benutzer:Icodense99/BSV --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt 19:55, 22. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Nun kann ich aus eigener leidvoller und jahrlanger Erfahrung dem Antragsteller nur beipflichten. Das Gespann Sternrenette und Verum übt sich seit Jahren in teils diffamierender und immer gern gehässiger Art und Weise darin und oft genug Hand in Hand, andere Benutzer gezielt zu provozieren und Öl in Konflikte zu gießen. Meines Erachtens sollte Admins das inzwischen spitz gekriegt haben und dementsprechend reagieren. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:24, 22. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Nicola, entschuldige bitte meine Wortwahl, aber zu deinem letzten Satz kann ich nur sagen: Wovon träumst du nachts? ;) <scnr> ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:36, 22. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Hier wird mit Vermutungen gearbeitet. Der "Provozierte" wurde nirgendwo namentlich erwähnt und muss sich nicht ständig angesprochen fühlen. Alternativ: nicht über jedes Stöckchen springen. 94.134.89.68 21:50, 22. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]