Archiv

2024 2023 2022 2021 2020 2019

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel William Arthur Satchell im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel William Arthur Satchell wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:09, 7. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Edward Kleban im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:SBL#archive.today und archive.is

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 23:31, 18. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Nur ein kleiner Hinweis, weil's mir jetzt ein paar mal aufgefallen ist: Die Einrückung, die nach „#“ kommt ist „#:“ und nicht „:::“. Damit kannst du dir ein ganzes Zeichen sparen! ;-) --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:13, 15. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Vielen Dank und Grüße...--Nadi (Diskussion) 23:06, 15. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Nadi2018,

dein Importwunsch ist erfüllt worden und die Versionen in Jorge Morel nachimportiert.

Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 09:17, 4. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Nadi2018,

kannst du mir erklären, warum du die den Volkspark Praunheim bzw. FFm Praunheim entfernt hast?? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:02, 9. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo! Weil ich da etwas aufgeräumt habe und für das Praunheimer Wehr eine Extra-Kategorie angelegt habe (gestern übrigens auch für die anderen Wehre, bis auf Heddernheim und Sossenheim - weil da nur jeweils zwei Fotos sind - siehe Weirs in Frankfurt am Main), die in der Hauptkategorie Frankfurt-Praunheim verzeichnet ist. Dann reicht eine kleine Auswahl in der Hauptkategorie. Was Marita Kaus angeht, so ist diese auch für die Hauptkategorie zu spezifisch, wir haben ja eine Extra-Kategorie Marita Kaus, die auch in den Hauptkategorien verzeichnet ist (zudem waren es viele Fotos mit derselben Ansicht). Einige Fotos habe ich jedoch in den Hauptkategorien belassen. So ist das vor allem für Leute, die nicht vom Ort sind, übersichtlicher. Grüße--Nadi (Diskussion) 12:25, 9. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, danke für die Info--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:38, 10. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, @Woelle ffm: Hab ich gestern noch vergessen: danke Dir auch für die Fotos Kaus/Kunstausstellung und Arbeitsstätte - ich wollte auch schon welche machen, hab aber immer den Fotoapparat vergessen... Grüße--Nadi (Diskussion) 17:38, 10. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, heute war wieder ein Rundgang--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:41, 10. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Zur Relevanz der Grundschule siehe bitte dortige Disk: Größte Grundschule Brandenburgs, VG --Pascal 18:38, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, Pascal. Nach WP:RK ist sie als Grundschule aus meiner Sicht nicht relevant. Der Artikel ist an sich außerdem etwas mager ausgefallen. Gruß--Nadi (Diskussion) 18:56, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Grundschulen sind nicht per se relevant, aber auch nicht per se irrelevant. Als größte Brandenburg aber imho sehr wohl relevant. --Pascal 21:15, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Als größte Schule dann wohl relevant, im Artikel fehlt allerdings noch viel zur Geschichte, zum Lehrangebot, ggf. Literatur und Persönlichkeiten. Grüße--Nadi (Diskussion) 22:11, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Das werde ich noch nachliefern, habe das gestern als Stub geschrieben. Ob es mehr zur Geschichte gibt, muss man schauen, das war das, was die Schule selbst weiß. --Pascal 08:03, 14. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Sollte jetzt besser sein. --Pascal 10:47, 14. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Mittlerweile gibt es dazu auch eine LD, schau doch gerne mal vorbei :) --Pascal 11:22, 14. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hi Nadi2018, auf der Mobilversion der Wikipedia Seite "Julian Walder" steht direkt unter seinem Namen "österreichischer Violonist", es sollte aber "österreichischer VIOLINIST" heißen! Ich habe keine Ahnung woher das kommt, es steht überall richtig im Artikel und ich kann es leider nicht ändern, da meine Möglichkeiten einer Änderung erst knapp danach beginnen.... Kannst du finden, wie man das richtig auf Violinist abändern kann? Danke im Vorfeld --Celklavio (Diskussion) 15:51, 19. Jul. 2021 (CEST)celklavioBeantworten

Hallo! Da hab ich leider auch keine Ahnung, weil ich keine Mobilversion einsehen kann (arbeite nur am PC). Bitte frage mal auf der Seite Wikipedia:Technik/Werkstatt an, da kann hoffentlich jemand helfen bzw. weiß Bescheid. Grüße--Nadi (Diskussion) 17:41, 19. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Danke Nadi2018 für die rasche Antwort - man kann ganz unten am PC auf die Mobilversion wechseln (klassische Ansicht/Mobile Ansicht, aber ich habe gerade gesehen, dass es jetzt richtig steht :) :) :) --Celklavio (Diskussion) 17:49, 19. Jul. 2021 (CEST)celklavioBeantworten

Interessant, hab ich noch gar nicht bemerkt... man lernt immer noch dazu. Aber jetzt ist ja alles o.k. Manchmal spinnt die Technik auch...--Nadi (Diskussion) 17:53, 19. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Vielleicht hat die Technik, es mit deinem Schreiben gesehen? Hauptsache es passt, Danke auf jeden Fall!--Celklavio (Diskussion) 19:17, 19. Jul. 2021 (CEST)celklavioBeantworten

Hallo Nadi, du hattest mich doch verlinkt - ich begreife aber im Moment nicht, worum es geht. Kannst du mir das hier in wenigen Sätzen erläutern? Danke!--Lutheraner (Diskussion) 13:48, 28. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ja: Elop hatte den Text von der Disk Adminkandidatur Toni mit Originalsignaturen von mir und Der wahre Jakob auf seine Disk kopiert (die Passagen mit den Beiträgen von DWJ und mir hat er inzwischen auf meine Bitte hin entfernt). Nun sind in dem kopierten Text von Gfreihalter auf Elops Disk (im ersten großen Absatz) immer noch die Verlinkungen zu deren alten großangelegten VMs gegen mich und Dich und DWJ. Auf GFreihalters Seite wurden diese alten Bloggs ja kürzlich administrativ entfernt. Ich finde es nicht gut, dass das jetzt auf einer Disk von einem Benutzer (Elop), der ursprünglich nichts damit zu hatte und der mir auch in den früheren Diskussionen um die strittigen Fragen nicht auffiel, erscheint. Das gehört da gelöscht oder ins Archiv.--Nadi (Diskussion) 13:58, 28. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

PS: er hatte den Text, der sich jetzt auf seiner Disk befindet von der Disk WW Toni Müller entfernt und auf seine Disk verlagert. Ob das o k ist, ist auch fraglich.--Nadi (Diskussion) 14:07, 28. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Nadi, danke für die Erläuterungen. Ich persönlich bin zwar deiner Meinung, finde aber, wir sollten die Sache ruhen lassen. Wenn da nicht mehr kommt ist mir das jedenfalls ziemlich egal. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:17, 28. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Diskussion:Lesesaal des Archivs des Erzbistums München und Freising: Nur zur Info für dich, du sollst hier nicht tätig werden, die Themen sind bekanntlich toxisch. Aber ich wollte es da mal gesagt haben. --2A0A:A543:F16D:0:DDF2:2259:A136:B873 16:16, 28. Jul. 2021 (CEST)Beantworten