„Benutzer Diskussion:WolfgangRieger“ – Versionsunterschied
→Danke: mach Deine Spielchen woanders |
|||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
Um die Kat.-Thematik ggf. einzuordnen: [[Wikipedia:Benutzernamen ändern/Archiv/2016/Oktober#2016-10-13 – Ururalte → Merlin von Oz|Du erinnerst Dich vielleicht]] … LG. {{s}} —[[user:viciarg|<span style="color:#000000;text-decoration:none;">viciarg</span>]]<sup>[[user talk:viciarg|<span style="color:#000000;text-decoration:none;">414</span>]]</sup> 15:38, 10. Nov. 2016 (CET) |
Um die Kat.-Thematik ggf. einzuordnen: [[Wikipedia:Benutzernamen ändern/Archiv/2016/Oktober#2016-10-13 – Ururalte → Merlin von Oz|Du erinnerst Dich vielleicht]] … LG. {{s}} —[[user:viciarg|<span style="color:#000000;text-decoration:none;">viciarg</span>]]<sup>[[user talk:viciarg|<span style="color:#000000;text-decoration:none;">414</span>]]</sup> 15:38, 10. Nov. 2016 (CET) |
||
:Danke für den Hinweis. LG -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 18:01, 10. Nov. 2016 (CET) |
:Danke für den Hinweis. LG -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 18:01, 10. Nov. 2016 (CET) |
||
== Danke == |
|||
... für den einstigen Schiedsspruch. Ich werde mich zu dieser Angelegenheit des vielhundertfachen Vandalismus aus naheliegenden Gründen nicht mehr äußern. Die Logik hinter diesem Vorgehen ist in etwa so, als wenn man [[Get Back]] (engl. ‚Komm zurück‘ oder ‚Kehr um‘) auf das Lemma "Komm zurück" verschiebt, einen SLA auf "Get back" stellt und dann von "Kehr um" ein Redirect nach "Komm zurück" anlegt. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] ([[Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok|Diskussion]]) 13:00, 16. Nov. 2016 (CET) PS (um noch einen draufzulegen): <ironie>"Komm zurück" ist besser, weil "get" und "back" im Englischen viele Bedeutungen haben.</ironie> |
|||
:Keine Ahnung, wovon Du redest. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:39, 16. Nov. 2016 (CET) |
|||
::<small>Vielleicht kommt jemand anderes drauf. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] ([[Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok|Diskussion]]) 14:02, 16. Nov. 2016 (CET)</small> |
|||
Version vom 16. November 2016, 15:23 Uhr
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Beleganfrage
Hallo, WolfgangRieger, was du letztes Jahr hier geschrieben hast, finde ich sehr klug und deckt sich mit dem, was ich bei meiner Überarbeitung des Artikels Schwarze Messe gefunden habe. Hast du vielleicht einen entsprechenden Beleg, auf den auch ich mich stützen kann? Du würdest mir sehr helfen. Beste Grüße von der Elbe an die Isar --Φ (Diskussion) 18:07, 9. Okt. 2016 (CEST)
- Was willst Du denn belegen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:21, 9. Okt. 2016 (CEST)-- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:21, 9. Okt. 2016 (CEST)
- Pardon, ich mach mich nicht klar ausgedrückt. Es geht mir um das schon bei den Gnostikern vermerkte Muster und den Rest des Satzes. --Φ (Diskussion) 19:07, 9. Okt. 2016 (CEST)
- Hm, wenn Du einen EN suchst, würde ich mal bei Hanegraaff/Kripal: Hidden Intercourse nachsehen. Allerdings muss ich sagen, dass ich die Art und Weise, wie Du mit meinen Bearbeitungen bei Crowley umgegangen bist, keineswegs vergessen habe. Warum eigentlich soll ich Platzhirsch-Support machen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:32, 11. Okt. 2016 (CEST)
- Vielleicht weil das ein kollaboratives Projekt ist und wir einander nichts nachtragen sollen? Ich für meinen Teil weiß nicht mehr, worum wir uns gestritten habe. Falls ich dich verletzt haben sollte, bitte ich dich um Entschuldigung.
- danke auf jeden fall für den Hinweis und freundliche Grüße --Φ (Diskussion) 07:23, 11. Okt. 2016 (CEST)
- Hm, wenn Du einen EN suchst, würde ich mal bei Hanegraaff/Kripal: Hidden Intercourse nachsehen. Allerdings muss ich sagen, dass ich die Art und Weise, wie Du mit meinen Bearbeitungen bei Crowley umgegangen bist, keineswegs vergessen habe. Warum eigentlich soll ich Platzhirsch-Support machen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:32, 11. Okt. 2016 (CEST)
- Pardon, ich mach mich nicht klar ausgedrückt. Es geht mir um das schon bei den Gnostikern vermerkte Muster und den Rest des Satzes. --Φ (Diskussion) 19:07, 9. Okt. 2016 (CEST)
Hallo WolfgangRieger,
Du hast in diesem Artikel den Quellenbaustein kommentarlos revertiert. Das finde ich keinen guten Stil angesichts der Tatsache, dass ich meine Bearbeitung auf der Artikeldisk. klar begründet hatte.
Dass ein entscheidender Inhalt des Artikels - die Bedeutung des Namens - fragwürdig und unbelegt ist, hatten vor mir mindestens zwei andere Nutzer dort auch schon geschrieben.
Ich bitte Dich um Stellungnahme. --93.212.239.141 13:47, 6. Nov. 2016 (CET)
- Schau Dir die Edits an, bevor Du Dich aufregst. Inzwischen ist die Angabe zum Namen bequellt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:00, 6. Nov. 2016 (CET)
Merlin
Um die Kat.-Thematik ggf. einzuordnen: Du erinnerst Dich vielleicht … LG. 
—viciarg414 15:38, 10. Nov. 2016 (CET)
- Danke für den Hinweis. LG -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:01, 10. Nov. 2016 (CET)
