Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Artikel seit fast 20 Jahren in bedauernswertem Zustand, besser in der englischen Version vorhanden Lutheraner (Diskussion) 13:45, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ist er jetzt in Ordnung? --Alossola (Diskussion) 08:47, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Parzival (Krautrock). --Krdbot (Diskussion) 18:25, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 18:24, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:02, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für deine Hilfe @Lutheraner! Kannst du mir erklären, was nötig ist, um den Artikel zu verbessern? --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 19:08, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist vielfältig, lass mal Kollegen aus der Community ran - was du aber schon mal machen kannst, ist, die Verlinken zu Nichtartikeln (Rotlinks) weitgehend zu entfernen, das sind viel zu viele und machen den Artikel nur schlecht lesbar. --Lutheraner (Diskussion) 19:12, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich verstehe, das tut mir leid! --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 19:14, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Muss dir nicht leid tun. Wir alle haben lange Zeit gebraucht uns in die Wikipedia einzuarbeiten. Wenn du hier regelmäßig mitarbeiten möchtest und Hilfe brauchst, so empfehle ich dir das WP:Mentorenprogramm. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:18, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, ich habe versucht, dies so gut wie möglich zu erstellen, indem ich mir andere Artikel angesehen habe. Ich werde nach einem Mentor suchen, nochmals vielen Dank!! --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 19:23, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Etwa 2/3 der Belege (Stand "jetzt") sind die eigene Homepage. Im Abschnitt "Belobigungen" sind es fast die einzigen Belege.

@Pane.Vino.Wiki: der eben eingefügte Beleg weist einen Preis für die Firma nach, nicht für die Person. (Und für 2019, nicht 2016-2018.)

Insgesamt springt einen die Relevanz noch nicht wirklich an. --77.8.92.30 20:13, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke schön! Kein Problem, ich kann mehr Quellen dazu hinzufügen! Da alle diese leicht bestätigbar sind, habe ich nicht jeden von diesen hinzugefügt! Die Relevanz für die Person wird durch viele Auszeichnungen und durch den Reihenfolge des Karadjordje -Stars bestätigt, einer der höchsten Auszeichnungen des Landes. Und er lebt jahrelang in Österreich, deshalb habe ich Artikel geschaffen, er war im Fernsehen für Spenden an das Kinderkrankenhaus. --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 20:19, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das ändert nichts daran, dass die Auszeichnung eben der Firma verliehen wurde. Das scheint mir auch auf noch einige weitere Auszeichnungen zuzutreffen. --77.8.92.30 20:24, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich verstehe, ich werde das auch beheben! Es gibt viele Auszeichnungen auf der Website und ich werde nach den Auszeichnungen suchen, die ihm verliehen wurden, und die entfernen, die dem Unternehmen verliehen wurden. Danke, guter Fund. Werde das morgen lösen. --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 20:29, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt beispielhaft mal den Link zum Orden des Karađorđe-Sterns (III. Klasse) rausgesucht und dazu die doppelte Erwähnung entfernt. Der englische Artikel nennt dies allerdings nur "third highest state order of Serbia". Das solltest du idealerweise für alle Auszeichnungen machen, dazu externe Belege, mindestens aber eben die Belege. Wenn es keinen Wikiartikel dazu gibt, bitte auch die Links ([[]]) entfernen.

Zum Lazarus-Orden siehe Lazarus-Orden#Neugründungsversuch. Vermutlich nicht relevanzstiftend. --77.8.92.30 21:29, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Da es eingangs heißt "falls relevant" stelle ich hier mal die Frage. Und da ich ein bisschen mitgemacht habe fände ich es "fies" wenn ich jetzt einen LA stelle. Dennoch:

Ohne hier die Tätigkeiten von Herr Kalabić' abwerten zu zu wollen, aber enzyklopädische Relevanz erschließt sich mir aus dem Artikeltext nicht. Bleiben die vielen "Belobigungen".

Außer einem Beleg (der auch noch fürs falsche Jahr) wird alles immer noch nur durch die eigene Homepage belegt. Die "Belobigungen" die der Firma zuteil wurden und nicht der Person wurden auch noch nicht entfernt. Dürfte auch eher egal sein, die ganzen Preise der Immobranche stiften wohl keine enz. Relevanz. "Senator" (eines Vereins oder einer Lobbyorganisation) ist auch kein geschützter Begriff, kann ich z.B. auch werden wenn ich viel fliege. Der Lazarusorden mit drei nicht anerkannten Nachfolgeorganisationen dürfte auch nicht helfen. Bleibt der Karađorđe-Stern (III. Klasse). Reicht das? --95.116.118.124 23:59, 12. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nein, deshalb werde ich jetzt auch einen LA stellen --Lutheraner (Diskussion) 00:03, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Es tut mir leid, ich war ein paar Tage nicht zum Bearbeiten verfügbar! Ich möchte den Artikel bearbeiten und behalten! Werde jetzt mit dem Bearbeiten beginnen! O, ich würde gerne sehen, was ich sonst noch hinzufügen kann, um es zu behalten. --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 10:54, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Dem Artikel fehlt es extrem an Prägnanz, so kann das nicht enzyklopädisch sein. Habe begonnen etwas zusammenzustreichen Binter (Diskussion) 05:48, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Ich denke wirklich, dass das Thema nicht schuld ist, wenn der Artikel schlecht geschrieben ist. Vielen Dank an alle für die Hilfe, ich werde mein Bestes geben, um mehr zu lernen, Wikipedia schreibt nicht nur auf akademische Weise, hahaha :) --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 19:59, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das dürfte jemand aus dem Umfeld Dragan Markovićs ("Palma") sein, Partei Einzigartiges Serbien (JS), über die es hier keine Artikel gibt. --El Cazangero (Diskussion) 01:24, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

VP oder BNR oder LA Flossenträger 22:18, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Belege ergänzt Binter (Diskussion) 23:12, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten