9. September

10. September

11. September

12. September

13. September

14. September

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Föderation, Pluralistisch erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Djdrum (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 16:28, 9. Nov. 2013 (CET)

Babelunfall--02:49, 13. Sep. 2013 (CEST)

sprachlich überarbeitet und auf WP:IMP gemeldet --DF5GO • ☎ • 03:40, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 03:40, 13. Sep. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• Doppelkategorisierung: (→K:Verleger (20. Jahrhundert))→K:Unternehmer (20. Jahrhundert)
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Ellsworth, Fishers Island

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:45, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q613274
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q7600941
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q7600942
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 20:44, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Ardrossan, Fairlie, Knock Castle

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eschenmoser (Diskussion) 06:21, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Diedrichshagen erreichbar
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Krummendorf, Nienhagen

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nur Lucky luke ist schneller als unser bot PG 13:21, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Kategorien hinzufügen --Hubert282 (Diskussion) 11:55, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:37, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Bild, Gezeichnet
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag htwiki: ht:Grafik
• Langlinkvorschlag uzwiki: uz:Grafik
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q342280 - Begriffsklärungsseite
• zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q342280 - Begriffsklärungsseite
• zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q5592483
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKL wiederhergestellt PG 12:21, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

vermischt in vielen Teilen Darstellung und Essay, neutrale Beobachtung und Wertung (Handlungsteil z.B.) -- Si! SWamPDas sagen die anderen 12:24, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:20, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:36, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Begriffsbildung der Prof. Binner Akademie, Relevanz so nicht dargestellt. Es fehlen Belege und das volle Programm. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:50, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:36, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 16:53, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

bitte prüfen, ob das Lemma für WP geeignet ist Muscari (Diskussion) 03:36, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft --Talinee (Diskussion) 15:57, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Charles Saunders, Hampstead, Pat O'Brien erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 18:50, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Kategorien hinzufügen --Hubert282 (Diskussion) 12:59, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 19:08, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Wikifizieren Partynia ^{∞ RM} 16:54, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 19:31, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Anschluss, Bankett, Banovina, Franz Ferdinand, Invasion, Luftwaffe, Sava, Schlacht auf dem Amselfeld--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 19:44, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
• Bildervorschlag: Datei:Demonstracije u Beogradu 27. marta 1941.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Deutschesreich1939fr.jpg
• Bildervorschlag: Datei:PabloKarađorđevićEn1932.jpeg
• Bildervorschlag: Datei:PedroIIDeYugoslavia8e00867v.jpg
• keine Kategorien vorhanden
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Refbegin}}, {{Refend}}
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 18:25, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Keine Quellenangabe, wenn überhaupt relevant--Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 08:17, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Quellen angegeben, da nicht erkennbar wieso nicht relevant Baustein entfernt. --Wedderkop (Diskussion) 01:16, 17. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:30, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

BKL-Verlinkung, Zitatendiarrhöe, Satzbau. --Xocolatl (Diskussion) 21:30, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Wurde in Messinas BNR verschoben und wird von ihm als IP dort weiterbearbeitet. Ob das so sinnvoll war? --Xocolatl (Diskussion) 01:25, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Fragte ich mich auch, aber ehrlich gesagt: Solangs im BNR ist... Ists halt nicht unsere Baustelle.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:31, 18. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

braucht noch etwas Fleisch auf die Knochen -- 79.168.56.35 23:43, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

sobald ich in der kommenden Woche etwas Zeit habe, werde ich Fleisch anliefern.
Gruß Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 23:46, 22. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

ich denke, dass der Artikel mittlerweile genug Speck angesetzt hat, so dass der QS-Antrag entfernt werden kann. Außerdem schlage ich vor, den Artikel von "Erlenkopf (Landau)" auf "Erlenkopf (Pfälzerwald)" zu verschieben. Der zur Differenzierung angefügte Zusatz sollte sich meiner Ansicht nach bei Objekten aus der physischen Geographie z. B. bei einem Berg auch auf die entsprechenden geographischen Kriterien z. B. auf einen Naturraum - hier den "Pfälzerwald" - beziehen.
Gruß
Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 18:34, 25. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H. Schreiber (Diskussion) 23:38, 26. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Was ohne sinnloses Login getan werden konnte ist getan PG 17:35, 27. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Falls relevant, Vollprogramm, insbes. Belege. --H7 (Diskussion) 13:12, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:51, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Stub, sicher relevant, Artikel ist sehr dürftig. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:28, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Wieso Adelig wieso Landsmannschafter? PG 16:44, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Wo steht da bitte was von Adel?! Das GHdA wurde für biografische Daten herangezogen. Dort ist er verzeichnet wegen einer Ehe mit einer Gräfin Korff. --Hans C. Schnier (Diskussion) 13:45, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Das ist doch dann keine Literatur zum Lemma PG 15:40, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn er darin behandelt wird, dann ist es Literatur zum Lemma. --Talinee (Diskussion) 15:59, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hast dus gelesen? Er ist dort nur erwähnt bei seiner Frau. Erwähnungen sind aber keine Literatur über ihn. Sonst könnte man jedes Inhaltsverteichnis zur Literatur erklären. PG 19:35, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Bei Lortz bin ich mir sicher, daß er bei Landsmannschaft Plavia-Arminia Leipzig war, weil er in dem gedruckten Mitgliederverzeichnis der Verbindung noch drin steht.--Mario todte (Diskussion) 21:11, 19. Sep. 2013 (CEST) Persönlich kann ich mich nicht an ihn erinnern.--Mario todte (Diskussion) 21:13, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Es ist trauring aber wahr, dem Artikel fehlt es an Substanz zB einer Biograife und der wissenschaftlichen Wahrnehmung dieses Physikers. Das hängt so rum. Das hat der Mann nicht verdient. PG 17:45, 27. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 13:06, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden N
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q7734739 N
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Rukus zumbel (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 13. Sep. 2013 (CEST)

Vor allem müsste die Relevanz dargestellt werden, sofern vorhanden (vgl. Wikipedia:RK#Video-_und_Computerspiele) --Talinee (Diskussion) 20:35, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Eher nicht. Ohne Belege schon gleich gar nicht. In der Form eher Versuch einer Werbung für das Projekt, kein enzyklopädischer Artikel. -- 46.115.118.85 01:40, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht. JonBs (Diskussion) 21:51, 7. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

POVige Selbstdarstellung, muss praktisch neu geschrieben werden. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:46, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

wie Selbstdarstellung, wie soll man sowas sonst bitte schreiben? (nicht signierter Beitrag von Thomas Züllich (Diskussion | Beiträge) 15:57, 13. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Gibt es diesen Satz "Bernhard sein Karatestudium begann als Weißgurt bei Kanazawa Sensei und gipfelte mit dem 8. Dan." auch in deutscher Sprache? PG 16:48, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Und wo versteckt sich die Relevanz? PG 20:32, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ist nach den Darlegungen im Artikel eben kein Sportler sondern lediglich ein Karatelehrer und Funktionär, ohne daß die Relevanz irgendwie erahnbar wäre. PG 18:48, 17. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:10, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt --M. Krafft (Diskussion) 21:32, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
• nicht mit Wikidata verbunden erledigtErledigt --M. Krafft (Diskussion) 21:32, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
• Bitte Autor Corylian (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! erledigtErledigt --M. Krafft (Diskussion) 21:32, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 13. Sep. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 21:34, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Karl X., Maria Antonia erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 09:54, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 11:08, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Aufgrund der hier geführten Diskussion und der weiteren Beiträge, die durch die Bitte um eine dritte Meinung dort zu finden sind, bedarf der Artikel nicht nur im Bereich des betreffenden Unterpunktes, sondern insgesamt einer Überarbeitung. Hauptkritikpunkt sind teils massive Neutralitätsprobleme. --80.140.150.188 08:20, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Die inhaltliche Überarbeitung von Artikeln, die formal den Ansprüchen der WP genügen, ist eigentlich ein Fall für Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten (durch {{Überarbeiten}} einzutragen), Neutralitätsprobleme sind ein Fall für Kategorie:Wikipedia:Neutralität (siehe {{Neutralität}}). Siehe auch WP:QS #Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:24, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Unsinn. In dem von Dir genannten Punkt steht nichts von Neutralität. Jedoch steht im Punkt darüber, wofür die QS u.a. da ist: "tendenziöse Artikel neutral formulieren". Hier also goldrichtig, wenn nicht gewünscht, bitte erst die Regeln ändern und dann kritisieren. --80.140.180.108 13:04, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Du willst den Artikel geändert wissen, hast eine 3M angefragt, dort wird diskutiert, also ändert den Artikel gem. Disk. Die QS ist nicht für inhaltliche Artikelbearbeitungen zuständig. PG 17:42, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn die QS nicht für inhaltliche Artikelbearbeitungen zuständig ist, dann ist das in Ordnung. Würdest Du mir dann aber bitte den Punkt "Einige grundlegende Punkte sind: ... tendenziöse Artikel neutral formulieren" (aus Wikipedia:QS#Wikifizieren) erklären? Ich war immer der anscheinend irrigen Meinung, Neutralität sei Sache des Inhalts und nicht der äußeren Form. --80.140.180.108 19:42, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

---

[Absgesetzt, weil Irrläufer ohne Bezug zur QS --Pyrometer (Diskussion) 22:30, 20. Sep. 2013 (CEST)]Beantworten

@Pyrometer: Das ist ja wohl ein schlechter Scherz! Von politischer Tagebuchführung kann hier keine Rede sein.

Die Bundesregierung kritisiert den Vorstoß zur Änderung der Maklerprovision als Eingriff in die Vertragsfreiheit und als ordnungspolitisch verfehlt.

Dieser Satz stellt lediglich eine notwendige Ergänzung zum Absatz betreffend "Am 7. Juni 2013...." dar, ansonsten suggeriert Wikipedia dem interessierten Leser, dass die Neuregelung beschlossene Sache ist, dem ist jedoch nicht so. Im Gegenteil! Dies Sollte auch so vermerkt werden! Ansonsten verzehren Sie mit Ihren linken Ansichten diese Plattform! --Journalistin-Wohlpfeil (Diskussion) 13:06, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Kommt ein Frosch in den Michladen, und sagt Quaaaak.

Das ist ein Witz. Hier ist QS-Diskussion, ich habe Dir längst auf der Artikel-Diskussion geschrieben. Höflich, freundlich, wie sich das unter zivilisierten Menschen gehört.

Es ist hier übrigens nicht üblich, einfach zusammenhanglos hineinzuplatzen. --Pyrometer (Diskussion) 22:22, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

erzschräge Diskussion - soll doch jeder ändern, was er will.... --Cholo Aleman (Diskussion) 19:33, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:33, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Biotop mit jährlichen Biotop-Erhaltungsmaßnahmen - qs ist erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 23:24, 1. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 23:25, 1. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Theaterverlag Elgg. --Krdbot (Diskussion) 18:57, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Vollprogramm und entwerben. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:04, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Laut Impressum heißt der Verlag "teaterverlag elgg in Belp GmbH" also ist das Lemma falsch und der Text auch. Odderr? PG 17:01, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ganz übler Fall, dieser Artikel. Die Relevanz des Lemmas ist aber klar gegeben. Ich bitte um etwas Zeit, da hier nur eine Totalsanierung zum Ziel führt.--Xeno06 (Diskussion) 15:13, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachgetragen von PG 15:12, 2. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Artikelwunsch. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 09:25, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 06:39, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm Jogo.obb (Diskussion) 17:42, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:05, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:20, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: AER, BDU
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:30, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Wenn relevant, dann bitte belegen und ausbauen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:03, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

+ LA Yellowcard (D.) 12:28, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 12:28, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 13. Sep. 2013 (CEST)

und sonst gibt's nichts zu sagen, außer dass er auf einer Journalistenschule war? Relevanz? --Gregor Bert (Diskussion) 07:07, 4. Nov. 2013 (CET)Beantworten

ÜA-Baustein ist drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:38, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:38, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Seit bald 2 1/2 Jahren ein Überarbeiten-Baustein, weil die vielen englichen Zitate nicht übersetzt sind. Geht in einem deutschsprachigen Lexikon schlichtweg nicht. Marcus Cyron Reden 05:17, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe da jetzt mal einen Anfang gemacht mit den Übersetzungen. Insbesondere ein Punkt wäre dabei zu diskutieren - würde mich über Eure Meinungen dazu hier freuen. --Anna (Diskussion) 22:10, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:28, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

nochmal durchsehen, siehe Version 29. Aug. 2012‎ --Frze (Diskussion) 11:39, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

immer noch nicht richtig gut - das kommt raus, wenn man sich nicht an dokumentierte inhalte hält. Diverse rote links können auch raus --Cholo Aleman (Diskussion) 19:51, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:23, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:27, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Im Quelltext noch auskommentierte Textpassagen aus dem englischen Original die scheinbar noch übersetzt werden müssen. Die Liste enthält mystiche Aufzählungen à la The Shade #1-3 (2011). Das sollte erklärt oder entfernt werden. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  20:19, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:23, 8. Nov. 2013 (CET)Beantworten