Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

• Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
• Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
• Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
• Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
• Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.

Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem für normale Leser zugänglichen Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“

Wie stelle ich meine Frage am besten?

• Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
• Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
• Möchtest du einen persönlichen Betreuer beantragen, kannst du das unter Wikipedia:Mentorenprogramm.

Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Archiv

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

Neu bei Wikipedia?

• Tour für Leser
• Tutorial für Autoren
• Fragen von Neulingen
• Wikipedia-Gemeinschaft
• Mentorenprogramm
• Wikipedia-Telefonberatung
• Beteiligen

Verhalten im Notfall

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

Zu folgendem Artikel Westafrikanische Entwicklungsbank habe ich ein Logo hochgeladen, das in der Infobox (vom Typ Unternehmen) integriert ist. Die Logo ist so gestaltet, dass "die Schrift" in weiß und der Hintergrund transparent ist. Dies führt dazu, dass weißer Text auf hellgrauem Untergrund angezeigt wird, so dass das Logo auf den ersten Blick "unsichtbar" ist.

Hier gibt es grundsätzlich diverse Lösungsansätze: Logo-Datei manipulieren (unschön/Urheberrecht), Hintergrundfarbe in der Infobox ändern, ...

Da mir das bei einem anderen Artikel genauso passiert ist, frage ich mich, ob es dafür einen Standard-Vorgehen gibt, damit nicht jeder in Wikipedia macht, was er für richtig hält. --Frank Domm (Diskussion) 09:34, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Auf der BOAD-Website verwenden sie ein dunkelrotes Logo, wenn es auf hellem Hintergrund steht. In anderen Unterlagen tauchen auch graue Logos auf. Sieht also ganz so aus, als ob das Corporate Design mindestens drei Farbgestaltungen zulässt. An Deiner Stelle würde ich daher das rote Logo hochladen und einbinden. --Zinnmann d 11:21, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Workaround. Mir geht es aber um die grundsätzliche Problemlösung.

Beim Artikel Taskforce on Nature-related Financial Disclosures habe ich dasselbe Problem usw. --Frank Domm (Diskussion) 17:53, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Eine allgemeine Lösung lässt sich m.E. am ehesten durch eine Erweiterung der Vorlage um einen weiteren Parameter erreichen, mit dem man die Farbe des Hintergrunds der Zelle steuern kann. Ich empfehle, das in der Vorlagenwerkstatt oder unter Vorlage Diskussion:Infobox Organisation zu diskutieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:13, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe gestern den Artikel Europäische Lieferkettenrichtlinie aktualisiert, da der Rechtsakt gestern veröffentlicht wurde.

Darin habe ich die Infobox Rechtsakt (EU) verwendet. Diese hat unter anderem den Parameter "Status der Gültigkeit" und nutzt eine Werteliste:

• vorschlagimprozess – Vorschlag im Prozess
• inkraft – In Kraft
• anwendbar – Anwendbar
• umsetzung – Umsetzung
• umgesetzt – Umgesetzt
• teilweiseaußerkraft – Teilweise außer Kraft
• außerkraft – Außer Kraft
• nichtig – Nichtig

Leider ist das nicht vollständig, um den Gang der Gesetzgebung zu reflektieren, da zwischen der Veröffentlichung und dem Inkrafttreten - wie bei EU-Rechtsakten üblich - 20 Tage liegen, d.h. der Rechtsakt tritt 20 Tage nach Veröffentlichung in Kraft. Aktuell ist der Rechtsakt also im Status "veröffentlicht (= 05.07.2024) aber noch nicht in Kraft (= 25.07.2024)".

Vorschläge:

• Obige Werteliste sollte um den Wert "veröffentlicht" erweitert werden.
• Angezeigter Text (unter der Infobox): "Der Rechtsakt wurde veröffentlicht - er ist aber noch nicht in Kraft getreten."

Ist das der richtige Weg in Wikipedia solch ein Anliegen vorzutragen? --Frank Domm (Diskussion) 11:07, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Frank Domm Grundsätzlich ist das der richtige Weg, aber nicht die richtige Seite für deine Anfrage. Wende dich doch bitte an die Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt oder schlage die Änderung direkt auf der Diskussionsseite der Vorlage →Vorlage Diskussion:Infobox Rechtsakt (EU) vor. Du kannst auch den Benutzer Bcoh ansprechen, er hat diese Vorlage erstellt und weiß sicherlich am ehesten ob, wie, wo das eingefügt werden sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:19, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke! --Frank Domm (Diskussion) 14:13, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

lohnt es sich für einen status den rechtsakte für 20 tage haben einen eigenen eintrag zu haben?

nichtsdestotrotz: füge ich im laufe der nächsten woche gerne als status hinzu 👍 - grade leider keine zeit. --Bcoh (Diskussion) 14:54, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ich weiß nicht wie Wikipedia auf die Fantasie Einwohnerzahlen kommt aber sie passen gar nicht. Laut Zensus von 2022 ist z.B. die Einwohnerzahl von Bamberg nicht 80580 sondern 72764 Einwohner, oder Landshut nicht 75272 sondern 68500 Einwohner. u.s.w. u.s.w. ... [1]https://myfiles.uni-bayreuth.de/filr/public-link/file-download/043490a48fe1ad930190914ad4594674/90000/-8888417753814170915/20240708_093558.jpg --Fritz3434 (Diskussion) 09:44, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das solltest du aber wissen, denn hinter den Zahlen ist eine Quelle angegeben: https://www.statistikdaten.bayern.de/genesis/online?operation=result&code=12411-003r&leerzeilen=false&language=de#abreadcrumb

Dass die Zahlen zwischenzeitlich korrigiert worden sind (deine Quelle ist von Juni 2024), wird bestimmt bei der nächsten Aktualisierung der offiziellen Zahlen berücksichtigt. --Magnus (Diskussion) 09:55, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe vorgestern zwei Änderungen unter DDR-Hockeymeister – Wikipedia vorgenommen. Inzwischen habe ich mich weiter damit beschäftigt. Lassen sich die vorgenommenen und noch nicht gesichteten Änderungen zurücksetzen, damit ich aktuelle Änderungen hochladen kann? Dabei ging es auf der gen. Seite um Angaben zu den Quellen. Diese Quellen würde ich gerne als Link reinstellen, habe aber keine Ahnung wie ich eine Verlinkung vornehmen kann. Ich bin dankbar für Hilfe. Herzliche Grüße Frank Haustein

--2A02:8109:A284:2F00:2C52:5B7F:358A:7B34 17:03, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Du gehst oben in der Leiste auf den Menüpunkt „Versionsgeschichte“, dort siehst du deine Änderungen. Dann kannst du auf „rückgängig“ klicken und eine kurze Begründung angeben.

Neue Änderungen kannst du danach in den Artikel einfügen und dann oben auf den Menüpunkt „Belegen“ klicken und im sich öffnenden Fenster die Quelle einfügen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 17:10, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Du kannst jederzeit einen Artikel überarbeiten. Du legst dabei jedesmal eine neue Version an, die alten Versionen sind dabei aber immer noch vorhanden. Vielleicht hilft dir auch fürs Verständnis WP: Versionsgeschichte.

Das von dir erfragte Zurücksetzen macht eigentlich nur dann Sinn, wenn du den Text genau wie vor deiner ersten Änderung brauchst (das hat aber nichts mit Sichten zu tun). --Naronnas (Diskussion) 17:54, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ist das so ok?

"Julian Emanuel Becker wurde von der Jürgen-Ponto-Stiftung (2019–2022) sowie der Stiftung Jugend musiziert Niedersachsen (2021–2024) gefördert, ist seit 2021 Stipendiat der Deutschen Stiftung Musikleben[1] und seit 2023 selbiger der Studienstiftung des deutschen Volkes."

"Selbiger" ist eigentlich veraltet, oder? Stattdessen "derselbe" - oder ganz anders? Danke für Vorschläge, --Subbass1 (Diskussion) 08:38, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Eine Option wäre "selbiger" einfach wegzulassen.

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 10:01, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ok, das war mir gar nicht eingefallen. Ginge wohl auch, aber etwas komisch bliebe alles doch... --Subbass1 (Diskussion) 11:03, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der Vorschlag von Zinnmann ist sehr gut. Go for it. :-)

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 11:13, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Alternativ könnte man auch das Stipendiat stärker betonen: "Er ist Stipendiat der Deutschen Stiftung Musikleben[1] (seit 2021) und der Studienstiftung des deutschen Volkes (seit 2023)." --Zinnmann d 10:16, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ah, genau, das gefällt mir. Damit kann ich meine komische Konstruktion ersetzen. --Subbass1 (Diskussion) 10:20, 9. Jul. 2024 (CEST) erledigtErledigtBeantworten

Guten Abend sehr geehrtes Wikipedia Team habe euch einen Link beigefügt zur Frauen-Bundesliga wenn ihr dann geht zur aktuellen Saison 2024/2025 da fehlt die Kreuztabelle zur neuen Frauen Bundesliga zur Saison 2024/2025 wann wird die neue Kreuztabelle zur neuen Frauen Bundesliga zur Saison 2024/2025 veröffentlicht? Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Werde mich freuen.

Mit freundlichen Grüßen

Von Herrn Mikic

--Frano1983 (Diskussion) 19:52, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen, wie ich sehe in Wikipedia gibt es einige Vermisstenfälle die auch erwähnenswert sind. Ich habe vor Jahren einmal einen Beitrag angelegt zum Vermisstenfall Felix Heger aus Oftersheim der aber dann gelöscht wurde bzw nicht veröffentlicht da angeblich nicht relevant. Meine Frage ist daher: Was ist bei Vermisstenfall relevant? Macht es Sinn einen Beitrag anzulegen? Ich möchte nicht Stunden schreiben und dann war es nix... --Helmutmacha (Diskussion) 17:26, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Helmutmacha: Wende dich bitte an den WP:Relevanzcheck, es gibt keine speziellen Relevanzkriterien für Vermisstenfälle, aber eine Reihe von Anhaltspunkten nach denen man sowas beurteilen kann., --Lutheraner (Diskussion) 17:31, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dazu ist auch WP:BIO wichtig, besonders abzuwägen: Wenn die Personen nicht schon vorher berühmt waren, muss man rechtfertigen, warum man sie in einer Enzyklopädie verewigen soll. --Bildungskind (Diskussion) 18:14, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe versucht, die Einwohnerzahl Uppsalas zu korrigieren - in der WP steht eine Zahl von 2015, die um ca. 100.000 Einwohner zu niedrig ist. Meine Quelle war diese: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/284879/umfrage/groesste-staedte-in-schweden/ Leider taucht die Änderung zwar in der Versionsgeschichte auf, aber nicht im Artikel. Insofern müsste das mal jemand anders machen. --Giebenrath (Diskussion) 17:49, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die von dir eingefügte Einwohnerzahl bezieht sich nicht auf Uppsala, sondern auf Uppsala (Gemeinde). Warum die aber nicht angezeigt wird, weiß ich auch nicht. --D3rT!m (Diskussion) 18:13, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich gehe davon aus, dass die Einwohner irgendwo zentral verwaltet werden. Das ist oft so, damit die Zahlen aller Orte auf dem gleichen Stand sind. Du, Giebenrath, hast anscheinend einfach eine neue Zeile in der Infobox eingefügt, die aber gar nicht angezeigt wird. --Erastophanes (Diskussion) 20:34, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Einwohnerzahlen kommen aus der Vorlage:Metadaten_Einwohnerzahl_SE und sollten eigentlich nicht manuell gepflegt werden (ich wundere mich dass das in der Infobox nicht analog zur Infobox für deutsche Gemeinden abgeklemmt ist). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:40, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nicht ganz: Die Zahl stammt aus der Vorlage Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl SE-C. In der von dir genannten Vorlage stehen nur die Einwohnerzahlen des Staates, der Provinzen und der Gemeinden. --D3rT!m (Diskussion) 20:59, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten