Lieber MicBy67, vielen Dank für Deine nette Begrüßung auf meiner Diskussionsseite! Ich habe mich gleich drangemacht, mal zu schauen, was ich über Dich in Wikipedia herausfinden kann - wow, Du hast ja wirklich eine bewegte Wikipedia-Biografie.

Leider war ich aus unerfindlichen Gründen gesperrt - ob ich jetzt wieder schreiben kann, teste ich mit diesen Worten.

Gerne komme ich mit Fragen auf Dich zu! Herzlichst Gesine

Das hier war die Fehlermeldung, die ich hatte:

Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten:

Deine IP-Adresse befindet sich in einem Bereich, der in allen Wikimedia Foundation-Wikis gesperrt ist.

Herzlichste Grüße Gesine --Gesine Mahnke (Diskussion) 11:51, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen,

vielleicht liegt es daran, dass du eine VPN-Verbindung benutzt, deren IP-Adresse auf Wikipedia global gesperrt ist?!?

Das ist der erste Grund, der mir einfällt.

Tja, ich stehe zu meiner Vergangenheit, auch wenn deswegen regelmäßig gewisse Leute meinen, mir deswegen ans Bein pissen zu wollen. ;) Liebe Grüße, --MicBy67 (Diskussion) 07:36, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! 1. Ich habe heute einen Artikel über Chuck Sipes, einen Bodybuilder der 60er Jahre, eingestellt. Die Veröffentlichung schien mir auch durchzulaufen und in meinen Konteninfos findet sich auch, daß ich einen Beitrag erstellt habe. Dennoch wird der Beitrag nicht angezeigt, wenn ich nach "Chuck Sipes" suche und ich sehe auch nicht, wie ich ihn weiterbearbeiten könnte. 2. Wie ist das mit Photos? Woran kann ich erkennen, ob sie urheberrechtlich geschützt sind, bzw. andersherum. woran kann man erkennen, welche Photos man lizenzfrei benutzen kann?

Vielen Dank! W. Knörzer --Superfant2 (Diskussion) 20:27, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, du meinst den Artikel?

Dass du ihn nicht auf den regulären Seiten der Wikipedia findest, liegt daran, dass du ihn auf einer Unterseite deines Kontos erstellst. Daher ist er für die Allgemeinheit unsichtbar, da niemand nach „Artikelentwurf“ sucht.

Aber es ist nicht schlecht, dass du ihn auf einer Baustelle verfasst. Denn nach Fertigstellung kannst du ihn in den Namensraum verschieben lassen. Dann ist er für alle sichtbar.

Was der Artikel benötigt: Gute Quellen (Presseberichte in Zeitungen, Dokus im TV usw.), denn der Artikelinhalt soll für jeden nachvollzieh- und überprüfbar sein!

Fotos? Am besten selbst gemachte oder solche, die vom Urheber eindeutig als „Public Domain“ aka „gemeinfrei“ deklariert wurden. Fotos aus dem Internet sind eigentlich immer mit einem Urheberrecht verbunden, auch dann, wenn sie sich herunterladen lassen.

Ich bin so frei und packe dir ein paar Tipps für die Arbeit in der Wikipedia auf deine Diskussionsseite.

Sorry, dass ich erst jetzt antworte, aber ich war auf Nachtschicht und bin eben erst nach Hause gekommen! Beste Grüße, --MicBy67 (Diskussion) 07:48, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die trotz Nachtschicht sehr flotte Antwort!

1. Wie und wohin man eine Verschiebung aus dem Namensraum vornimmt, habe ich nicht hinbekommen. Ich habe mir so beholfen: in Wikipedia nach "Chuck Sipes" gesucht und, da es noch keinen Artikel gibt, die Option "erstellen" angeklickt. Danach den Text reinkopiert und veröffentlicht. Das hat funktioniert.
2. Als promovierter Geisteswissenschaftler ist mir die Notwendigkeit nachvollziehbarer Quellennachweise bewußt. Hinsichtlich der Geschichte des Bodybuildings ist dies aber wesentlich schwieriger als beispielsweise hinsichtlich der Geschichte des 30-jährigen Krieges. Habe mich daher bei der Abfassung des Artikels an folgenden Kritierien orientiert: a) wie sind die Wikipedia-artikel zu vergleichbaren Personen, also Bodybuildern der 50er und 60er jahre (u.a. John Grimek, Larry Scott, Vince Gironda, Steve Reeves) abgefaßt? Auch bei diesen finden sich keine Nachweise in Büchern oder bekannten Zeitschriften. Ich bin da übeigens mit meinen 4 Quellenangaben Spitzenreiter. b) sind die konsultierten Webseiten seriös, glaubwürdig? c) ganz wichtig: es wurden nur solche Informationen verwertet, die in mindestens 2 Quellen übereinstimmend genannt wurden.
3. Muß demnächst noch am Seitenende die Rubrik "Kategorien" ergänzen.
4. Werde auch in nächster Zeit noch weitere Artikel zu berühmten Old-School Bodybuildern erstellen. Geplant sind Marvin Eder, George Eiferman und Freddy Ortiz

--Superfant2 (Diskussion) 19:36, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Abend, ich schau’ mir am Montag den Artikel genauer an. Dann kann ich Dir weitergehende Tipps und Ratschläge geben. Nur so weit: John Grimek und Larry Scott sind durch die sportlichen Erfolge relevant für die Wikipedia: ersterer für seine zahlreichen Erfolge als Gewichtheber und Bodybuilder (er weist mehrere nationale und internationale Erfolge als Gewichtheber und desgleichen als Bodybuilder die damals als wichtigsten Titel auf). Scott hat Relevanz bekommen als erster Mr. Olympia und hat auch dessen Vorgänger-Titel innegehabt. Zudem lassen sich deren Erfolge leicht ergoogeln. Chuck Sipes weist ebenso einen wichtigen Bodybuilder-Titel auf und war in der Zeit davor als Kraftathlet bekannt; ebenso gilt er als Pionier des Sports. Angesichts dessen also auch relevant.

Facebook als Quelle ist hier als problematisch angesehen, handelt es sich doch um private Seiten. Aber ich binde sie hin und wieder auch als Quelle ein. Man muss dann nur regelmäßig überprüfen, ob die entsprechenden Seiten noch aufrufbar sind. ;)

Aber wie ich sehe, ist dein Artikel schon im Namensraum und er schaut ordentlich aus, sodass ich mir eine Lektüre morgen sparen kann: Ich habe ihn nämlich jetzt gelesen und finde ihn gut. Was Fotos betrifft, würde ich bei Wikimedia-Commons nachschauen, ob es da Fotomaterial gibt, die du in deinen Artikel anbinden könntest.

So, jetzt mache ich mich auf den Weg zur letzten Nachtschicht für diese Woche. Bleib am Ball und ich freue mich, weitere Artikel von dir lesen zu können! Beste Grüße,

--MicBy67 (Diskussion) 21:11, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Das Copy-Paste-Verfahren ist eigentlich hier zur Artikelerstellung nicht vorgesehen, weil dabei die Versionsgeschichte der Bearbeitungen verloren geht! Du hast die Möglichkeit, einen Artikel auf einer Benutzer-Unterseite zu erstellen und nach Abschluss diesen von Benutzer:XY/Mein Artikel nach Mein Artikel zu verschieben; den Reiter dazu müsstes du auch haben. Man löscht in der Verschiebung lediglich die Vorgabe Benutzer:XY und gibt den Arbeitstitel (i.d.R. das gewünschte Lemma) als neuen Zielnamen an. --MicBy67 (Diskussion) 21:18, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin,

ich hoffe, es geht Dir gut! Ich habe gesehen, um "Passiver Sichter" zu werden gibt es einige Kriterien. Ich verstehe eigentlich alle bis auf das Bearbeiten im Artikelnamnesraum. Ich denke, was ein Artikelnamensraum ist verstehe ich, aber das mit dem dort Bearbeiten nicht. Kannst Du mir da aushelfen? Danke --QuotientQuill (Diskussion) 22:44, 4. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, mit „Artikelnamensraum“ ist der eigentliche Artikel gemeint. Mit „bearbeiten“ ist die Ergänzung von Kategorien, hinzufügen von Grafiken, Statistiken usw. oder das berichtigen von Interpunktion, Grammatik, aber auch das erstellen von eigenen Artikeln gemeint. Aber einer gewissen Anzahl von Bearbeitungen ändert sich der User-Status, wie bei „gesichteten Versionen“ beschrieben. Gruß, --MicBy67 (Diskussion) 18:30, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, ich bin ganz neu hier und weiß gar nix. Habe aber dennoch gerade mal versucht einen Artikel zu ergänzen (Träger des lux. Verdienstordens um eine Person), und habe mich gewundert, daß ich meine Ergänzung zwar schreiben kann, aber nicht an die Stelle, wo sie hingehört, das heißt richtig einfügen. Ich bin jetzt mal gespannt, war mit meiner Ergänzung geschieht. Aber eigentlich kann das ja nicht im Sinne des Erfinders sein, oder? Schöne Grüße! --Burbacherin (Diskussion) 06:10, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hi und herzlich willkommen in der Wikipedia!

Wenn du mir noch den genauen Artikel nennen würdest, dann würde ich schauen wollen, woran es hängt. Beste Grüße, --MicBy67 (Diskussion) 17:22, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

PS: Ich hab nur den Artikel Verdienstorden des Großherzogtums Luxemburg nebst Unterkategorien finden können. --MicBy67 (Diskussion) 17:32, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten