Benutzer Diskussion:Flossenträger

Spezial:TopicSubscriptions

Frage von EL-Wik1113 zu Balija (11:37, 4. Jul. 2024)

Ich möchte einen Löschantrag stellen, da der Artikel zum Namen „Balija“ diskriminierende und abwertende Aussagen über eine Menschengruppe enthält und somit gegen die Wikipedia-Richtlinien verstößt. --EL-Wik1113 (Diskussion) 11:37, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo User:EL-Wik1113: in Balija wird doch explizit auf die abwertende Nutzung hingewiesen!? Wir haben ja auch Arschloch und Judensau, warum sollte also Balija dann gelöscht werden? Außerdem wäre wenn, dann da ja eher eine Korrektur sinnvoll, keine Löschung. Aber Du hast ja bereits die Artikeldiskussionsseite benutzt, bist also an der richtigen Stelle unterwegs. Flossenträger 07:49, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Rückmeldung. Es freut mich, dass hier auf die Diskussion eingegangen wird.
Ich habe ernsthafte Bedenken bezüglich der Darstellung des Namens "Balija" im aktuellen Wikipedia-Artikel. Der Artikel scheint den Namen ausschließlich mit muslimischen Personen in Verbindung zu bringen und enthält abwertende Beschreibungen, die diese Menschen als primitiv und unzivilisiert darstellen. Diese Darstellungen sind nicht nur ungenau, sondern auch diskriminierend und verletzen die Grundsätze der Neutralität und Verlässlichkeit von Wikipedia.
Meine konkreten Anliegen sind:
1. Ungenaue Darstellung der Verbreitung des Namens "Balija“
   Der Name "Balija" ist nicht ausschließlich unter muslimischen Personen verbreitet. Er wird auch von christlichen und hinduistischen Personen getragen, insbesondere in Indien. Die aktuelle Darstellung im Artikel verzerrt somit die tatsächliche Verbreitung des Namens und ist irreführend.
2. Diskriminierende und beleidigende Beschreibungen:
   Der Artikel enthält abwertende und beleidigende Beschreibungen, die Menschen mit dem Namen "Balija" in ein negatives Licht rücken. Diese Art der Darstellung verletzt die Menschenwürde und ist inakzeptabel. Es ist nicht vergleichbar mit allgemeinen Beleidigungen wie "Ars**", die keine spezifische Gruppe benennen. Der Name "Balija" hingegen identifiziert klar bestimmte Personen, und solche abwertenden Darstellungen können reale negative Konsequenzen für diese Menschen haben.
Der Artikel verstößt gegen die Richtlinien von Wikipedia, die eine neutrale und sachliche Darstellung von Informationen verlangen. Die aktuelle Version ist voreingenommen und diskriminierend und sollte dringend überarbeitet oder entfernt werden.
Vorschläge zur Verbesserung:
1. Korrekte Darstellung der Namensverbreitung:
   Ergänzen Sie den Artikel um Informationen über die Verbreitung des Namens "Balija" unter verschiedenen religiösen Gruppen, basierend auf verlässlichen Quellen.
2. Entfernung abwertender Beschreibungen:
   Entfernen Sie alle abwertenden und beleidigenden Beschreibungen, die die Menschen mit dem Namen "Balija" diskriminieren.
3. Neutralität und Verlässlichkeit sicherstellen:
   Überarbeiten Sie den Artikel gemäß den Richtlinien von Wikipedia, um eine neutrale und verlässliche Darstellung zu gewährleisten.
Ich hoffe, dass diese Bedenken ernst genommen werden und entsprechende Maßnahmen ergriffen werden, um den Artikel zu überarbeiten.
Vielen Dank.
Balija- --EL-Wik1113 (Diskussion) 08:05, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Frage von Markus Blazaizak (15:47, 9. Jul. 2024)

Lieber Flossenlotse, Ich möchte für einen Gehörlosen Künstler einen Beitrag erstellen und habe nun ein Benutzerkonto mit diesem Namen eingerichtet. Ich müsste den Artikel über das Smartphone erstellen, weil ich das immer bei mir trage. Es gab bereits mehrere Artikel und auch Fernsehbeiträge über ihn und ich habgel mich an Beispielen anderer Künstler lang. Wie kann ich den Artikel veröffentlichen und wie lange dauert es dann und wie schnell kann man etwas ändern oder auch Fotos einstellen. Es tut mir jetzt schon leid, wenn ich viele Fragen stellen muss. Ich grüße herzlich Astrid Franke --Markus Blazaizak (Diskussion) 15:47, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Markus Blazaizak Puh...
Das sind jetzt ganz schön viele Fragen auf einmal. Fangen wir einfach mal vorne an (erst mal die wichtigsten Sachen), ich habe aber gerade nicht ganz so viel Zeit und muss auch noch über einiges nachdenken bzw., nachsehen.
  • "ein Benutzerkonto mit diesem Namen"* besser wäre das Konto mit einem Pseudonym oder dem eigenen Klarnamen zu benennen. Grund dafür ist, dass es bei Artikeln über die eigene Person zu einem Interessenkonflikt kommt (kommen muss), siehe WP:IK. Da werden gleich eine Menge Leute nervös (aus Erfahrung). Ich würde das Konto aus "taktischen Gründen" also anders benennen. Das geht dann hier: Wikipedia:Benutzernamen ändern, gerne auch mit der Diskussion hier als Begründung.
  • "den Artikel über das Smartphone erstellen", da halte ich mich lieber raus, da ich das absolut nicht hinbekomme. Für mich geht Artikelarbeit nur mit dem PC. Aber, kölsches Grundgesetz: jeder Jeck ist anders... Das geht natürlich auch.
  • "mehrere Artikel und auch Fernsehbeiträge über ihn", das kannst du gerne hier platzieren, dann gucken wir das zusammen durch. Das ist zwar nicht mehr Lotsen-Aufgabe, aber ich mache es trotzdem, wenn Du das möchtest. Das ist auf jeden Fall schon mal ein guter Anfang. Generell solltest Du aber mal gucken, wie er in WP:RKBK passt. Insbesondere Ausstellungen sind da sehr hilfreich. Alternativ kannst Du aber auch unter WP:RCK eine Einschätzung einholen, ob er schon genug Bekanntheit hat. Aber auch da werden dann die Zeitungsartikel etc. benötigt.
  • "Artikel anlegen", einfach auf Markus Blazaizak klicken und lostippen, oder besser noch unter Benutzer:Markus Blazaizak/Markus Blazaizak. Im zweiten Fall ist der Artikel im "Benutzernamensraum" also noch nicht scharf geschaltet / veröffentlicht. Dort kannst Du in aller Ruhe daran arbeiten. Und beim ersten Artikel gibt es wirklich genug Sachen, die noch zu lernen sind.
  • "wie lange dauert es" hängt davon ab, ob Du erst einen Entwurf erstellst oder den Artikel direkt. Bei letzterem besteht die konkrete Gefahr, dass er sich einen Löschantrag einfängt, weil er noch unzureichend ist (was leider viel zu oft passiert). Ich erstelle eigentlich immer erst einen Entwurf und verschiebe in nach Fertigstellung. Das ist viel entspannter so. Die Verschiebung ist auch schnell gemacht.
  • "wie schnell kann man etwas ändern" das geht immer und (quasi) überall. Das ist nur anders, wenn irgendwelche selbsternannten Witzbolde Unfug schreiben und deswegen die Rechte für diesen Artikel beschränkt werden.
  • "Fotos einstellen" geht auch quasi immer und kann zu jeder Zeit gemacht werden. Aber bitte unbedingt die Urheberrechte beachten, da ist die Wikipedia sehr pingelig. Ein eigenes Werk muss auch wirklich von einem Selbst stammen usw. Und die Rechte müssen auch recht umfangreich freigegeben werden. Das geht alles über Spezial:Hochladen, da gibt es auch entsprechende Hinweise (leider ziemlich viele davon).
  • "viele Fragen"... wie bei der Sesamstraße:"Der, die, das. Wer, wie, was? Wieso, weshalb, warum? Wer nicht fragt, bleibt dumm." :D
So, das war auf die Schnelle erst mal das Grobe. Und vermutlich eine Million Tippfehler, dafür schon mal Entschuldigung. Flossenträger 17:21, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Lieber Flossenträger, ich danke dir unglaublich für deine Zeit, die du dir genommen hast. Ich probiere es jetzt einfach mal aus und melde mich bei dir. Das mit dem Benutzernamen stimmt natürlich. Ich versuche das mal zu ändern. Mir war nicht klar, ob man mit dem Benutzernamen mehrere Artikel schreiben kann oder darf. --Markus Blazaizak (Diskussion) 07:33, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten