Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

Abkürzung: WP:LKU, WP:LK-URV

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

  1. SPRINT-Studie (hier nachgetragen --Krd 15:02, 24. Nov. 2012 (CET))[Beantworten]
  2. Klaus Hähner-Springmühl teilweise Übereinstimmung mit [4] --EHaseler (Diskussion) 09:20, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
    Das könnte eine umgekehrte URV sein: Unser Artikel entstand in diese Form im September 2006. Auf der Webseite steht der Text für eine Versteigerung am 21.3.2009. Das Webarchiv schweigt sich aus. --tsor (Diskussion) 19:20, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
    Ich habe auch kein Erstelldatum gefunden. Deshalb habe ich unter "ungeklärt" einsortiert. --EHaseler (Diskussion) 16:13, 7. Feb. 2013 (CET) Der Sprachstil ist eindeutig "unenzyklopädiemäßig". --EHaseler (Diskussion) 14:33, 8. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
  3. Kawasaki GPZ 600 R: In der aktuellen Version kommt es mir so vor, als ob der komplette Artikel aus der Motorrad (Zeitschrift) abgetippt wurde, worauf auch die im Artikel angegebenen Quellen hindeuten.--BSI (Diskussion) 23:37, 21. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. Helmut Coper Der Sprachduktus legt es nahe, die unveränderte Übernahme einer biographischen Quelle zu vermuten. --EHaseler (Diskussion) 15:51, 6. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

  1. Proteste in Mauretanien ab 2011 Kopie von Arabischer Frühling#Mauretanien. Vermutlich derselbe User der schon mehrmals einfach Teile aus Arabischer Frühling in eigene Artikel kopiert hat. Gaschir (Diskussion) 15:31, 24. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Diff.links oder Permalinks wären bei der Fülle der Klenstedits hilfreich. Ich finde keine Textkopie und folgerichtig auch keine URV. --tsor (Diskussion) 11:27, 7. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Nachimport wurde unabhängig davon schon vor einer Weile beantragt. [5] Grüße --Coffins (Diskussion) 23:58, 7. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
    diese Version hier ist identisch mit der aktuellen Version von Arabischer Frühling. Der URV-Baustein den ich in den Artikel gepappt habe wurde von der IP wieder entfernt. Gaschir (Diskussion) 10:37, 8. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Schneeberger Krankheit von [6] importiert, formlose Freigabe in 2006 nicht ausreichend, siehe Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/Juli#Schneeberger_Krankheit und Benutzer_Diskussion:A1000#Benutzer_Diskussion:XenonX3.23Schneeberger_Krankheit. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:13, 27. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Die Sache liegt z.Z. bei permissions-de@wikimedia.org --tsor (Diskussion) 00:46, 9. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. Mediawerbung von Manfred Bruhn: Marketing: Grundlagen für Studium und Praxis. Gabler Verlag, versch. Auflagen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 13:53, 19. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Habe bei Siechfred per Mail um die Kopien der entsprechenden Buchseiten gebeten. Kann aber eine Weile dauern, da er zur Zeit im Urlaub ist. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 07:01, 1. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch

Aktuelle Fälle

11. August

  1. Die Legende der weißen Schlange von [7] --Mauerquadrant (Diskussion) 08:56, 11. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Idris (Prophet) von [8] -- Lofor (Diskussion) 10:22, 11. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. The Valley (Film) vom englischen Wikipedia-Artikel --Culturawiki (Diskussion) 15:15, 11. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Kann jemand den Baustein bitte wieder herausnehmen und die Sache hier beenden, denn es wurde schon längst von Itti importiert, bevor dieser URV gemeldet wurde. Vielen Dank und Grüße --Coffins (Diskussion) 16:19, 11. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Erledigt.--Culturawiki (Diskussion) 18:52, 11. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. zwei Versionen aus Fragen und Antworten über den neuapostolischen Glauben: [9] und [10] --PCP. (Disk) 16:46, 11. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

12. August

  1. DAVVL, IP-Eintrag, exakte Kopie von http://www.davvl.de/de/verein/funktion. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte QS RG 11:17, 12. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Ayasofya-Moschee Dortmund Kopie von http://www.ayasofya-dortmund.de/ --MfG Kriddl Posteingangskörbchen 15:03, 12. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. Diskussion:Hymne an Deutschland. Volltext des Werkes auf Dis. Bitte alle Versionen von id=2550769 bis id=108071521 bitte löschen. syrcro 15:47, 12. Aug. 2013 (CEST) XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 21:58, 12. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. Play Your Own Thing: Eine Geschichte des europäischen Jazz kopiert von [11] -- ColdCut (Diskussion) 21:53, 12. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

13. August

  1. Grüns Leben von [12] -- Edit1306DiskussionBewertung 21:34, 13. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Gunda Timmel-Reitter von Beginn an, Ersteller Benutzer:Zsart wurde wegen Galeriespam und kWzeM gesperrt, SLA abgelehnt.--Chianti (Diskussion) 21:54, 13. Aug. 2013 (CEST) Keine Schöpfungshöhe, also auch keine URV. XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 22:01, 13. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

14. August

  1. Burg Ophoven von [13] - Bitte insbesondere die älteren Versionen betrachten. --diba (Diskussion) 09:03, 14. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Play Your Own Thing: Eine Geschichte des europäischen Jazz von [14]: Nur einzelne Wörter geändert, Textaufbau und Kernformulierungen wie Quelle. --Rudolph Buch (Diskussion) 10:47, 14. Aug. 2013 (CEST) Jetzt sehe ich: War vorgestern schon mal, ist offenbar trotz URV-Hinweis erneut eingestellt worden. --Rudolph Buch (Diskussion) 10:49, 14. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. Jürg Zutt wie vom Artikelersteller angegeben von [15] --Fegsel (Diskussion) 12:39, 14. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. Quarzschmelze_Ilmenau#Erzeugnisse_und_deren_Verwendung von Firmenwebsite. --Martin Sg. (Diskussion) 14:41, 14. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

15. August

  1. Maria Saidler von [16] --Exoport (disk.) 11:09, 15. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Laut [17] ist der Ersteller der Webmaster der Quellseite. Allerdings ist die Seite abgeschaltet und der Benutzer inaktiv. Eine Freigabe ist daher unwahrscheinlich. Das gilt auch für die nachfolgenden Artikel (außer Nr. 9). XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 01:23, 16. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Inzwischen überarbeitet. --Exoport (disk.) 08:05, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Julius Nataly von [18] --Exoport (disk.) 11:17, 15. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. Luci Pollreis von [19] --Exoport (disk.) 11:17, 15. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. Maria Schauer von [20] --Exoport (disk.) 11:17, 15. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. Ludwig Sölder von [21] --Exoport (disk.)
    11:17, 15. Aug. 2013 (CEST) Artikel überarbeitet, die drei zu beanstandenen Absätze (nicht alles war aus der hier angegebenen Quelle zu entnehmen!) umgearbeitet, kann hier gestrichen werden! --Cigarman (Diskussion) 11:12, 16. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Inzwischen überarbeitet --Exoport (disk.) 08:05, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. Gisela, Martin und Frieda Legath von [22] --Exoport (disk.) 11:17, 15. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  7. Ludwig und Maria Knapp von [23] --Exoport (disk.) 11:25, 15. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. Alois und Josephine Kreiner von [24] --Exoport (disk.) 11:25, 15. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Inzwischen überarbeitet --Exoport (disk.) 08:05, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  9. Vidor Spielzeugmuseum von [25] Louis Bafrance (Diskussion) 13:26, 15. Aug. 2013 (CEST) SLA durch Horst Gräbner --Exoport (disk.) 14:17, 15. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

16. August

17. August

  1. Broadchurch von [26] --A.Hellwig (Diskussion) 12:37, 17. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

18. August

  1. St. Laurentius (Großgründlach) aus [27] --77.117.247.230 18:14, 18. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

19. August

  1. Grundausbildung in der United States Navy aus http://usmilitary.about.com/od/navyjoin/l/aanavybasic2.htm --Whisker (Diskussion) 12:50, 19. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Karl Scheibmaier von [28] --77.116.246.141 13:16, 19. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. Green Solutions UG von [29] (Cache).--Tvwatch (Diskussion) 16:38, 19. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. Liste der Dexter-Episoden: Versionen von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:28, 19. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. Respektabel (Freimaurerei): das entfernte und gekennzeichnete Kapitel ist ein Vollplagiat von hier; ich bin mir nicht ganz sicher, ob nicht der ganze Artikel sogar SLA-fähig ist. Gruß --Artregor (Diskussion) 23:20, 19. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

20. August

  1. Überbach ist aus der Quelle lediglich 'mikroparaphrasiert'(nach meinen Begriffen) und somit eine glasklare URV. Den komplett uneinsichtigen Autor bitte mal ansprechen. Danke. --Itu (Diskussion) 02:58, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Dann stelle ich dir mal die Frage, in wie weit Schöpfungshöhe bei dem Text auf der Homepage vorlag? Ich lege dir hier WP:TP ans Herz, vielleicht weißt du dann mehr. Dass ein Ortsgeschichte ausschließlich chronologisch zu erfolgen hat, ist klar. Dass allein der erste Satz einen komplett anderen Aufbau vorweist im Artikel und der dortige zweite Satz in der Quelle nicht einmal als solcher vorliegt ist dir entgangen. Der zweite Satz im Artikel liegt ebenso wenig in der Quelle vor. Auch im dritten Satz ist ein von mir eingebauter Einschub (Schachtelsatz) vorhanden, den man in der Quelle nicht findet. Der ganze dritte Geschichtsabsatz im WP-Artikel hat bis auf Fakten nichts mit der Quelle zu tun. Und das ganze setzt sich so fort. Dass Zahlen, Eigenbezeichnungen von Personen, Namen, Verträgen keine URV sein können, da es Fakten sind, wirst du wohl ebenso nicht verstehen. Ich habe eher das Gefühl, dass dein Aktionismus auf Langeweile oder Müdigkeit beruht... Möge aber ein Admin darüber entscheiden, evtl. kann WP:URF auch helfen. Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 14:45, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Uh. Ja du hast dem Plagiat einen eigenen Satz vorangestellt. Und auch der letzte Satz ("Westlich Überbachs verläuft die Bundesautobahn 7.") ist wohl von dir. Der Rest ist ein einziges Plagiat; wenn ich nichts übersehen habe ist jeder einzelne Satz aus der Quelle und wohl auch noch genau in Reihenfolge. Und dann eben microparaphrasiert. Du scheinst womöglich auch zu glauben durch Weglassen von Teilen der Quelle entsteht eine eigenständige Schöpfung. Da ist Guttenberg ein Waisenknabe dagegen. Hole eine Freigabe ein( und sorge für Autoren/Quellen-Attributierung), und gut ist, aber so geht das leider nicht. --Itu (Diskussion) 16:01, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Soeben habe ich deiner warmherzigen Empfehlung folgend (nicht zum ersten mal) WP:TP durchgelesen. Ich kann nur feststellen dass DU die Seite wohl kaum gelesen haben kannst.... --Itu (Diskussion) 16:11, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Ich habe mir die Texte angeschaut, das ist für mich ein eindeutiger Verschleierungsplagiat. Es wurde der Text von der Quelle [30] genommen und ein wenig daran verfremdet. Dekade statt Jahrzehnt, Zweiten Weltkrieg statt 2. Weltkrieg: damit ist der Text nicht wortident, aber ein Plagiat. Liegt der Einverständnis des Urhebers vor, den Text so zu verwenden? Wenn nicht: selber recherchieren, selber schreiben. Ein Student bekäme eine 5,0 für so einen Text. --WiseWoman (Diskussion) 19:08, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Und ihr beiden eine 6 für soziales Verhalten. Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:36, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Wilhelm Nowack (Theologe) aus [31] --79.240.5.83 08:06, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. Ein Deutscher aus Deutschland von [32] --Färber (Diskussion) 10:02, 20. Aug. 2013 (CEST) schnellgelöscht, URV+ Kein ausreichender Artikel. -- Ukko 10:18, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. SER Solutions Schweiz AG von [33] --Färber (Diskussion) 13:56, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. Thomas Antkowiak von [34] --Benutzer:Tous4821 Reply 14:06, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. Meine keine Familie von [35] Nicht von mir entdeckt, offensichtlich aber nicht eigetragen. --Pyfisch (Diskussion) 16:42, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  7. Steinhardter Erbsen aus [36] --77.116.246.140 22:02, 20. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. Stillleben (Film) aus [37] nachgetragen --Lichtspielhaus (Diskussion) 08:55, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

21. August

  1. Henning Vosskamp von [38] --Färber (Diskussion) 10:03, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Dunkelgräfin aus der angegebenen Quelle http://www.mdr.de/thueringen/sued-thueringen/buergerentscheid-hildburghausen100.html wurde fast wörtlich abgeschrieben --Stepro (Diskussion) 15:37, 21. Aug. 2013 (CEST) [Beantworten]
    Ersatztext eingefügt. Baustein entfernt. Ggf. Versionen ab hier noch zu verstecken. Schöpfungshöhe? --Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:42, 21. Aug. 2013 (CEST) XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 15:49, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. Morgen kommt der Weihnachtsmann: Versionen von 19:04, 20. Aug. 2013‎ bis 11:23, 21. Aug. 2013‎: Vollzitat urheberrechtlich geschützten Textes, keine Freigabe ersichtlich -- FordPrefect42 (Diskussion) 18:14, 21. Aug. 2013 (CEST) XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 20:01, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. O du fröhliche: Version von 15:05, 20. Aug. 2013: Vollzitat urheberrechtlich geschützten Textes, keine Freigabe ersichtlich -- FordPrefect42 (Diskussion) 18:14, 21. Aug. 2013 (CEST) XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 20:01, 21. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

22. August

  1. Mulher Rendeira s. QS-Disk -- ColdCut (Diskussion) 01:58, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  2. Hans-Erich Halberstadt von [39] -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:11, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  3. More than friendship von da, da, oder da abgepinnt.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 12:58, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Ich habe sämtliche Rechte an dem Text. Ich habe eine Freigabe an Euch geschickt. Es ist daher keine Urheberrechtsverletzung. Bitte schnellstmöglich wieder freischalten. --BeyondTime (Diskussion) 13:00, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  4. Benutzer:Whatever1423/TheImpression von [40]. XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 16:16, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  5. Hungarian Testing Board von http://www.hstqb.org/index.php?title=Sandbox/de —|Lantus|— 16:59, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  6. Bradley Edward Manning: [41] von [42] --Typokorrektör (Diskussion) 21:00, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  7. Bradley Manning: [43], [44] von [45] bzw. [46] --Typokorrektör (Diskussion) 21:00, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
  8. Baiereck: Keine lizenzkonforme sondern schlichte 1:1-Übernahme aus dem Artikel Nassachtal/Diegelsberg#Baiereck --Vexillum (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

23. August

  1. Unwetter-Stele - da noch nie mit der Vorlage URV gearbeitet, nur die Hoffnung, alles richtig gemacht zu haben ;-] -- Muck (Diskussion) 14:14, 23. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]
    Vorsicht: Die URV-Version wurde vom Einsteller einfach durch einen anderen Text ersetzt ([47]), hier wäre noch eine Versionslöschung nötig --95.89.72.195 09:44, 24. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

24. August

  1. Rudolf Wewerka von: http://www.uni-magdeburg.de/mbl/Biografien/1434.htm