Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, . 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

iSS SO (nicht signierter Beitrag von 130.180.48.122 (Diskussion) 12:45, 27. Mai 2021 (CEST))[Beantworten]

Der Staat wurde im Zuge eines Kompromisses umbenannt, da Griechenland aus historischen Gründen Einwände gegen den kürzeren Namen hatte. Ob das sinnvoll war oder gerechtfertigt, braucht uns hier nicht zu interessieren, wir bilden die Wirklichkeit ab. -- Perrak (Disk) 14:20, 27. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Ganz so einfach sehe ich das nicht. Mazedonien ist der deutsche Ausdruck, das deutsche Exonym für dieses Ländchen, dass sich da zwischen Griechenland und dem Kosovo, Albanien, Serbien und Bulgarien quetscht. Eine Umbenennung muss doch nicht eine juristische Sekunde später umgesetzt werden. Erst nach Jahren der Verfestigung ändert sich vielleicht auch das in der Sprache genutzte Exonym. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 14:26, 2. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Mazedonien ist kein echtes Exonym, das ist einfach der Name, den das Land vor der Umbenennung hatte, mit deutscher Endung und Aussprache. Entsprechend wird das Land jetzt Nordmazedonien genannt. Warum sollte das Jahre dauern? Die meisten deutsch sprechenden Menschen kennen weder den einen noch den anderen Namen. Ich bezweifle, dass es viele deutschsprachige Publikationen aus den letzten zweieinhalb Jahren gibt, in denen nicht Nordmazedonien oder Nord-Mazedonien, sondern Mazedonien steht. -- Perrak (Disk) 14:40, 2. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ja Mei aber wenn das ein Mazedoner liest dann ist der der den Artikel umbenannt hat geschichte. Ich hab eine mazedonischen Freund da hab ich einmal Nordmazedonien gesagt und der ausgeflippt wie nochmal was und deswegen spricht er auch nich mehr deutsch. also vielleicht könnte man intern Mazedonien als innofizielldn Namen Belegen. Grüße, --RegierungDavidlands1852 (Diskussion) 10:57, 2. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wenn der Freund das nicht gut findet, soll er sich bei seiner Regierung beschweren, die hat dem Kompromiss zugestimmt. Das Land heißt auch auf mazedonisch Северна Македонија, was von einer Zweidrittelmehrheit im Parlament so beschlossen wurde.

Deinen zweiten Satz verstehe ich nicht, was willst Du vorschlagen? -- Perrak (Disk) 17:55, 2. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Es ist der offizielle Name, und es gibt keinen Grund, davon abzuweichen. Siehe auch hier. Ziko (Diskussion) 15:03, 2. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

"Einer der Hauptgründe warum hauptsächlich Albaner und Mazedonier zum Islam konvertierten, war die kurz zuvor gewaltsame und grausame Eroberung dieser Gebiete durch den serbischen König Stefan Dušan." Gibt es eine Quelle für diese Theorie? Das Gebiet Nordmazedoniens war seit 1331 serbisch beherrscht, die Osmanen kamen erst ca. 60 Jahre später. Klingt ziemlich weit hergeholt. (nicht signierter Beitrag von 217.238.252.218 (Diskussion) 13:30, 12. Jul. 2021 (CEST))[Beantworten]

Scheinbar wurde hier eine falsche Quelle eingetragen. Am Ende vom Unterkapitel Religion wird die prozentuale zugehörigkeit der Bevölkerung zu Religionen zitiert. In der Quelle kann ich aber keine Informationen zur Religionszugehörigkeiten finden. Hier die zitierte Quelle: Volkszählung Mazedonien 2002. (PDF) State Statistical Office, Mai 2005, abgerufen am 16. Dezember 2012 (englisch, S. 20; 384 KB).

Bitte, geeignete Quelle finden und korregieren. --Gustav aus Neuruppin (Diskussion) 22:08, 6. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Habe es korrigiert.--Nik (Bewerte meine Arbeit! ^_^) 23:09, 6. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Diese zwei Abschnitte sind definitiv zu überarbeiten. Es kann ja nicht sein, dass dort fast wie am laufenden Band Nachrichten hingeschrieben werden, teilweise ohne jeglichen Zusammenhang. So werden die Abschnitte «Abstellkammern» für alles, was die nordmazedonische Politik betrifft. Das hier ist eine Enzyklopädie und keine Zeitung. Und ja, die ethnischen Beziehungen sind nicht die besten, aber so wie das da dargestellt wird, könnte man meinen, Nordmazedonien stehe vor einem ethnischen Bürgerkrieg und dies ist bestimmt nicht der Fall. Wir müssen nicht immer das abbilden, was dramatisierende Journalisten schreiben. Neutral ist das sicher nicht. --Nik (Bewerte meine Arbeit! ^_^) 19:07, 15. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Eine gesellschaftliche Gleichstellung aller Ethnien ist jedoch immer noch nicht erreicht. Wie auch? Sinti und Roma egal wo, Türken in Deutschland, Latinos in den USA? Nirgendwo sind alle Ethnien gesellschaftlich gleichgestellt. Albaner in Nordmazedonien haben in Bezug auf Wahlrecht, Amtssprache oder eigene Schulen und Kindergärten mehr Rechte als Türken in Deutschland.--Kozarac (Diskussion) 17:07, 10. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Das ist der falsche Vergleich, die Türken in Deutschland kommen schließlich aus der Türkei. Ein besserer Vergleich wären Sorben oder Friesen, die sind in Deutschland gesellschaftlich gleichgestellt. Dass Menschen anderswo auch diskriminiert werden, ist kein Grund, es hier nicht zu erwähnen. -- Perrak (Disk) 18:22, 10. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Albanisch ist in Nordmazedonien gleichberechtigte Amtssprache, Sorbisch in Deutschland nicht... --j.budissin^+/- 23:10, 17. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Laut unserem Artikel Sorbische Sprache ist Sorbisch in Brandenburg und Sachsen Amtsprache. -- Perrak (Disk) 21:19, 18. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Das sollten wir mal konkretisieren, ja. De jure habe ich das Recht, mich auf Sorbisch an Behörden zu wenden, was aber de facto in der Regel zu umständlich ist und vor allem müssen mir die Behörden nicht auf Sorbisch antworten. Von gleichberechtigter Amtssprache wie in Nordmazedonien kann also keine Rede sein, zumal selbst das nur regional gilt und nicht in den ganzen Ländern. --j.budissin^+/- 23:21, 18. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Bleibt die Frage, was mit gesellschaftlicher Gleichstellung gemeint ist und wie die Aussage belegt werden kann. --Tusculum (Diskussion) 18:44, 10. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Und wenn man dabei die Existenz der Bulgaren im Land immer noch leugnet und sich weigert die Tatsache, dass Bulgaren beim Staatsaufbau und Freiheitskampf die führende Rolle spielten, anzuerkennen, spricht man von fehlende Gleichstellung. --Vammpi (Diskussion) 18:49, 10. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

in Nordmazedonien haben Ethnien die in der Verfassung erwähnt werden mehr Rechte als jene die nicht dort erwähnt werden. So haben erstere z.B. bei der Besetzung von Posten in der Verwaltung Vorrang und dabei wird nach Quote (unter ihnen) eingestellt. Auch haben die in der Verfassung erwähnten mindesten 1 Parlamentsabgeordnete, die andern eben nicht. --Vammpi (Diskussion) 18:45, 10. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

@Perrak Du übersiehst, dass mittlerweile sehr viele Türken in Deutschland geboren und auch eingebürgert sind.--Kozarac (Diskussion) 18:53, 10. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]