Moin. Würdest Du im Falle Deiner OS-Wahl Deine OTRS-Funktion fortsetzen oder niederlegen? Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 09:09, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich gehe davon aus, dass meinst: unabhängig von der oversight-Queue im OTRS, die er bei erfolgreicher Wahl natürlich bedienen sollte, oder? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:40, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Moin WWW, einen Ausstieg aus dem Support-Team hatte ich nicht vor bzw. mir war diese Idee nicht einmal gekommen, da das ganze meines Wissens kein „Amt“ ist (man hat ja dadurch in unserem Wiki keinerlei spezielle Knöpfe oder gar Sonderrechte). Ein großer Teil der Tätigkeit im Support-Team ist es, freundlicher Leserbriefonkel zu sein oder Erklärbär für Werbetreibende; oft muss man erboste Leser beruhigen und ab und zu kann man sich freuen, dass es auch zufriedene gibt. In welchen Punkten siehst du da Kollisionen mit dem Oversighten? Gruß, — ^PDD — 23:25, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Nun muss Ämterhäufung nicht zwangsläufig mit Interessenkollision einher gehen – Häufung bleibt's, auch wenn man die Bezeichnung als Amt natürlich in Frage stellen kann. Jedenfalls danke für Deine Antwort. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:00, 16. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wobei mir wohl immer unerklärlich bleibt, inwiefern eine rein quantitative Größe eine valide Aussage über die Qualität gewährt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:09, 16. Mai 2012 (CEST)Beantworten