Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/23


Benutzer:Phil-hst (erl.)

Phil-hst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt zum wiederholten Male den schnellgelöschten Artikel Pit Lorenz wieder her. --fиjиgи 00:14, 23. Nov. 2008 (CET) Phil-hst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch noch Editwar um SLA im genannten Artikel. --HyDi Sag's mir! 00:18, 23. Nov. 2008 (CET)

Das Anlegen des Artikels ist für die nächste Woche exklusiv für Admins. Benutzer kümmere ich mich gleich. bluntnich' nett? 00:23, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.54.155.250 (erl.)

89.54.155.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei auf Benutzer_Diskussion:Weissbier Björn B. Stammtisch! 01:24, 23. Nov. 2008 (CET)

FritzG wars. --JuTa Talk 02:58, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.54.99.49 (erl.)

91.54.99.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Neuanlagen. Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:50, 23. Nov. 2008 (CET)

Rax wars --JuTa Talk 03:01, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:82.83.51.156 (erl.)

82.83.51.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnigen Artikel und entfernt SLA. Leithian Keine Panik! Handtuch? 02:46, 23. Nov. 2008 (CET)

für heute Nacht ausgebremst. --JuTa Talk 02:54, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:82.83.39.255 (erl)

82.83.39.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:PA. -- Leithian Keine Panik! Handtuch? 03:02, 23. Nov. 2008 (CET)

82.83.39.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 03:12, 23. Nov. 2008 (CET)

6 Stunden => Nachtruhe --Minérve aka Elendur 03:15, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.67.27.210 (erl.)

88.67.27.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in Abba --Capaci34 01:42, 23. Nov. 2008 (CET)

War wohl kein Admin um die Zeit noch wach. Dürfte sich erledigt haben. --Kuebi 08:46, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer: 84.44.178.46 (erl.)

84.44.178.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bevor mir das zu blöd wird... --Capaci34 02:07, 23. Nov. 2008 (CET)

War wohl kein Admin um die Zeit noch wach. Dürfte sich erledigt haben. --Kuebi 08:45, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.184.94.76 (erl.)

87.184.94.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in David_Rockefeller ChrisHamburg 11:29, 23. Nov. 2008 (CET)

2h. --Logo 11:31, 23. Nov. 2008 (CET)

Artikel Armin Veh (erl.)

Armin Veh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP tauglich Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 11:34, 23. Nov. 2008 (CET)

1w. bluntnich' nett? 11:37, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:85.110.18.51 (erl.)

85.110.18.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kunststoff --diba 12:34, 23. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 12:54, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.121.34.173 (erl.)

80.121.34.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 12:52, 23. Nov. 2008 (CET)

6 hours -- Engie 12:53, 23. Nov. 2008 (CET)

Amira (Vorname) (erl.)

Amira (Vorname) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wurde in letzter Zeit fünfmal neu angelegt --Dany3000  ?¿ 11:42, 23. Nov. 2008 (CET)

Lemma gesperrt.--NebMaatRe 12:40, 23. Nov. 2008 (CET)
Warum eigentlich? Ich kenne eine junge Frau dieses Namens. Warum sollte es den Artikel nicht geben? -- MrsMyer 12:53, 23. Nov. 2008 (CET)
Natürlich kann/darf es den Artikel geben. Aber bislang kamen nur Unfugsartikel. Wer den Artikel erstellen möchte, kann dies vorab im BNR machen. Wenn ok, kein Problem mit der Freigabe.--NebMaatRe 12:55, 23. Nov. 2008 (CET)
Bei sowas kann man ja auch gleich eine Halbsperre setzen. --Seewolf 13:13, 23. Nov. 2008 (CET)
Auch wahr, waren bisher ja nur IPs .--NebMaatRe 13:17, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.179.3.192 (erl.)

77.179.3.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Programmierung magnummandel 13:04, 23. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Church of emacs mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 13:05, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.162.3.132 (erl.)

87.162.3.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aluminiumphosphat u. a. — Regi51 (Disk.) 13:14, 23. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 13:15, 23. Nov. 2008 (CET)

Haie (erl.)

.. bitte halbsperren, IP-User versucht dort die Vita eines einzelnen Lederproduzenten zu verewigen. Da selbst involviert möchte ich die Sperrung nicht selbst vornehmen. -- Achim Raschka 13:30, 23. Nov. 2008 (CET)

Von IPs kam da ohnehin nicht viel konstruktives --Church of emacs D B 13:34, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:62.214.212.174 (erl.)

62.214.212.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Armin P. 13:34, 23. Nov. 2008 (CET)

2 hours Church of emacs D B 13:35, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.233.152.170 (erl.)

217.233.152.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Engelsburg -- OecherAlemanne 13:56, 23. Nov. 2008 (CET)

Keine Engelsgeduld, daher IP für 2 Stunden gesperrt. --Andibrunt 13:58, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.191.250.138 (erl.)

84.191.250.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 14:13, 23. Nov. 2008 (CET)

3 Stunden draußen spielen, wenns auch kalt ist. --Logo 14:14, 23. Nov. 2008 (CET)

Jeff Hardy (erl.)

Jeff Hardy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Hallo, laut einer Meldung, die bisher nur von der WWE selber gemeldet wurde, wurde Hardy heute morgen ohnmächtig in einem Hotel gefunden. Angesichts der Tatsache, dass heute abend eine Großveranstaltung stattfindet, und der Tatsache, dass Hardy momentan gegen einen "bösen" Russen "fehdet", der ihn ja "niedergeschlagen" haben könnte, um ihn am Auftreten zu hindern (Hardy steht gegen ihn in einem Titelmatch heute abend), ist es nicht sicher, ob diese Meldung nicht eine Storyline ist. Bisher wurde sie zweimal eingetragen, aber da kommt sicher noch mehr. Bitte daher um eine Halbsperre von 24 Stunden, bis dahin wissen wir wohl, ob das zur Show gehört oder ob Hardy wirklich etwas passiert ist. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 14:18, 23. Nov. 2008 (CET)

Klingt vernünftig. Ein Tag halb --Church of emacs D B 14:24, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Real Usual (erl.)

Real Usual (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Lutz Heilmann. Sockenpuppenvandale. -- Micha 14:50, 23. Nov. 2008 (CET)

ist bereits gegessen. --Micha 14:51, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.59.136.28 (erl.)

84.59.136.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- OecherAlemanne 14:50, 23. Nov. 2008 (CET)

Das soll Vandalismus sein? Er hat nur ein Bild durch ein anderes ersetzt. --Fritz @ 14:54, 23. Nov. 2008 (CET)

Sorry, das war in der Tat ziemlich daneben. :-( --OecherAlemanne 15:04, 23. Nov. 2008 (CET)

Erledigt -- Church of emacs D B 15:06, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.69.18.145 (erl.)

88.69.18.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Republik_Bergkarabach — Regi51 (Disk.) 15:08, 23. Nov. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Church of emacs D B 15:08, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.177.181.99 (erl.)

77.177.181.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Au-pair — Regi51 (Disk.) 15:14, 23. Nov. 2008 (CET)

6h. bluntnich' nett? 15:16, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:85.178.195.151 (erl.)

85.178.195.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- ChrisHamburg 15:29, 23. Nov. 2008 (CET)

85.178.195.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel -- OecherAlemanne 15:30, 23. Nov. 2008 (CET)

Danke--OecherAlemanne 15:31, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.59.201.115 (erl.)

91.59.201.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Radioaktivität ChrisHamburg 15:30, 23. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „6 hours“. Church of emacs D B 15:43, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.5.230.77 (erl.)

87.5.230.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leitereigener_Dreiklang — Regi51 (Disk.) 15:32, 23. Nov. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Church of emacs D B 15:43, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.60.61.118 (erl.)

91.60.61.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (wahrscheinlich) Vandalismus -- OecherAlemanne 15:47, 23. Nov. 2008 (CET)

Wieso ist das Vandalismus?!? Lustiger Landmann 16:30, 23. Nov. 2008 (CET) Kann man am Sonntag im Urlaub nicht mal drei Minuten einfach nur WP lesen, dann mal neugierig auf die eigene Benutzerseite schauen, ohne wieder eingreifen zu müssen? Laßt ihr bitte ALLE meine Seiten zufrieden. Danke. Lustiger Landmann 16:33, 23. Nov. 2008 (CET)
Weil das Löschen einer IP auf einer Benutzerseite praktisch immer Vandalismus ist. Es sei denn, der Benutzer, hat sich nicht angemeldet. Es wäre daher schön, wenn Du das nächste Mal Dich gleich anmeldest :-) Grüße,--OecherAlemanne 16:33, 23. Nov. 2008 (CET)
Ich habe mich jetzt ZWANGSWEISE angemeldet, weil das System eine VM-Warnung für die IP anzeigte. Normalerweise hätte ich das nicht gemacht, ich bin nicht in Hamburg. Ich melde mich auf fremden Rechnern normalerweise nicht an. Laßt einfach meine Seite in Ruhe, wenn einer was eigenmächtig macht, revertiere ich es, und sonst rufe ich schon selbst laut genug Hilfe. Danke für das Verständnis. Lustiger Landmann 16:39, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.119.79.127 (erl.)

84.119.79.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um eine Pause WolfgangS 15:58, 23. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von Bücherwürmlein mit der Dauer „7 hours“. Church of emacs D B 15:59, 23. Nov. 2008 (CET)

Kerntechnische Anlage Majak (erl.)

Kerntechnische Anlage Majak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch): Eigenzlich ist Konsens, dass der Artikel nicht neutral geschrieben ist. Bis zur Klärung/Änderung sollte der Neutralitäts-Baustein drin bleiben. Aber Phlo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat offensichtlich keine Lust zum Diskutieren und startet einen Edit-War. -- Felix König ✉ +/- Portal 13:38, 23. Nov. 2008 (CET)

1 Woche --Church of emacs D B 13:39, 23. Nov. 2008 (CET)
1 Woche für wen? Schau dir bitte die Diskussionsseite und die Änderungen an, bevor du entscheidest. --Phlo 13:49, 23. Nov. 2008 (CET)
1 Woche für den Artikel. Das ist die übliche Vorgehensweise bei Editwars. Selbstverständlich habe ich in der falschen Version geschützt. --Church of emacs D B 13:50, 23. Nov. 2008 (CET)
Die Diskussion dauert schon seit zwei Wochen an, Felix König und TZV gehen leider auf keine Argumente ein. Du kannst eine solch weitreichende Entscheidung doch nicht innerhalb einer Minute treffen, Church of emacs!! Hast du die Änderungshistorie und die Diskussion wenigstens mal überflogen? Wenn du eine dritte Meinung hören willst, schau dir an was Sommerkom und Saibo am 20. Nov. geschrieben haben. Die haben sich meine Argumente angesehen und stimmen damit überein. Zitat Sommerkom zu Felix König: "Ok, Du behauptest jetzt also, der Spiegel ist eine wissenschaftliche Quelle und das Helmholtz-Zentrum evtl nicht, bzw das kann alles niemand wissen. Das wird jetzt eine Quatschdiskussion, da klinke ich mich aus."
Ich beantrage die Aufhebung der Artikelsperre, weil ich heute gerne konstruktiv daran weiter arbeiten würde. Weiterhin beantrage ich die Sperrung von Felix König und TZV für eine Woche. --Phlo 14:19, 23. Nov. 2008 (CET)
Wenn ihr euch nicht einig werdet, solltet ihr bei WP:VA oder WP:3M vorbei schauen. Hier ist jedenfalls der falsche Ort --Church of emacs D B 14:22, 23. Nov. 2008 (CET)
Ich habe es bei WP:3M eingetragen. Wenn du dir jetzt bitte noch mal die Mühe machen würdest, fünf Minuten deiner wertvollen Zeit für einen Blick auf die Diskussionseite zu opfern, dürfte der Fall schnell entschieden sein. Die Benutzer Plenz und Krude scheinen die Sache auf Anhieb verstanden zu haben, was (bzw. wer) da wirklich das Problem darstellt. Bitte Sperrung für den Artikel aufheben. --Phlo 16:05, 23. Nov. 2008 (CET)
Werde ich nicht tun, aus den oben genannten Gründen. Beschwerdestelle ist unter Wikipedia:Administratoren/Probleme zu finden, hier ist die Sache erledigt. Bitte hier keine weiteren Beiträge dazu, danke. --Church of emacs D B 17:41, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Felix König, Benutzer:TZV (erl.)

Felix König (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und TZV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Ich versuche den Artikel Kerntechnische Anlage Majak auszubauen und berufe mich dabei auf ein groß angelegtes int. Forschungsprojekt. Felix König und TZV beharren darauf die Meinung eines einzelnen Journalisten als maßgeblich zu betrachten. Der Journalist berichtet über die Forschungsergebnisse, trifft aber meines Erachtens unbelegt konträre Aussagen, die mit der Primärquelle nicht übereinstimmen. Felix König und TZV reagieren nicht auf meine Argumentation und arbeiten nicht konstruktiv an dem Artikel mit, markieren ihn stattdessen als nicht neutral. Das einzige, was sie wollen ist die unseriöse Quelle einzubauen. Welche Passagen genau nicht neutral sein sollen, sagen sie nicht. Ich beantrage eine drei bis siebentägite Benutzersperre für die beiden. Bitte Diskussionsseite beachten! --Phlo 13:46, 23. Nov. 2008 (CET)

Artikel ist geschützt, ihr habt eine Woche das auf der Diskussionsseite auszudiskutieren --Church of emacs D B 13:47, 23. Nov. 2008 (CET)

Artikel Hansjoachim Tiedge (erl.)

Hansjoachim Tiedge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War KeiWerBi Anzeige?+- 16:09, 23. Nov. 2008 (CET)

Weitere Edits verhindert. bluntnich' nett? 16:12, 23. Nov. 2008 (CET)
Dafür gibt aber nicht wirklich einen Grund. Tarantelle scheint ja seinen Fehler eingesehen haben. Das war wohl eher ein Missverständnis. Bitte wieder freigeben. --ΛV 16:56, 23. Nov. 2008 (CET)
Wie kommst du darauf? Tarantelle war seit deinem letzten Revert nicht mehr aktiv. Wenn ihr beide eure Einigung auf der Disk des Artikels dokumentiert, gebe ich ihn wieder frei. bluntnich' nett? 17:00, 23. Nov. 2008 (CET)
Wenn du dir vor der Sperrung die Edits ein ganz klein wenig genauer angesehen hättest, hättest du festgestellt, dass das (bis auf die ersten Edits) fortlaufende Edits an wechselnden Teilen des Artikels waren. Von Editwar keine Spur, auch wenn Label in seinen Editkommentaren sehr gerne das von ihm so oft beschworene WP:KPA übertritt. Schau doch in Zukunft bitte besser mal genauer hin. Gilt gleichermaßen auch für das Melderlein hier. Danke. --Tarantelle 17:16, 23. Nov. 2008 (CET)
Belegst du bitte auch, wo ich angeblich WP:KPA übertreten habe? Einen solchen Übertritt sehe ich eher in der Bezeichnung "Melderlein" gegen Benutzer:KeineWerbungBitte. --ΛV 17:31, 23. Nov. 2008 (CET)
ich entschuldige mich in aller Form, sollte ich mich geirrt haben - das Ding blitzte auf meiner Beobachtungsliste dauernd auf, und in Anbetracht der Zus-fas-zeilen schloss ich offenbar falsch. Das "Melderlein" jedoch schiebst du dir bitte dorthin zurück, wo du's rausgezerrt hast. Danke schön. KeiWerBi Anzeige?+- 17:23, 23. Nov. 2008 (CET)
Mal ehrlich, worüber soll ich mich mit ihm einigen? Das [Prenten] nicht zu Berlin gehört? Das dürfte unstrittig sein. Und die Sache mit seinem Namen in Russland blieb bereits von ihm bei seinem letzten Edit unbeanstandet, nachdem ein zusätzlicher Nachweis eingefügt war. --ΛV 17:29, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:79.247.10.130 (erl.)

Der Benutzer:79.247.10.130, möglicherweise identisch (?) mit dem als PS darunter editierenden Benutzer, nennt Klarnamen für meinen Account hier. Bitte endgültig löschen und Verursacher sperren. --Lustiger Landmann 17:19, 23. Nov. 2008 (CET)

Du warst bis vor kurzem unter deinem Klarnamen hier angemeldet und bist unter diesem hier bekannt. Dein Name ist in der History der Seite und unzähligen von dir hinterlassenen Signaturen dokumentiert. Das hier ist kein Vandalismus. bluntnich' nett? 17:44, 23. Nov. 2008 (CET)
Dann lies mal bitte den GANZEN Text freundlicherweise (!). Lustiger Landmann 17:49, 23. Nov. 2008 (CET)
In dem Text der IP, den du entfernt hast, ist keine neue Information enthalten, die nicht durch dich veröffentlicht wurde. Bitte beruhige dich etwas. Auch als IP heute mittag hast du unnötig Wind gemacht. Eine einfache Äußerung, dass du es selbst warst hätte da gereicht. Das hier ist erledigt und damit zu Ende. bluntnich' nett? 17:55, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.156.172.40 (erl.)

84.156.172.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Venus (Mythologie) --Traeumer 17:35, 23. Nov. 2008 (CET)

Gesperrt von S1 mit der Dauer „2 hours“. Church of emacs D B 17:42, 23. Nov. 2008 (CET)

Bentzer:Janneman (erl.)

Janneman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hält in WP:STAAT seine Privatmeinung für wichtiger als die nach einem Meinungsbild beschlossenen Wikipedia-Namenskonventionen und den Duden. --87.160.228.211 16:20, 23. Nov. 2008 (CET) Auf Ansprache ([1]) tut er nicht reagieren.

Die IP hat Recht: Amerika ist ein Doppelkontinent - und "amerikanisch" bezieht sich auf Amerika, nicht nur auf die USA. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:31, 23. Nov. 2008 (CET)
Es kann sich (imho leider) auf beides beziehen und deswegen ist beides zu erwähnen, so wird es hier auch gehandhabt. Zum Beispiel Kategorie:US-Amerikaner. --87.160.228.211 16:33, 23. Nov. 2008 (CET) Siehe auch hier, wo das Ergebnis, nicht einzig "US-amerikanisch" gelten zu lassen, als Zugeständnis empfunden wurde. --87.160.228.211 16:37, 23. Nov. 2008 (CET)

Der Artikel ist nun für drei Tage vollgeschützt. Bitte führt diese Diskussions auf der entsprechenden Diskussionsseite. --Engie 16:39, 23. Nov. 2008 (CET)

5 Sekunden vor deiner Sperre hat eine andere IP den Artikel nochmal auf die Nicht-Konsens-Version zurückgesetzt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:41, 23. Nov. 2008 (CET)
Wikipedia:Die falsche Version kennst du? --Felix fragen! 16:42, 23. Nov. 2008 (CET)
Von mir aus kann es auch gegen den Konsens und gegen den Duden falsch stehenbleiben, wenn dies der Reputation der Wikipedia nutzt. Früher wurde das mal auf die Version vor dem Edit-War zurückgesetzt und nicht auf die Version des Edit-Warriors. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:46, 23. Nov. 2008 (CET)
Wenn in deinem Duden amerikanisch wirklich fehlt, solltest du ihn umtauschen. — PDD — 16:53, 23. Nov. 2008 (CET)
Wenn Meinungsbilder und Diskussionen nicht zum gewünschten Ergebnis führen, so ignoriert man diese eben, findet das Verhalten keine Akzeptanz, führt man Edit-War und die Seite wird in der eigenen Version gesperrt. Ob das effektiv ist? --87.160.228.211 16:48, 23. Nov. 2008 (CET)
Die Seite wurde in der Konsensfassung gesperrt (die erkennt man daran, dass sie schon seit langer Zeit Bestand hat). — PDD — 16:53, 23. Nov. 2008 (CET)
Eine Konsensfassung in einem Edit-War gibt es generell nicht, sonst wäre keiner entstanden. Was es wohl gibt, ist die von der Community entschiedene Version eines Meinungsbildes, und diese beinhaltet "US-amerikanisch". --87.160.228.211 17:03, 23. Nov. 2008 (CET)
Der letzte unwidersprochene Satz der Diskussion stammte von Benutzer:Blunts, der davon sprach, dass beide Varianten zu akzeptieren seien: [2]. Das nenne ich Konsens. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:11, 23. Nov. 2008 (CET)
Hier durch Seitensperre erledigt. Inhaltliche Diskussion bitte dort. --SCPS & Cie. 17:20, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.182.65.179 (erl.)

77.182.65.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vanderliert in Die Simpsons/Familie --Gruß Stauba 18:37, 23. Nov. 2008 (CET)

7 hours Church of emacs D B 18:38, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.46.73.74 (erl.)

91.46.73.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Frühe_Bronzezeit — Regi51 (Disk.) 18:52, 23. Nov. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Church of emacs D B 18:53, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.171.92.122 (erl.)

80.171.92.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_Phobien — Regi51 (Disk.) 18:54, 23. Nov. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 18:55, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.16.244.207 (erl.)

91.16.244.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. Stammtisch! 18:54, 23. Nov. 2008 (CET)

Hat er. --Fritz @ 18:55, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.59.80.13 (erl.)

89.59.80.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ohr — Regi51 (Disk.) 18:55, 23. Nov. 2008 (CET)

Zwei Stunden Passivität. --Kuebi 19:00, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:GabrieleJefferis (erl.)

GabrieleJefferis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine enzyklopädische Mitarbeit, nur Diskussionen, ist Promoterin vonTom Walter siehe auch LD dort-- Schmitty 14:47, 23. Nov. 2008 (CET)

Ihren Artikel habe ich gelöscht, für die Userin sehe ich aber keinen Sperrgrund. --MBq Disk Bew 15:05, 23. Nov. 2008 (CET)
WP:IK ist kein Sperrgrund. Sie hat jedes Recht, in der Löschdiskussion "ihren" Artikel zu verteidigen. Dass sie dabei nicht mit offenen Karten spielt, ist vielleicht etwas unehrlich, aber kein Anlass für eine Sperrung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:15, 23. Nov. 2008 (CET)
Hier erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:15, 23. Nov. 2008 (CET)

Gossip Girl (erl.)

Gossip Girl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit einem Monat versucht eine IP immer wieder falsche Informationen in den Artikel einzubringen (ohne Begründung versteht sich) --Dany3000  ?¿ 18:12, 23. Nov. 2008 (CET)

Reicht nicht für Halbsperre; 5 Reverts pro Monat sind noch im vertretbaren Bereich, zumal angeblich ein Sinn der gesichterten Versionen sein soll, dass man auf dieses Mittel öfters verzichten kann. --NoCultureIcons 20:10, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.167.204.99 (erl.)

84.167.204.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spider-Man — Regi51 (Disk.) 19:08, 23. Nov. 2008 (CET)

Sehr kreativ. 7 hours. --Fritz @ 19:09, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Jacek1994 (erl.)

Jacek1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sinnbefreite Beträge in Diskussion:Bob Marley --fиjиgи 19:16, 23. Nov. 2008 (CET)

Verabschiedet. --Fritz @ 19:18, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.97.226.225 (erl.)

91.97.226.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dualsystem. -- Leithian Keine Panik! Handtuch? 19:59, 23. Nov. 2008 (CET)

2 h. --NoCultureIcons 20:12, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:91.11.53.20 (erl.)

91.11.53.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 20:28, 23. Nov. 2008 (CET)

2 Stunden --Minérve aka Elendur 20:31, 23. Nov. 2008 (CET)

Kinderrechte (erl.)

Kinderrechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit der Artikel von Juni an wieder frei war, musste jede IP Änderung wieder rückgängig gemacht werden. --Shairon 20:45, 23. Nov. 2008 (CET)

1 Jahr --Church of emacs D B 20:47, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.70.59.111 (erl.)

88.70.59.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hocktoilette -- OecherAlemanne 20:48, 23. Nov. 2008 (CET)

gesperrt --fl-adler •λ• 20:49, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Anjali.Indianglamour* (erl.)

Anjali.Indianglamour* (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederherstellung von gelöschten URV-belasteten Artikeln --fиjиgи 20:55, 23. Nov. 2008 (CET)

Ansprache + 2 Stunden um die relevanten Hilfeseiten durchzulesen --Church of emacs D B 20:58, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Hendrik J.

Hendrik J. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [3], [4], [5]. 3 Reverts ohne Diskussionsbeitrag zu einem Absatz, der von Benutzer:GS, Benutzer:Klaus Frisch und Fossa auf der Dis. diskutiert wurde, wobei keiner der drei Diskutant/den ihn (aus unterschiedlichen Gruenden) fuer notwendig erachtete. --Fossa?! ± 15:01, 23. Nov. 2008 (CET)

Venona-Papiere (erl.)

Venona-Papiere (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Im Gegensatz zum obengenannten Tiedge-Artikel strebt hier Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offensichtlich wirklich einen Editwar an, in dem er um alles in der Welt die en-Wikipedia als Quellenangabe (ref) in den Artikel zwingen will. Ich mache da jetzt keinen weiteren Edit - sehe aber auch keinen wirklichen Grund, das als Quelle drin zu lassen. Da er mich ja nicht für voll nimmt, sollte ihm das vielleicht mal jemand anders verklickern... --Tarantelle 17:21, 23. Nov. 2008 (CET)

Meine Begründung steht in der Zusammenfassung. Da du erklärterweise die Löschung des Artikels möchtest, sehe ich in deinen Änderungen keinen Sinn. --ΛV 17:29, 23. Nov. 2008 (CET)
Wie ich bereits mehrfach schrieb: die en-wikipedia ist in keiner Form eine reputable Quelle - daran ändert auch keine literarisch noch so schöne edit-Zusammenfassung und auch kein Löschantrag etwas. Das findest du ausführlich in WP:Q - auch das schrieb ich bereits mehrfach. Vielleicht bestätigt mir (und vor allem dir)das jetzt ja mal irgendjemand... --Tarantelle 17:32, 23. Nov. 2008 (CET)
Wenn dies die einzige Ref/Quelle wäre würde ich dein Vorgehen ja verstehen. Aber in diesem Fall sehe ich darin nur Prinzipienreiterei oder auch Regelhuberei. Übrigens eine nette Regel der de.WP ist WP:IAR. Lies sie einfach mal, falls sie dir bislang unbekannt sein sollte. --ΛV 17:40, 23. Nov. 2008 (CET)
Den Sinn von WP:IAR hast du offensichtlich nicht verstanden. Und zu deinem ersten Satz: das ist nur eine Ausflucht - deine permanenten Reverts gelten genau dieser einen Quellenangabe der englischen Wikipedia, die du wiederholt immer wieder in den Artikel stellst. Dass du das trotz wiederholter Aufklärung und Erklärung machst, dass das allen Regeln widerspricht, ist reiner Vandalismus bzw. Trollerei. --Tarantelle 20:21, 23. Nov. 2008 (CET)
Und da waren sie wieder, die beiden Lieblingswörter von Tarantelle. Und wenn man keine wirklichen Argumente hat, wirft man dem anderen eben die Verwendung von Ausflüchten vor. Ich "liebe" derartiges Diskussionsniveau. --ΛV 20:31, 23. Nov. 2008 (CET)

Übersetzungen aus anderen Sprachversionen und andere Artikel der Wikipedia sind nur dann tauglich, wenn deren Quellenangaben ausgearbeitet sind. Falls ihr das selbst nicht im Konsens abklären könnt, wendet euch bitte an die WP:DM. Danke für die Aufmerksamkeit -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 23. Nov. 2008 (CET)

Ihr könntet eure Zeit aber auch sinnvoll nutzen und die Quellen aus der en:wp in die de:wp übertragen. Der Kindergarten ist übrigens da. --MannMaus 22:05, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Nathan Grunt (erl.)

Nathan Grunt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

dieser neue benutzer startete in wikipedia mit einem kleinen edit-war ab hier und parallel dazu dort ebenso.

die umgangsformen ließen weiterhin von anfang an zu wünschen übrig.

begrüßung und hinweis auf unsere umgangsformen und richtlinien bzgl. WP:Edit-War und WP:KPA scheinen nicht wirklich gefruchtet zu haben:

erneutes einfügen eines unbelegten passus, daraufhin meine konkrete nachfrage, die vollkommen unbefriedigend beantwortet wird.

anders gesagt: so gut wie jeder edit des herrn war bislang unnötig, nicht weiterführend, daneben.

ich bitte um a) deutliche ansprache, b) zurücksetzen des mobbing-artikels und c) auszeit für den herrn wegen wiederholten verstoßes gegen WP:WAR. --JD {æ} 21:12, 23. Nov. 2008 (CET)

a & c (1 Stunde) durch -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:53, 23. Nov. 2008 (CET)
b von Weissbier -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:51, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Handcloud (erl.)

Handcloud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will uns schneller verlassen, als er sich angemeldet hat --fиjиgи 22:15, 23. Nov. 2008 (CET)

von Felistoria rausgeworfen --Complex 22:18, 23. Nov. 2008 (CET)
P.S.: Kann jemand den Artikel versionslöschen? Danke. (Eine der Aktionen, wo mir stets der Schweiß ausbricht, sorry ...;-) --Felistoria 22:21, 23. Nov. 2008 (CET)
welchen? Machen wir aber eigentlich nicht für Kindergartenvandalismus, da wir sonst aus dem versionslöschen nicht mehr rauskommen würden. --Complex 22:23, 23. Nov. 2008 (CET)
Das ist doch ein uralter Bekannter, und mit dem werden wir gewöhnlich sehr schnell fertig. Gruß --WAH 22:24, 23. Nov. 2008 (CET)
Och, sieh an, sowas kannte ich natürlich wieder nich. Ich hatte nur den Medaillen-Spiegel gesehen. Na, denn nix für ungut;-) --Felistoria 22:42, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:85.180.49.22 (erl.)

85.180.49.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kürbiskernöl -- OecherAlemanne 22:19, 23. Nov. 2008 (CET)

Nach der Disk hat der irgendein Anliegen, drückt es aber nicht verständlich aus. 15 min zunächst --Hozro 22:25, 23. Nov. 2008 (CET)
jetzt unter 85.180.42.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), 2h von S1. --Hozro 22:33, 23. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Handcloud (erl.) siehe oben

Handcloud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandalierte zuletzt in U-Bahnhof_Gostenhof. Siehe Spezial:Benutzerbeiträge/Handcloud Sa-se 22:37, 23. Nov. 2008 (CET)

erledigt Sa-se 22:38, 23. Nov. 2008 (CET)

obdulio banda quatsch mal wieder

vorgeschichte. warum ich das hier nochmal anspreche: unter benutzerlogbuch erscheint: "benutzerkonto wurde automatisch erstellt" und ich weiß nicht, was das bedeutet - evtl. hat es etwas mit einem globalen konto zu tun, das man stilllegen könnte? danke und grüße, Ca$e 14:34, 23. Nov. 2008 (CET)
Ja, das sind globale Konten, hier kannst du den Unfug sehen, den er schon woanders angerichtet hat: [6], [7] und [8]. --Seewolf 14:49, 23. Nov. 2008 (CET)
Und hier können Benutzer mit erweiterten Rechten auch sehen, dass hier kein AGF angebracht ist: [9]. --Seewolf 14:56, 23. Nov. 2008 (CET)
ein sammelsurium des grauens. danke schon mal. was kann man denn dagegen tun? Ca$e 14:57, 23. Nov. 2008 (CET)
IP-Adressen sammeln und die Admins in den betroffenen Babelopfer-Wikis zum Jagen tragen. --Seewolf 15:03, 23. Nov. 2008 (CET)
hm. ist mir selbst leider zu aufwändig und ich weiß auch viel zu schlecht bescheid. zb finde ich bei wikiversity nicht mal heraus, wie man überhaupt seiten zur löschung vorschlägt usw. könntest du oder ein anderer admin sich der sache annehmen? ich frage mal noch bei WP:AAF nach. Ca$e 15:09, 23. Nov. 2008 (CET)
Generell sollte es in jedem Wiki eine Weiterleitung von {{delete}} eine Weiterleitung zur lokalen Schnelllöschvorlage geben. Eine Sperrung globaler Konten, was alle neuen Konten ja leider automatisch sind, kann hier beantragt werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:21, 23. Nov. 2008 (CET)
ah. danke schon mal. vieles hat übrigens seewolf schon erledigt. danke. vielleicht lasst ihr aber diesen punkt noch unerledigt offen, bis seewolf / jemand ihn schließt, der sich die sache etwas gründlicher angeschaut hat (oder verspricht, das demnächst zu tun) schönen abend, Ca$e 21:54, 23. Nov. 2008 (CET)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/23