Wikipedia:Qualitätssicherung/5. August 2012
1. August | 2. August | 3. August | 4. August | 5. August | 6. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:12, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:01, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Ausbau erforderlich --- AWS - Gespräch gewünscht? 13:34, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 07:36, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Mit Bitte um Relevanzprüfung. — PDD — 13:37, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Kuxtu da --Thenardier (Diskussion) 00:37, 29. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:24, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Vollprogramm - in dieser Form nicht bbrauchbarer Artikel, der die wichtigsten Informationen vorenthält --- AWS - Gespräch gewünscht? 13:40, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich lade zum Gespräch und dem Artikel zu verbessern ein. Wenn wichtige Informationen fehlen bitte ich freundlich darum dem Artikel zu verbessern.
- Großenteils wörtliche Zitate aus diesem Text.--Gregor Bert (Diskussion) 13:06, 20. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:36, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:01, 5. Aug. 2012 (CEST)
- + LA = - QS, daher hier
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:26, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Vollprogramm incl. Lemma--Lutheraner (Diskussion) 15:02, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Lemma bitte auf der Diskussionsseite klären. --nfu-peng Diskuss 14:17, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:17, 11. Sep. 2012 (CEST) |
und was wird da wie bezeichnet? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 16:35, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:48, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Dieser Herr ist nach Überfliegen seiner en und fr Versionen sicher relevant. Mag ihm jemand helfen? --Rubblesby (Diskussion) 18:01, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt. Tkarcher (Diskussion) 17:22, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Vollprogram--Lutheraner (Diskussion) 18:55, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde an die Kollegen der QS Planen und Bauen weitergeleitet --Crazy1880 07:37, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Klingt ein wenig nach POV ("freudige Dynamik") --Dr. Slow Decay (Diskussion) 20:30, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Sind alle aufgeführten Ausstellungen Einzelausstellungen? --Gregor Bert (Diskussion) 15:59, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Diese Frage kann vermutlich nur von Fachexperten geklärt werden - am besten wohl im Portal:Bildende Kunst. Ich habe sie vorerst auf die Diskussionsseite des Artikels gestellt. Ansonsten ist der Artikel inzwischen formal in Ordnung und die allgemeine QS damit erledigt. --Tkarcher (Diskussion) 18:15, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 18:15, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Quellenlos, Infobox fehlt. --Scooter Backstage 22:25, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:24, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Einleitung und Geschichte?--Wheeke (Diskussion) 22:49, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Da müssen wohl Fachexperten ran: Weitergegeben an das Portal Schule. Tkarcher (Diskussion) 11:08, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Der Artikel enthält in weiten Teilen Theoriefindung. Der Hauptautor ist inzwischen verstorben, so dass von dieser Seite keine Verbesserungen mehr zu erwarten sind. Die Tabellen sind sowohl bezüglich der Form als auch des Inhalts nicht durch Belege fundiert, sondern konstruiert und daher Teil einer Theoriefindung (Präferenz der sog. mittleren bzw. Ausschluss der sog. ultrakurzen Chronologie). Rätselhaft ist auch, dass die letzte Tabelle ohne ersichtlichen Grund bereits mit dem 17. Jahr endet, obwohl die Tafeln über 21 Jahre gehen. Auch einige Passagen im oberen Teil des Artikels (u.a. „Die Adasi-Dynastie ...“, „Statistische Untersuchungen ...“) sind problematisch, da offensichtlich ohne Belegangabe und möglicherweise ebenfalls auf Konstruktionen des Artikelverfassers basierend. Dagegen werden gewisse Probleme bei der Interpretation der Venustafeln, wie sie immerhin in der englischen Version des Artikels angesprochen werden („Many uncertainties remain about the interpretation of the record of astronomical observations of Venus, as preserved in these surviving tablets.[5] Some copying corruptions are probable. Problems of atmospheric refraction were addressed by Vahe Gurzadyan in a 2003 publication.[6]“), hier gänzlich unterschlagen – dies betrifft insbesondere die zu geringe Dauer der Unsichtbarkeit der Venus im Vergleich zu den heutigen Werten (zwei bis 17 Tage bei der unteren Konjunktion und um die zwei Mondmonate bei der oberen Konjunktion gegenüber heutigen drei bis 21 Tagen und ca. drei Mondmonaten). Schon allein aus diesem Grund kann es keine verläßlichen Rückrechnungen geben, solange dieses Problem ungelöst bleibt.
Mit anderen Worten: Der Artikel ist bei weitem nicht exzellent oder lesenswert, sondern hat einen ganz dringenden Überarbeitungsbedarf; ansonsten droht m. E. Löschung wegen WP:KTF. --95.89.57.52 22:53, 5. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:17, 11. Sep. 2012 (CEST) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aisne, Douglas Haig, Helmuth von Moltke, Linsingen, Maunoury
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 5. Aug. 2012 (CEST)
Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 16:48, 5. Aug. 2012 (CEST)- Textwüste. --Krd 19:46, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Grauenhaft zu lesen, der sollte unbedingt weiter gegliedert werden. Vor allem die Einleitung hat mich etwas abgeschreckt. --CherryX sprich! 00:33, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Textwüste. --Krd 19:46, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Wurde abgegeben an QS-Geschichte. Hier nun
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:27, 11. Sep. 2012 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 04:04, 5. Aug. 2012 (CEST)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Dannenbergkeine Kategorien vorhandenVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Kat+BKL erl. --se4598 / ? 04:17, 5. Aug. 2012 (CEST) Rest erl.--se4598 / ? 04:40, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 04:40, 5. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:38, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Jetzt bei der QS Bahn. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:14, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 14:14, 5. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:21, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 11:31, 5. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:23, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 18:07, 5. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:John M. Burns
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:18, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 12:45, 5. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:19, 5. Aug. 2012 (CEST)
- So ich bin der Meinung dass ich alle notwendigen Kategorien angefügt habe, falls du der Meinung bist, dass das nicht so ist, teil mir das Bitte auf meiner Diskussions-Seite mit, Danke.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 09:12, 5. Aug. 2012 (CEST) Achja die beiden ImdB-Links (deutsch/english) fehlen noch!--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 09:16, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Auf Benutzer:MerlBot kannst Du lange warten! -- Olaf Studt (Diskussion) 14:30, 5. Aug. 2012 (CEST)
- So ich bin der Meinung dass ich alle notwendigen Kategorien angefügt habe, falls du der Meinung bist, dass das nicht so ist, teil mir das Bitte auf meiner Diskussions-Seite mit, Danke.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 09:12, 5. Aug. 2012 (CEST) Achja die beiden ImdB-Links (deutsch/english) fehlen noch!--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 09:16, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 14:30, 5. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:24, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 12:41, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:24, 5. Aug. 2012 (CEST)
Da hatte jemand die alte, wikifizierte und belegte Version durch einen anderen, kürzeren Text erstezt. Habe ich manuell revertiert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 12:09, 5. Aug. 2012 (CEST)
Relevanzprüfung. —|Lantus
|— 15:01, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Zählt das Bundesverdienstkreuz nicht ? ---=??=- -- (Diskussion) 17:18, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Doch. Bei unklarer Relevanz ist die QS sowieso nicht der richtige Ort. – Lukas²³disk™⌨ 20:33, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 20:33, 5. Aug. 2012 (CEST)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:27, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Die Abschrift einer Jubiläumslobhudelei zum 25ten eines Mannemer Karnevalsverein, ohne Aussagen zur Bedeutung. Ein Löschkandidat. PG 16:52, 5. Aug. 2012 (CEST)
- SLA gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 17:31, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:27, 5. Aug. 2012 (CEST)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 18:25, 5. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:18, 6. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Waldemar Torenstra
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Waldemar Torenstra
Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 20:41, 5. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:15, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:49, 5. Aug. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag enwiki: en:Migration (Creative Source album), en:Migration (The Amboy Dukes album), en:Seasonal human migration- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Migration (matière)
Langlinkvorschlag huwiki: hu:MigrationLanglinkvorschlag plwiki: pl:Migration, pl:Migration (album)Langlinkvorschlag svwiki: sv:Migration (biologi), sv:Migration (data), sv:Migration (musikalbum)
Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 5. Aug. 2012 (CEST)
- danke für die Hinweise! Hab von den Sprachen-Links alles eingefügt, was passte. Oft ging es um verschiedene Musik-Alben. Beim französischen Verweis bin ich mir nicht sicher, da ich nicht alles verstehe. Könnte passen, aber vllt kann da nochmal jemand draufschauen.--22 (Diskussion) 12:54, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22 (Diskussion) 14:11, 6. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:10, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO 21:53, 6. Aug. 2012 (CEST)
Liest sich wie ein Werbeprospekt. NPOV, falls relevant. -- Zehnfinger (Diskussion) 18:35, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zehnfinger (Diskussion) 11:04, 6. Aug. 2012 (CEST)
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 19:49, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:24, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:Aaron Sorkin 20 August 2008 crop2.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Alison Pill by Gage Skidmore.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Emily Mortimer 2011 Shankbone.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Thenewsroom.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Home Box Office
Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Kategorie und Logo eingefügt. Für weitere Bilder ist wegen Infobox und Tabelle kein sinnvoller Platz vorhanden. --DF5GO 22:02, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO 22:02, 6. Aug. 2012 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant--Tintenklexx (Diskussion) 14:43, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Ein Redakteur und lt Text sonst nichts. Löschkandidat PG 16:54, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:50, 13. Aug. 2012 (CEST)
Möchte ein Artikel werden. Siehe auch den englischen Artikel! --Michileo (Diskussion) 01:53, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 04:27, 13. Aug. 2012 (CEST)
So ist das kein Artikel. Ausbauen, wikifizieren, belegen oder löschen. --Michileo (Diskussion) 01:47, 5. Aug. 2012 (CEST)
- QS erfolglos, stelle LA. --Michileo (Diskussion) 19:20, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 19:20, 14. Aug. 2012 (CEST)
An den Vorlagen stimmt irgendwas nicht. Marcus Cyron Reden 02:09, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Jetzt stimmt es komischerweise wieder. Marcus Cyron Reden 02:10, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Das ist bestimmt der Sichtungsfehler gewesen. Der kommt immer wieder und sobald man einen Edit macht geht die Meldung weg. --Dagobert50gold (Diskussion) 03:46, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 00:33, 19. Aug. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Mohrenschildt
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:39, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Quellen fehlen auch. —|
Lantus
|— 08:25, 5. Aug. 2012 (CEST)- Quellen werden sogar ganz dringend benötigt, denn Maydell hat laut Artikel mit 17 Jahren sein erstes Buch herausgegeben, laut DNB sogar 1925 das erste Buch veröffentlicht, also dreizehnjährig. Entweder stimmt das Geburtsdatum nicht oder es liegt eine Personenverwechselung vor. Bitte dringend Quellen nennen, in der derzeitigen Form eher ein Löschkandidat. --HW1950 (Diskussion) 21:20, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Offensichtlich existiert ein Namensvetter des SS-Mannes Maydell, ein weiterer "Walter Baron von Maydell". Dieser war Herausgeber mehrer Bücher in Deutschland: Ein Deutscher Kulturkampf, Würtz 1919; Das Balten-Regiment ein Jahr im Felde, 1920; Gedichte, Verlag Löffler 1920. Diese können freilich unmöglich vom Hauptsturmführer Walter Baron von Maydell sein. Denn dann hätte er diese bereits im Alter von 7 Jahren schreiben müssen! Gab es vielleicht eine Generation davor bereits einen NS-Sympathisant und Publizisten in der Familie? Richtigstellung oder Ergänzung dieser Person. Ferner drängt sich durch Walter von Maydells Cousin, Georg von Mohrenschildt, die Frage nach der Verwandtschaft zu dem SA-Führer Walter von Mohrenschildt auf. Gibt es da Informationen? --Widerstand 70 (Diskussion) 00:28, 9. Aug. 2012 (CEST)
- Habe vorerst Lebensdaten zum Namensvetter Walter Freiherr v. Maydell (die Deutschen, Balten-Adressbuch für die außerhalb ihrer Heimat 1907 [1]) gefunden. Dieser Walter Maydell war ebenfalls begeisterter Nationalsozialist und offensichtlich (auf Grund seiner Studienfächer) und seines Geburtsjahres der Publizist aller Bücher!
- Daten zum Publizisten Walter v. Maydell:
- *Maydell, Baron Walter, stud. rer. ing., Darmstadt, Moserstr. 5.
- *Maydell, Baron Walter, stud. phil., Bonn, Kurfürstenstr.
- Später Ing. Walter Freiherr v. Maydell-Wiegandshof. (* am 24. Dezember 1881 in Kawershof), Sohn von Peter Gottlieb Viktor Frhr. v. Maydell und Agnes von zu Mühlen. Verheiratet in Weissenbrunn am 28. Feb 1914 mit Ellinor Freiin von Buddenbrock).
- Der Namensvetter und Hauptsturmführer war anscheinend nur SS-Mann beim Militär. Würde diese Person als Artikel löschen (falls nicht mehr Infos kommen sollten) und den interessanteren rechtsorientierten Publizisten Walter Freiherr von Maydell einen Artikel widmen. Man kann ja dort den SS-Mann als Verwandten bezügliche des rechtsgerichteten sozialen Umfelds einfügen. Der Publizist Walter Freiherr von Maydell wird durch seine Verwandtschaft mit dem Gründer und langjährigen Leiter des rechtsextremen Grabert-Verlages Herbert Grabert (mit einer Maydell verheiratet), interessant. --Widerstand 70 (Diskussion) 21:44, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Habe den Artikel umgeschrieben, Infos in der vorangegangenen Diskussion --89.144.192.173 00:28, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:25, 18. Aug. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass, Produzenten
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:11, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde verschoben und dann gelöscht. se4598 / ? 00:33, 19. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:08, 5. Aug. 2012 (CEST)
Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO 21:57, 6. Aug. 2012 (CEST)- Vollprogramm steht noch aus. --Krd 19:42, 7. Aug. 2012 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:05, 20. Aug. 2012 (CEST)
Belegen und Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:45, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:41, 21. Aug. 2012 (CEST)
vollprogramm. Überschriften, Einzelnachweise, Quelle, Kopierprüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 13:28, 5. Aug. 2012 (CEST)
URV.
Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 20:16, 5. Aug. 2012 (CEST)- Freigabe liegt nun vor. --Krd 17:53, 8. Aug. 2012 (CEST)
- abgesehen von fehlenden Einzelnachweisen, die besser ein Fachjurist einfügt, halte ich den Artikel jetzt für einigermaßen verständlich. Gibts eigentlich eine QS Jura? --Gregor Bert (Diskussion) 12:31, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Freigabe liegt nun vor. --Krd 17:53, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:59, 4. Sep. 2012 (CEST)
Artikelinhalt vergessen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:49, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Wieso heißt sie ZAZ??? --Karl-Heinz (Diskussion) 17:23, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Sie hat mit ZAZ nichts zu tun. Ist wohl mit Copy und Paste erstellt worden. Sie ist auch keine französische Sängerin, Chartquellen sind auch falsch. --Graphikus (Diskussion) 20:24, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Ist man mit zwei Singles überhaupt schon relevant? --79.224.243.220 13:22, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Hab mir mal die Mühe gemacht und ein paar Infos aus dem Netz geholt. Die Releasedaten habe ich nicht extra bequellt, kann ich nachholen, falls gewünscht. --Ali1610 (Diskussion) 21:39, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 16:27, 5. Sep. 2012 (CEST)
"Wenn die Belege auch im Artikel stünden, wäre das noch besser." - ich sehe davon nichts. die Behaltenentscheidung steht und fällt jedoch mit diesen Belegen. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:40, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Unzutreffende Behauptung gestrichen. -- Perrak (Disk) 18:43, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Perrak --Krdbot (Diskussion) 16:26, 5. Sep. 2012 (CEST)
A kleines bisserl dünn – Lukas²³disk™⌨ 12:53, 5. Aug. 2012 (CEST) -- ErledigtAhwie 11:00, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein nachgezogen. --FrauAva89 (Diskussion) 14:09, 7. Sep. 2012 (CEST)
Kategorien fehlen, Wikilinks u.a. -- Rosenzweig δ 15:11, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Kategorien -- ErledigtCherryX sprich! 01:13, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 23:22, 10. Sep. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhandenOkSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:11, 10. Sep. 2012 (CEST)