Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Mai 2021
| 30. April | 1. Mai | 2. Mai | 3. Mai | 4. Mai | 5. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Strassing Bau-GmbH. --Krdbot (Diskussion) 11:02, 4. Mai 2021 (CEST)
Relevanz vielleicht gegeben, aber dann muss der Erzählstil geändert werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:17, 4. Mai 2021 (CEST)
- Das wäre aber eine größere Baustelle. WL auf Mitteldeutsche_Hartstein-Industrie#Bau unter Verwurstung brauchbarer Infos und Quellen dort? Eloquenzministerium (Diskussion) 02:14, 4. Mai 2021 (CEST)
- Das Lemma wäre ggf auch zu ändern, ohne Rechtsform. --2bored2bother
(Diskussion) 07:57, 4. Mai 2021 (CEST)
- Erledigt, link im ANR aktualisiert, SLA auf Verschieberest gestellt. Eloquenzministerium (Diskussion) 11:08, 4. Mai 2021 (CEST)
- Hinweis dazu: erledigt ist nur die Lemmafrage, weder Relevanz als Einzelfirma noch Stil... --Mef.ellingen (Diskussion) 14:29, 4. Mai 2021 (CEST)
- Wenn mein Beitrag missverständlich war, bitte ich das zu entschuldigen, das erledigt bezog sich ausschließlich auf die Umbenennung gem. NK, das Problem des Artikels ist damit definitiv nicht gelöst, aber so hat die möglicherweise entstehende WL oder der Relevanz darstellende Artikel schonmal das richtige Lemma und spart so Arbeit bei einer kommenden Verlinkung. Eloquenzministerium (Diskussion) 23:37, 4. Mai 2021 (CEST)
- Hinweis dazu: erledigt ist nur die Lemmafrage, weder Relevanz als Einzelfirma noch Stil... --Mef.ellingen (Diskussion) 14:29, 4. Mai 2021 (CEST)
- Erledigt, link im ANR aktualisiert, SLA auf Verschieberest gestellt. Eloquenzministerium (Diskussion) 11:08, 4. Mai 2021 (CEST)
- Das Lemma wäre ggf auch zu ändern, ohne Rechtsform. --2bored2bother
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:23, 16. Jun. 2021 (CEST)
Relevanzzweifel, war 2011 schonmal in der QS, dort wurde die Relevanz ebenfalls in Frage gestellt.[1] Der Abschnitt dort endet mit: „Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 20:58, 19. Mär. 2011 (CET)“
Mir fehlt da trotz Löblichkeit die Außenwahrnehmung, mehrheitlich Eigenbelege. Die Artikelerstellerin ist seit zwei Monaten inaktiv. Mir ist der Artikel beim durchforsten des Archivs der Verschiebewünsche aufgefallen, insofern fehlt mir die Sachkunde, selbst zu recherchieren. --Eloquenzministerium (Diskussion) 02:00, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:21, 14. Jun. 2021 (CEST)
Artikelwunsch braucht VP, falls relevant. Flossenträger 10:05, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:33, 14. Jun. 2021 (CEST)
VP Flossenträger 10:06, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:28, 15. Jun. 2021 (CEST)
Möchte jemand diesen Werbflyer für den gerade gelaunchten Intrernetkurs aufbrezeln? [ http://d-nb.info/gnd/135292816] wäre der DNB-Eitnrag hierzu Flossenträger 10:14, 4. Mai 2021 (CEST)
- Xing ist woanders. --Jbergner (Diskussion) 07:51, 5. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:00, 16. Jun. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stuttgarter Kammerorchester Diskografie. --Krdbot (Diskussion) 12:30, 4. Mai 2021 (CEST)
Müsste wenn, dann auf Stuttgarter Kammerorchester/Diskografie verschoben werden, bedarf allerdings noch einiger Überarbeitung. Aktuell noch eine Rohdatenliste in Tabellenform Flossenträger 10:24, 4. Mai 2021 (CEST)
- Eigentlich völlig überflüssig. Das gehört in Auswahl im Artikel des Orchesters ergänzt. Ich hab im Orchester-Artikel erstmal Discogs etc. ergänzt. Soweit ich das sehe, gibt die neu erstellte Tabelle auch nicht alle Aufnahmen wieder...--Nadi (Diskussion) 00:24, 5. Mai 2021 (CEST)
- Scheint auch ein bischen unvollständig zu sein; Discogs hat 270 Einträge. Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:48, 5. Mai 2021 (CEST)
- Deshalb halte ich das auch für sinnlos. Am besten 15 wichtige Aufnahmen in den Artikel (AUSWAHL) und gut ist`s.--Nadi (Diskussion) 18:23, 9. Mai 2021 (CEST)
- Scheint auch ein bischen unvollständig zu sein; Discogs hat 270 Einträge. Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:48, 5. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:56, 15. Jun. 2021 (CEST)
Gibt es - aber so ist das ein unbelegtes Fragment. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:51, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:44, 16. Jun. 2021 (CEST)
Falls relevant, belegen... --Mef.ellingen (Diskussion) 15:12, 4. Mai 2021 (CEST) lässt sich anhand des englischen Artikels leicht ausbauen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 15:15, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:42, 16. Jun. 2021 (CEST)
Falls relevant, bitte sprachlich überarbeiten. XenonX3 – (☎) 17:16, 4. Mai 2021 (CEST)
- Der Artikel bekommt eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 14:28, 16. Jun. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:30, 16. Jun. 2021 (CEST)
Glaskugel braucht Hilfe, Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 17:45, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:29, 15. Jun. 2021 (CEST)
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 17:59, 4. Mai 2021 (CEST)
- ich bezweifle, dass das eine professionelle Produktion mit entsprechendem Vertrieb ist. Budget: 2000 Dollar. Da sind ja unsere Filmchen teurer... --Si! SWamP 18:33, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:34, 15. Jun. 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:16, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 14. Jun. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:08, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berita (Diskussion) 21:57, 4. Mai 2021 (CEST)
Artikel sucht Autor. Krib (Diskussion) 18:38, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:51, 4. Mai 2021 (CEST)
VP, falls relevant. Flossenträger 10:16, 4. Mai 2021 (CEST)
- Das ist eine reine URV aus https://www.kino.de/film/baba-yaga-2019/ LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 11:01, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:15, 5. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:01, 4. Mai 2021 (CEST)
- Meinst du damit das Zitat von Hubertus Adam? -- Benutzer: Brutarchitekt 14:11, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 14:28, 5. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:23, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 21:24, 5. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:36, 4. Mai 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Disk |) 07:30, 5. Mai 2021 (CEST)
Bitte wikifizieren, scheint mir relevant zu sein. U.a. fehlen Quellen --Hexakopter (Diskussion) 12:49, 4. Mai 2021 (CEST)
- Wurde 2010 unter Donnerstagsunglück gelöscht [2]. Majorie-Version [3]. Ich vermute auch Relevanz, aber die Qualität ist (wieder) so schlecht... vor allem erklärt der Text nicht wirklich etwas.--Berita (Diskussion) 20:57, 4. Mai 2021 (CEST)
- So gesehen (danke für die Links) wäre das wohl wieder ein Fall für eine LD. --Hexakopter (Diskussion) 12:17, 5. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:58, 12. Mai 2021 (CEST)
Gibt es, hier aber quellenlose Kurzbeschreibung. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:58, 4. Mai 2021 (CEST)
Passende Quelle: § 299 StGB Einzelnorm (nicht signierter Beitrag von 91.221.59.20 (Diskussion) 08:42, 5. Mai 2021 (CEST))
- vielleicht sollte die LD abgewartet werden? --Hannes 24 (Diskussion) 17:40, 5. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:16, 11. Mai 2021 (CEST)
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 20:07, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:46, 12. Mai 2021 (CEST)
Statt bunter Fähnchen sind in den 1. Spalten der Tabellen ausgeschriebene Ländernamen einzutragen. Alles andere ist nicht barrierefrei, insbesondere nicht, wenn auf dem Rechner kein Javascript zugelassen ist für Mouse-over. --Jbergner (Diskussion) 11:35, 4. Mai 2021 (CEST)
- Wurde erledigt. --LennBr (Diskussion) 13:53, 16. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LennBr (Diskussion) 13:53, 16. Mai 2021 (CEST)
Sprachlich ist das "quer" - manche Behauptungen sollten belegt werden wie Sie bildete sich zur Sekundarlehrerin aus - wie läuft so was in der Schweiz? --Mef.ellingen (Diskussion) 14:49, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:25, 21. Mai 2021 (CEST)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:08, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:57, 21. Mai 2021 (CEST)
Wiedervorlage aus der QS vom 10. März 2021, wo der Ersteller den Baustein entfernt hat. --Wikinger08 (Diskussion) 16:30, 4. Mai 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:11, 10. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:35, 8. Jun. 2021 (CEST)
VP --Didionline (Diskussion) 20:23, 4. Mai 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:09, 10. Jun. 2021 (CEST)
