Wikipedia:Qualitätssicherung/28. November 2018

24. November 25. November 26. November 27. November 28. November 29. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:00, 15. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Responsivität (Politik)

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:14, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:00, 15. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

UNGER-UNS

ist das wichtig? Dann entschwurbeln und vernünftig belegen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:12, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Werbeblock, bitte vorspulen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:13, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Müsste auch ein Wiedergänger sein, war vor ein paar Tagen schon mal hier. --CWKC (Praat tegen me.) 09:16, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:04, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Stars on Court

Vollprogram, sofern relevant -- Vezoy (Diskussion) 12:04, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde durch Kurator71 gestellt. --Joel1272 (Diskussion) 12:42, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Liste der Ortschaften im Bezirk Hallein

teilweise zeigen die Orte auf Begriffsklärung. Bitte anpassen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:11, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich habe dem Autoren auf seiner Diskussionsseite angeschrieben und ihn gebeten, die Korrekturen vorzunehmen, da es für „Ortsunkundige“ eine Sisyphusarbeit ist. --Joel1272 (Diskussion) 12:54, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke dass die Allgemeinheit darauf hingewiesen wird. Ich stecke nämlich gerade in benachbarten Bezirken des benachbarten Bundeslandes fest und kann mich vermutlich erst in den nächsten Tagen den Salzburger Listen widmen. --Feldhaus AI (Diskussion) 13:01, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Nasser Kanani

Vollstprogramm -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:54, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:40, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Stadtpfarrkirche Mariä Himmelfahrt (Weilheim)

Hoffnungslos überladener Artikel mit Details, die nicht zur Kirche gehören, wie das gesamte Leben von Pater Rupert Mayer, dazu noch in der grammatikalisch falschen Zeit mit "er wird..." - korrekt ist die Vergangenheit, sonst ist es Bildzeitungsstil (der hat einen eigenen Artikel), das Leben des Hl. Franziskus (der hat auch einen) sowie die umfangreichen Definitionen der Stilelemente der Glocken, die eher einem Predigttext entsprechen und die einen längeren Text im Artikel beanspruchen als die Beschreibung der Kirche, dem Hauptthema. Wer kann das geschickt wieder "eindampfen"?. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:55, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Volle Zustimmung. Hab mal mutig gestrafft. --Wikiwal (Diskussion) 09:30, 15. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 09:30, 15. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Liste der Landmarken am Ärmelkanal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: seh und, 23:52, 20. Dez. 2018 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Städte, Häfen und Leuchtfeuer am Ärmelkanal. --Krdbot (Diskussion) 23:22, 9. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Siehe auch entrümpeln, auch sonst von der Struktur nicht ganz einleuchtend. --Fallen Sheep (Diskussion) 12:59, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Und natürlich erfordert eine Liste der… nach deutschen Grammatikregeln eine unbedingte Vollständigkeit. Die Liste von… kann dagegen Lücken enthalten – und ich behaupte ohne Nachprüfung, da sind eine Menge Lücken drin. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
S.a. entrümpel ist erledigt. Mef.s Kritik am Lemma ist zu pauschal, um beachtet zu werden. Gehe evtl. zur Disk.Seite. Die Struktur, Fallen Sheep, ist durch die Anmerkungen zu den Orten weitgehend selbst erklärt. Hast du das gelesen oder wie kommst du zu der Behauptung? seh und, 23:52, 20. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Liste der Ortschaften im Bezirk Salzburg-Umgebung

teilweise zeigen die Orte auf Begriffsklärung. Bitte anpassen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:11, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich habe dem Autoren auf seiner Diskussionsseite angeschrieben und ihn gebeten, die Korrekturen vorzunehmen, da es für „Ortsunkundige“ eine Sisyphusarbeit ist. --Joel1272 (Diskussion) 12:54, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke dass die Allgemeinheit darauf hingewiesen wird. Ich stecke nämlich gerade in benachbarten Bezirken des benachbarten Bundeslandes fest und kann mich vermutlich erst in den nächsten Tagen den Salzburger Listen widmen. --Feldhaus AI (Diskussion) 13:01, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:36, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Liste der Ortschaften im Bezirk St. Johann im Pongau

teilweise zeigen die Orte auf Begriffsklärung. Bitte anpassen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:11, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich habe dem Autoren auf seiner Diskussionsseite angeschrieben und ihn gebeten, die Korrekturen vorzunehmen, da es für „Ortsunkundige“ eine Sisyphusarbeit ist. --Joel1272 (Diskussion) 12:54, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke dass die Allgemeinheit darauf hingewiesen wird. Ich stecke nämlich gerade in benachbarten Bezirken des benachbarten Bundeslandes fest und kann mich vermutlich erst in den nächsten Tagen den Salzburger Listen widmen. --Feldhaus AI (Diskussion) 13:02, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Liste der Ortschaften im Bezirk Tamsweg

teilweise zeigen die Orte auf Begriffsklärung. Bitte anpassen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:12, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich habe dem Autoren auf seiner Diskussionsseite angeschrieben und ihn gebeten, die Korrekturen vorzunehmen, da es für „Ortsunkundige“ eine Sisyphusarbeit ist. --Joel1272 (Diskussion) 12:54, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke dass die Allgemeinheit darauf hingewiesen wird. Ich stecke nämlich gerade in benachbarten Bezirken des benachbarten Bundeslandes fest und kann mich vermutlich erst in den nächsten Tagen den Salzburger Listen widmen. --Feldhaus AI (Diskussion) 13:01, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:01, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Liste der Ortschaften im Bezirk Zell am See

teilweise zeigen die Orte auf Begriffsklärung. Bitte anpassen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:12, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

für alle: nicht nur teilweise, sogar größtenteils, behaupte ich mal ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:49, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich habe dem Autoren auf seiner Diskussionsseite angeschrieben und ihn gebeten, die Korrekturen vorzunehmen, da es für „Ortsunkundige“ eine Sisyphusarbeit ist. --Joel1272 (Diskussion) 12:54, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke dass die Allgemeinheit darauf hingewiesen wird. Ich stecke nämlich gerade in benachbarten Bezirken des benachbarten Bundeslandes fest und kann mich vermutlich erst in den nächsten Tagen den Salzburger Listen widmen. --Feldhaus AI (Diskussion) 13:02, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:04, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Kanban (Softwareentwicklung)

Grundprinzipien und Praktiken sind hier teilweise vermischt. Dies müsste also entweder auf eins reduziert oder ordentlich getrennt werden. --Riepichiep (Diskussion) 16:41, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:17, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Georg Radtke

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:29, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:24, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Saint City Orchestra

ganz grauseliges Geschwurbel, das fast einen SLA rechtfertigt. Vielleicht aber zu retten, falls Relevanz gegeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:43, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Die Konzerte sollten im Sinne unserer WP:Relevanzkriterien noch etwas konkreter dargestellt werden (das hier wäre zumindest die Liste als Eigenbeleg), falls das zur Relevanz ausreichend und auch neutral belegbar ist, denn das einzige Album ist bei einem Dienstleister und nicht bei einem regulären Label herausgekommen, vgl. hier. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:49, 28. Nov. 2018 (CET) (PS: Sympathische Musik auf YouTube, aber das allein reicht ja nicht für enzyklopädische Relevanz.)[Beantworten]
URV noch dazu. Roger (Diskussion) 19:36, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:48, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28._November_2018