Wikipedia:Qualitätssicherung/28. März 2010

24. März 25. März 26. März 27. März 28. März 29. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:46, 14. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Aus der Freigabe (und definitiv mindestens Vollprogrammpflichtig) -- Guandalug 10:15, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hab mal ein wenig was dran getan, so richtig zufriedenstellend finde ich das aber immer noch nicht --Dr. Slow Decay 13:48, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:05, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--BA123 21:08, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

URV. XenonX3 - (:±) 21:51, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) 21:51, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Einmal Vollprogramm bitte! Benutzer:Wittlaer 23:03, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt. Ein "Ski-Pionier der ersten Stunde" in Kanada, der 1945 geboren wurde? Wann hat man dort eigentlich mit dem Skifahren angefangen? --Quintero 23:07, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 23:08, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Zollernalb 23:26, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 01:25, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hat dieser Bahnhof irgendwelche besonderen Merkmale, die ihn relevant machen? -- Grand-Duc 18:30, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Genausowenig wie die meisten Münchner U-Bahnhöfe, aber versuch das mal zu löschen. --Köhl1 11:52, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:43, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vor etwa einem 3/4 Jahr mal in den Benutzernamensraum verschoben, von einem einem anderen Nutzer nun wieder zurückverschoben. Das Ganze ist noch eine Artikelbaustelle, Ausbau erforderlich. Niteshift 20:02, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:43, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Man sollte den ersten Satz des dritten Absatzes ("Aus der theoretischen Erwartung [...]") verständlicher formulieren! Mir ist zwar in etwa klar, was hierbei gemeint ist, aber tatsächliches Verständnis erwächst aus der jetzigen Formulierung nicht. --Michileo 20:13, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kein wirklicher QS-Fall. Überarbeiten-Baustein gesetzt. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:40, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:43, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Grand-Duc 01:24, 28. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nach den ergooglebaren Informationen wohl relevant. -88.130.113.69 01:34, 28. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:52, 4. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen Machahn 19:38, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:35, 4. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellen einfügen, Biographie ausbauen. Abberline 20:40, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:27, 5. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Niteshift 22:52, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 22:57, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 00:11, 28. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

IWs ermittelt, unbelegtes Geschwurbel entfernt, muß noch verschoben werden auf korrektes Lemma nach WP:Namenskonventionen/Arabisch. Kann man anhand der IWs ausbauen (komme jetzt nicht dazu). --Matthiasb 08:59, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:07, 14. Apr. 2010 (CEST)

bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:34, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 14. Apr. 2010 (CEST)

der Artikel gleicht in diesem Zustand sehr einem Ratgeber, der Stil ist teils nicht gut und auch die Rechtschreibung weist Fehler auf. Außerdem scheint Redundanz zwischen Tabellen und Stichpunkten zu bestehen. Alles in allem braucht der Artikel eine komplette Überarbeitung. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:40, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 11:10, 14. Apr. 2010 (CEST)

Vollprogramm. Freedom Wizard 14:53, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:37, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ausbaufähig Freedom Wizard 15:11, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe Zweifel ob diese Marke überhaupt WP:RK#Kraftfahrzeughersteller erfüllt-- UlrichAAB [?] 16:19, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:28, 14. Apr. 2010 (CEST)

Belege erforderlich Eingangskontrolle 15:27, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:46, 14. Apr. 2010 (CEST)

Den Abschnitt Mangel (Recht)#Rechtsfolgen bitte URV-prüfen und ggfls. wikifizieren -- BWesten 16:10, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 11:15, 14. Apr. 2010 (CEST)

Vollprogramm nach Relevanzcheck -- Grand-Duc 18:28, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausgebaut und belegt aber keine Rezensionen o.ä. gefunden. Alleswissender Frag mich 12:15, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:00, 14. Apr. 2010 (CEST)

Beim Leben blicke ich nicht durch: Ist das jetzt ein Guter oder ein Böser? Eine chronologische Reihenfolge der einzelnen Aufgaben wäre sicher sinnvoll, desweiteren klarere Aussagen dazu, was ihm von wem vorgeworfen wird. Bei den Publikation sollte - dem in der WP Üblichen folgend - all das ausgesondert werden, was unselbständig ist (alle Zeitschriftenbeiträge, alle Konferenzpapers usw.). --jergen ? 19:08, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:30, 14. Apr. 2010 (CEST)

ist das Lemma korrekt, außerdem Verlinkung prüfen Machahn 20:01, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:36, 14. Apr. 2010 (CEST)

Verlinkung prüfen Machahn 20:01, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:32, 14. Apr. 2010 (CEST)

Entstehung, Hintergründe, Rezeption? --Hullu poro 21:48, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! In die Musikalben-QS geschubst --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:43, 14. Apr. 2010 (CEST)