Wikipedia:Qualitätssicherung/23. August 2018
| 19. August | 20. August | 21. August | 22. August | 23. August | 24. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm, Begriffsklärungen, Relevanz herausarbeiten Eingangskontrolle (Diskussion) 01:00, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 01:41, 23. Aug. 2018 (CEST)
Klingt zu sehr nach Pressemitteilung. XenonX3 – (☎) 01:41, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Klingt sehr nach Reklame, --Wheeke (Diskussion) 07:58, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Nach mehreren "Entschlackungen" nun ok. --Alpöhi (Diskussion) 10:14, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 10:14, 23. Aug. 2018 (CEST)
Rechtschreibung und Co.--ASDiskussion 01:49, 23. Aug. 2018 (CEST)
- -QS, da LA
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 12:44, 23. Aug. 2018 (CEST)
Größtenteils Textwüste, „Bereits im ersten Jahr nach Einführung des Konzeptes 2017“ spricht eher gegen Bekanntheit --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:53, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Hinzukommt, dass ich im Netz keinen vernünftigen Link zu einer Homepage finden konnte. Das das ganze über FB und Instagramm laufen soll, erscheint mir doch ein wenig komisch. Zudem scheint es als Werbeeintrag konzipiert zu sein. Joel1272 (Diskussion) 07:49, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt, Werbeeintrag, QS beendet. Joel1272 (Diskussion) 07:48, 23. Aug. 2018 (CEST)
Bin grad durch die neueste Sperrumgehung unseres russischen Freundes über diesen Sprachunfall mit vielen Toten und Verletzten gestolpert. Möchte sich das jemand antun, das grammatikalisch grade zu biegen? Halte das eigentlich für löschfähig, aber da ruft garantiert jemand "Ist doch relevant!" wenn man einen LA stellt. --CWKC (Praat tegen me.) 11:11, 23. Aug. 2018 (CEST)
- nach SLA jetzt dort weitergearbeitet werden: Benutzer:Artikelstube/Mjasnizkaja-Straße. --DaizY (Diskussion) 11:47, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DaizY (Diskussion) 11:47, 23. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:30, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Wieder im BNR (zumindest erstmal)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 16:08, 23. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:43, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:43, 23. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 15:51, 23. Aug. 2018 (CEST)
- -QS, da LA bzw. sogar SLA
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 16:05, 23. Aug. 2018 (CEST)
unenzyklopädischer Schreibstil von Neuautorin; weiterführende Links fehlen Pia Gemova (Diskussion) 16:55, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 19:47, 23. Aug. 2018 (CEST)
Wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) 17:08, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:09, 23. Aug. 2018 (CEST)
unbelegter Werbezettel. So klarer Löschkandidat nach Ablauf er Stundenfrist --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:37, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Wie soll denn das Lemma sein? Hier mal ein paar Vorschläge:
- TIPA (Abkürzung; Lemma belegt)
- Technical Image Press Association (lager Name, Artikel wurde durch Cut & Patse - Verschiebung des Artikels TIPA Award angelegt)
- TIPA World Awards (sihe Offizielle Website
- Oder natürlich weiterhin der Status Quo (TIPA Award) --Honischboy (Diskussion) 18:19, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hgadiwokasjfd (Diskussion) 20:09, 23. Aug. 2018 (CEST)
Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) 17:44, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:22, 23. Aug. 2018 (CEST)
Belegloser Werbezettel ohne Relevanzdarstellung. Stundenfrist läuft noch... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:03, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hgadiwokasjfd (Diskussion) 20:09, 23. Aug. 2018 (CEST)
Anlegeschutz umgangen, Fancruft --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:20, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:40, 24. Aug. 2018 (CEST)
Bedarf behutsamer sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 17:46, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Snookerado --Krdbot (Diskussion) 21:03, 24. Aug. 2018 (CEST)
Nach umfangreichen Ergänzungen benötigt der Artikel ein neues Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 18:49, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Muss dringenst von dem unenzyklopädischen Werbesprech gereinigt werden! --Anachron (Diskussion) 20:39, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Man müsste Belege zur Hand haben. Wer hat das schon? Da hilft wohl nur revert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:59, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:35, 24. Aug. 2018 (CEST)
WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) 10:25, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:46, 28. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm sofern rettbar Lutheraner (Diskussion) 17:43, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Ich habe mit dem „Vollprogramm“ begonnen, eine Fortsetzung ist geplant. --Vanellus (Diskussion) 10:28, 25. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vanellus (Diskussion) 20:49, 28. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:48, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 07:13, 29. Aug. 2018 (CEST)
Vollprogramm, vor allem Tempus Lutheraner (Diskussion) 16:45, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:02, 17. Okt. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:46, 23. Aug. 2018 (CEST) Baustein bleibt, hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:51, 23. Okt. 2018 (CEST)
