Wikipedia:Qualitätssicherung/1. November 2021
| 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | 2. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:12, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 20. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm sofern rlevant Lutheraner (Diskussion) 23:46, 1. Nov. 2021 (CET)
- Ist das nicht ein klassischer Fall fuer das zuständige Fachportal?--KlauRau (Diskussion) 00:55, 2. Nov. 2021 (CET)
- Dann verschiebe es doch dahin. Für den Formalkram ist hier schon der richtige Platz. Der kann aber auch in der Redaktion Medizin erledigt werden, die machen ja sowieso gerne ihr eigenes Ding. Flossenträger 08:14, 2. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:07, 20. Dez. 2021 (CET)
VP --Blik (Diskussion) 12:29, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benutzer2525 • Diskussion 22:50, 1. Nov. 2021 (CET)
| 11. Mai 2007 | gelöscht |
| 6. April 2008 | gelöscht |
| 8. Juli 2014 | gelöscht |
Vollprogramm --King Muli 12 (Diskussion) 13:14, 1. Nov. 2021 (CET)
- LP? Nachdem der Artikel schon mehrfach gelöscht wurde, auch wenn das letzte Mal schon etwas länger her ist? --Blik (Diskussion) 13:21, 1. Nov. 2021 (CET)
LP wäre vorher zu beantragen gewesen. Jetzt SLA. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:21, 1. Nov. 2021 (CET)
- ist zudem nur unbelegter Textmüll. Unbelegter nicht korrigierte Machinenübersetzung. Flossenträger 18:49, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:10, 1. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:15, 1. Nov. 2021 (CET)
- Hallo, @Lutheraner:! Aus meiner Sicht würde es ausreichen, wenn wir die drei Sätze Biografie: war die Tochter von, heiratete Herrn Jenisch und stiftete im Jahr 1880 200.000 Goldfranken zur Errichtung eines Museums in Musée Jenisch verlagern mit Weiterleitung. Mehr zur Biografie gibt es im Artikel nicht. Ein Teil des Artikels betrifft dann das Musée Jenisch (=Redundanz)...??? Grüße--Nadi (Diskussion) 23:39, 1. Nov. 2021 (CET)
- Hallo Nadi, da hast du wohl recht. Herzliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 23:42, 1. Nov. 2021 (CET)
- Danke! Ich hab das mal so gemacht und im Museums-Artikel kl. Ergänzung vorgenommen (quasi nur das Geburts- und Sterbejahr und den Vater), sie wurde im Museumsartikel sowieso schon erwähnt (und ihr Mann auch). Gute Nacht!--Nadi (Diskussion) 00:10, 2. Nov. 2021 (CET)
- Hallo Nadi, da hast du wohl recht. Herzliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 23:42, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) 00:46, 2. Nov. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Carl Borromäus Gierstorfer. --Krdbot (Diskussion) 17:34, 1. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm, sofern relvant, vor allem Formatierung --King Muli 12 (Diskussion) 13:12, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gerald Fix (Diskussion) 07:45, 2. Nov. 2021 (CET)
Worum geht es hier? Tatsächlich um Roboter, oder um Apps (Bots)? Um die Firma, die etwas herstellt? (ggf. Relevanzfrage stellen)--Blik (Diskussion) 13:47, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 22:44, 2. Nov. 2021 (CET)
Wenigstens WD ausfüllen Bahnmoeller (Diskussion) 17:33, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein entfernt durch Dr Lol --Didionline (Diskussion) 22:43, 2. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:28, 1. Nov. 2021 (CET)
- @Lutheraner: Ich halte den Kandidaten für einen Wiedergänger, vgl. das seit wenigen Monaten geschützte Lemma Max Herzberg und die jüngste Löschdiskussion dazu. --DynaMoToR (Diskussion) 07:52, 3. Nov. 2021 (CET)
- SLA gestellt. VG --Jbergner (Diskussion) 08:08, 3. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:50, 3. Nov. 2021 (CET)
Ortsnamen ausschreiben und Verlinkungen Bahnmoeller (Diskussion) 10:05, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:44, 4. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:04, 1. Nov. 2021 (CET)
- Und Werbesprech raus --HHE99 (Diskussion) 20:15, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sollte passen.--Wikisympathisant (Diskussion) 14:26, 11. Nov. 2021 (CET)
VP für den SD, sofern relevant Flossenträger 18:43, 1. Nov. 2021 (CET)
- WD nur rudimäntär vorhanden. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:51, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 21:15, 12. Nov. 2021 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:01, 1. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 20:53, 12. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant --TenWhile6 (Disk CVU) 16:58, 1. Nov. 2021 (CET)
- Es scheint sich um einen durch die Lemma-Person verfassten Artikel zu handeln. --Leyo 13:44, 2. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 (Disk | CVU) 16:48, 24. Nov. 2021 (CET)
