Eine mögliche Redundanz der Artikel Selbstbild, Selbstwert, Selbstkonzept und Selbstbewusstsein wurde von Januar 2012 bis Mai 2019 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Irgendwas stimmt mit dem interdependenten Konzept nicht- das kommt zweimal vor, kann aber nur einmal stimmen. Wer hat ein Fachbuch zur Hand`? Im Internet findet man nur Durcheinander... (nicht signierter Beitrag von 84.56.187.148 (Diskussion) 11:31, 10. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Hi, warum lese ich auf dieser Seite nichts von Carl Rogers? Nicht mal einen Link? Hihihi, ist natürlich rhetorisch gemeint. Aber wäre eine Verlinkung nicht sinnvoll? Gruss -- 77.58.82.163 00:52, 15. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Mead nimmt eine Einteilung des Selbst (Self) in I und Me vor. Da gibt es wohl Übersetzungsschwierigkeiten. Müsste man sich diesen aber nicht gleichwohl stellen. z.B. Mead nimmt eine Einteilung des Selbst (Self) in das Ich (engl. I) und Selbst i.e.S. (englisch Me) vor. Gibt es andere Vorschläge oder Kritik? ollio 18:09, 23. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Es ist in der Soziologie üblich diese Begriffe unübersetzt zu verwenden, da es keine entsprechend prägnante zutreffende und Mead gerecht werdende Übersetzung Übersetzung gibt. --Enzyklopädix 21:42, 26. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Die Experimente, die bei "Gefühle vorhersagen" und "Verhalten vorhersagen" aufgeführt werden, sind mit keinerlei Quellenangaben versehen. Das muss unbedingt nachgeholt werden! Gruß, --Floreana (Diskussion) 11:26, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten