Archiv

2004 / 2005 / 2006 / 2007 2008 / 2009 / 2010 / 2011 2012 / 2013 / 2014 / 2015 2016 / 2017 / 2018 / 2019 2020 / 2021 / 2022 / 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Hallo. Als Navi ist diese Vorlage nicht TR-Konform. Diu kanns daraus aber eine LInien-Vorlage für das passende Kapitel machen. Du musst alle Linien-Navis umbauen und die Kategorie umbenennen!. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:57, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Antonsusi: Ich habe keine blassen Schimmer, was ich mit diesem Ratschlag anfangen soll. Kannst du das bitte vormachen, damit ich weiss, wie das geht? Irgendwie ist hier alles verboten... --Voyager (Diskussion) 21:00, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Antonsusi: OK, ich glaube ich habs verstanden. Aber ich verstehe immer noch nicht, warum das ein Verlauf sein muss und keine Navileiste sein darf. Letztlich erfüllen sie die gleiche Funktion, oder nicht? --Voyager (Diskussion) 21:16, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

(BK) Das bedeutet: Alle Navis mussen umbenannt und umgebaut werden. Dann müssen sie in eine Kategorie, welche nicht mit "Navigationsleiste" anfängt. Dazu habe ich Kategorie:Vorlage:Bahnlinienverlauf in Japan erstellt. Dann habe ich als Beispiel die Vorlage Navigationsleiste Chūō-Hauptlinie umgeändert und in die neue Kategorie einsortiert.

Wenn du die Vorlagen erhalten willst, dann solltest du unbedingt:

1) Alle Navis umbenennen. Siehe mein Beispiel.

Dazu kannst du "Vorlage:Navigationsleiste XYZ" ("XYZ" ist dabei durch den Namen zu ersetzen) nach "Vorlage:Linienverlauf XYZ" verschieben.

2) Die Vorlage umbauen. Nimm dazu den Quelltext:

<onlyinclude>{| class="wikitable"
! class="hintergrundfarbe1" | TITEL 
|-
| style="background:#ffffff;"| INHALT
|}</onlyinclude>

[[Kategorie:Vorlage:Bahnlinienverlauf in Japan|XYZ]]

ersetze "TITEL" durch "Linienverlauf XYZ-Linie" (also "Linienverlauf" statt "Bahnhöfe") und "INHALT" durch den bisherigen Inhalt der Navi. Wenn es schön werden soll, dann nimm statt der "-" kleine Bullets zum Trennen (siehe Beispiel, •) und lass im Quelltext bitte die vielen Umbrüche weg.

3) Abspeichern

4) Alle(!!!) Einbindungen abklappern, den Artikel ganz in den Editormodus bringen und die Einbindung(en) mit abgeändertem Namen weiter oben im Artikel platzieren, z. b. unter "Linien".

Recht viel Arbeit aber notwendig, wenn du die Löschung der Vorlagen vermeiden willst. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:36, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ok, danke. --Voyager (Diskussion) 21:40, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Antonsusi: Die Vorlagen sind umgestellt. Eine Vorlage einzüfügen funktioniert. Sobald es aber zwei oder mehr sind, bricht das Ganze auseinander. Siehe hier:

Was muss ich tun? --Voyager (Diskussion) 23:12, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

War ein Fehler in einer Vorlage. Bei mehreren ist der Abstand störend. Habe ich teilweise geändert. Im Artikel darauf achten, dass der Text nicht an der Box "klebt". ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:19, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Was ihr da fabriziert habt, gefällt mir nicht so wirklich. Bitte solche Tabellen nicht oben zwischen den Abschnitten platzieren. Das ganze auch nicht zusätzlich in eine Vorlage:NaviBlock setzen, das sah echt furchtbar aus. Zudem sollten diese Einbindungen optisch identisch sein. Bitte auch für die Zukunft darauf achten für alle Standardhintergrundfarben immer die Klassen →Hilfe:Farbe#Klassen zu verwenden. Da es neuerdings zu Linterfehlern führt, wenn ein background:farbe; ohne eine zugehörige Zuweisung eines Farbwertes für die Schrift color:#000000; eingesetzt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:14, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Antonsusi: So langsam blicke ich nicht mehr durch mit all diesen Ratschlägen. Du sagst, die Vorlagen gehören in ein Kapitel, Lomelinde will sie auf keinen Fall dort haben. Navileisten dürfen keine Navileisten sein, sondern sind Verläufe. Diese wiederum gehören gemäß deiner Meinung in den Text, gemäß ihrer an den Schluss. Dann lese ich was von Standardhintergrundfarben (Standard wovon?) und von Linterfehlern (hä?). Kann mir bitte jemand erklären, was ich tun soll? Und was ist jetzt überhaupt der Unterschied zu hundsgewöhnlichen Navileisten, die angeblich gelöscht werden? --Voyager (Diskussion) 08:41, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Linterfehler sind von der WP-Software gemeldete Abweichungen von der richtigen Syntax. Standardfarben werden mit einer CSS-Klasse eingebunden. Siehe dazu Hilfe:Farbe#Klassen und das ist nach Meinung Anderer besser als feste Farbwerte. Die Box kann auch in einem Kapitel stehen. Das ist Geschmackssache. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:37, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Voyager. Ein sehr wichtiger Satz im Artikel Camille Decoppet ist unklar formuliert. Es heisst: "....belastet durch die Weigerung Decopets, Forderungen nach der Absetzung Willes nicht stattzugeben." Soll jetzt das heissen, D. weigerte sich, Forderungen nach der Absetzung Willes stattzugeben - dann ist das nicht ein zu löschendes Pleonasmus-Wort. Sachlich scheint mir jedoch eine solche geänderte Aussage nicht unbedingt logisch, da ja D. als Romand sicher nicht unbedingt ein Freund Willes war! Kannst du Klarheit in diese Unklarheit bringen? Besten Dank und Gruss--62.202.189.197 15:49, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das "nicht" war tatsächlich überflüssig. --Voyager (Diskussion) 18:08, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Noch eine Sachfrage dazu: Beim Bundesrat herrscht ja bekanntl. das Kollegialsystem bei Entscheiden. Es würde mich deshalb extrem wundern, wenn - der Romand! - Decoppet diesen Entscheid selbständig gefällt hätte. M.E. hat er hier nur den BR-Entscheid kommuniziert. Oder sagt deine Quelle da wirklich etwas anderes? --62.202.189.197 19:10, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Quelle habe ich nicht bei mir zuhause. Im verlinkten HLS-Artikel steht, dass er "sich völlig solidarisch mit seinen Bundesratskollegen" verhielt, davon aber zunehmend angewidert war. --Voyager (Diskussion) 19:30, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, das spricht zieml. klar dafür, dass es sich um einen Kollegial-Entscheid Pro-Wille handelte, wo D. wohl überstimmt wurde. Ich präzisiere den Artikel diesbez. etwas.--62.202.189.197 23:17, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dear Voyager, I am a researcher who's trying to recreate the boundaries of the electoral constituencies (Nationalratswahlkreise) of Switzerland since 1848 and until 1919 in high definition. Searching for materials about it, I found your articles and the maps that Tschubby created with your help. They are great, and very helpful! So, the reason why I am contacting you today is because I wanted to check with you what is the source you used to define which municipalities/communities/areas belonged to each Nationalratswahlkreise. Did you consult each federal law, or is there a more centralized source that contains that information? Thanks! --Breet234 (Diskussion) 00:38, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hi Breet234

You can find the main sources I used in Liste der Schweizer Nationalratswahlkreise under "Literatur". There are four books by Erich Gruner in total. The first two volumes explain the political context, the third volume is full of sources and references, the fourth volume contains maps and graphics. My articles are basically a highly condensed summary of all four books. A mistake I made all these years ago was the fact that I didn't mention the exact page numbers.

In addition, there are the laws passed by Parliament on the division of constituencies which I will list here, all in German and some of these in the old Fraktur typeface (which is a bit of a challenge):
1850, 1863, 1872, 1881, 1890, 1902, 1911

In the articles on the elections in those years (eg. Schweizer Parlamentswahlen 1902), there is a chapter explaining the redrawing of constituencies, which took place approximately every ten years (after the census). You can translate these with DeepL. --Voyager (Diskussion) 10:15, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wow! Hi Voyager, that was extremely helpful, thanks. I can get a copy of the book and also get someone to assist me with the translation of the laws, so that will be very very useful. By the way, I would love to cite your help in my acknowledgements. Should I just mention your Wikipedia nickname? Ideally, I would like to give you credit for pointing me to those sources, by citing your actual name, so if there is a way to talk privately via Wikipedia (as you can see, I am new to it), I could privately present my academic project and its temporary link (which can't be shared publicly) to you first, so you don't give me your name out of nowhere. But if you prefer, I can also simply acknowledge your help by citing your Wikipedia nickname. --Breet234 (Diskussion) 22:10, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Voyager, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten