„Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 1.649: Zeile 1.649:
{{Absatz}}
{{Absatz}}


== Eienvorschlag: Boris Juljewitsch Kagarlizki (29. August) ==
== Eienvorschlag: [[Boris Juljewitsch Kagarlizki]] (29. August) ==


<div style="display:none;">↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑</div>
<div style="display:none;">↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑</div>

Version vom 10. August 2023, 11:43 Uhr

Abkürzung: WD:SG?
Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?

Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz.

Geeignete Artikel:

  • Auswahl treffen – immer ganz frisch!
    Auswahl treffen – immer ganz frisch!

Artikel vorschlagen:

  • Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein.
  • Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein.
  • Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise.
  • Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag):

Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat)

Beispiel aus dem Archiv:
Das Bild zeigt einen großen freistehenden Baum, die Äste sehen aus wie Wurzeln.
Chapman’s Baobab
In Afrika ist ein Baum umgefallen.
  • Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest.
  • Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein:
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div>
Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen.
↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch

Diskussion von Artikel und Teaser:

  • Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein.
  • Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird.
  • Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden.
Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}.

Auswahl und Archivierung:

  • Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen.
  • Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können.
  • Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein.
  • Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen.
  • Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel.
  • Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren.
  • Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein.
  • Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel.
    Versionsarchive: alt • alt2 • alt3


Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Teaser-Vorschau zum Prüfen

Schon gewusst? von übermorgen (Montag, 15. Juli 2024) []

Den Betrachter freundlich anblickende Mutter Richard Wagners
  • Johanna Rosine Wagner hatte neben Richard Wagner vier weitere musisch talen­tierte Kinder.
  • Taut-Kioske gelten als Sinnbild des Neuen Bauens.
  • Das Stellwerk Kerzers sicherte die einzige höhengleiche Kreuzung zweier Vollbahnstrecken in der Schweiz.
  • Die Lutherstrophe eignet sich für Weihnachts-, Trink- und Kirchenlieder.

Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.

Schon gewusst? von morgen (Sonntag, 14. Juli 2024) []

Eine rothaarige Frau in Seitenansicht hält eine Tätowiermaschine in der Hand. Sie trägt ein besticktes Top und auf ihrem Arm ist eine großflächige Tätowierung zu sehen.
  • Mit Blumenranken lässt Vyvyn Lazonga Narben verschwinden.
  • Die Rats-Apotheke war verpflichtet, kostenlos Weine aller Art für die Gelage des Braunschweiger Rates zu liefern.
  • Für mindestens 140.000 Euro und ein gutes Nutzungs­konzept war das ehemalige Gefängnis in Göttingen zu haben.
  • Eine Trompete im Wadi kann den Nahostkonflikt nicht lösen, aber vielleicht erklären helfen.

Schon gewusst? von heute (Samstag, 13. Juli 2024) []

Ehemalige Justizvollzugsanstalt Göttingen, 2011

Freiwillige für einzelne Wochentage

In der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren.

Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an.

Wochentag Benutzer
für Montag Lantus
für Dienstag Roland Rattfink
für Mittwoch 1rhb
für Donnerstag Psittacuso
für Freitag Itti
für Samstag joel1272
für Sonntag Brettchenweber

Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

Allgemeine Diskussionen

Öffnung der Rubrik für Sichter

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten23 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem es heute nach zweimaliger Ansprache auf der dafür vorgesehenen Seite exakt 5 (fünf) Stunden gedauert hat, bis ein Admin eine im Konsens entstandene Korrektur auf der HS umgesetzt hat, greife ich den Vorschlag von Altaripensis auf, der an anderer Stelle dazu geschrieben hat: „Überhaupt könnte man mal versuchsweise die Rubrik für Sichter öffnen.“ --- sodass unstrittige oder im Konsens beschlossene Korrekturen in Zukunft zeitnäher auf der HS realisiert werden können. Qaswa (Diskussion) 18:28, 24. Mär. 2023 (CET); Korr.: Qaswa (Diskussion) 18:47, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich wäre dafür, es zu probieren. Die Gefahr von übereilten Änderungen oder Vandalismus ist vermutlich sehr gering, da vielen Benutzern ohnehin nicht bekannt ist, dass andere Rubriken auch jetzt schon von Sichtern bearbeitet werden können, wie an den Korrekturanfragen auf der Diskussionsseite der Hauptseite erkennbar ist. Wir wiederum müssten nicht jedes Mal bei den Administratoren anfragen, sondern könnten Änderungen selbst vornehmen. --Brettchenweber (Diskussion) 20:41, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten
+1.Gruß und danke für den Vorschlag, --Psittacuso (Diskussion) 22:08, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten
+1, wird Zeit. --Dk0704 (Diskussion) 11:03, 20. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
+1 --Päppi (Diskussion) 07:43, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
+1 --Elrond (Diskussion) 16:50, 27. Mai 2023 (CEST) um die Diskussion wieder etwas zu beleben.Beantworten
+1 probieren, wäre gut für möglichst zeitnahe Korrekturen --Lupe (Diskussion) 16:53, 27. Mai 2023 (CEST)Beantworten
+1, es ist ja nicht so, dass adminseitig dort nicht auch schon Falschänderungen ohne Konsens durchgeführt wurden. --Elfabso (Diskussion) 10:00, 30. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Ich unterstütze den Vorschlag ebenfalls. -- Chaddy · D 04:47, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Bearbeitung der Hauptseitenrubrik "Schon gewusst?" werden am Präsentationstag gem. gefundenen Konsens für Sichter ermöglicht. --Wnme (Diskussion) 03:23, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Technische Umsetzung noch In Arbeit. --Wnme (Diskussion) 03:42, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Technische Umsetzung

Der kaskadierende Seitenschutz kann gem. Doku nur auf Seiten mit Vollschutz angewendet werden (phab:T10796). Lösung wäre alle eingebunden Vorlagen dieser Seite einzeln auf move=sysop und edit=editeditorprotected zu setzen (soweit noch nicht der Fall):

Das würde nur die bisherige Struktur beinträchtigen. Daher die Bitte um Einschätzung an die Profis @PerfektesChaos, XanonymusX: wie sähe hier eine saubere Lösung zur Umsetzung aus? Das ist mir zu komplex, dass ich mich da nicht traue es selbst umzusetzen. Haken wäre zudem, dass die Tagesseiten dann nur noch durch Sichter editerbar wären (derzeit ist es autoconfirmed, wenn nicht auf HS präsentiert). Gruß, --Wnme (Diskussion) 12:50, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Die Rechte auf den Tagesseiten zu beschränken halte ich für problematisch (und ich glaube auch nicht, dass eine solche Einschränkung teil des Konsenses war). Renerpho (Diskussion) 12:55, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Falls sich hier keine Lösung findet, die sich lokal entsprechend dem Konsens umsetzen lässt, schaue ich mir das die Tage noch mal genauer an. Werde die Entwickler über Phabricator um Einschätzung bitten. --Wnme (Diskussion) 15:16, 7. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Habe eben als Nicht-Admin einen Teaser vom Tage editiert. Technische Umsetzung scheint also erfolgreich abgeschlossen zu sein. --Psittacuso (Diskussion) 08:16, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ging mir neulich auch so. Deshalb war ich gestern mal so frei, das Wort Admin aus der Vorlage zu löschen. --Brettchenweber (Diskussion) 08:22, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Text über den Bearbeitungshinweisen der Wochentage enthält aber noch den Admin-Hinweis. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo dieser Textbaustein überhaupt liegt. --Psittacuso (Diskussion) 08:24, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinst du „Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.“?
Vielleicht wäre etwas wie „Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, kann der Teaser von einem erfahrenen Mitarbeiter – vorzugsweise von dem Verantwortlichen für den entsprechenden Tag – geändert werden.“ passend.
Im untersten Vorschaukasten (für heute) sollte es eigentlich nicht mehr stehen. --Brettchenweber (Diskussion) 08:41, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich meinte den Kasten oben auf der Seite für die SG?-Vorlage vom Tage. Da steht heute zum Beispiel: "Diese Vorlage kann an jedem Samstag nur von Administratoren bearbeitet werden." Mit ist leider unklar, wie der Text da hinkommt und wo er zu ändern wäre. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 09:05, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Text kann geändert werden. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, was man alles entfernen kann, ohne die Vorlage zu zerschießen. --Brettchenweber (Diskussion) 09:14, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Das wundert mich gerade sehr. Technisch kann ich nicht erkennen, dass sich was geändert hat. Das Thema ist bei mir liegen geblieben. Ich erhalte noch den Hinweis auf den Admin-only kaskadierenden Schutz, wenn ich Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Samstag aufrufe, wie sieht das bei euch aus? Vermutlich war es nur ein Bug, dass der Schutz nicht greifte. Gruß, --Wnme (Diskussion) 13:04, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Interessanterweise kann ich den Samstag jetzt tatsächlich nicht mehr bearbeiten. Heute früh ging das noch, siehe Versionsgeschichte. --Psittacuso (Diskussion) 13:15, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Am 1. Juli konnte ich die Vorlage für den 1. Juli bearbeiten. Wenn die Vorlage jetzt aber doch geschützt ist, setze ich mal die „Admin“-Beschränkung wieder ein… --Brettchenweber (Diskussion) 13:33, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Lage des Vorschlagsbuttons

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Um an den blauen Button zum Vorschlagen eines neuen Artikels zu kommen, muss man erst zwei Bildschirmseiten runterscrollen. Es ist wohl gedacht, man solle erst den Einleitungstext lesen, bevor man darauf klickt? Aber wer macht das schon? Man könnte den Button aber auch in der Einleitung direkt hinter dem Punkt "Artikel vorschlagen" einfügen. Das würde m.E. sogar die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass jemand auch einen Blick auf den Text wirft. --bjs Diskussionsseite 07:52, 9. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Archivierungsbot

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten11 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann es sein, dass der Bot hängt? Der letzte Eintrag ist vom 16.7, siehe Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2023/07. --Alraunenstern۞ 19:28, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@xqt, könntest du netterweise mal nachgucken? --Alraunenstern۞ 13:40, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Das muss irgendeine Formatierung im Quelltext des 17. Juli gewesen sein. Deshalb fehlt der Eintrag. Ich muss mal schauen, was es war.  @xqt 17:51, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Es war dieser Edit, bei dem das Bild entfernt wurde. Die Reg-Echse erwartet aber eines.  @xqt 18:04, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ah, daran lag es. Danke dir fürs richten. Als ich ins Archiv geguckt hatte, fehlten noch alle darauffolgenden Tage, und ich hatte befürchtet, dass der Bot gar nicht archiviert, hatte heute erst mitgekriegt, dass die restlichen Tage ordentlich drinstanden. Sonst hätte ich den Tag händisch nachgetragen. Der Bot ist eine echte Erleichterung, nur händisch wurde etwas mühsam, auch wenn wir uns die Arbeit geteilt hatten. Gruß, --Alraunenstern۞ 18:23, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Bot ist bei jedem Versuch am Eintrag des letzten Montags gescheitert und hat dann auch neuere Einträge nicht kopiert. Habe das Problem in gerrit:941963 gefixt.  @xqt 18:26, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke schön. --Alraunenstern۞ 23:24, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Irgendwas stimmt doch aber immer noch nicht. Zum Beispiel Yasukue und die Schlange des Ozeans waren gestern und nicht am 18. Juli auf der Hauptseite --Lupe (Diskussion) 23:37, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Das kann gut sein, weil dieser Wochentag schon bearbeitet wurde, bevor der Bot archiviert hat. Vielleicht passe ich den Bot dafür auch noch an.  @xqt 02:18, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@Alraunenstern: Wäre es eigentlich sinnvoll, nach dem Archivieren aktuellen Teaser zu löschen und stattdessen die Teaser des Vortags in den Wochentag zu kopieren. Dann wäre auch klar, dass der Wochentag archiviert ist und der nächste Eintrag vorbereitet werden könnte. Müsste man dann aber den Zeitablauf klären, damit nicht zu früh oder zu spät geleert wird.  @xqt 14:56, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Prinzipiell eine gute Idee. Bislang erlischt dann aber der momentan eingeblendete Hinweis, dass das Schon gewusst für den nächsten Tag noch nicht aktualisiert wurde. Wenn das erhalten bliebe, finde ich die Idee gut. --Alraunenstern۞ 18:02, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Altersbegrenzung der Artikel lockern

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten21 Kommentare12 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der HS wurde angesprochen, dass hier Vorschlagsflaute herrscht. Da ich mehrmals auf relativ neue Artikel stieß, die jedoch bereits mindestens 32 Tage existierten und sie somit nicht vorschlagen konnte, kam der Gedanke, dass diesem Projekt dadurch einige tolle Artikel durch die Lappen gehen. Mit Sicherheit bin ich nicht der Einzige, der eben beschriebene Erfahrung gemacht hat. Um "Schon gewusst" zu beleben, ist es meines Erachtens ein Gedanke wert, diese Rubrik für Artikel zu öffnen, auf die die Beschreibung "neu" nurnoch im erweiterten Sinne zutrifft. Es ist ohnehin keine Ausnahme, dass Schon-gewusst-Artikel, wenn sie ihren großen Tag auf der HS haben, schon älter als 31 Tage sind, weil mehrere Wochen zwischen Vorschlag und Präsentation vergingen. --LennBr (Diskussion) 04:10, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Dass die Artikel bei der Präsentation dann 2 Monate alt sind ist logisch. Bei 2 oder 3 Tagen über dem 31-Tage-Vorschlags-Limit stören sich die wenigsten. Vor allem nicht wenn die Liste kurz ist. --2001:9E8:86E4:1B00:D51B:5D38:8D22:4551 20:50, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Das Problem wurde schon des Öfteren diskutiert und die Frage ist, durch welche Kriterien die bisherigen ersetzt werden könnten. Die derzeitige Bedingung, dass die Artikel neu sein müssen bzw. am Tag der Bewerbung hier nicht älter als 30 Tage sein dürfen, bringt es erfahrungsgemäß mit sich, dass zu wenig Interessantes kommt und den Lesern manches präsentiert wird, das die Frage „Schon gewusst?“ nicht im Geringsten rechtfertigt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:07, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen
Es sind 31. --2001:9E8:86E4:1B00:D51B:5D38:8D22:4551 21:18, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für die Richtigstellung. Doch ob es 30 Tage wie im Kaufmännischen, oder 31 bzw. im Februar 28 Tage sind, spielt keine Rolle. Es geht darum, dass durch die Begrenzung auf einen Monat (können wir uns darauf einigen?) das Angebot an interessanten Artikeln recht schwach ist. Die Frage war vor einiger Zeit schon, ob es machbar und nützlich ist, die Zeit zu verlängern, vielleicht auf ein Vierteljahr, oder ob ganz andere Teilnahmebedingen formuliert werden können und einzuhalten wären. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:15, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Nein. Lies doch mal selbst das Intro hier oben! Es ist kein Monat. Es sind 31 Tage. --2001:9E8:86F2:5100:D51B:5D38:8D22:4551 13:16, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Man könnte ja mal einen Testlauf starten. Beispielsweise könnten wir für drei oder sechs Monate die Frist auf gerundete zwei Monate verlängern und dann schauen, ob die Zahl der Vorschläge signifikant zunimmt. --Brettchenweber (Diskussion) 22:25, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Den Vorschlag von Brettchenweber halte ich für gut. Warum sollte man das nicht einmal für kurze Zeit ausprobieren? Gruß --Osenji (Diskussion) 07:11, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Dass die Zahl der Vorschläge sich erhöht, sollte nicht als Hauptziel gesehen werden. Wichtig wäre es, etwas mehr Spielraum zu haben und nicht gute bzw. interessante Vorschläge wegen geringer Zeitüberschreitung zurückweisen zu müssen. Deshalb finde ich den Vorschlag auch gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:53, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
An sich ist die Regel schon locker, denn der Artikel sollte nicht älter als 31 Tage sein, was Ausnahmen ausdrücklich zulässt. Nach dem Drama um den Vorschlag Eine empfindsame Reise im Automobil weiter unten, bei dem einige Benutzer diese sollte-Regelung als unüberwindbares Hindernis hinstellten, ist es sinnvoll, die Regelung einmal auf den Prüfstand zu stellen. --Dk0704 (Diskussion) 10:18, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich bin dafür, dass es nicht mehr heißt, sollte nicht älter als 31 Tage sondern darf nicht älter als 31 Tage sein, damit es mal klar geregelt ist. --AxelHH-- (Diskussion) 10:26, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich glaube nicht, dass sich durch die Verlängerung der Frist die Zahl der Vorschläge erhöht. Warum sollte sie das? Ältere Artikel sind in der Versenkung verschwunden und keiner wird danach suchen. --AxelHH-- (Diskussion) 10:29, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
"Sollte" eröffnet einen Spielraum, "darf nicht" macht den Sack nach 31 Tagen zwingend und ohne Ausnahmemöglichkeit zu. Warum eine zwingende, starre Grenze? Ja, sie ist maximal eindeutig. Aber inhaltlich? Gibt es einen sachlichen Grund für eine starre Grenze? Ich sehe keinen. Das ist das eine.
Das andere ist: Warum ausgerechnet 31 Tage (und nicht 30, 32, 37 oder 26?). Auch dafür gibt es keinen sachlichen Grund. Die 31 ist willkürlich gesetzt. Mit gleicher Berechtigung könnten wir 34 oder 42 setzen. Und weil es keinen zwingenden Grund ausgerechnet für die 31 gibt, gibt es auch keinen Grund dafür, für immer und ewig an der 31 festhalten.
Unser Ziel sollte es sein, uns so viel Flexibilität wie möglich zu schaffen. Das können wir vorantreiben, indem wir einerseits das "sollte" beibehalten und andererseits die Ausschlussfrist verlängern. Ich bin sehr dafür, Brettchenwebers Vorschlag einmal auszuprobieren. Sollte sich dadurch nichts verbessern, haben wir insoweit immerhin Klarheit - und wir können ja immer noch zum bisherigen Standard zurückkehren. Gruß in die Runde!--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 11:24, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
31 Tage deswegen weil es ein Monat ist. Wahrscheinlich hieß es anfangs ein Monat. --AxelHH-- (Diskussion) 12:55, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Aktuell sind 31 von 40 Artikeln auf dieser Seite Eigenvorschläge. Wer Eigenvorschläge einreicht, sollte mit den Spielregeln vertraut sein. Daher frage ich mich, ob man wirklich mehr „Fremd“vorschläge, und damit eine grössere Themenbreite, gewinnen kann, wenn Einreichungsfristen verlängert werden. Ich habe da meine Zweifel, und befürchte eher, dass Themenkreise breiter auswalzt werden, wenn von den 25 kasachischen Badmintonspielern, deren Artikel alle Ende Juli dank einer neu erschlossenen Datenbank erstellt wurden, nun 10 anstatt nur 2 oder 3 bei „Schon gewusst“ aufschlagen können (das ist natürlich ein fiktives Beispiel). Vielleicht liege ich mit dieser Einschätzung falsch, daher sollte es vielleicht doch mal antesten. Eine Bewertung, ob die Änderung erfolgreich ist, sollte dann aber nicht nur quantitativ erfolgen, sondern auch qualitativ (gibt es durch eine Änderung der Frist mehr hochwertige Artikel, mehr Themen und mehr Autoren, oder nur mehr vom selben?). (nicht signierter Beitrag von Andibrunt (Diskussion | Beiträge) 11:40, 4. August 2023)

@31: die Zahl 31 habe ich 2014 hier eintragen, nachdem, nicht unähnlich dem obigen Zerreden, über die Monatsfrist für neu in WP-typischer Manier gemeckert wurde.--Goesseln (Diskussion) 13:40, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Nur zu der Überlegung, dass dann eventuell mehr ähnliche Artikel von denselben Autoren vorgeschlagen werden würden: ich glaube, dass das schon wegen unserer Regelung, dass nur drei Artikel eines Autors gleichzeitig in der Liste stehen dürfen, weitestgehend eingedämmt wird. Und bis diese archiviert sind, und aus der Liste verschwinden, dauert es ja auch noch immer ein paar Tage. Diese Regelung würde ich auf gar keinen Fall ändern wollen, bei der Änderung der Einreichungsbegrenzung auf 31 Tage bin ich mir noch nicht schlüssig.
Ich fände es eigentlich besser, alle hier Mitspielenden würden zwischendurch mal die neuen Artikel auf geeignete Artikel anderer Benutzer durchsehen und hier vorschlagen. Hat den hübschen Nebeneffekt, dass derjenige, dessen Artikel man vorschlagen möchte, sich über die dadurch ausgedrückte Wertschätzung meist freut. --Alraunenstern۞ 09:35, 5. Aug. 2023 (CEST) P.S. Wobei ich den momentanen Stand von 11 Vorschlägen zu 31 Egenvorschlägen gar nicht mal so schlecht finde. --Alraunenstern۞ 10:15, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für diesen gut-zusammenfassenden Text, Alraunenstern. Ich hätte es nicht besser ausdrücken können und bin ganz bei Dir. ※Lantus 14:18, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich glaube, der Ausgangsgedanke zur erneuten Diskussion war, dass wir mitunter die Leserinnen und Leser fragen, ob sie zum Beispiel schon wussten, dass ein kleines Mädchen einen schönen Stein an einer Baustelle fand, ihn dem Vater brachte und er ihn einem Archeologen zeigte, der in dem Stein ein Tausende Jahre altes Werkzeug zu erkennen glaubte, andererseits aber so interessante Artikel wie diesen authentischen Reisebericht Eine empfindsame Reise im Automobil ablehnen, weil er einen Monat zu alt ist. Vermutlich geht es nicht darum, eine Vielzahl irgendwelcher Vorschläge hereinzubekommen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:19, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Nein, der Ausgangspunkt war die Überlegung von LennBR, der „Vorschlagsflaute“ durch Vorschlagen auch älterer Artikel zu begegnen. --Alraunenstern۞ 17:19, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Er schrieb unter anderem: „Da ich mehrmals auf relativ neue Artikel stieß, die jedoch bereits mindestens 32 Tage existierten und sie somit nicht vorschlagen konnte, kam der Gedanke, dass diesem Projekt dadurch einige tolle Artikel durch die Lappen gehen.“ Mag sein, dass ich diesen Satz völlig falsch verstanden habe und es ihm nur um die Masse an Artikeln geht. Es war dieses „tolle Artikel durch die Lappen gehen“, das ich anscheinend falsch deutete. Gut, dass Du mich auf den Irrtum aufmerksam machtest. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:03, 6. Aug. 2023 (CEST) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:03, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Was er schrieb, deckte sich nicht mit deiner Zusammenfassung, das ist alles. --Alraunenstern۞ 23:12, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.

  • Zum Erstellen eines neuen Vorschlags füge einen neuen Abschnitt mit der Kopiervorlage rechts an der richtigen Stelle ein und signiere ihn. Zu Bildern, Teaser etc. beachte bitte die Hinweise zum Erstellen eines Vorschlags.
  • Ergänze den Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungstermin. Beispiel:
    == Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2017 ==
  • Der Wunschtermin sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen und kurz begründet werden. Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben.

== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr ==

<!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~

;Teaservorschläge
# …

;Meinungen zum Vorschlag
<!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !-->
* …

;Meinungen zu den Teaservorschlägen
* …

;Meinungen zum Bild
* …

;Meinungen zum Terminwunsch
* …

Eigenvorschlag: Ruth Graves Wakefield (17. Juli), Terminwunsch: 4. August oder 24. August

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das Foto zeigt zwei Toll House Cookies. Es sind zwei hellbraune, runde Kekse mit mehreren Einkerbungen. In der Mitte und an den Seiten befinden sich einige runde Schokoladenstückchen.

Ich habe mal wieder einen Artikelwunsch erfüllt und mir gedacht, dass er hier passend ware. Frau Wakefield hat nämlich ein auch hierzulande sehr beliebtes Gebäckstück erfunden, dessen Entstehungsgeschichte aber selbst in ihrem Heimatland entweder unbekannt ist oder zumindest falsch widergegeben wird. Was die Terminwünsche angeht: Am 4. August wird in den USA dieses Jahr der National Chocolate Chip Cookie Day gefeiert; am 24. August vor 40 Jahren wurde die Bezeichung Toll House Cookie in den USA gemeinfrei. Ich bin mir nicht sicher, welcher Tag passender ist, auch weil der Name Toll House Cookie heute nicht mehr so viel Verwendung findet. Daher ist mir das Datum der Auswahl gleich. --Päppi (Diskussion) 11:45, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Wer unter Ruth Graves Wakefield kellnerte, brauchte ein gutes Gedächtnis.
  2. Niedrige Preise, teure Dekorationen und eine schöne Aussicht waren ein Erfolgsrezept von Ruth Graves Wakefield.
  3. Die Angestellten von Ruth Graves Wakefield mussten ein siebenseitiges Regelwerk kennen.
  4. Trotz ihrer peniblen Arbeitsweise wird Ruth Graves Wakefields bekannteste Erfindung für einen Zufall gehalten.
  5. Ruth Graves Wakefields bekannteste Erfindung entstand nicht wie oft angenommen durch puren Zufall.
  6. Für ihre bekannteste Kreation erhielt Ruth Graves Wakefield einen lebenslangen Vorrat an Schokolade.
  7. Ruth Graves Wakefield bekam nie den Dollar, der ihr zustand.
  8. Ein Zeitungsartikel, ein Radioauftritt und der Zweite Weltkrieg machten Ruth Graves Wakefields beliebteste Kreation noch erfolgreicher.
  9. John F. Kennedy mochte die Lebkuchen von Ruth Graves Wakefield.
  10. Von Ruth Graves Wakefields bekanntester Erfindung werden jährlich mehrere Millarden Stück produziert.
  11. Ihre Kekse machten Ruth Graves Wakefield berühmt. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Terminwunsch
  • …
Meinungen zum Bild
  • …

Eigenvorschlag: Juan Martín Díez (4. August), Terminwunsch 2. September 2023

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte

Ein spanischer Guerillaführer, der Anno Napoleon gegen die Franzosen kämpfte. Zum General ernannt, dann vom wieder eingesetzten König verbannt, trotz Zusicherung freien Geleits verhaftet und hingerichtet, heute ein spanischer Volksheld. Der Terminwunsch ist sein Geburtstag. Eine Präsentation zusammen mit Joseph Léopold Sigisbert Hugo (siehe unten) am selben Tag, evt. sogar mit Doppelteaser, ist möglich; wenn nicht, dann auf einen gewissen zeitlichen Abstand achten. --HH58 (Diskussion) 14:16, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. (Einzelteaser) Juan Martín Díez verdankte seinen Kampfnamen ursprünglich dem Schlamm aus seinem Heimatdorf.
  2. (Einzelteaser) Juan Martín Díez wurde hingerichtet, obwohl ihm der König seine Sicherheit garantiert hatte.
  3. (Einzelteaser) Juan Martín Díez starb am Galgen und wird heute als Volksheld verehrt.
  4. (Doppelteaser) Juan Martín Díez und Joseph Léopold Sigisbert Hugo kämpften drei Jahre lang gegeneinander.
  5. (Doppelteaser) Selbst sein Gegner Joseph Léopold Sigisbert Hugo zollte Juan Martín Díez großen Respekt für seine militärischen Fähigkeiten.
  6. (Doppelteaser) Die Kontrahenten Juan Martín Díez und Joseph Léopold Sigisbert Hugo wurden später zu Hauptfiguren einer Fernsehserie.
  7. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
  • Wenn beide Artikel am gleichen Tag präsentiert werden, würde ich das Bild von Diez bevorzugen.
  • …
Meinungen zum Terminwunsch
  • …

Eigenvorschlag Alexandra Skotschilenko (5. August), Terminwunsch 13. September

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten18 Kommentare12 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alexandra Skotschilenko protestierte mit gefälschten Preisschildern gegen den Krieg in der Ukraine. Seit April 2022 sitzt sie in U-Haft, bei einer Verurteilung kann sie bis zu 10 Jahre Haft bekommen. --Itti 19:30, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Alexandra Skotschilenko machte durch gefälschte Preisschilder auf den Krieg in der Ukraine aufmerksam.
  2. Alexandra Skotschilenko protestierte mit Preisschildern gegen den russischen Überfall auf die Ukraine. (Ganescha)
  3. „Die russische Armee hat die Kunstschule in Mariupol bombardiert. Während des Bombenangriffs hatten dort 400 Menschen Zuflucht gesucht“ brachte Alexandra Skotschilenko ins Gefängnis. (Alr)
  4. Die Künstlerin und Aktivistin Alexandra Skotschilenko feiert heute ihren Geburtstag in Untersuchungshaft. (Ysa)
  5. Die Comic-Zeichnerin Alexandra Skotschilenko begeht ihren heutigen Geburtstag in russischer Untersuchungshaft. (Alr) (müsste man für den nächsten Tag nur anpassen in „beging ihren gestrigen Geburtstag“)
  6. …

Meinungen zum Vorschlag

Dann verschiebe ich schon mal nach oben und wir denken noch über einen möglichen Teaser nach ... --Alraunenstern۞ 14:24, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Wenn der Termin der Geburtstag ist, bedeutet das doch nicht, dass der Geburtstag notwendig im Teaser genannt werden muss. Den Sinn hinter dem Termin werden die Leser dann schon erkennen, wenn das Datum in der Einleitung steht. --Blobstar (Diskussion) 22:05, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich denke, die Kombination zweiter Geburtstag in Haft, nächster Tag geht der Prozess weiter, dass sollte ruhig Erwähnung finden. Mir gefällt der letzte Vorschlag von Alraune. Viele Grüße --Itti 22:07, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Sphere at The Venetian Resort (10. Juli 2023), Terminwunsch 29. September 2023

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten20 Kommentare10 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Artikel über die nun "größte Kugel der Welt". Diese Beschreibung als Teaser würde dem Bauwerk, das am 29. September eingeweiht wird, aber nicht gerecht.
Ein Gif ist noch nicht für den Artikel vorhanden, aber ein Bewegtbild wäre passender. Ist nur die Frage, ob man mit Konventionen an der Stelle bricht und ein Gif-Bild unter "Schon gewusst" zulassen würde. Unabhängig davon habe ich einen Video- und Bewegtbildwunsch in der englischsprachigen Wiki (weil das Bauwerk bei Las Vegas steht) hinterlassen. --LennBr (Diskussion) 02:00, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Mit The Sphere ist nicht nur der größte Kugelbau der Welt entstanden.
  2. Mit The Sphere ist ein futuristisches Bauwerk entstanden, das seinesgleichen sucht.
  3. The Sphere ist wie ein Chamäleon; nur dass es kein Tier, sondern ein Gebäude ist.
  4. Mit The Sphere wurde die Personifikation von Science-Fiction in der Architektur Wirklichkeit.
  5. The Sphere ist Science-Fiction in Reinform.
  6. The Sphere ist das teuerste Bauwerk in Las Vegas. (AxelHH)
  7. Das 112 Meter hohe The Sphere ist das größte kugelförmige Gebäude der Welt. (AxelHH)
  8. In The Sphere wird auch haptische Technologie genutzt. (bw)
  9. The Sphere verfügt über ein 15.000 Quadratmeter großes LED-Display. (bw)
  10. The Sphere ist das größte kugelförmige Gebäude der Welt. (AxelHH)
  11. Mit The Sphere ist nicht nur der größte Kugelbau der Welt entstanden, sondern auch das optisch wandelbarste Gebäude. (LennBr)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Halte keinen der 5 ersten Teaser für geeignet, wegen Übertreibungen, Hineininterpretieren usw. wie in Teaser 1 mit "nicht nur der größte Kugelbau" was denn sonst noch? Übertreibung in Teaser 2 mit "das seinesgleichen sucht", Wortspiele wie in Teaser 3 mit "Chamäleon; nur dass es kein Tier ist". Was ist "Personifikation von Science-Fiction" oder Science-Fiction in Reinform in Teaser 4 und 5? --AxelHH-- (Diskussion) 02:12, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

...Bei "Schon gewusst" kam es schon vor, dass Teaser auch bewusst so formuliert waren, dass sie beim Leser - bevor diese den Artikel lasen, Fragen erzeugten. Das ist mE nicht negativ auszulegen, sondern positiv, da so schließlich Neugier geweckt wird.
Ich ziehe in diesem Fall Teaser vor, die repräsentativer sind bzw. die Futuristik des Gebäudes ansprechen oder andeuten. Daher habe ich auf Vorschläge wie die von AxelHH Eingereichten verzichtet. --LennBr (Diskussion) 02:35, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinungen zum Bild
Meinungen zum Terminwunsch

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch

Eigenvorschlag: Bajazid Doda (10. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑
Bajazid Doda und Franz von Nopcsa im Anzug gekleidet und rauchend nebeneinander stehend

Der albanische Ethnograph und Fotograf Bajazid Doda hat zusammen mit seinem Lebensgefährten Franz von Nopcsa turbulente Reisen durch den Balkan gemacht und detaillierte ethnographische Berichte über seine Heimat gemacht. --qKXD

Teaservorschläge
  1. Der Lebensgefährte von Bajazid Doda würdigte ihn mit der Benennung eines Fossils.
  2. Bajazid Doda bei seiner Balkanreise von einem Räuberfürsten entführt.
  3. Das einzige Buch von Bajazid Doda wurde erst 74 Jahre nach seinem Tod veröffentlicht.
  4. Bajazid Doda dokumentierte die verschwindende Lebensweise der Oberreka-Albaner in Wort und Bild. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
  • Der Artikel macht auf mich einen ziemlich oberflächlichen Eindruck. Was Bajazid Doda genau leistete, wo seine Verdienste liegen wird nicht deutlich. Es ist auch nichts zu erfahren, wie es zu seinem tragischen Ende kam, obwohl im übersetzten Original Folgendes dazu steht: „On April 25, 1933, suffering from depression, Nopcsa killed Doda in his sleep and then committed suicide.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:21, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Ziemliches Manko am hier vorgestellten Artikel, dass er die (doch bekannten) Todesumstände nicht erwähnt. --AxelHH-- (Diskussion) 02:06, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Auch über die mit einem Satz erwähnte Motorradtour durch Italien ist nichts Näheres zu erfahren. War das ein Tagesausflug oder eine Urlaubsfahrt? Gab es irgendetwas Besonderes, dass die Tour erwähnt wird? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:08, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    Vielen Dank dir und @AxelHH, ich werde die angesprochnen Punkte im Laufe des Tages ergänzen. --qKXD 15:15, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Trotz dieser Zusicherung von qKX vom 19. Juli ist bis heute nichts passiert, allerdings ist das seither auch sein letzter Beitrag und er ist nicht mehr aktiv gewesen. --AxelHH-- (Diskussion) 23:48, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • Pro Ich habe nun die Todesursache ergänzt. Die Quelle dazu wurde ja im Artikel mehrfach verwendet und liegt sogar auf deutsch vor. Damit dürfte der Haupteinwand ausgeräumt sein. Ich finde die Lebensgeschichte und die Tatsache, dass sein Buch „Albanisches Bauernleben“ fast 100 Jahre nach seiner Entstehung durch einen Fund in der ÖNB posthum veröffentlicht wurde, interessant. --Psittacuso (Diskussion) 18:53, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Teaser 2 mit der Räubergeschichte halte ich als Teaser nicht geeignet, weil der Artikel das Ereignis nur erwähnt, aber nicht, wie lange die Entführung dauerte, wann und warum sie stattfand sowie warum sie wieder freikamen. Ein Teaser sollte auf die größere Bedeutung der ethnologischen Arbeit abzielen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:20, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Zu Teaser 1 steht im Artikel nur ein spärliches Sätzchen, und zwar über diese nette Seite des Lebensgefährten, der später seinen Partner erschoss. Um Letzteres zu erfahren, muss man auch den kleinen Artikel über diesen Franz von Nopcsa lesen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:14, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an qKX für den Artikel, der am 12.08.2023 mit Teaaser 3 und Bild auf der Startseite erscheint. Joel1272 (Diskussion) 08:10, 10. Aug. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Farm (Album) (19. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Album ist eine Rarität von 1971, ich kenne es seit der Jahrtausendwende als Vinyl. Mittlerweile gibt es die Songs auch digital und online. Es gab bisher keinen Wikipedia-Eintrag dazu, nicht einmal auf englisch oder italienisch; die Informationen dazu sind ähnlich rar wie die Originalplatte. Ich finde, das Album hat einen Artikel verdient, da immer wieder Neuauflagen herausgebracht werden, zuletzt 2022. Wer Canned Heat und die Allman Brothers mag, wird dieses Album lieben. Eventuell. Weltalf (Diskussion) 17:00, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Farm war das erste und gleichzeitig das letzte Album der gleichnamigen Bluesrockand aus Illinois. (weltalf)
  2. Das Cover zur Platte Farm der gleichnamigen Band zeigt eine alte amerikanische Farm. (weltalf)
  3. …
Meinungen zum Vorschlag
  • Wenn Wikipedia hörbar wäre könnte ich mir vorstellen, das mir dieser Vorschlag gefällt (Die Musik gefällt mir in der Tat). Aber so kann ich nichts damit anfangen. Ein Artikel zu einer Langspielplatte mit 5 Stücken mit einer Gesamtlänge von knapp 30 Minuten. Da die artikellose Band auch noch beschrieben wird, ist der Text zur Musik ganze 3 Sätze lang. Der Rest sind technische Details. Finde ich zu kurz. --AxelHH-- (Diskussion) 18:46, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Pro Ich finde den Artikel ok. Da es nur dieses eine Album der Band gibt, finde ich es völlig in Ordnung, Bandgeschichte und Album zusammen abzuhandeln. --Alraunenstern۞ 20:15, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für morgen, Dienstag, den 8. August, an zweiter Stelle mit einem leicht vereinfachten und verkürzten ersten Teaservorschlag ("... blieb das einzige Album ..."). Info-Ping @Weltalf: Danke für den interessanten Artikel zu einem wenig bekannten Album einer wenig bekannten Band: Er verbindet Hintergründe zum Album mit der Bandgeschichte; und jedenfalls die ungewöhnlichen (Wieder-)Veröffentlichungen Jahre später sind m. E. ein kurioser Umstand, der der Geschichte etwas Besonderes gibt. Und ungewollt habe ich nach dem YouTube-Surfen wieder einen Ohrwurm drin (allerdings von der britischen Band "The Farm" All together now, eine ganz andere Baustelle ...). --Roland Rattfink (Diskussion) 22:17, 7. Aug. 2023 (CEST)

Vorschlag Lucy Cranwell (15. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lucy Cranwell war eine Forscherin, die fossile Pollen australasiatischer und südamerikanischer Südbuchen sowie neuseeländischer Nadelbäume beschrieb. Für Ihre Arbeit erhielt sie eine beeindruckende Zahl von Auszeichnungen. Die Autorin Tetraeder ist einverstanden. Viele Grüße --Itti 18:37, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Dank Lucy Cranwells Buch Food is Where You Find It: A Guide to Emergency Foods of the Western Pacific konnten abgeschossene Flieger in der Wildnis überleben.
  2. Nachdem Lucy Cranwell aufgrund ihres Geschlechtes von einer wissenschaftlichen Feldforschung ausgeschlossen wurde, organisierte sie ihre eigene.
  3. Weil es zu ihrer Zeit noch keine Expeditionskleidung für Frauen gab, trug Lucy Cranwell die ihres Bruders.(elrond)
  4. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Ha, ha, ha! – Aber ein bisschen sollte an dem Witz noch gearbeitet werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:05, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Tetraeder für den Artikel, der am 12.08.2023 mit Teaaser 1 auf der Startseite erscheint. Joel1272 (Diskussion) 08:11, 10. Aug. 2023 (CEST)

Vorschlag: The King Steps Out (Überarbeitung 26. Juni) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema eintragen !!! ↑↑↑

Gern möchte ich Eure geschätzte Aufmerksamkeit auf diesen Artikel lenken. Habe ihn am 26. Juni aus der Qualitätssicherung gehievt. Man bekommt einen Eindruck, warum Josef von Sternbergs Bedeutung in der Filmgeschichte fast ausschließlich auf die Inszenierung von Marlene Dietrich reduziert wird. Er brauchte „Material“, das auf seine Talente exakt zugeschnitten war. Im vorliegenden Stoff und der Hauptdarstellerin war solches Material offenbar überhaupt nicht vorhanden. (ich persönlich mag den Film übrigens) --Christian Thorwest (Diskussion) 11:27, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Einen Tag lang singend Kühe melken gab Grace Moore den Rest in The King Steps Out.
  2. Seine Sissi-Verfilmung The King Steps Out mochte Josef von Sternberg nicht.
  3. Grace Moore als Sissi boykottierte das Kühe melken in The King Steps Out (1936).
  4. Das Melken von Kühen bei Dreharbeiten zu The King Steps Out bewegte Grace Moore fast zum Verlassen von Hollywood. (ef)
  5. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für morgen, Donnerstag, den 10. August, mit Teaser 1. Danke an Christian Thorwest für den Artikel über diesen frühen Sissi-Film, der zwei Jahre vor der Geburt der „wahren Sissi“, Romy Schneider, erschienen ist! :D --Psittacuso (Diskussion) 18:31, 9. Aug. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Incensario (Tiwanaku-Keramik) (22. Jul) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten10 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Rauchgefäß der Tiwanaku-Keramik in Form einer als Lama geformten tönernen Schale
Rauchgefäß der Tiwanaku-Keramik in Form einer Schale mit Raubtierkopf

Neuer Artikel über Incensario (Tiwanaku-Keramik), eine wichtige Kategorie der Keramik der Tiwanaku-Staats.

Und der/die Vorschlagende ist?! Fragt sich sicher nicht nur --Elrond (Diskussion) 19:04, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Beim Khoa-Riff wurden, neben anderen Opfergaben des Tiwanaku-Staats, Keramikfragmente gefunden, die zu insgesamt 37 Incensarios in Raubkatzenform gehören, was Hinweise auf die Entstehung einer institutionalisierten Religion in den Anden gibt (Jonski)
  2. Beim Khoa-Riff wurden Keramikfragmente gefunden, die zu insgesamt 37 Incensarios in Raubkatzenform gehören (Vorschlag 1 verkürzt)
  3. Im Titicaca-See fanden sich 37 Incensarios in Raubkatzenform. (AxelHH)
  4. Die präkolumbischen Incensarios in Tierform rauchten. (Alr)
  5. Einigen präkolumbischen Incensarios rauchten die Köpfe. (Jonski)

Meinungen zum Vorschlag

Alles klar, werde demnächst versuchen die hier und auf der Disk. genannten Kritikpunkte umzusetzen.--Jonski (Diskussion) 23:14, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Artikel nun ergänzt und ein paar Details hinzugefügt.--Jonski (Diskussion) 01:23, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zu den Bildern

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mittwoch die spätkolumb. Räuchergefässe mit Teaser 5 und Bild sowie Dank an Jonski -- 2rhb für 1rhb (Diskussion) 05:55, 9. Aug. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Gender-Care-Gap (22. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Nachdem mich Brettchenweber netterweise auf die Rubrik hier aufmerksam gemacht hat, möchte ich auch einmal meinen Artikel vorschlagen. Analog zum bekannten Gender-Pay-Gap gibt der Gender-Care-Gap Auskunft darüber, wie der Zeitaufwand für unbezahlte Sorgetätigkeiten zwischen den Geschlechtern verteilt ist.--Gelbes Tempo (Diskussion) 10:03, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Welches Geschlecht mehr putzt, kocht und Wäsche wäscht, gibt der Gender-Care-Gap an.
  2. Was der Gender-Pay-Gap fürs Geld ist, ist der Gender-Care-Gap für Sorgearbeit.
  3. Der Gender-Care-Gap zeigt, dass Frauen in Deutschland etwa 52 % mehr unbezahlte Arbeit leisten als Männer.
  4. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für die Hälfte der Arbeitswoche (Mittwoch) der Gender-Care-Gap mit Teaser 2 sowie Dank an Gelbes Tempo -- 2rhb für 1rhb (Diskussion) 06:00, 9. Aug. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Wilhelmenia Fernandez (24. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten9 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Tage mal wieder Diva geschaut, da ist mir der Zwei-Satz-Artikel zu Wilhelmenia Fernandez aufgefallen, den ich bis heute ausgebaut habe. Vielleicht reichen die Bearbeitungen ja schon aus, um den Artikel bei SG? zu zeigen. Wilhelmenia Fernandez (gelegentlich auch Wilhelmenia Wiggins Fernandez, * 1949 in Philadelphia) ist eine US-amerikanische Opernsängerin (Sopran), die durch ihre Rolle in dem Film Diva international bekannt wurde. Ihr Repertoire umfasst klassische Opernliteratur ebenso wie Lieder Gershwins oder Spirituals. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 12:23, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Opernsängerin Wilhelmenia Fernandez wurde durch ihre einzige Schauspielrolle international bekannt.
  2. Wilhelmenia Fernandez wurde durch ihre einzige Schauspielrolle international bekannt.
  3. Wilhelmenia Fernandez lehnte die Schauspielrolle zunächst ab, durch die sie international bekannt wurde.
  4. Die Opernsängerin Wilhelmenia Fernandez wurde als Diva weltbekannt. (elrond)
  5. Bei ihrer Bewerbung an der Julliard School kannte die spätere Opernsängerin Wilhelmenia Fernandez keine einzige Opernarie. (bw)

…

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • Die Teaservorschläge verkennen, dass nicht nur vor einer Filmkamera, sondern auch der Theaterbühne geschauspielert werden kann. Laut Artikel hat Frau Fernandez sogar einen Olivier Award für ihre darstellerische Leistung gewonnen. --Andibrunt 23:09, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Wie wäre es stattdessen mit Filmrolle? --Brettchenweber (Diskussion) 14:34, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Kilngt passend bzw. was besseres fällt mir nicht ein (Teaser sind sowieso nicht meine Stärke). Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 15:13, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mit T4 für Freitag ausgewählt. Info-@Franky Fusion: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 18:57, 9. Aug. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Kramer (Comic) (14. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kramer ist ein Horror-Comic von Natalie Ostermaier, der 2018 beim Zwerchfell Verlag erschienen ist. Der Comic um den titelgebenden Inquisitor Heinrich Kramer gibt kein konkretes historisches Ereignis wieder, sondern erzählt die fiktive Geschichte der jungen Elsa, der als vermeintlicher Hexe der Prozess gemacht wird. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 12:34, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Kramer setzt sich kaum mit den historischen Aspekten der titelgebenden Figur auseinander.
  2. Der Horror-Comic Kramer hat Folter und Hexenprozesse zum Inhalt.
  3. Kramer ist von Misogynie und seinem fanatischen Glauben getrieben.
  4. Inquisitor Kramer fährt selbst zur Hölle. (bw)
  5. Im Horror-Comic Kramer kommt nicht die angebliche/vermeintliche Hexe, sondern der Inquisitor in die Hölle. (bw)

…

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Eigenvorschlag: Helen Gibson (Stuntfrau) (24. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten11 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schwarz-Weiß-Porträtfoto einer lächelnden, sitzenden Helen Gibson vor hellem Hintergrund. Sie trägt einen dunklen Mantel und trägt ein weißes, ungefähr bis zu den Knien reichendes Oberteil.

Rodeos und Western sind nicht unbedingt meins, aber ich konnte trotzdem nicht widerstehen, den Artikel zu verfassen. Helen Gibson hat nämlich in beiden diesen Bereichen Glanzleistungen gezeigt. Wer das Actionfilmgenre schätzt, dürfte hier voll auf seine Kosten kommen. --Päppi (Diskussion) 21:15, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Der Wunsch ihres Vaters nach einem Sohn wirkte sich positiv auf Helen Gibsons spätere Karriere aus.
  2. Bereits vor dem offiziellen Einstieg ins Berufsleben zeigte Helen Gibson keine Angst vor Verletzungen.
  3. Obwohl Helen Gibson in allen Kategorien eines Wettbewerbs siegte, ging sie leer aus.
  4. Helen Gibson heiratete für ein Herbergenzimmer.
  5. Helen Gibson löste Männer in Frauenkleidern ab.
  6. Helen Gibson hatte bei der Arbeit eine Vorliebe für Motorräder, Pferde und Züge.
  7. Bei ihrer Arbeit musste Helen Gibson viel springen.
  8. Helen Gibson nutzte einen unvorgesehenen Zwischenfall bei der Arbeit zu ihrem Vorteil aus.
  9. Weder drohende Verletzungen noch Arztrechnungen konnten Helen Gibson an der Berufsausübung hindern.
  10. Bei einer Volkszählung bezeichnete sich Helen Gibson fälschlicherweise als Witwe.
  11. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zum Bild

  • …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für morgen, Dienstag, den 8. August, mit Bild und dem mehrheitlich favorisierten Teaservorschlag 5. Etwas weiter nach hinten gegriffen, um eine Biografie zu haben, zugleich einen Vorschlag mit Bild und dazu eine thematische Klammer mit Ungewöhnlichem aus dem US-amerikanischen Kulturleben. Ein schön ausführlicher, gut belegter Artikel zu einer beinahe vergessenen, vielfältig tätigen Frau, die sich was traute. Info-Ping @Päppi: Danke für den gelungenen Artikel und dessen Vorschlag hier, --Roland Rattfink (Diskussion) 22:30, 7. Aug. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Martin de Hoyarsabal (24. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten22 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Durch Zufall bin ich auf das französische Pendant gestossen, habe mir die Quellen dazu angesehen und gemerkt, dass man daraus mehr machen kann. Man könnte sogar noch *viel* mehr daraus machen … ※Lantus 07:05, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Titelblatt seines Buches von 1579

Teaservorschläge

  1. Glaubt man den Historikern, gab es zunächst keine Person, dann eine und inzwischen sogar zwei Personen namens Martin de Hoyarsabal. Lantus
  2. Die Segel­anweisungen von Martin de Hoyarsabal wurden über hundert Jahre geschätzt. Lantus
  3. Die Verschleie­rungen von Martin de Hoyarsabal geben uns auch 450 Jahre später noch Rätsel auf. Lantus
  4. (Der Seefahrer und Autor) Martin de Hoyarsabal ist und bleibt mysteriös (elrond)
  5. …

Meinungen zum Vorschlag

  • Pro --Elrond (Diskussion) 13:18, 25. Jul. 2023 (CEST) Hätte B.Traven nicht besser konstruieren können.Beantworten
  • Pro --Liebermary (Diskussion) 20:14, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Ziemlich verwirrende Geschichte, die ich wahrscheinlich noch mal lesen muss. Im Moment ist mir nicht ganz klar, ob es in erster Linie um das Werk dieses Martin de Hoyarsabal geht oder um die Frage, ob ein Martin de Hoyarsabal überhaupt existierte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:55, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Ich finde den Artikel momentan auch eher verwirrend bzw nicht leicht zu folgen und steh am Ende mit Fragen statt Antworten da. Und da frage ich mich auch, ob etwas, das diesen Zustand bei HS-Lesern erzeugen würde, HS-präsentabel ist. --Blobstar (Diskussion) 22:08, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Irgendwie interessant schon. Aber eigentlich handelt nur die Einleitung von seiner Person einschließlich der anschließenden Nennung seiner (zu der Zeit üblichen langatmigen) Werktitel. Der Rest ist spätere Recherche zur Person. Das Ende lässt einen ratlos zurück und man ist weniger schlau als am Anfang. --AxelHH-- (Diskussion) 22:50, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    Auf Wunsch von Blobstar habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels eine Zusammenfassung geschrieben. Meint ihr, dass die den Artikel bereichern würde? – Zu der Frage von AxelHH: Ja, das sollte ein Personenartikel werden. Über sein Werk gibt es so viel Material, dass dies ein eigener Artikel werden könnte. Aber ich habe schon überlegt, zumindest ein Kapitel diesem Buch zu widmen, da es dabei auch inhaltlich interessante Aspekte gibt. ※Lantus 22:57, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    Es ist wahrscheinlich sinnvoll das zu trennen und wahrscheinlich sinnvoll hier einen Artikel über die Person zu machen, oder über das, was man über die Person weiß, herausgefunden hat; aber daraus ergibt sich kein typischer Biographieartikel, den die bisherige Einleitung vortäuscht. Und dieses Vortäuschen ergibt auch den von Axel beschriebenen Konflikt. --Blobstar (Diskussion) 23:15, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    Danke für eure Anregungen und Ermutigungen, diese etwas schwammigen Fakten besser zu fassen. Ich habe die Einleitung entsprechend um einen Absatz ergänzt. Hoffe, es ist nun klarer. ※Lantus 23:23, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Abwartend, interessant, aber irgendwie noch keine runde Sache. --Brettchenweber (Diskussion) 14:29, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zum Bild

Das werde ich leider nicht mehr erleben. Aber Wikipedia wird aufatmen, wenn ich nicht mehr da bin. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
„Aber Wikipedia wird aufatmen, wenn ich nicht mehr da bin“ Ich fände es schade! --Elrond (Diskussion) 13:40, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Da möchte ich mich Elrond anschließend. Und eigentlich kann ich mir auch nicht vorstellen, dass irgendjemand „aufatmen“ würde, nur weil er/sie sich gelegentlich mal über dich ärgert oder sich mit dir zankt. Es wäre ein großer Verlust und das sehe sicher nicht nur ich so. --Brettchenweber (Diskussion) 14:29, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Einer der wenigen, der mal harte, aber berechtigte Kritik anbringt, ein Melnyk der Wikipedia. --AxelHH-- (Diskussion) 21:33, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für diesen "kollegialen Hinweis". Ich habe oben das Bild gewechselt. Vielleicht gefällt es nun besser. "Grau" würde ich es nicht mehr nennen. ※Lantus 14:05, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mit Bild und T4 für Freitag eingetragen. Info-@Lantus: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 18:58, 9. Aug. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Wolfgang Knauft (11. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Geistlicher und Kirchenjournalist in der Zeit der Teilung Berlins. Bild ist leider schwierig. Michaelskirche mit Sperranlagen gibts bei commons erst in den 1980ern.--Liebermary (Diskussion) 14:18, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Wolfgang Knauft konnte in Berlin über Zwangsarbeit und Judenhilfe, nicht aber über den Mauerbau schreiben.Liebermary
  2. Wolfgang Knauft konnte als Kirchenjournalist in Westberlin aus Rücksicht auf die Kirche im Osten nicht frei berichten.Liebermary
  3. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zum Bild

  • …

Eigenvorschlag: Ernst Odowalsky (20. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ernst Odowalsky auf einem Kupferstich von Peter Aubry

Ein berüchtigter Überläufer zur feindlichen Seite, der aus verständlicher Not handelte und womöglich den Dreißigjährigen Krieg damit verkürzte. Aber er ermöglichte auch einen der schwersten Kunstraube der Geschichte.--Palastwache (Diskussion) 14:11, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Nachdem die Schweden Ernst Odowalsky alles genommen hatten, schloss er sich ihnen an.
  2. Ernst Odowalsky ermöglichte den Prager Kunstraub.
  3. Weil der Verrat von Ernst Odowalsky so folgenschwer war, sollte ein Friedensvertrag ihm persönlichen Schutz versprechen.
  4. Weil der Kaiser sein Versprechen bei Ernst Odowalsky nicht einlöste, schloss der sich seinen Gegnern an und führte sie in dessen Hauptstadt.
  5. Ernst Odowalsky veröffentlichte die Rechtfertigung für seinen Verrat in einem bedeutenden Geschichtswerk.
  6. Ernst Odowalsky half einen Krieg zu verkürzen und eine Stadt auszurauben.

Meinungen zum Vorschlag

  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigen-Vorschlag: Cascadele Beușniței (11. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Fast das gesamte Foto ausfüllend plätschert gischtsprühend das Wasser des höchsten der Beușnița-Wasserfälle über einen Felsen.

Der erste rumänische Wasserfall in der deutschsprachigen Wikipedia. --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:30, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Kaskaden der Beușnița-Wasserfälle überwinden insgesamt 15 Meter Höhenunterschied. (bb)
  2. Im Jahr 1943 erfolgte die erstmalige Unterschutzstellung der Beușnița-Wasserfälle. (bb)
  3. Der Europäische Fernwanderweg E3 führt an den Beușnița-Wasserfällen vorbei. (bb)
  4. Die Wasserfallkaskade Cascadele Beușniței steht seit 1943 unter Schutz. (Sp)
  5. Die Wasserfälle der Cascadele Beușniței stehen seit 1943 unter Schutz. (bb)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Danke für den Hinweis. Lassen wir diesen Teaser weg, die Angabe wäre sowieso missverständlich, da die Gesamthöhe eher noch größer ist. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:04, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
"Kaskade" und "Cascadele" ist "doppelt gemoppelt", deshalb habe ich Spurzems Teaser 4 in Variante 5 verbessert. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:09, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Tracy-Ann Oberman (29. Juni)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten14 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Schauspielerbiografien geben zwischen Ausbildung und Karriere bestehend aus den wichtigsten Rollen eher selten etwas Interessantes für SG? her, aber ich dachte mir, ich probier's mal mit der jüdischen Familiengeschichte von Frau Oberman, die nach mehreren Generationen noch in ihre Arbeit hineinwirkt. --Blobstar (Diskussion) 21:24, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. In Variationen bekannter Theaterstücke versetzte die jüdische Schauspielerin Tracy-Ann Oberman Tschechows drei Schwestern nach Liverpool und einen weiblichen Shylock zur Schlacht in der Cable Street.
  2. Die jüdische Schauspielerin Tracy-Ann Oberman versetzte den Kaufmann von Venedig zur Schlacht in der Cable Street von 1936, an der ihre Familie beteiligt war.
  3. Die jüdische Schauspielerin Tracy-Ann Oberman nahm ihre Rolle in Anatevka an, weil das Musical für ihre Urgroßmutter eine Dokumentation war.
    • kürzer: Tracy-Ann Oberman nahm ihre Rolle in Anatevka an, weil das Musical für ihre Urgroßmutter eine Dokumentation war.
  4. Tracy-Ann Oberman war „die beliebteste Mörderin der Nation“.
  5. Tracy-Ann Oberman verkörperte einen weiblichen Shylock und „die beliebteste Mörderin der Nation“. (Psi)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • Bei T1 und 2 versetzte sie nicht das Stück in eine andere Zeit, denn sie hat die Aufführung nicht inszeniert, sondern "nur" darin als Darstellerin mitgewirkt. Zudem würde ich die Floskel Die jüdische Schauspielerin weglassen. --Dk0704 (Diskussion) 17:44, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    • Die Variante der Drei Schwestern hat sie ja selbst geschrieben und die des Kaufmanns, wie dort steht, mit der Regisseurin zusammen mitentwickelt. Dass sie Jüdin ist, empfinde ich nicht als Floskel sondern als relevant, weil es bei den Ereignissen der Familiengeschichte eine Rolle spielt und weil es in ihren Drei Schwestern, in Anatevka und ihrem Kaufmann einen Bezug dazu gibt. --Blobstar (Diskussion) 22:00, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich nenne es nicht Floskel, aber das Attribut „jüdische“ würde ich in den Teasern auch weglassen, weil die Bedeutung für die übrige Information nicht erkennbar ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:25, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Also beim Kaufmann von Venedig und bei Anatevka ist die Bedeutung doch sofort erkennbar, sofern man von den Stücken schon mal gehört hat. Für Teaser 2 und 3 halte ich daher die Nennung des Attributs für vollkommen sachgerecht. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:43, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich würde das Attribut „jüdisch“ hier auch weglassen, weil aus dem Teaser nicht hervorgeht, wozu wichtig sein soll, dass sie Jüdin ist. --Psittacuso (Diskussion) 19:07, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Mehr Informationen dazu erhält man dann ja, wenn man auf den Link draufdrückt. --Blobstar (Diskussion) 21:53, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Voice of Baceprot (27. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten19 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Voice of Baceprot ist eine 2014 gegründete Heavy-Metal-Band aus Indonesien, deren Musikerinnen mit Hidschāb auftreten und unter anderem deswegen Kritik aus konservativ muslimischen Kreisen aber auch Fürsprecher erhielt. Der Bandname, der das sundanesische Wort Baceprot enthält, bedeutet auf Deutsch etwa Laute Stimme.

(Vorschlag von Goroth)

Teaservorschläge

  1. Voice of Baceprot kämpfen mit ihrer Stimme gegen das Stereotyp der muslimischen Frau.
  2. Hidschāb und Heavy Metal – das verbinden Voice of Baceprot.
  3. Als Muslimas mit Hidschāb mischten Voice of Baceprot sogar das metalverwöhnte Publikum in Wacken auf. (AR)
  4. Ihre Bitte „Gott, bitte erlaube mir, (Rock)musik zu machen“ brachte Voice of Baceprot einen AMI Award. (AR)
  5. Mit Coverversionen im Internet startete die indonesische muslimische Mädchenband Voice of Baceprot, heute rocken sie international auf den bekanntesten Metalfestivals. (AR)
  6. Die Band Voice of Baceprot verbindet Hidschāb und Heavy Metal. (Sp)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Nachfrage zur Formulierung in Teaser 6: Wäre „mit“ nicht die passendere Konjunktion als „und“ beim Verb „verbinden“?

Hallo ‎Wiegels, ich denke, beides geht. Bei zwei gleichwertigen Objekten finde ich und auch gar nicht so unpassend. --Brettchenweber (Diskussion) 20:37, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Okay, danke für die schnelle Antwort. Ich wollte diesen Vorschlag wenigstens losgeworden sein. :-) --Wiegels „…“ 20:44, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ein bisschen Zeit ist ja noch. :-) Psittacuso, was meinst du als Diensthabender? --Brettchenweber (Diskussion) 20:50, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich meine auch, es geht beides. --Psittacuso (Diskussion) 21:58, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für morgen, Donnerstag, den 10. August, mit Teaser 6 und Bild. Ich habe in der Reihenfolge etwas vorgegriffen, weil Vorschläge mit Bild oben zurzeit Mangelware sind. Danke an Goroth für den Artikel über diese außergewöhnliche Band! --Psittacuso (Diskussion) 18:25, 9. Aug. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Internationale Mondforschungsstation (27. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten9 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Ein an sich seit 2004 geplanter Schritt auf dem Weg zur wirtschaftlichen Erschließung des Mondes. Der Vorschlag zur Internationalisierung kam 2015 von der ESA, was in China (und im Artikel) gewürdigt wird. Das Projekt lief zunächst unter chinesisch-russischer Führung, mittlerweile ist es aus technischen Gründen eine rein chinesische Angelegenheit (gewisse Komponenten müssen zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort sein, und Roskosmos konnte das nicht leisten). --Regnart (Diskussion) 08:06, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Internationale Mondforschungsstation ist keine Station.
  2. Venezuela ist ein wichtiger Partner bei der Internationalen Mondforschungsstation.
  3. In der Internationalen Mondforschungsstation sollen keine Menschen leben.
  4. In der Internationale Mondforschungsstation sollen nur Roboter wirken. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Zeppelinbrücke (29. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Detailreicher Artikel über eine Leipziger Brücke mit besonderer Geschichte. Der Kriegsfotograf Robert Capa machte bei deren Erstürmung 1945 durch amerikanische Truppen Aufnahmen, die in die Geschichte der Fotografie eingingen. Der Autor Andreas Wolf 01 ist einverstanden. Weitere Teaservorschläge sind willkommen. --Mfgsu (Diskussion) 03:13, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Bei der Erstürmung der Zeppelinbrücke 1945 durch amerikanische Truppen machte Robert Capa das Foto „Der letzte Tote“ von dem gefallenen US-Soldaten Raymond J. Bowman. (Mfgsu)
  2. Bei der Erstürmung der Zeppelinbrücke 1945 entstand das Foto „Last man to die“ von Robert Capa. (Sp)
  3. Die derzeit marode Zeppelinbrücke in Leipzig galt 1914 als progressiv und zukunftsträchtig. (Sp)
  4. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zu den Bildern

Eigenvorschlag Dordrechts Museum (28. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten11 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Das Dordrechts Museum ist eines der ältesten Kunstmuseen in den Niederlanden, in einem interessanten Gebäude. --Itti 23:38, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Das Dordrechts Museum ist eines der ältesten Kunstmuseen in den Niederlanden.
  2. Bevor das Gebäude des Dordrechts Museums für die Kunst genutzt wurde, war es Kloster, Pesthaus und Waisenhaus.
  3. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Martha Hofrichter (29. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten9 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Artikel zu einer österreichischen Grafikerin und Malerin (1872-1960), deren Werk hauptsächlich Tiermotive umfasste, ob Droschken- und Zirkuspferde, Raben auf dem Feld, oder Zebras und Kängurus. Die Bilder sind leider noch nicht gemeinfrei, aber die Bildersuche bei google gibt einen Eindruck, falls es euch interessiert. Der Autor Berita ist einverstanden. --Alraunenstern۞ 09:35, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hab qua Infobox Gemälde einen Link zu einem Bild in den Artikel gepackt --Elrond (Diskussion) 12:19, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Künstlerin Martha Hofrichter engagierte sich schon 1910 für die Gleichberechtigung von Frauen in der Kunst. (Alr)
  2. Martha Hofrichter fand ihre Motive in Tierparks und im Zirkus. (Alr)
  3. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Übersetzung: Paläokunst (2. Juli 2023)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten11 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
↑↑↑(Eigenvorschlag: Paläokunst (2. Juli)↑↑↑

Die Paläokunst und die Wirbeltierpaläontologie gingen seit dem 19. Jahrhundert Hand in Hand. Während sie anfangs noch ziemlich starr wirkte, wurde sie mit der Zeit immer akkurater, was sich aktuell an der Vielzahl gefiederter Dinosaurier, wie Velociraptor, zeigt. Ich habe aber auch versucht aufzuzeigen, dass Paläokunst nicht nur die Kunst ist, Dinosaurier akkurat darzustellen, sondern sich auch mit Tieren befasst, die bis ins Holozän überlebt haben (z.B. Riesenlemuren, Elefantenvögel und Moas.) --Melly42 (Diskussion) 10:44, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten


Teaservorschläge

  1. Die Paläokunst verknüpft Fantasie und wissenschaftliche Erkenntnisse zur Darstellung urzeitlichen Lebens. (Melly42)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …
Meinungen zu Bildvorschlägen

Eigenvorschlag: Desis (30. Juli 2023)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Weibchen der Art Desis marina in seinem hier geöffneten Gespinst
Auf der Wasseroberfläche schwimmendes Männchen der Art Desis formidabilis
Männchen der Art Desis bobmarleyi

Amphibisch lebende Spinnen hatten wir ja bereits. Die Arten dieser mit den bei „SG?“ bereits vorgestellten Hauskräuselspinnen nah verwandten Gattung vollführen eine außergewöhnliche Lebensweise bei oder unter Wasser. --Prianteltix (Diskussion) 09:05, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Spinnen der Gattung Desis verbringen fast ihr gesamtes Leben unter dem Meeresspiegel. (Prianteltix)
  2. Spinnen der Gattung Desis sieht man lediglich bei Niedrigwasser. (Prianteltix)
  3. Spinnen der Gattung Desis verbleiben bei Hochwasser im Sand verborgen. (Prianteltix)
  4. Spinnen der Gattung Desis verbergen sich bei Hochwasser in einem wasserdichten Gespinst. (Prianteltix)
  5. Spinnen der Gattung Desis nutzen von Muscheln gegrabene Hohlräume um. (Prianteltix)
  6. Spinnen der Gattung Desis gehören zu den Gezeitenspinnen. (bw)
  7. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zu den Bildern (sofern gewünscht)

  • …

Eigenvorschlag John Stanley Lockhart 30. Juli

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich dachte, ich stelle mal hier wieder einen Juristen vor. Keine Sorge, er war kein Richter bei den Tokioter Prozessen :). Dieses Mal habe ich einen Artikel über einen Juristen, der einmal in seinem Heimatland Richter am obersten Gericht war, dann aber im Ruhestand noch internationale Ämter ausfüllte. Er hat in einigen int. Organisationen gearbeitet und ich denke, es gibt ein bisschen interessantes über ihn zu berichten, sodass er für SG geeignet ist. Über Feedback freue ich mich. Mit freundlichen Hrüßen --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:27, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Der Richter John Lockhart liebte neben dem Recht auch die Kunst.
  2. Der australische Premierminister würdigte John Lockhart als einen der talentiertesten Juristen seiner Generation.
  3. John Lockhart wurde in seiner Zeit am Appellate Body der WTO häufiger als Schlichter angefragt als jeder seiner Kollegen.

…

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Eigenvorschlag: Alain Kan (31.07.2023)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten10 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebe Kolleginnen und Kollegen, hier als Eigenvorschlag ein neuer Artikel zu einem wirklich eigenwilligen französischen Sänger, der viel mitgemacht hat. Ein Mann, der in zwei Jahrzehnten alles Mögliche versucht hat, um erfolgreich zu sein – von Yéyé über Cabaret und Glam Rock bis hin zum Punk hat er alles geliefert, was gerade en vogue war –, dabei aber nie den Durchbruch geschafft hat. Und auch eine tragische Gestalt, die nach meinem Eindruck irgendwo falsch abgebogen ist. Der Mann ist seit 33 Jahren verschollen; seit April 1990 gibt es keine Spur mehr von ihm. Bei uns ist er völlig unbekannt; Frankreich lässt ihn allerdings nicht los: Bis in die jüngsten Jahre hinein gibt es immer wieder Besprechungen und Dokumentationen zum „verfluchten Kind des Rock“, wie ihn ein Autor 2007 bezeichnete. Sicher kein Kernwissen, aber vielleicht eine interessante Facette von der anderen Seite des Rheins. Würde mich freuen, wenn der Artikel gefällt.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 23:17, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Seit 1990 ist Alain Kan spurlos verschwunden. (MvdE)
  2. Alain Kan erkannte, dass man in Frankreich zum Glück keine Drogen nimmt. (MvdE)
  3. Was geschah wirklich mit Alain Z. Kan? (MvdE)
  4. Alain Kan wurde als „das verfluchte Kind des Rock“ beschrieben. (DVvD)
  5. Seine Provokationen machten Alain Kan zu einer verrufenen Person. (DVvD)
  6. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teasern?

Nr. 1 ist nüchtern, aber zutreffend. Nr. 2 greift in deutscher Übersetzung den Titel des ersten Kan-Albums auf, leicht ergänzt; er ist ziemlich grotesk und vielleicht deshalb interessant. Nr. 3 ist mein Favorit: Er ist die wörtliche Übersetzung des Titels von Kans drittem Album von 1979 und macht gleichzeitig deutlich, dass wirklich niemand weiß, was mit Kan geschehen ist. Wenn man sich überlegt, dass das Album mit diesem Titel 11 Jahre vor seinem Verschwinden erschienen ist, wirkt das fast schon prophetisch oder lässt sogar noch mehr Raum für Spekulationen zu... Anführungszeichen wären hier m.E. nicht angezeigt.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 23:17, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Eine empfindsame Reise im Automobil (19. Mai)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten35 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Durch das Berliner Museum für Kommunikation wurde ich auf dieses Buch aufmerksam. Der Journalist Otto Julius Bierbaum ("Humor ist, wenn man trotzdem lacht.") unternahm 1902 eine touristische Reise mit dem Automobil von Berlin nach Italien. Der bereitgestellte Adler Phaeton hatte einen Zylinder, drei Gänge, vier Sitze und acht Pferdestärken. Sein Reisetagebuch veröffentlichte er im Jahr darauf. Es gilt als erstes Autoreisebuch der deutschen Literatur, darum ist es im Museum ausgestellt. Weltalf (Diskussion) 13:43, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Mit einem Zylinder, drei Gängen und acht Pferdestärken unternahm Otto Julius Bierbaum eine empfindsame Reise im Automobil.
  2. …

Meinungen zum Vorschlag

Etwas pathetisch, wenn man seinen Sinn im Artikelschreiben nur in der Hauptseitenpräsentation sucht. Und ja, der Artikel ist doppelt so alt, wie er für einen Vorschlag hier sein sollte. Du, Weltalf, bist kein Newbie, der das nicht weiß! --Elfabso (Diskussion) 15:47, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Wir sind mal wieder beim alten Thema: Müssen interessante Artikel in der Schublade bleiben, weil sie einen Monat zu alt sind, während andererseits händeringend nach etwas Vorzeigenswertem gesucht wird? – Die Frage nach dem Löschenlassen verstehe ich in dem Zusammenhang nicht. Ich empfinde die Arbeit an einem Artikel auch nicht als vertane Zeit, wenn er aus irgendwelchen Gründen nicht unter „Schon gewusst?“ vorgestellt wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:00, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Danke, Lothar, für deinen Einsatz. --Weltalf (Diskussion) 20:45, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich wusste bis vor wenigen Jahren nicht, dass es diese Rubrik überhaupt gibt. Erst @Brettchenweber hat mich freundlicherweise darauf aufmerksam gemacht. Also unterstelle mir nicht, dass ich nur für diese Rubrik schreibe, Schlaumeier! --Weltalf (Diskussion) 20:44, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Sorry, ich sollte bei Autoren mit mehr als zehn Vorschlägen hier in mehr als zwei Jahren einfach keine Regelkenntnis voraussetzen. --Elfabso (Diskussion) 00:40, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Sorry not sorry. Du wirfst Nebelkerzen und verdrehst die Diskussion. Ist allgemein üblich, aber dennoch falsch. Es ging um deinen Vorwurf, ich würde nur für die Hauptkategorie schreiben. Ich ziehe den Vorschlag zurück. Mit (PA entfernt) arbeiten ist erwiesenermaßen schlecht fürs Herz. --Weltalf (Diskussion) 05:14, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Könnten alle verbal etwas abrüsten? (nach berechtigter Kritik gestrichen)--Brettchenweber (Diskussion) 14:05, 2. Aug. 2023 (CEST) --Brettchenweber (Diskussion) 07:14, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich fühle mich auch zur Ordnung gerufen. Wo war ich „aus der Rolle gefallen“? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:56, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Entschuldige, das war nicht meine Absicht. Ich wollte auch niemanden zur Ordnung rufen, sondern einfach um einen etwas freundlicheren Umgangston bitten, als ich heute früh die recht scharf geführte Diskussion gelesen habe. --Brettchenweber (Diskussion) 14:05, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Schade, bei so einem gelungenen Artikel hätte ich gerne eine Ausnahme gesehen von unserer "sollte"-Regel. So vergrault man Autoren. --Dk0704 (Diskussion) 19:03, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Das Zurückziehen des Vorschlags war sein eigener Wunsch. Durch (berechtigte) Kritik an einer ziemlich weit überzogenen Frist vergrault man Autoren? Er kommt wieder wie schon nach anderer Kritik, bei der er Hinweisen zur Artikelverbesserung nicht nachgekommen ist.--AxelHH-- (Diskussion) 19:11, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hoffen wir es. --Dk0704 (Diskussion) 19:16, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Der Rückzug wurde ihm allerdings indirekt nahegelegt. Aber wie auch immer: Es ist schade, dass dieser interessante Artikel nun in die Versenkung zurückkehrt. Doch wenigstens wird er nicht gelöscht wie kürzlich die Nürburgringrunde des Bundespräsidenten. Und vielleicht findet ihn der eine oder andere auch ohne „Schon gewusst?“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:21, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Der Benutzer @AxelHH hat von Anfang so gut wie jeden meiner Vorschläge in Frage gestellt. Ich glaube, das war sogar schon bei meinem allerersten Vorschlag so: Der rote Stern. Er spielt sich auf, wie ein Vorarbeiter und kommuniziert auch so. Und dann schmeißt sich auch noch @Elfabso dazwischen. Ich machte das hier wie alle ohne Geld und in meiner freien Zeit. Ein Dankeschön kann und sollte man nicht erwarten, aber diese Gatekeeper-Mentalität nervt mich seit langem. Egal, ich bin raus. Meine Fotos hätte ich aber gern mitgekommen. Wie stelle ich das an? --Weltalf (Diskussion) 19:55, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Du weißt auch, warum ich Kritik an deinen Vorschlägen geübt habe. Zum Beispiel, dass Artikel über Bücher keinerlei Inhalt wieder geben haben und du einer Aufforderung, den einzufügen, wie es sich für einen anständigen Artikel gehört, nicht nachgekommen bist. Mich nerven Leute, die Kritik nicht ernst nehmen. --AxelHH-- (Diskussion) 20:54, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Du hast hier gar keine Forderungen zu stellen. --Weltalf (Diskussion) 13:16, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Die damalige Kritik war auch nicht unberechtigt, aber hier haben wir ein echtes Artikel-Kleinod ohne Mängel und ich wäre froh, wenn wir es als "Testballon" für die oben diskutierte Verlängerung der Vorschlagsfrist präsentieren würden. Pro --Dk0704 (Diskussion) 20:17, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

{Erledigt|1=Gemäß Wunsch des Vorschlagenden.--AxelHH-- (Diskussion) 10:16, 3. Aug. 2023 (CEST) }}Beantworten

Die Erle habe ich mal entfernt. Wenn @Weltalf: seinen Vorschlag wirklich zurückziehen möchte, dann kann er das auch selbst machen. Viele Grüße --Itti 13:30, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

  • Pro Ja, der Artikel ist zu alt, denn er ist zwei, statt einem Monat alt. Nur ist er für diese Rubrik äußerst geeignet. Eine spannende Geschichte, etwas skurril aus heutiger Sicht, damals sicher noch mehr, die erste Überquerung des Gotthardpass in einem Automobil. Das passt sehr gut hier rein. Wir haben die Grenze 1 Monat ja nicht als absolutes starres Kriterium, welches bei Überschreitung sofort einen Tilt auslöst. Wir haben auch früher schon über Ausnahmen zu dieser Grenze diskutiert und ich denke das sollte hier auch möglich sein. Für mich überwiegen die positiven Aspekte des Artikels gegenüber dem Kriterium der vier Wochen, deswegen in diesem Fall von mir ein Pro. Meine Bitte an die anderen hier, lasst uns sachlich über den Artikel reden, über sonst nichts. Viele Grüße --Itti 13:30, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

 Info: an die Auswählenden: Der Autor hat oben seinen Vorschlag zurückgezogen. Solange er selbst dem Rückzug nicht widerspricht, sollte der Artikel auf keinen Fall in dieser Rubrik präsentiert werden. --Elfabso (Diskussion) 23:20, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Wir wissen doch, warum der Autor den Artikel zurückzog und warum er sich nach 17 Jahren ganz von Wikipedia zurückzuziehen erklärte. Ich hoffe sehr, dass er Letzteres nicht wahr macht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:25, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Danke für deine Korrektur. --Weltalf (Diskussion) 20:44, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Trotzdem sollte mMn "empfindsame Reise im Automobil" als Titel des Berichts kursiv gesetzt werden. --Psittacuso (Diskussion) 23:09, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Vorschlag: Kauffman Center for the Performing Arts (29. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
↑↑↑Vorschlag: Kauffman Center for the Performing Arts (29. Juli)↑↑↑

Aus Dumis Schreibstube kommt dieser Artikel über ein Kulturzentrum, dessen Architektur den einen oder anderen ein wenig an ein bekanntes Opernhaus erinnern mag. --Brettchenweber (Diskussion) 22:33, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Das Kauffman Center for the Performing Arts wurde nach einer Skizze auf einer Serviette gebaut. (Dumi)
  2. An einem Tag kostete eine Eintrittskarte für das Kauffman Center for the Performing Arts mindestens 500 Dollar, am nächsten Tag nichts. (bw)
  3. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zu den Bildvorschlägen

Eigenvorschlag Ana Milović (2. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anlässlich der gerade ausgetragenen Frauen-WM hier der Artikel einer Fußballspielerin, die mit ihrem Heimatland leider nicht die Teilnahme an der Endrunde geschafft hat. Ana Milović ist eine slowenische Fußballspielerin, die es bereits in jungen Jahren zur Rekordtorschützin ihres Vereins, zur viermaligen Torschützenkönigin der höchsten Fußballliga ihres Landes, aber leider noch zu keinem Meistertitel gebracht hat. --SK Sturm Fan My Disk. 19:07, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Mit 20 Jahren war Ana Milović bereits Rekordtorschützin ihres Vereins; ein Jahr später hatte sie schon über 200 Tore erzielt.
  2. Die UEFA zählte Ana Milović 2023 zu den zehn vielversprechendsten jungen Fußballerinnen.

Meinungen zum Vorschlag

  • Falls die vielen Rotlinks im Artikel stören: Der Frauenfußball erhält auch in der Wikipedia noch immer nicht die nötige Aufmerksamkeit, die er sich verdienen würde. Die meisten der Rotlinks in diesem Artikel werden in nächster Zeit jedoch noch von mir gebläut. --SK Sturm Fan My Disk. 19:10, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Cyanidium caldarium (3. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten11 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
↑↑↑Vorschlag: Cyanidium caldarium (3. August)↑↑↑

Meloe stellt uns diesen Artikel über eine einzellige Rotalgenart zur Verfügung, die in heißen und sauren Thermalquellen gedeiht. Weitere Teaser sind wie immer herzlich willkommen. --Brettchenweber (Diskussion) 14:04, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Cyanidium caldarium zählt zu den Extremophilen.
  2. Cyanidium caldarium zählt zu den Rotalgen, ist aber grün.
  3. Cyanidium caldarium mag es heiß, nass und sauer.
  4. In Wasser, das kälter als 35 °C ist, kommt Cyanidium caldarium nicht vor.
  5. Cyanidium caldarium verträgt pH-Werte bis 0,5.
  6. Wie Cyanidium caldarium es zeigt: Manche mögen es heiß! (elrond)
  7. Cyanidium caldarium beweist es: Manche mögen es heiß! (elrond)
  8. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Joseph Léopold Sigisbert Hugo (4. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte

Ein französischer General, der zwischenzeitlich auch in neapolitanischen und spanischen Diensten stand und zudem der Vater des französischen Nationalschriftstellers Victor Hugo war. Außerdem war er mit der Bekämpfung des spanischen Guerillaführers Juan Martín Díez (siehe oben) beauftragt. Eine Präsentation am selben Tag, evt. sogar mit Doppelteaser, ist daher möglich; wenn nicht, dann auf einen ausreichenden zeitlichen Abstand der beiden Präsentationen achten. --HH58 (Diskussion) 14:16, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

 Info: Terminwunsch des anderen Artikels ist der 2. September. --Elfabso (Diskussion) 16:28, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. (Einzelteaser) Joseph Léopold Sigisbert Hugo diente in den Armeen von Frankreich, Neapel und Spanien.
  2. (Einzelteaser) Der General Joseph Léopold Sigisbert Hugo wollte afrikanische Sklaven durch europäische Waisenkinder ersetzen.
  3. (Einzelteaser) Es wurde gemunkelt, Joseph Léopold Sigisbert Hugo sei gar nicht der Vater von Victor Hugo.
  4. (Doppelteaser) Juan Martín Díez und Joseph Léopold Sigisbert Hugo kämpften drei Jahre lang gegeneinander.
  5. (Doppelteaser) Selbst sein Gegner Joseph Léopold Sigisbert Hugo zollte Juan Martín Díez großen Respekt für seine militärischen Fähigkeiten.
  6. (Doppelteaser) Die Kontrahenten Juan Martín Díez und Joseph Léopold Sigisbert Hugo wurden später zu Hauptfiguren einer Fernsehserie.
  7. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • …
Meinungen zum Bild
  • Wenn beide Artikel am gleichen Tag präsentiert werden, würde ich das Bild von Diez bevorzugen.
  • …

Eigenvorschlag Hanna Hirszfeld (06. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten16 Kommentare10 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑(Eigenvorschlag: Hanna Hirszfeld (6. August) ↑↑↑

Elmar Nolte (Diskussion) 15:42, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte

Teaservorschläge

  1. Hanna Hirszfeld wurde schon 1944 Professorin für Kinderheilkunde an der Universität Lublin.
  2. Hanna Hirszfeld wurde 1944 erste Professorin für Kinderheilkunde an der Universität Lublin. (dk)
  3. Nach ihrer Flucht aus dem Warschauer Ghetto wurde Hanna Hirszfeld 1944 Professorin für Kinderheilkunde in Lublin. (kh)
  4. Hanna Hirszfeld entfloh dem Warschauer Ghetto und wurde 1944 Professorin für Kinderheilkunde in Lublin. (yz)
  5. Nach ihrer Flucht aus dem Warschauer Ghetto wurde Hanna Hirszfeld Professorin in Lublin. (nic)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • Teaser 2 finde ich gut. Zur Bemerkung meines Vorredners: könnte man machen, aber allein schon der offensichtlich jüdische Familienname weckt vermutlich bei vielen das Interesse an der Frage, wie sie den Holocaust überlebt hat. --Yen Zotto (Diskussion) 00:02, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag Im Reich des weißen Bären (06.August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Ich versuche mich mal wieder mit einem klassischeren Brettspiel (hat beim letzten Mal gut geklappt), diesmal aus dem Jahr 1991. Werbung ist dabei eher ausgeschlossen, da es längst nicht mehr vertrieben wird. Beim heutigen Testspiel musste ich mich von meinen Töchtern auf die hinteren Plätze verweisen lassen ... Hinweis: In der Spielanleitung wird explizit von Eskimos geschrieben, daher habe ich dies so belassen. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:59, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Im Reich des weißen Bären gilt es, schnell über die treibenden Schollen zum Ziel zu gelangen. (AR)
  2. Wer im Reich des weißen Bären gewinnen will, sollte sich vor dem Eisbären hüten. (AR)
  3. Im Reich des weißen Bären herrscht Nanuk und jagt den Eskimos ihre Fische ab. (AR)
  4. Im Reich des weißen Bären gab es Probleme bei der Auslegung von Regeln. (Yen Zotto)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Vorschlag Lenindenkmal (Freiheitsplatz Charkiw) (5.August) (UA-Bezug)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Denkmalsturz am 28. September 2014
Lenindenkmal auf dem Freiheitsplatz Charkiw, 2009

Ein Artikel von Benutzer:Hallogen zu einem Denkmalsturz. --AxelHH-- (Diskussion) 22:09, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Das Lenindenkmal auf dem Freiheitsplatz Charkiw galt als das höchste Lenindenkmal der Ukraine.
  2. 2014 rissen Demonstranten das Lenindenkmal auf dem Freiheitsplatz Charkiw vom Sockel.

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Eigenvorschlag Liste von Temperaturdaten der Zugspitze (5. August 2023)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten16 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Eigen-Vorschlag: Liste von Temperaturdaten der Zugspitze (5. August) --JoeHard (Diskussion) 22:36, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Auch auf der Zugspitze wird es immer wärmer. (JoeHard)
  2. Auf der Zugspitze wird es immer wärmer. (Psi)
  3. Laut der Liste von Temperaturdaten der Zugspitze wird es auf dem Gipfel immer wärmer. (AxelHH)
  4. Laut der Liste von Temperaturdaten der Zugspitze steigen die Temperaturen auf dem Gipfel an. (AxelHH)
  5. Die Liste von Temperaturdaten der Zugspitze belegt den Temperaturanstieg auf dem höchsten deutschen Gipfel. (Psi)
  6. Die Liste von Temperaturdaten der Zugspitze belegt den Anstieg der Temperaturen auf Deutschlands höchstem Berg. (Psi)
  7. Die Liste von Temperaturdaten der Zugspitze dokumentiert den Temperaturanstieg auf dem Gipfel. (AxelHH)
  8. Auf der Zugspitze wird es immer wärmer. (AxelHH)
  9. Auf der Zugspitze wird es immer wärmer. (JoeHard)
  10. …

Meinungen zum Vorschlag

  • Pro --Psittacuso (Diskussion) 22:51, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • Pro --Gustav (Diskussion) 23:39, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • Bitte nicht aus Klimaschutzgründen reflexartig mit pro stimmen: Der Artikel dreht sich ausschließlich um Temperaturen und hält nicht, was das Lemma (Klimadaten) verspricht. Hier hätte ich wenigstens noch so was wie Niederschlagsdaten, Windverhältnisse, Sonnenscheindauer und weiteres erwartet. Letztlich werden zudem in der Liste nur die Angaben des DWD abgebildet (Rohdatensammlung) und kurz verbal ausgewertet. Dies ist, da eine Auswertung des Wikipediaautoren, nahe an der WP:TF und WP:OR. Externe Belege jenseits des DWD, die sich mit der Klimaentwicklung auf der Zugspitze auseinandersetzen und die These "Auf der Z. wird es wärmer" des Wikipediaautoren stützen, fehlen. --Dk0704 (Diskussion) 08:09, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
    Stimmt, „Klimadaten“ ist aus zwei Gründen ungenau: Eigentlich müsste es „Wetterdaten“ heißen, wie auch im Intro erwähnt, weil man nur die Wetterelemente messen kann, das Klima und seine Veränderungen werden dann aus den Zeitreihen der Wetterdaten ermittelt. Der Artikel gibt aber „nur“ die Temperaturdaten wieder, die aber vollumfänglich. Ich bin also für eine Verschiebung der Seite in Liste von Temperaturdaten der Zugspitze. Zu TF/OR: Nun, der Text beschreibt wirklich nur das, was jeder unmittelbar auf den Kurvendiagrammen ablesen kann. Das halte ich nicht für Theoriefindung, sondern eher für eine Diagrammlesehilfe. Aber natürlich könnte man noch diesen oder jenen Link unterbringen. Würde den Artikel aufwerten. --Psittacuso (Diskussion) 14:30, 7. Aug. 2023 (CEST) Korrektur: Der DWD spricht tatsächlich auch von „Klimadaten“. Insofern ist der Begriff grundsätzlich richtig. Darunter fallen aber auch Sonnenscheindauer, Niederschlagsmenge, Bedeckungsgrad u.a., wie schon Dk0704 angemerkt hat. Weil der Artikel ausschließlich Temperaturdaten liefert, müsste mMn verschoben werden. --Psittacuso (Diskussion) 19:21, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
    Ich habe den Artikel verschoben und den Weblink von der Süddeutschen Zeitung eingefügt, Danke für die Hinweise. --JoeHard (Diskussion) 20:37, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • Ist so ein Artikel wirklich für Schon gewusst? geeignet? Es ist doch allgemein bekannt, dass es überall wärmer wird. Klingt so wie: Auch Linkshänder haben zehn Finger --Rüdiger Überall (Diskussion) 10:04, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag Die philosophische Hintertreppe (6. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, gestern wollte meine Frau etwas über einen nicht ganz so bekannten Philosophen wissen und ich gab ihr das oben genannten Büchlein. Dann stellte ich fest, dass es erstaunlicherweise noch keinen Wikiartikel hat. Dem habe ich jetzt abgeholfen. Für Leute meines Alters war es eine nette aber trotzdem seriöse und kundige Einführung in die Philosophie bzw. welcher Philosoph welche Gedanken in die Welt getragen hat. Leider gibt es von Weischedel kein besseres Bild in Commons und Buchumschläge sind m.W. nicht gerne gesehen bzw. urheberrechtlich nicht unkritisch. --Elrond (Diskussion) 11:42, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die philosophische Hintertreppe führt leicht verständlich zu 34 Philosophen hin.
  2. Die philosophische Hintertreppe gewährt einen einfachen Zugang zu 34 Philosophen.
  3. Über die philosophische Hintertreppe kommt man leicht zu 34 Philosophen hin.
  4. Über die philosophische Hintertreppe hat man einen leichten Zugang zu 34 Philosophen.
  5. 34 Denker erreicht man über die philosophische Hintertreppe. (Alr)
  6. …

Meinungen zum Vorschlag

  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Eigenvorschlage: St.-Remigius-Kirche (Albersdorf) (6. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Mich erstaunt, wie viele alte, geschichtsträchtige Gebäude noch ohne Artikel sind. Die St.-Remigius-Kirche (Albersdorf) hat nun einen, den ich gerne vorstellen möchte.--Agnete (Diskussion) 12:29, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Unter dem hölzernen Kirchturm der St.-Remigius-Kirche versteckt sich ein anderer Turm. (Agnete)
  2. Das einzige hölzerne Ziffernblatt einer schleswig-holsteinischen Kirchturmuhr hat die St.-Remigius-Kirche (Albersdorf). (Agnete)
  3. Der Turm der St.-Remigius-Kirche ist nur scheinbar aus Holz. (Yen Zotto)
  4. Die Standortwahl der St.-Remigius-Kirche überließ man nach der Entstehungssage einem Schimmel. (We.)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • T1 finde ich etwas ungeschickt, denn es ist ja ein und derselbe Turm. Ich habe deshalb einen neuen Vorschlag gemacht (T3), der die Sache ebenfalls thematisiert. T2 mit dem hölzernen Zifferblatt ist aber auch nicht schlecht. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:50, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
  • …

Eigenvorschlag: Claude und Yves Rémy (6. Aug.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Schweizer Brüder Rémy haben ihr Leben komplett dem Klettern verschrieben und zusammen Hunderte von Kletterrouten erstbegangen, vor allem in den Schweizer Alpen. Sie haben ganze Felsbereiche erschlossen, für andere Kletterer begehbar und bekannt gemacht. Es gibt weltweit keine andere Seilschaft, die auf eine vergleichbare Anzahl von Neutouren kommt. Nachdem schon der Vater Marcel Remy einen Artikel bekommen hat (und bei SG? veröffentlicht wurde), nun auch ein Artikel über seine Söhne. --Alpenhexe (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Schweizer Brüder Rémy haben Hunderte von Klettertouren in den Alpen erstbegangen.
  2. Hunderte von Klettertouren in den Alpen gehen auf das Konto von Claude und Yves Rémy.

Meinungen zum Vorschlag

Nach Hilfe:Personendaten#Verwendung letzter Satz ist es möglich. --Nordprinz (Diskussion) 00:21, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Davon haben wir einige, in der Kategorie:Geschwister sind Künstler- oder Sportlerduos. --Alraunenstern۞ 00:39, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Eigenvorschlag: Prämientaler (Sachsen) (2. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Sächsischen Prämientaler waren in Verbindung mit anderen Maßnahmen für die sächsische Wirtschaft, die durch den verlorenen Siebenjährigen Krieg völlig zerrüttet war, von großer Bedeutung. Grüße --Weners (Diskussion) 14:48, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Prämientaler (Sachsen)

Teaservorschläge

  1. Die Stempel der sächsischen Prämien-Doppeltaler mussten versiegelt in der „Geheimen Kabinettskanzlei“ abgegeben werden. (We.)
  2. Sächsische Prämientaler der Bergakademie symbolisieren die wichtigsten berg- und hüttenmännischen Lehrfächer. (We.)
  3. Sächsische Prämientaler waren eine Neuerung, die vorher undenkbar gewesen wäre. (We.)
  4. Die kursächsischen Prämientaler sind eine Spezialität der sächsischen Münzgeschichte. (We.)
  5. Die kursächsischen Prämientaler sind numismatische Kostbarkeiten. (We.)
  6. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Eigenvorschlag: Wolken und Licht. Impressionismus in Holland (27. Juli)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten9 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Artikel zu einer Ausstellung im Kunstmuseum in Potsdam. Die Ausstellung läuft zwar aktuell, aber ich habe nicht den Eindruck, dass das ein besonderer öffentlicher Hype ist und die Abrufzahlen sich deswegen überschlagen, und würde den Artikel darum hier vorstellen wollen. Sollte sich das bis zum Präsentationsdatum noch signifikant ändern, würde ich ihn auch wieder streichen. --Alraunenstern۞ 20:36, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Wolken und Licht. Impressionismus in Holland kann in Deutschland besichtigt werden. (Alr)
  2. Das holländische Wetter ist in Wolken und Licht. Impressionismus in Holland zu bewundern. (Alr)
  3. Wolken und Licht. Impressionismus in Holland zeigt, wie sich die Sicht der Dinge änderte. (elrond)
  4. Das Museum Barberini ermöglicht eine Zeitreise durch holländische Wolken und Licht. (Psi)
  5. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Khatijun Nissa Siraj (2. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
↑↑↑Vorschlag: Khatijun Nissa Siraj (2. August)↑↑↑

PaFra hat diesen Artikel über die singapurische Frauenrechtlerin Khatijun Nissa Siraj, die sich besonders für malaiische Frauen einsetzte, verfasst. --Brettchenweber (Diskussion) 00:56, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Khatijun Nissa Siraj gründete 1952 die Young Women Muslim Association von Singapur, um für die Rechte der malaiischen Frauen zu kämpfen.
  2. Dank Khatijun Nissa Siraj wurde 1958 in Singapur ein Familiengericht geschaffen.
  3. Die erste Sozialarbeiterin am 1958 in Singapur eingerichteten Familiengericht war Khatijun Nissa Siraj.
  4. Khatijun Nissa Siraj verbesserte die Situation muslimischer Frauen in Singapur.
  5. Am Internationalen Frauentag wurde die Frauenrechtlerin Khatijun Nissa Siraj zu Grabe getragen / beigesetzt.
  6. Um die Situation muslimischer Frauen in Singapur zu verbessern, kämpfte Khatijun Nissa Siraj für ein Familiengericht.

Meinungen zum Vorschlag

  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Vorschlag: Seaman (Hund) (6. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
↑↑↑Vorschlag: Seaman (Hund) (6. August)↑↑↑

Wir hatten schon lange keine berühmten Tiere mehr bei SG?, und der Hund Seaman scheint in den USA sehr bekannt zu sein, denn er war Mitglied der Lewis-und-Clark-Expedition. Autor YvesContz ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 10:53, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Der Hund Seaman war Mitglied der Lewis-und-Clark-Expedition.
  2. Im Gegensatz zu seinen 200 Artgenossen überlebte der Hund Seaman die Lewis-und-Clark-Expedition.
  3. Im Gegensatz zu seinen 200 Artgenossen landete der Hund Seaman nicht im Kochtopf.
  4. Nach dem Tod des Leiters der Lewis-und-Clark-Expedition verlor auch Seaman seinen Lebenswillen. (vielleicht etwas zu pathetisch)
  5. Von 200 Hunden überlebte allein Seaman die Lewis-und-Clark-Expedition. (nic)
  6. Der Hund Seaman lief mit der Lewis-und-Clark-Expedition vom Mississippi zur Pazifikküste und wieder zurück. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

T2 und T3 klingen so, als ob die 200 Hunde von Anfang an bei der Expedition dabei waren, dem war aber laut Artikel nicht so. --Elrond (Diskussion) 12:15, 8. Aug. 2023 (CEST) Meinungen zu den BildvorschlägenBeantworten

Bei Teaser 2 gebe ich dir recht. Würde Teaser 3 ohne seinen besser klingen? -> „Im Gegensatz zu 200 Artgenossen landete der Hund Seaman nicht im Kochtopf.“ --Brettchenweber (Diskussion) 12:22, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich finde diese Formulierung bzw. diese Idee nicht besonders gelungen, aber Geschmäcker sind verschieden. Seaman war scheinbar der einzige Expeditionshund und die anderen Hunde wurden im Laufe der Expedition zum Behuf der Nahrungsaufnahme erworben. Die Vorschläge differenzieren das nicht. (warum überhaupt Hunde?! Die sind doch für "Westler/Bleichgesichter" üblicherweise mit einem Nahrungstabu belegt.). Der Vorschlag von Nicola geht ja auch in diese Richtung. Mir fällt momentan aber auch kein Teaser ein.--Elrond (Diskussion) 13:22, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
In der Not isst man auch Hunde oder Dachhasen, und diesen Aspekt fand ich im Artikel auch interessant. --Brettchenweber (Diskussion) 13:34, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hunde waren eine bedeutende Nahrungsquelle für viele Indianervölker und die Expeditionsteilnehmer haben sich dem angepasst. Die Jagd war für die Expedition keine sinnvolle Methode sich zu versorgen, dafür fehlte ihnen die Zeit und wohl auch die Kenntnis des jagbaren Wildes in der Region. Also haben sie bei den Einheimischen eingekauft, was die hatten. Grüße --h-stt !? 15:36, 8. Aug. 2023 (CEST) PS: Die Hunde wurden in der Regel wohl kaum gekocht, sondern in der Praxis vermutlich gebraten.Beantworten
  • …

Vorschlag: Färbermuseum Gutau (31.07.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten9 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Funke hat diesen Artikel über das Färbermuseum geschrieben. Das Färbermuseum behandelt den Blaudruck und liegt in Gutau, der Blaudruck gehört zum immateriellen Weltkulturerbe. Funke ist mit der Vorstellung auf Schon gewusst einverstanden.

Teaservorschläge

  1. Das größte Ausstellungstück im Färbermuseum Gutau ist eine zwölf Tonnen schwere Mangel.
  2. Im Färbermuseum Gutau wird blau gemacht. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zum Bild

Vorschlag: Drexlerhöhle (03.08.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Vor ein paar Tagen hatte ich in meiner Googleblase einen Beitrag zu den Grabungen an der Drexlerhöhle. Nachdem ich sofort geschaut, ob die Infos schon im Artikel stehen, habe ich festgestellt, dass Benutzer:Thilo Parg ein paar Tage vorher angelegt hatte. Sowas mag ich an der Wikipedia.

Teaservorschläge

  1. Der Eingang zur Drexlerhöhle wurde verfüllt und soll 2024 für Grabungen wieder geöffnet werden.
  2. In der Drexlerhöhle wurden 16.000 Jahre alte Knochen geschlachteter Tiere gefunden. (Alr)

Meinungen zum Vorschlag

  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

@Alraunenstern Ja, das passt so. --Thilo Parg (Diskussion) 22:33, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Ach, so ist das (08. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ach, so ist das?! ist eine Sammlung von Comic-Reportagen über Erfahrungen von LGBTIQ* von Martina Schradi, bei der sie die Politologin Christine Burmann unterstützt. Das Projekt, zu dem neben den Comics auch eine Wanderausstellung und Animationsfilm gehören, wird in Zusammenarbeit mit dem Verein Trotzdem! betrieben. Schradi stellte Ach, so ist das?! erstmals im Jahr 2013 vor, seitdem sind einige der Comics auf der Projektseite online verfügbar. Der Zwerchfell Verlag veröffentlichte zwei Sammelbände als Printausgaben 2014 beziehungsweise 2017. Das Projekt wurde mehrfach ausgezeichnet und gefördert. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 17:45, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Ach, so ist das?! ist eine Sammlung von Comic-Reportagen über Erfahrungen von LGBTIQ*.
  2. Das LGBTIQ*-Projekt Ach, so ist das?! besteht aus Comic-Reportagen, Wanderausstellungen und einem Animationsfilm.
  3. Die Wanderausstellung Ach, so ist das?! war bisher an etwa 1300 Orten zu sehen.
  4. Ach, so ist das. (BS)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: York (Entdecker) (5. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte
↑↑↑Vorschlag: York (Entdecker) (5. August)↑↑↑

Von YvesContz stammt dieser Artikel über den US-amerikanischen Entdecker York, der zwar als gleichberechtigtes Mitglied an der Lewis-und-Clark-Expedition teilnahm, aber auch danach kein freier Mann war. Der Artikel beleuchtet auch die weniger ruhmreichen Seiten von William Clark. --Brettchenweber (Diskussion) 22:08, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Der Entdecker York war der erste Afroamerikaner, der den nordamerikanischen Kontinent durchquerte und den Pazifik sah.
  2. Der Entdecker York war zwar gleichberechtigtes Expeditionsmitglied, aber kein freier Mann.
  3. Präsident Bill Clinton ernannte den 1770 geborenen Sklaven York (Entdecker) 2001 zum Sergeant ehrenhalber.
  4. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Meinungen zu den Bildvorschlägen

  • …

Eienvorschlag: Boris Juljewitsch Kagarlizki (29. August)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Der russische, linke/marxistische Soziologie Boris Juljewitsch Kagarlizki hat am 29. August Geburtstag und wurde vor kurzem verhaftet - er ist Gegner des Ukraine-Krieges und wird als Terrorist eingestuft. Louis Wu (Diskussion) 11:25, 10. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Der linke Soziologe Boris Juljewitsch Kagarlizki war bereits in der UdSSR ein Dissident und wurde nun als Gegner des Ukraine-Kriegs verhaftet. Louis Wu (Diskussion) 11:25, 10. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Vorschlag

  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&diff=prev&oldid=236281212