Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Ironhoof

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ironhoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezichtigt mich hier, das Klima zu vergiften. Nachdem Benutzer:-jkb- am 4. Mai 2013 in einer VM festgestellt hat, dass die SG-Entscheidung unbegrenzt für alle gilt, sollte Ironhoof für diese Äußerung ebenfalls mindestens einen Tag gesperrt werden. --Edmund (Diskussion) 06:37, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Lieber EF, warum plötzlich eine Mimose, obwohl Du selbst auch eine „deftige Wortwahl“ hast (seine Loser-Perspektive)? - Der Geprügelte 06:56, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Nee, nix mit Mimose - vielmehr Gleichbehandlung für alle. Selbst wenn ich dadurch erst recht zum Bösen mutiere. --Edmund (Diskussion) 07:03, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Gleichbehandlung, oder bist Du auf eine Jagdtrophäe aus? - Der Geprügelte 07:11, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Demnach möchtest Du für Ironhoof eine Sperre von einem Tag und für Dich eskalierend mindestens 2 Tage. Ich denke das sollte der Gleichbehandlung genüge tun und empfehle dies. --Label5 (Kaffeehaus) 07:10, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe gerade beim Lesen des verlinkten Beitrags von Ironhoof spontan an einen anderen Nutzer gedacht und erst im Nachgang realisiert, daß die VM ja gar nicht von diesem stammte. Bist du also sicher, daß mit „EF“ du gemeint bist, Edmund, und woran machst du das fest? --Ambross (Disk) 09:14, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

...Edmund Ferman... Hammer… nil nisi bene 10:42, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Das könnte auch Elektrofisch sein. --Nervzwerg (Diskussion) 11:14, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ich sag dazu gar nichts. Natürlich ist Edmund auf eine Trophäe aus. Ich hatte schon längst wieder vergessen das ich überhaupt was dazu geschrieben habe so alt ist das. --Ironhoof (Diskussion) 12:02, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Es gibt meines Wissens zwei Benutzer, deren Nicks mit häufig mit EF abgekürzt werden. Selbst bei der 50%igen Möglichkeit, dass ich nicht gemeint war, bleibt das ein Verstoß gegen die SG-Entscheidung. --Edmund (Diskussion) 16:04, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Artikel Diskussion:Vegetarismus (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diskussion:Vegetarismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP macht nicht zum Artikel gehörende Einträge. --Flingeflung (Diskussion) 14:22, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Auch auf der Disk von PETA. Aber besser die IP sperren, als die Disks. --Exoport (disk.) 14:36, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Scheint sich erledigt zu haben.--Nothere 18:14, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:JEW (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

JEW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) wg. mE grenzwertiger Ad-Hominem-Argumentation [1]. JEW wurde erst gestern wegen seines personalisierten Diskussionsverhaltens administrativ ermahnt [2]. --jergen ? 15:51, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Das meinst du aber nicht ernst, Jergen? Willst du wen verarschen? --Hubertl (Diskussion) 16:40, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
@ Jergen: Gurkensaison? Verdirbt euch nicht das WE. -jkb- 16:56, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. 16:12 Uhr! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:13, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Horst Gräbner war's. --MannMaus 16:17, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:88.78.193.25 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

88.78.193.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Futachimaru: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 16:34, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

88.78.193.25 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Rosenkohl (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [3] Judenfeindlichkeit möchte ich mir nicht unterstellen lassen. Mir würde ein Verstecken des Bearbeitungskommentars reichen. --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 16:35, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ist versteckt. Da du’s dabei belassen willst, soll es so sein. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:48, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
scnr: obwohl solche PAs möglicherweise häufiger werden, was nicht sein sollte. -jkb- 17:01, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:92.106.249.1 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

92.106.249.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einzige Bearbeitung beim Artikel Wehrmacht war die unbegründete Löschung des Abschnittes "Völkerrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen" --Stubenviech (Diskussion) 16:56, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Das war gestern gewesen. Daher ist diese VM unnötig! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:00, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Per Astrofreund erl.--Nothere 18:12, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.179.95.78 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.179.95.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Futachimaru: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 17:00, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

84.179.95.78 wurde von Xocolatl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:02, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:178.3.29.194 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.3.29.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung [4] siehe auch die letzten Tage. --Designtheoretiker (Diskussion) 17:03, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Der ist doch schon vor fast 2. Stunden gesperrt worden! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:04, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Tschuldigung--Designtheoretiker (Diskussion) 17:26, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Mfumd (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mfumd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Absichtliches wiederholtes Verfälschen von Informationen im Artikel OSCAR 17 --77.211.123.149 17:03, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Mfumd wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch: Cqdx&Co. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Die richtige Begründung sollte sein: Sperrumgehung. -jkb- 17:12, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:2A02:908:ED33:F980:F037:DDEB:CB97:48A (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:908:ED33:F980:F037:DDEB:CB97:48A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Märchen --Didym (Diskussion) 17:26, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

2A02:908:ED33:F980:F037:DDEB:CB97:48A wurde von Xocolatl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Afootpaws (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Afootpaws (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeMe --Didym (Diskussion) 17:35, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Afootpaws wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Editwar-Socke. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Artikel Ideenlehre (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ideenlehre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Trollerei! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:39, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ideenlehre wurde von Seewolf am 24. Mai. 2014, 17:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2014, 15:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2014, 15:41 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche Mitarbeit durch Sperrumgeher – GiftBot (Diskussion) 17:41, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.250.111.51 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.250.111.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blue Fire Megacoaster --Didym (Diskussion) 17:51, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

79.250.111.51 wurde von Xocolatl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:53, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:BüschenWeiter (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

BüschenWeiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 1 --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:57, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

BüschenWeiter wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:02, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:37.209.48.29 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

37.209.48.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:12, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

37.209.48.29 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:14, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Artikel: Jeff Kinney (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jeff Kinney (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) schon länger nur noch Unsinn --Didym (Diskussion) 18:14, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Jeff Kinney wurde von Seewolf am 24. Mai. 2014, 18:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. August 2014, 16:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. August 2014, 16:15 Uhr (UTC)), Begründung: wenig konstruktive Mitarbeit durch unangemeldete Benutzer – GiftBot (Diskussion) 18:15, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.228.202.78 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.228.202.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Skarabäus --Didym (Diskussion) 18:37, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

79.228.202.78 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:58, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Artikel Ken Jebsen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ken Jebsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Es geht mal wieder mit dem bereits häufig beobachteten Whitewashing los. Offensichtlich ist der Artikel längerfristig nicht IP-geeignet. *seufz* --CC 18:48, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Eventuell lieferst du mal für die Behauptung "Deutschlandweit bekannt" mal 'ne Quelle? Anstatt hier so einen Unsinn zu verzapfen? 87.78.30.34 18:50, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Nochwas: Seit wann gehören singuläre Ereignisse in die Einleitung? Sollen wir das bei jedem Journalisten (mir fällt da direkt mal Michel Friedman ein) machen? 87.78.30.34 18:55, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Gar nichts ist da erledigt. Die Behauptung der Deutschlandweiten Bekanntheit steht immer noch vollkommen unbelegt in der Einleitung des Artikels. 87.78.30.34 19:01, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ken Jebsen wurde von -jkb- am 24. Mai. 2014, 18:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2014, 16:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Juni 2014, 16:59 Uhr (UTC)), Begründung: ip ungeeignet seit einiger Zeit – GiftBot (Diskussion) 19:01, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revert mehrfach im Artikel Ken Jebsen ohne ordentliche Begründung anzugeben. --87.78.30.34 18:59, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Durch Artikelsperre erledigt, siehe eins drüber. --Seewolf (Diskussion) 19:00, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ist nicht erledigt. Hier geht es um den Benutzer und nicht um den Artikel direkt. 87.78.30.34 19:02, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Können wir der vandalierenden IP bitte endlich die ür zeigen? Danke. --CC 19:03, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Icy2008

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Icy2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [5]. Ich habe nicht die Absicht, mir solche persönlichen Angriffe weiter gefallen zu lassen. Ich darf noch Fragen stellen, z. B. danach, was jemanden antreibt, solche Löschanträge auf Artikel über historisch bedeutsame Rabbiner zu stellen etc. Dafür muss ich mir ganz gewiss keine persönlichen Angriffe wie „Missionarsgehabe“ etc. bieten lassen, zumal das ein derart unsinniger Vergleich ist, dass man fast darüber lachen könnte. --Hardenacke (Diskussion) 19:11, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Nicht schon wieder... Langsam geht mir das auf den Keks, aber diesmal gehe ich gar nicht erst drauf ein. --Icy2008 Disk 19:17, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Während Benutzer, welche Editwars im Bereich Kreuz/Stern i.d.R. als Denunziant bexchimpft werden, sehe ich die Grenze
noch nicht überschritten. Und dazu kommt: Dies ist eine VM zu einem älteren Vorgang, der von etwa zwei Benutzern, 
darunter dem Melder, vergeblich per Revert- und Editwar beseitigt werden sollte. Diese VM sehe ich als eine Eskalation 
und will sie daher beenden. -jkb- 19:22, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Das ist kein älterer Vorgang, sondern ein persönlicher Angriff von heute. Ich habe auch nicht versucht, den PA-triefenden Edit per Edit-War zu beseitigen, sondern ihn, nachdem ich davon Kenntnis erhielt, hier gemeldet. Ich bitte um Entscheidung durch einen unvoreingenommenen Admin. --Hardenacke (Diskussion) 19:27, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Und dazu musst du auf zwei Seiten erscheinen? Man, hör endlich auf. -jkb- 19:36, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:89.246.44.39

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

89.246.44.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - EssexGirl (Diskussion) 19:45, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:87.181.22.172

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

87.181.22.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 19:49, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=130699866