Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Artikel LAMP (Softwarepaket) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

LAMP (Softwarepaket) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar. Ich stellte am 27. Sep. 2013 eine wesentliche Änderung zu LAMP (Softwarepaket) zur Diskussion. Es erfolgte kein Widerspruch, so nahm ich am 21. Okt. 2013 die Änderung vor. ScotXW (Diskussion) revertierte die Änderungen 2x zunächst ohne Beachtung der Disk. und nun erneut nach Hinterlassen einer flapsigen Bemerkung in der Disk. --HHE99 (Diskussion) 14:32, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Zumindest finden sich einige Meldungen, dass das M in LAMP immer mehr für MariaDB stehen wird: [1]. Versuch es doch mal mit WP:3M.--Rainyx (Diskussion) 16:08, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ich denke es hat sich beruhigt, ich habe auf die Disk etwas geschrieben. Der nächste Admin kann erlen. --engeltr 16:58, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Danke. Es reicht, meine ich, sich zunächst auf der Disk darüber auszutauschen. WP:3M wäre wohl dann erst angebracht, wenn ScotXW eine substantiierte Meinung vorgebracht hätte und es darüber in der Disk keinen Konsens gäbe. Das ist ja bis jetzt nicht der Fall. --HHE99 (Diskussion) 17:29, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Prima --Itti  17:30, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:47.66.6.29 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

47.66.6.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ablauf der Terroranschläge am 11. September 2001 --Emergency doc (Disk)RM 15:36, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ein einziger recht harmloser Edit. IP angesprochen, damit vorerst erledigt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:38, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
 Info: 6 Stunden Sperre wegen Unsinnige Bearbeitungen. Morten Haan sperrte ihn. -- Funkruf WP:CVU 15:50, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:217.246.107.3 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.246.107.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht sachdienliche Provo-Beiträge --Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:46, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. Itti 15:47, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:89.182.61.59 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

89.182.61.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seite Alexander Porfirjewitsch Borodin Funkruf WP:CVU 15:55, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

16:04, 25. Okt. 2013 Micha L. Rieser (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.182.61.59 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:194.113.40.235 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

194.113.40.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) da kommt nix Gscheites -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 16:00, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

2 Stunden Auszeit durch WAH. -- Funkruf WP:CVU 16:01, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:Oglied (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oglied (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [2] --Doc.Heintz 16:13, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten 

Unbeschränkt, Bot pennt. --Cú Faoil  RM-RH  16:25, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:MBurch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

MBurch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert entfernt Logo und fügt wieder falsches Bild in den Artikel. Beim Bild ist der genau Aufnahmeort angegeben Link der Benutzer braucht eine kleine Denkpause revertiert auch in anderen Artikeln ohne Grund, nur seine Angaben sind richtig, hat Wikipedia-Prinzip wohl noch nicht verstanden. --E.Stova (Diskussion) 16:51, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Nun schon wieder falsches Bild im Artikel, revertiert weiter. --E.Stova (Diskussion) 16:58, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Logo habe ich zuerst wegen WP:UF abklären lassen und Bild geht aus meiner Sicht in Ordnung, sonst werde ich WP:DM konsultieren. --MBurch (Diskussion) 17:14, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Worum geht es? -- Funkruf WP:CVU 17:19, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
MBurch ist wie ein kleiner Schuljunge der sofort nach Hilfe ruft: Papa da hat einer was an meinem Artikel geändert! Quelle Hilferuf und hier erst vandaliert und dann Rückfrage zum Logo, welches ich selbst hochgeladen hatte stellt. --E.Stova (Diskussion) 17:21, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Bitte keine PA, E.Stova! Geht es um dieses Gebäude oder um das Logo von Air Sunshine? -- Funkruf WP:CVU 17:22, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe das ganze bei WP:DM eingestellt und halte die Finger vom Artikel um einen Editwar zu vermeiden, aber den nächsten PA von E.Stova werde ich nicht mehr einfach so hinnehmen! Gruss --MBurch (Diskussion) 17:26, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich hab den Artikel jetzt für einen Tag geschützt. Aber: Bei Fortsetzung eines Editwars während die Meldung hier auf VM noch offen ist, ziehe ich normalerweise Benutzersperre(n) statt Artikelschutz in Betracht. Bitte vorher ausdiskutieren und nach Ablauf des Artikelschutzes den Editwar nicht fortsetzen. --Howwi (Diskussion) 17:31, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:Elektrofisch

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar [3] [4] auf fremder Benutzerdiskussionsseite. Schade auch, daß mein Beitrag dem - wodurch auch immer begründeten - Sperrakt von Itti unterdrückt wurde. --Freud DISK Konservativ 18:24, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:E.Stova

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

E.Stova (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername und Provosocke --198.7.58.96 18:24, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=123801109