Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2013
2. Januar | 3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Folkloristische Beschreibung und Verquirlung einzelner agrargeographischer Gegebenbenheiten mit Spreewaldgurken Plinsen und einem Bierchen. Belege fehlen vollständig. Die Literaturangabe erfolgte erst zu einem späten Statdium. Gemüsegarten Berlins ist eher Folklore (größtenteils wird Ackerbau und Viehzucht betrieben) --84.137.69.62 00:09, 6. Jan. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 01:17, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Pico31 (Diskussion) 12:33, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Eggendorf, Kirchberg, Kirchham, Magdalenaberg, Pettenbach, St. Konrad, Steinhaus, Weißkirchen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 6. Jan. 2013 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: MDN, Paulinerkirche--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 11:59, 6. Jan. 2013 (CET)keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 6. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe dem Artikel mal Kategorien spendiert. Vielleicht möchte nochmal jemand drüberschauen, bevor die QS für erledigt erklärt wird. Gestumblindi 04:33, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gut gemacht, danke kkf (Diskussion) 13:30, 6. Jan. 2013 (CET)! | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Rohrbach
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 6. Jan. 2013 (CET)
- Kategorien und Personendaten habe ich eingefügt. Es wäre noch zu klären, welches Rohrbach gemeint ist ... --Gereon K. (Diskussion) 02:17, 6. Jan. 2013 (CET)
- Wahrscheinlich das da Rohrbach am Gießhübel Ortsteil von Eppingen 62.227.141.111 14:47, 6. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cameo, ESC, Exposé
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 04:54, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: FC Wangen
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Furkan Sener 2012.jpg
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 6. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Bitte Autor Kyalami (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! in BNR verschoben --Karl-Heinz (Diskussion) 04:37, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 6. Jan. 2013 (CET)
- ich nehme wetten an, welcher artikel schneller weg ist: Furkan Sener oder Veterov-Kultur oder Stargate SG-1: Das Tor zum Universum - Final Cut --Doppelback (Diskussion) 03:35, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:54, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 6. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 6. Jan. 2013 (CET)
- Als Quellen kann man wohl den Abschnitt „Literatur“ gelten lassen. Der Artikel ist so kurz und dürftig, dass Einzelnachweise (noch) nicht nötig sind. Auch {{Personendaten}} fehlt noch. -- Olaf Studt (Diskussion) 09:54, 6. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag fywiki: fy:Altenburch
- Langlinkvorschlag roa_rupwiki: roa-rup:Altenburg (Missouri)
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 05:00, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz (Diskussion) 06:54, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 06:51, 6. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Georg Müller, Georg Schmid, Homberg, Linden, Mission
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Philipp Kohli (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 6. Jan. 2013 (CET)
- Habe mal die Begriffserklärungen bearbeitet.--Ginkgo2g (Diskussion) 10:43, 6. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: ANC, Francis Wilson, Natal
- Bildervorschlag: Datei:Mamphela Ramphele.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 6. Jan. 2013 (CET)
- Und Rechtschreibung korrigieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 09:59, 6. Jan. 2013 (CET)
- Habe mal ein paar der gröbsten Schnitzer versucht zu beseitigen. --Anna (Diskussion) 11:59, 6. Jan. 2013 (CET)
- Nach weiterer Schnitzerbereinigung:
- Habe mal ein paar der gröbsten Schnitzer versucht zu beseitigen. --Anna (Diskussion) 11:59, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Vanellus (Diskussion) 15:45, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Einmal das Vollprogramm, und vielleicht findet sich jemand der den Stub etwas erweitert. --Exoport (Diskussion) 09:59, 6. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:08, 6. Jan. 2013 (CET)
- Da fehlte ein </ref>, und die Referenz war auch nicht formatiert. Erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:25, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt (Diskussion) 11:25, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Artikel ist ausbaufähig; Verschiebung nach Orientierung (Schweizer Zeitschrift) zu überlegen; --EHaseler (Diskussion) 11:23, 6. Jan. 2013 (CET)
- So einige Artikel sind ausbaufähig; das ist jedoch kein QS-Grund. --Cherryx sprich! 11:49, 6. Jan. 2013 (CET)
- Wenn das kein QS-Grund ist - ich gehe mal davon aus, dass "ausbaufähig" ein Euphemismus für "dringend ausbaubedürftig" war - , dann frage ich mich, was dann?
- Bitte fairerweise wenigstens vor dem Setzen des Bausteins Alternativen aufzeigen. Gibt es z.B. eine zuständige fachspezifische QS, der man das rüberschieben könnte? --Anna (Diskussion) 12:27, 6. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe jetzt "Lückenhaft" gesetzt und Beispiele genannt (z. B.: Informationen zur Ausrichtung der Zeitschrift, zur Auflagenhöhe, zu den bevorzugten Themen, zu den Hauptautoren,) --EHaseler (Diskussion) 14:13, 6. Jan. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 15:05, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Sprachlich überarbeiten, vgl. auch DS des Erstellers. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 11:47, 6. Jan. 2013 (CET)
Einzelnachweise müssen entsprechend formatiert werden; Abschnitt Probleme und Kontroversen ist eigentlich eine Liste. --Cherryx sprich! 12:02, 6. Jan. 2013 (CET)
RK genannt ist kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 12:53, 6. Jan. 2013 (CET)
RK genannt ist kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 12:53, 6. Jan. 2013 (CET)
RK genannt ist kein Artikel - hier erfahren wir wenigsten was über seine enzyklopädisch äusserst wichtige Facharztausbildung. Eingangskontrolle (Diskussion) 12:54, 6. Jan. 2013 (CET) {{subst:Benutzer:CherryX/Vorlagen/laino}}
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 13:56, 6. Jan. 2013 (CET) | ![]() |
Vermischt Angaben über Richard Eberle und Jo Enzweiler. --Friechtle (Diskussion) 13:07, 6. Jan. 2013 (CET)
Von den Löschkandidaten rübergerettet ... --ProloSozz (Diskussion) 13:47, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:08, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:10, 6. Jan. 2013 (CET)
Vielleicht lässt sich der Artikel etwas in Form bringen. --Cherryx sprich! 14:10, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:10, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:17, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:38, 6. Jan. 2013 (CET)
Vielleicht lässt sich der Artikel etwas in Form bringen. --Cherryx sprich! 14:52, 6. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Langlinkvorschlag enwiki: en:Gego--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 16:50, 6. Jan. 2013 (CET)Langlinkvorschlag eowiki: eo:George Gordon--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 16:50, 6. Jan. 2013 (CET)Langlinkvorschlag eswiki: es:Gego--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 16:50, 6. Jan. 2013 (CET)- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 6. Jan. 2013 (CET)
Zwota wurde zum 1.1.2013 in die Gemeinde Klingenthal eingegliedert, siehe [1]. Muss auch in Vogtlandkreis geändert werden. --тнояsтеn ⇔ 15:04, 6. Jan. 2013 (CET)
Ich kenne mich in dem Bereich nicht aus, aber ist es möglich, die Aufzählung irgendwie anders darzustellen? Eventuell als eine Art Baumdiagramm? Wenn nicht, kann der Artikel wieder raus aus der QS. --Cherryx sprich! 15:24, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 15:59, 6. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:15, 6. Jan. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:19, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 16:23, 6. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:41, 6. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 6. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 6. Jan. 2013 (CET)
Ergebnisse von je 5 Rennen Männer /Frauen sowie Gesamtwertung fehlen!
- Stimmt