„Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Dezember 2021“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Jörg Otto Meier | Neuer Abschnitt →Joshua Jagersberger | ||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
''Ggfs. Wikifizieren, Veröffentlichungen (BoD ...), Ausstellungen'' [[Benutzer:Werner von Basil|WvB]] 11:25, 21. Dez. 2021 (CET) | ''Ggfs. Wikifizieren, Veröffentlichungen (BoD ...), Ausstellungen'' [[Benutzer:Werner von Basil|WvB]] 11:25, 21. Dez. 2021 (CET) | ||
== [[Joshua Jagersberger]] == | |||
Relevanz des Artikels äußerst fraglich. Verdacht auf Selbstdarstellung. Person selbst ist (siehe Benutzername deckungsgleich mit verwendetem Künstlernamen) zu 90% Autor des Artikels. Nichts an geschildertem Leben und Leistungen ist wirklich einzigartig oder außergewöhnlich. | |||
Version vom 21. Dezember 2021, 13:24 Uhr
| 17. Dezember | 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | 21. Dezember | 22. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm sofern reklevant Lutheraner (Diskussion) 00:14, 21. Dez. 2021 (CET)
Der Artikel ist rein aus der Innenperspektive geschrieben. Die Außenwahrnehmung zu diesem Unternehmen ist nicht dargestellt, kommt nicht zum Tragen. Quellen von außenstehenden Beobachtern, wie etwa der Presse, der Wissenschaft usw., gilt es, nachträglich einzufügen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 07:33, 21. Dez. 2021 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 08:33, 21. Dez. 2021 (CET)
Ggfs. Wikifizieren, Veröffentlichungen (BoD ...), Ausstellungen WvB 11:25, 21. Dez. 2021 (CET)
Relevanz des Artikels äußerst fraglich. Verdacht auf Selbstdarstellung. Person selbst ist (siehe Benutzername deckungsgleich mit verwendetem Künstlernamen) zu 90% Autor des Artikels. Nichts an geschildertem Leben und Leistungen ist wirklich einzigartig oder außergewöhnlich.
