Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Januar 2012

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

28. Dezember29. Dezember30. Dezember31. Dezember1. Januar2. JanuarHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

In dieser Form verzichtbar. Ausbauen oder löschen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:41, 1. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Auf die Band The BossHoss weiterleiten. --Däädaa Diskussion 01:12, 1. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Bitte Veröffentlichungen und Forschungsgebiete ergänzen Däädaa Diskussion 01:12, 1. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Seit fast 2 Jahren hat sich der Artikel kaum verbessert. Ich bin der Meinung das der Artikel relevant ist, aber die Artikel Samoa und Amerikanisch-Samoadie wesentlichen Fakten enthalten. Dieser Artikel sollte mehr auf die politische Teilung des Gebietes eingehen. --K11 02:11, 1. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]