Vorlage Diskussion:Infobox Publikation

Zum Archiv

noch ein Anliegen

bei der Jungle World stehen unter "Geschäftsführer" zwei Frauen
da ist also auch eine Anpassung sinnvoll

--Über-Blick (Diskussion) 21:57, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Dafür gibt es den Vorlagenparameter geschäftsführerin
Habe es dort korrigiert.
p.s.: die Änderung wurde zurückgenommen - es sind zwei, also Mehrzahl - "Geschäftsführer".
Andererseits scheint es nicht möglich zu sein, sowohl männliche als auch weibliche Personen anzugeben, z.B. herausgeber und herausgeberin in Forum Kirchenmusik. Der Parameter herausgeberin wird dort nicht ausgewertet. --Mhandschug (Diskussion) 18:31, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Mehrere Herausgeber sind doch Herausgeber. Wo ist das Problem, dass man die auf zwei Felder verteilen müsste? -- Grüße, 32X 18:39, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Danke. So habe ich das gar nicht gesehen. Ich korrigiere also Forum Kirchenmusik. --Mhandschug (Diskussion) 20:37, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Heft-/Zeitungs-Format

Mir fehlt in der Infobox noch die Format-Angabe :o( --Alvix (Diskussion) 02:22, 30. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Frage

Warum gibt es beim Datum Tag und Jahr, aber keinen Monat - für Ausgaben, bei denen eben nicht der genaue Tag, aber immerhin der Monat bekannt ist. Für noch ungenauere Datenlage, wäre zudem noch Quartal und Halbjahr als Option schön. Und: Warum gibt es ein Feld für die ISSN, aber keins für die ISBN? --88.71.247.32 21:39, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Die erste Frage erläutert der Quelltext des Artikels Der Spiegel:
| erstausgabe_tag      = 4. Januar
| erstausgabe_jahr     = 1947
Das würde man heute so nicht mehr machen, da wäre es nur ein Parameter. Über diese Weise kannst du ohne Probleme jedoch auch erstausgabe_tag = III. Quartal schreiben.
Die Infobox ist für laufende Publikationen vorgesehen, da sind ISSNs gängig, ISBNs eher selten. -- Grüße, 32X 22:08, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Also könnte ich auch bei Tag nur den Monat angeben!? Und: Wenn die Infobox für "laufende Publikationen" vorgesehen ist, würde ich vorschlagen, sie in "Periodika" umzubenennen. Und eine neue Infobox für "Publikation", da dann erstens mit ISBN statt ISSN und zweitens trotzdem als Optionsmöglichkeiten "laufende" Publikationen zu berücksichtigen. Dann könnte man da nicht nur einzelne Buchtitel mit der Info-Box ausstatten, sondern -und darüber komm ich überhaupt drauf- zB auch Comic-Alben-Serien, wo -je nach Produktivität der Autoren- jährlich oder alle Jubeljahre mal ein neuer Band erscheint, wobei jeder Band eine eigene ISBN hat, im Gegensatz zur ISSN, die ja mWn für alle Ausgaben eines "Periodikums" gleich ist, und wo, im Ggs. zu ISBN-Serien, meist auch ein regel- und gleichmäßiger Publikationsrhythmus eingehalten wird. --88.71.247.32 23:58, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Ja, man kann dort Freitext angeben. Ist für Comic-Alben-Serien nicht die Vorlage:Infobox Comic gedacht?
Eine Infobox für Bücher scheinen wir nicht zu haben, aber welche ISBN aus Harry Potter und die Heiligtümer des Todes sollte denn dort in einer einzutragenden Infobox stehen? Mir scheint das nicht trivial zu sein. -- Grüße, 32X 00:25, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Welche ISBN bei H.Potter? - Keine Ahnung! - Spontan würde ich zwischen der der ersten und der der aktuellen Ausgabe schwanken, mit ner Tendenz zu der der Erstausgabe, weil die fest steht, während die der aktuellen Ausgabe sich mit jeder neuen Ausgabe wieder ändert. Im Zweifel einfach ALLE ISBNs angeben? Oder Erstausgabe, mit optionalem Hinweis, dass es weitere mit abweichenden ISBNs gibt? wenn Fokus auf Erstausgabe, dann vielleicht zweigeteilt: Erstausgabe als gebundenes Buch und erste Taschenbuch-Veröffentlichung? - Ja, meine Güte, ich weiß es doch auch nicht! Ich bin der, der auf die Problematik gestossen ist, das bedeutet nicht, dass ich auch ne Lösung für die Problematik hätte.
Sicher bin ich mir nur, dass ISSN-Publikationen besser als "Periodika" firmieren sollten und ISBN-Publikationen eben als solche.
--88.71.247.32 01:09, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Zur Vorlage:Infobox Comic: Ja, weiß nicht. Irgendwie scheint mir die auch eher auf Heftserien abzuzielen, dann auch wieder nicht, weil mMn dazu wichtige Eintragsmöglichkeiten wie Scribble, Lettering (orig. und dt.), Übersetzer, Inker fehlen... - und ich auch nicht klar bin, ob man die Info-Box solo nutzen kann und soll oder nur als Bestandteil der Vorlage:Medienbox, wie der erste Satz bei der Infobox Comic suggeriert: “Diese Infobox beschreibt schriftliche Werke (u.A. Light Novels) als Teil der Vorlage:Medienbox bei Sammelartikeln" --88.71.247.32 01:22, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Sowohl als auch. -- Grüße, 32X 08:56, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Frühere/spätere Titel: Fortsetzung von

Ich bin dadei, für Das Magazin der Grünen einen Artikel vorzubereiten. Dabei bin ich darauf gestoßen, dass diese Zeitschrift früher Schrägstrich hieß. Frage: Kann man/sollte man frühere Titel in der Infobox unterbringen? --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 19:15, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Das wird in einer Infobox sehr schwierig.
Es sind ja nicht immer lineare Verläufe UrsprungstitelUmbenennungaktuelles Lemmaspätere Umbenennung.
Sondern bei Periodika, die über Jahrhunderte und Weltkriege hinweg bestanden, auch Zusammenlegungen und Aufteilungen.
Gründungstitel → vereinigt mit KonkurrenztitelUmbenennung → Ausgliederung von TeilthemaUmbenennung → vereinigt mit Konkurrenztitel → aufgegangen in Nachfolgegründung.
Das alles dann auch noch mit Jahreszahlen ließe eine Infobox esplodieren.
Solche Darstellungen gehören individuell in freiem Format in den Fließtext. Es ist ja auch nicht alles derselbe Verlag wie in der Infobox angegeben und nur umbenannt, sondern wurde an einen anderen Verlag verkauft der daraufhin den Titel änderte usw.
VG --PerfektesChaos 21:30, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten