„Vorlage Diskussion:Infobox Publikation“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
M.J. (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (46 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionsseite}} |
|||
{{Archiv |
{{Archiv-Tabelle |Anzahl=1 |Hilfe=0}} |
||
{{Autoarchiv|Alter=1000|Frequenz=ständig|Zeigen=nein|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3}} |
|||
{{Autoarchiv|Alter= |
{{Autoarchiv |Alter=1000 |Ziel='((Lemma))/Archiv' |Mindestbeiträge=1 |Frequenz=monatlich}} |
||
{{Autoarchiv |Alter=90 |Ziel='((Lemma))/Archiv' |Frequenz=monatlich}} |
|||
| ⚫ | |||
{{Autoarchiv |Alter=7 |Ziel='((Lemma))/Archiv' |Klein=ja |Modus=Alter, Erledigt}} |
|||
== Problem Auflage == |
|||
| ⚫ | |||
Beispiel [[Effilee]], laut Quelle eine Auflage von 25.000 Exemplaren. Auch in der angezeigten Vorlage steht als Zeilenbeschreibung "auflage_zahl". In der Infobox wird dieser Wert dann jedoch als "verkaufte Auflage" beschrieben. Das ist ein Widerspruch, auf dem der Autor bei der Verwendung der Vorlage nicht stößt, und der auch nicht zu ändern ist. Darum mein Vorschlag, das Einfügen einer optionalen Zeile, wo zwischen Auflage entsprechend der Quelle und verkaufte Auflage entsprechend der Quelle unterschieden wird.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 10:49, 12. Mär. 2019 (CET) |
|||
== Parameter land == |
|||
Den Parameter ''land'' gibt es zwar in der Beschreibung als auch in der Kopiervorlage, erscheint aber nicht in der Infobox. Hab ich was übersehen, dass ''land'' eventuell nur in einer Abhängigkeit angezeigt wird? Mit Dank für aufklärende Hinweise, --[[Benutzerin:Elisabeth59|Elisabeth]] 03:56, 26. Aug. 2019 (CEST) |
|||
: Ergänzung zu vorstehend: Wenn ich den Parameter ''verlag'' befülle, wird direkt daran in der Zeile der Inhalt des Parameters ''land'' angezeigt, was unschön ist. |
|||
: (Beispiel: [[Brioni Insel-Zeitung]].) --[[Benutzerin:Elisabeth59|Elisabeth]] 04:24, 26. Aug. 2019 (CEST) |
|||
== Parameter <code>gründerin</code> == |
|||
Moin {{Ping|PerfektesChaos}} |
|||
Tatsächlich steige ich nich so ganz durch den Quelltext durch, magst Du dieses Parameter ergänzen, damit es in [[ifo Schnelldienst|diesem]] (<code>gründerin =</code>[die]<code> Informations- und Forschungsstelle für Wirtschaftsbeobachtung</code>) zukünftigen Artikel verwendet werden kann? Danke! [[User:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|link=nds:de:Erde|Erde]] 13:40, 15. Mai 2020 (CEST) |
|||
== Heft-/Zeitungs-Format == |
|||
: Ich fasse drei Monate als Chauvi ab, wenn ich das nicht umsetze. |
|||
: Wobei da eigentlich immer an Menschen, hier weibliche Menschen gedacht ist, und nicht an die vollendete Bezugnahme auf Institutionen. Institutionen sind nicht Infobox-würdig und können einfach so im Text erwähnt werden, zumal die Geschichte bei hundertjährigen Publikation recht komplex ist und sich ohnehin nicht sinnvoll in der Infobox wiedergeben lässt. |
|||
: Müsste jedenfalls klappen, ungetestet. |
|||
| ⚫ | |||
:: Danke! [[User:Habitator terrae|Habitator terrae]] [[File:Pale Blue Dot (cropped).png|14px|link=nds:de:Erde|Erde]] 14:51, 15. Mai 2020 (CEST) |
|||
Mir fehlt in der Infobox noch die Format-Angabe :o( --[[Benutzer:Alvix|Alvix]] ([[Benutzer Diskussion:Alvix|Diskussion]]) 02:22, 30. Mär. 2022 (CEST) |
|||
== Parameter für Online-Reichweite == |
|||
== Schlechte Parametrisierung zur Genderei, schlechte Chefredaktion == |
|||
Bei den gedruckten Publikationen nimmt fast überall die Auflage ab. Wie wäre es, ein oder zwei Felder für die Online-Reichweite einzufügen? [[IVW]] liefert Daten für "Unique Visits" und "Page Impressions" von vielen Publikationen aus Deutschland. So eine Angabe würde der zunehmenden Bedeutung des Internets besser gerecht und passt zu den Parametern "weblink" und "issn-online". --[[Benutzer:M.J.|M.J.]] ([[Benutzer Diskussion:M.J.|Diskussion]]) 23:07, 6. Aug. 2020 (CEST) |
|||
Die eine Angabe zum Thema „Chefredaktion“ wird zurzeit völlig unübersichtlich und konfus auf fünf verschiedene Parameter aufgeteilt, deren Zusammenwirken nicht erkennbar ist: |
|||
: Für die Infobox wäre ich damit sehr unglücklich, weil diese Information sehr viel schneller schwankt, hochjazzt und zusammenbricht. |
|||
* <code>chefred=</code> |
|||
: Das bedeutet, dass unseren Autoren aufgebürdet wird, permanent diese Informationen alle Vierteljahre aktuell zu einzupflegen. |
|||
* <code>eu=</code> |
|||
: Das ist in jüngerer Zeit auch bei den Print-Auflagen sehr viel bewegter; vor 30 und 50 Jahren war die Auflagenhöhe einer gedruckten Publikation noch sehr viel statischer gewesen. |
|||
* <code>chefredin=</code> |
|||
: Dein Vorschlag liefe darauf hinaus, dass wir in 90 % der Artikel eine völlig falsche und überholte Zahlenangabe präsentieren. Dann lieber gar keine. |
|||
* <code>chefreds=</code> |
|||
: Aber weil du dich ja offenbar langweilst: Da stehen noch 1400 Artikel in [[:Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Infobox Publikation/Unspezifische ISSN-Angabe]] und warten auf ''dich'', damit du zuerst mal überall zwischen Print und Online unterscheidest. |
|||
* <code>pl=</code> |
|||
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 23:18, 6. Aug. 2020 (CEST) |
|||
Wie das alles zusammenwirkt, und was genau passiert wenn mehrere dieser Angaben gemacht werden, ist nicht sinnvoll dokumentierbar und nicht bedienbar. |
|||
:: Das lässt sich genauso automatisieren wie die gedruckte Auflage. Alternativ meine ich, dass auch die gedruckte Auflage dort nicht stehen sollte - entweder die Konsumenten richtig zählen oder eben nicht.--[[Benutzer:M.J.|M.J.]] ([[Benutzer Diskussion:M.J.|Diskussion]]) 23:37, 6. Aug. 2020 (CEST) |
|||
* Es ist eine komplexe Abfrage erforderlich, die eine Fehlermeldung darstellt, falls mehrere Namensfelder gleichzeitig angegeben wurden. |
|||
* In der Dokumentation ist das richtige Ausfüllen dieser vielen Felder nicht verständlich dargelegt; insbesondere nicht dass sie sich gegenseitig ausschließen. |
|||
Der gesamte Zirkus mit Schweiz oder nicht Schweiz, Männlein oder Weiblein oder Plural oder nicht ist völlig überflüssig. Es genügt ein einzelner Parameterwert: |
|||
* <code>chefred=</code> |
|||
* Dazu genau eine Beschriftung in der linken Spalte: <code>Chefredaktion:</code> |
|||
* Das deckt neutral alle Fälle ab, eine Person oder mehrere, Männlein oder Weiblein, Schweiz oder nicht Schweiz. |
|||
Maximal käme ein einziger Auswahl-Parameter hinzu, der die Beschriftung spezifisch regelt, falls man es ganz individuell haben möchte: |
|||
* Chefredaktion (Vorgabe, falls <code>chefred=</code> nicht leer) |
|||
* Chefredakteur |
|||
* Chefredakteurin |
|||
* Chefredakteurinnen |
|||
* Chefredaktor |
|||
* Chefredaktorin |
|||
* Chefredaktorinnen |
|||
* Redaktionsleitung |
|||
* Redaktionsleiter |
|||
* Redaktionsleiterin |
|||
* Redaktionsleiterinnen |
|||
* Hauptschriftleitung |
|||
* Hauptschriftleiter |
|||
* Hauptschriftleiterin |
|||
* Hauptschriftleiterinnen |
|||
Das gleiche Theater bei der Herausgeberschaft, wobei es hier kein Universal-Schlagwort gibt wie „Chefredaktion“: |
|||
* <code>herausgeber=</code> |
|||
* <code>herausgeberin=</code> |
|||
Das ist wieder schlauer geregelt über einen Namens- und einen Beschriftungs-Parameter: |
|||
* <code>herausgeber=</code> |
|||
* <code>hrsgBezeichnung=</code> |
|||
** Herausgeber (Vorgabe, falls <code>herausgeber=</code> nicht leer) |
|||
** Herausgeberin |
|||
** Herausgeberinnen |
|||
| ⚫ | |||
Aktuelle Version vom 28. Juni 2024, 18:07 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Infobox Publikation“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
Heft-/Zeitungs-Format
Mir fehlt in der Infobox noch die Format-Angabe :o( --Alvix (Diskussion) 02:22, 30. Mär. 2022 (CEST)
Schlechte Parametrisierung zur Genderei, schlechte Chefredaktion
Die eine Angabe zum Thema „Chefredaktion“ wird zurzeit völlig unübersichtlich und konfus auf fünf verschiedene Parameter aufgeteilt, deren Zusammenwirken nicht erkennbar ist:
chefred=eu=chefredin=chefreds=pl=
Wie das alles zusammenwirkt, und was genau passiert wenn mehrere dieser Angaben gemacht werden, ist nicht sinnvoll dokumentierbar und nicht bedienbar.
- Es ist eine komplexe Abfrage erforderlich, die eine Fehlermeldung darstellt, falls mehrere Namensfelder gleichzeitig angegeben wurden.
- In der Dokumentation ist das richtige Ausfüllen dieser vielen Felder nicht verständlich dargelegt; insbesondere nicht dass sie sich gegenseitig ausschließen.
Der gesamte Zirkus mit Schweiz oder nicht Schweiz, Männlein oder Weiblein oder Plural oder nicht ist völlig überflüssig. Es genügt ein einzelner Parameterwert:
chefred=- Dazu genau eine Beschriftung in der linken Spalte:
Chefredaktion: - Das deckt neutral alle Fälle ab, eine Person oder mehrere, Männlein oder Weiblein, Schweiz oder nicht Schweiz.
Maximal käme ein einziger Auswahl-Parameter hinzu, der die Beschriftung spezifisch regelt, falls man es ganz individuell haben möchte:
- Chefredaktion (Vorgabe, falls
chefred=nicht leer) - Chefredakteur
- Chefredakteurin
- Chefredakteurinnen
- Chefredaktor
- Chefredaktorin
- Chefredaktorinnen
- Redaktionsleitung
- Redaktionsleiter
- Redaktionsleiterin
- Redaktionsleiterinnen
- Hauptschriftleitung
- Hauptschriftleiter
- Hauptschriftleiterin
- Hauptschriftleiterinnen
Das gleiche Theater bei der Herausgeberschaft, wobei es hier kein Universal-Schlagwort gibt wie „Chefredaktion“:
herausgeber=herausgeberin=
Das ist wieder schlauer geregelt über einen Namens- und einen Beschriftungs-Parameter:
herausgeber=hrsgBezeichnung=- Herausgeber (Vorgabe, falls
herausgeber=nicht leer) - Herausgeberin
- Herausgeberinnen
- Herausgeber (Vorgabe, falls
