„Vorlage Diskussion:Infobox Publikation“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Format?: Wenn man eine Infobox ergänzen möchte, sollte man diesen Wunsch auch sinnvoll begründen können.
 
(171 dazwischenliegende Versionen von 38 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussionsseite}}
{{Archiv Tabelle|1|}}
{{Archiv-Tabelle |Anzahl=1 |Hilfe=0}}
{{Autoarchiv|Alter=1000|Frequenz=ständig|Zeigen=nein|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3}}
{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Klein=Nein|Mindestbeiträge=2|Zeigen=Ja|Mindestabschnitte=3|Frequenz=monatlich}}
{{Autoarchiv |Alter=1000 |Ziel='((Lemma))/Archiv' |Mindestbeiträge=1 |Frequenz=monatlich}}
{{Autoarchiv |Alter=90 |Ziel='((Lemma))/Archiv' |Frequenz=monatlich}}
{{Autoarchiv |Alter=7 |Ziel='((Lemma))/Archiv' |Klein=ja |Modus=Alter, Erledigt}}


== Mehr als eine ISSN ==


{{Redundanzhinweis|3=:Vorlage:Infobox Publikation|4=:Vorlage:Infobox Zeitschrift|Beginn=Februar 2007|Ende=April 2007|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Februar 2007#:Vorlage:Infobox Publikation - :Vorlage:Infobox Zeitschrift}}
Hallo liebe Kolleginnen und Kollegen,


== Heft-/Zeitungs-Format ==
ich habe heute die Vorlage:Infobox Publikation im Artikel [[Nuclear Physics]] ergänzt. Die Zeitschrift besteht aus zwei Teilen, Nucl. Phys. A und Nucl. Phys. B, mit jeweils eigenen ISSN. Ich weiß wie man in der Mutterwiki mehrere ISSN einfügt (ISSN, ISSNLabel, ISSN2, ISSNLabel, ISSN3...), aber wie macht man das hier? --[[Benutzer:SanFran Farmer|SanFran Farmer]] ([[Benutzer Diskussion:SanFran Farmer|Diskussion]]) 18:43, 9. Jun. 2014 (CEST)


Mir fehlt in der Infobox noch die Format-Angabe :o( --[[Benutzer:Alvix|Alvix]] ([[Benutzer Diskussion:Alvix|Diskussion]]) 02:22, 30. Mär. 2022 (CEST)
== Zu europalastig ==


== Schlechte Parametrisierung zur Genderei, schlechte Chefredaktion ==
Ich empfinde die Infobox als zu DACH-zentriert. Das ist mir aufgefallen, als ich die Infobox für die indische Tageszeitung ''[[The Hindu]]'' ergänzen wollte. Die [[Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern]] ist beispielsweise hier nicht hilfreich. Ich finde "verbreitung_quelle", "reichweite_quelle" und "auflage_quelle " gehören auch eher in die rechte Spalte der Infobox. --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> &#8258; [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 12:09, 1. Nov. 2014 (CET)


Die eine Angabe zum Thema „Chefredaktion“ wird zurzeit völlig unübersichtlich und konfus auf fünf verschiedene Parameter aufgeteilt, deren Zusammenwirken nicht erkennbar ist:
== Parameter Gründer+Hauptsitz ==
* <code>chefred=</code>

* <code>eu=</code>
Diese beiden Parameter sind in den vergleichbaren Vorlagen anderer Wikipedias (englisch, spanisch, französisch, italienisch) vorhanden. Meine entsprechenden Ergänzungen+Dokumentation wurde wieder rückgängig gemacht mit dem Hinweis auf die Notwendigkeit einer Diskussion. Da alle Parameter optional sind und die Vorlage damit nur ein einheitliches Bild und keinen einheitlichen Inhalt erzeugt, erschließt sich mir der Sinn einer Diskussion darüber nicht.--[[Benutzer:Thunderdan81|Thunderdan81]] ([[Benutzer Diskussion:Thunderdan81|Diskussion]]) 13:59, 6. Aug. 2015 (CEST)
* <code>chefredin=</code>

* <code>chefreds=</code>
== Chefredakteur ==
* <code>pl=</code>

Wie das alles zusammenwirkt, und was genau passiert wenn mehrere dieser Angaben gemacht werden, ist nicht sinnvoll dokumentierbar und nicht bedienbar.
Im Falle der [[Zeitschrift des Breisgau-Geschichtsvereins "Schau-ins-Land"]] gibt es keinen Chefredakteur, sondern nur einen Schriftleiter. Es wäre auch, wenn alle Stricke reißen, Redakteur akzeptabel. --[[Benutzer:Red Baron 2|<span style="color:red">Red Baron 2</span>]] [[Benutzer Diskussion: Red Baron 2|<span style="color:blue"><sup>''disputatio''</sup></span>]] 15:39, 11. Apr. 2016 (CEST)
* Es ist eine komplexe Abfrage erforderlich, die eine Fehlermeldung darstellt, falls mehrere Namensfelder gleichzeitig angegeben wurden.

* In der Dokumentation ist das richtige Ausfüllen dieser vielen Felder nicht verständlich dargelegt; insbesondere nicht dass sie sich gegenseitig ausschließen.
== Publizistischer Leiter ==
Der gesamte Zirkus mit Schweiz oder nicht Schweiz, Männlein oder Weiblein oder Plural oder nicht ist völlig überflüssig. Es genügt ein einzelner Parameterwert:

* <code>chefred=</code>
Ein Parameter Publizistischer Leiter wäre hilfreich. Der PL steht normalerweise über dem Chefredakteur, kann aber zurzeit nicht angegeben werden. --[[Benutzer:Peteremueller|Peteremueller]] ([[Benutzer Diskussion:Peteremueller|Diskussion]]) 11:12, 3. Mai 2016 (CEST)
* Dazu genau eine Beschriftung in der linken Spalte: <code>Chefredaktion:</code>

* Das deckt neutral alle Fälle ab, eine Person oder mehrere, Männlein oder Weiblein, Schweiz oder nicht Schweiz.
== Mehr Abstand in den Zellen ==
Maximal käme ein einziger Auswahl-Parameter hinzu, der die Beschriftung spezifisch regelt, falls man es ganz individuell haben möchte:

* Chefredaktion (Vorgabe, falls <code>chefred=</code> nicht leer)
Die Zeilen in den Artikeln, die diese Vorlage nutzen, sind so eng beieinander.. könnten wir da nicht etwas mehr Abstand reinbringen? Also beim "vertical-align:top;" noch ein "padding:3px 5px 4px 5px;" ergänzen? [[Benutzer:DestinyFound|DestinyFound]] ([[Benutzer Diskussion:DestinyFound|Diskussion]]) 10:26, 23. Jun. 2016 (CEST)
* Chefredakteur

* Chefredakteurin
== [[Zeitungsformat|Format]]? ==
* Chefredakteurinnen

* Chefredaktor
kwt. --[[Benutzer:BjKa|BjKa]] ([[Benutzer Diskussion:BjKa|Diskussion]]) 13:28, 3. Aug. 2016 (CEST)
* Chefredaktorin
: Grund? -- [[Benutzer:32X|32X]] 15:30, 3. Aug. 2016 (CEST)
* Chefredaktorinnen
* Redaktionsleitung
* Redaktionsleiter
* Redaktionsleiterin
* Redaktionsleiterinnen
* Hauptschriftleitung
* Hauptschriftleiter
* Hauptschriftleiterin
* Hauptschriftleiterinnen
Das gleiche Theater bei der Herausgeberschaft, wobei es hier kein Universal-Schlagwort gibt wie „Chefredaktion“:
* <code>herausgeber=</code>
* <code>herausgeberin=</code>
Das ist wieder schlauer geregelt über einen Namens- und einen Beschriftungs-Parameter:
* <code>herausgeber=</code>
* <code>hrsgBezeichnung=</code>
** Herausgeber (Vorgabe, falls <code>herausgeber=</code> nicht leer)
** Herausgeberin
** Herausgeberinnen
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 18:07, 28. Jun. 2024 (CEST)

Aktuelle Version vom 28. Juni 2024, 18:07 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Infobox Publikation“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv


Heft-/Zeitungs-Format

Mir fehlt in der Infobox noch die Format-Angabe :o( --Alvix (Diskussion) 02:22, 30. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Schlechte Parametrisierung zur Genderei, schlechte Chefredaktion

Die eine Angabe zum Thema „Chefredaktion“ wird zurzeit völlig unübersichtlich und konfus auf fünf verschiedene Parameter aufgeteilt, deren Zusammenwirken nicht erkennbar ist:

  • chefred=
  • eu=
  • chefredin=
  • chefreds=
  • pl=

Wie das alles zusammenwirkt, und was genau passiert wenn mehrere dieser Angaben gemacht werden, ist nicht sinnvoll dokumentierbar und nicht bedienbar.

  • Es ist eine komplexe Abfrage erforderlich, die eine Fehlermeldung darstellt, falls mehrere Namensfelder gleichzeitig angegeben wurden.
  • In der Dokumentation ist das richtige Ausfüllen dieser vielen Felder nicht verständlich dargelegt; insbesondere nicht dass sie sich gegenseitig ausschließen.

Der gesamte Zirkus mit Schweiz oder nicht Schweiz, Männlein oder Weiblein oder Plural oder nicht ist völlig überflüssig. Es genügt ein einzelner Parameterwert:

  • chefred=
  • Dazu genau eine Beschriftung in der linken Spalte: Chefredaktion:
  • Das deckt neutral alle Fälle ab, eine Person oder mehrere, Männlein oder Weiblein, Schweiz oder nicht Schweiz.

Maximal käme ein einziger Auswahl-Parameter hinzu, der die Beschriftung spezifisch regelt, falls man es ganz individuell haben möchte:

  • Chefredaktion (Vorgabe, falls chefred= nicht leer)
  • Chefredakteur
  • Chefredakteurin
  • Chefredakteurinnen
  • Chefredaktor
  • Chefredaktorin
  • Chefredaktorinnen
  • Redaktionsleitung
  • Redaktionsleiter
  • Redaktionsleiterin
  • Redaktionsleiterinnen
  • Hauptschriftleitung
  • Hauptschriftleiter
  • Hauptschriftleiterin
  • Hauptschriftleiterinnen

Das gleiche Theater bei der Herausgeberschaft, wobei es hier kein Universal-Schlagwort gibt wie „Chefredaktion“:

  • herausgeber=
  • herausgeberin=

Das ist wieder schlauer geregelt über einen Namens- und einen Beschriftungs-Parameter:

  • herausgeber=
  • hrsgBezeichnung=
    • Herausgeber (Vorgabe, falls herausgeber= nicht leer)
    • Herausgeberin
    • Herausgeberinnen

VG --PerfektesChaos 18:07, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten