„Diskussion:Zero Hedge“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 7:Zeile 7:
Ist ja nicht zu glauben. Beruft sich auf eine Rechtswiedirge Seite die unentwegt gegen Deutsches Recht verstösst, selbst anonym ist weil sonst schon längst im Knast und obendrein noch von niemandem gelesen wird. Alexa Rank 200 000 um die Relefanz einer LEGALEN , tausendfach rezensierten Seite mit Alexa Rank 1500 zu diskreditieren.
Ist ja nicht zu glauben. Beruft sich auf eine Rechtswiedirge Seite die unentwegt gegen Deutsches Recht verstösst, selbst anonym ist weil sonst schon längst im Knast und obendrein noch von niemandem gelesen wird. Alexa Rank 200 000 um die Relefanz einer LEGALEN , tausendfach rezensierten Seite mit Alexa Rank 1500 zu diskreditieren.
Gehts noch etwas alberner? [[Spezial:Beiträge/87.245.78.135|87.245.78.135]] 03:27, 15. Aug. 2016 (CEST)
Gehts noch etwas alberner? [[Spezial:Beiträge/87.245.78.135|87.245.78.135]] 03:27, 15. Aug. 2016 (CEST)

=Überarbeitung=

Der Artikel ist sehr schwach. Die Massen an quellenlosen Standpunktbeschreibungen habe ich entfernt. Insgesamt muss aber noch viel Arbeit in den Artikel fließen, da die Relevant der Webseite in Amerika hoch ist und hier in der deutschen Wikipedia die vielen vorhandenen Hintergrundinformationen (vgl. [https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge Englische Wikipedia]) fehlen.

Ich engagiere mich in den nächsten Tagen weiter. --[[Benutzer:Ronald Sl|Ronald Sl]] ([[Benutzer Diskussion:Ronald Sl|Diskussion]]) 10:52, 31. Dez. 2016 (CET)

Version vom 31. Dezember 2016, 11:52 Uhr

Was soll dieser unsinnige Beitrag in der deutschsprachigen Wikipedia? Null Relevanz für DACH. Laut Rational Wiki, dem amerikanischen Psiram, handelt es sich um eine anonyme Seite mit undurchsichtigem Hintergrund. Bitte löschen oder Werbeartikel für den Honigmannblog veröffentlichen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 92.208.77.180 (Diskussion) 14:59, 24. Jan. 2016 (CET))Beantworten

Amerikanisches Psiram :)

Made my Day - Niemand mit einem funken Verstand nimmt anonyme hetz Seiten die sich offen Illegal betätigen auch nur halbwegs ernst :) Ist ja nicht zu glauben. Beruft sich auf eine Rechtswiedirge Seite die unentwegt gegen Deutsches Recht verstösst, selbst anonym ist weil sonst schon längst im Knast und obendrein noch von niemandem gelesen wird. Alexa Rank 200 000 um die Relefanz einer LEGALEN , tausendfach rezensierten Seite mit Alexa Rank 1500 zu diskreditieren. Gehts noch etwas alberner? 87.245.78.135 03:27, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Überarbeitung

Der Artikel ist sehr schwach. Die Massen an quellenlosen Standpunktbeschreibungen habe ich entfernt. Insgesamt muss aber noch viel Arbeit in den Artikel fließen, da die Relevant der Webseite in Amerika hoch ist und hier in der deutschen Wikipedia die vielen vorhandenen Hintergrundinformationen (vgl. Englische Wikipedia) fehlen.

Ich engagiere mich in den nächsten Tagen weiter. --Ronald Sl (Diskussion) 10:52, 31. Dez. 2016 (CET)Beantworten